Разница между русским и английским языками

убегать - run out
и т.д так что сильно преувеличено, но в целом правда

Цитата (AndyMurray @ 26.12.2013 - 00:21)

убегать - run out и т.д так что сильно преувеличено, но в целом правда

Это скорей, когда что-то заканчивается. Время или бензин. А про людей говорят Run Away. В английском, как уже говорили, многое зависит от сочетаний слов.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25 дек 2013 в 23:27

Цитата (Atalla @ 25.12.2013 - 22:28)

Цитата (deepgaze @ 25.12.2013 - 22:28) все неправда! Масштаб нашего с вами ограбления можно уяснить с этого 10 мин. ролика Изучайте язык РУСОВ ! Не зная языка - можно ли считать себя русским ? РУС или РУССКИЙ - отдельная тема для разговора.

Досмотрел пока она про Ф не стала рассказывать! И вы этим идиотам верите? Назовите мне русское слово с этой буквой! Она заимствована! Что не умаляет красоту нашего языка никак!

Доп. дослушал таки ее))))) ну правда, надо хоть какого-то знания набраться прежде чем такие лекции проводить, а то вон ее некоторые слушают и не включая свой мозг безоговорочно верят))) ну она же там такую херню несет!!!!
Это сообщение отредактировал Aztech - 25 дек 2013 в 23:39

Цитата (Aztech @ 26.12.2013 - 00:26)

Цитата (Atalla @ 25.12.2013 - 22:28) Цитата (deepgaze @ 25.12.2013 - 22:28) все неправда! Масштаб нашего с вами ограбления можно уяснить с этого 10 мин. ролика Изучайте язык РУСОВ ! Не зная языка - можно ли считать себя русским ? РУС или РУССКИЙ - отдельная тема для разговора. Досмотрел пока она про Ф не стала рассказывать! И вы этим идиотам верите? Назовите мне русское слово с этой буквой! Она заимствована! Что не умаляет красоту нашего языка никак!

Я читал, что у Пушкина в "Полтаве" буква "Ф" используется 3 раза. В словах "цифра", "флот" и "анафема". Прямо-таки исконно русские слова.
Нужно опираться на факты. У таких исследователей многое опирается на домыслы.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25 дек 2013 в 23:33

Аглицкий язык уж очень деревянный. Тем проще в изучении.

Цитата (Aztech @ 26.12.2013 - 00:26)

Досмотрел пока она про Ф не стала рассказывать! И вы этим идиотам верите? Назовите мне русское слово с этой буквой! Она заимствована! Что не умаляет красоту нашего языка никак! Доп. дослушал таки ее))))) ну правда, надо хоть какого-то знания набраться прежде чем такие лекции проводить, а то вон ее некоторые слушают и не включая свой мозг безоговорочно верят))) ну она же там такую херню несет!!!!

Первое правило праграмматики - «правильное» звучание «F» – это «П».
Восстанавливая их подлинное звучание (правильное звучание – это выход на праязык, еще не искаженный!), будем часто получать чисто славянское (русское) звучание, совпадающее со смыслом слова:

[!] FLOT [флот] – ПЛОТ, шютация (всплывание, вместо иностр. «флотация»), плотоводцы, плотилия. В общем: «Летайте самолетами веероплота вместе со своими плото-водцами (флот – плот)».

FIRST [фё:ст] – первый, первенец – ПЕРСТ – палец руки, один как перст.
FLAME [флэйм] – пламя – ПЛАМЯ – не нуждается в комментариях.
FAKEL – ПАКЛЯ – не нуждается в комментариях.
FRESH [фрэш] – (ПРЕСНый) = ПРЕСН – пресный, – не нуждается в комментариях.
FILE [файл] – пила, напильник, строй, шеренга, картотека, список – ПИЛа = ПИЛА, – не нуждается в комментариях.
FLAT [флэт] – плоский – ПЛАТо.
Таких примеров подобрать можно много, разумеется, не все подряд слова, ввиду сложности происхождения языков, будут подчиняться одному правилу, но сомнений нет, обнаружено общее правило для всех языков индоевропейского происхождения. Попытки «избавиться» от чужой буквы «F» приводят к более древнему слою, ведут к праязыку, и эти слова праязыка оказываются зафиксированными в живых славянских языках.

Её ролик - первое , что под руки попалось... Может и зря включил . Всё-таки правильнее будет с 1 урока древлесловенской буквицы начать.

вроде где то в передаче слышал, что английский язык - сборный язык.... если так нечего им восхищаться

в русском 3 времени, а в английском сколько?

Сложно судить об англиском, толком незная русского

да уж, что может быть проще, чем русский язык?

Цитата (Atalla @ 25.12.2013 - 23:28)

Изучайте язык РУСОВ ! Не зная языка - можно ли считать себя русским ? РУС или РУССКИЙ - отдельная тема для разговора.

Изучать надо современный русский язык. Для начала. Чтобы суметь нормально изъясниться со своими современниками. А потом уже кидаться в другие лингвистические направления.

Цитата (Atalla @ 25.12.2013 - 23:28)

Уже первые фразы этой дамы насчет противопоставления "академической науки" и "неких источников" настораживают (ибо такого понятия как "альтернативная наука" не существует, наука только одна, а что лежит вне ее пределов - всё что угодно, но только не наука).

Ну, а после упоминания в списке фамилий задорновского подпивалы А. Драгункина - желание смотреть дальше отпало само собой.

Вообще автору нужно напомнить, что язык - это динамично развивающееся явление. Он не может и не должен стоять на месте. Попытка превратить язык в нечто неизменное, монолитное, от всего окружающего мира обособленное - утопия.

Почитайте лучше замечательные книжки профессора и доктора наук В. В. Колесова о культуре речи и в целом о современном русском языке. Куда больше пользы будет, чем копаться в древних источниках, выискивая там "истинный язык русов".

Цитата

В английском нет падежей

Да ну?
А эти куда делись?
Общий падеж - Common Case
Притяжательный падеж - Possessive Case

Простите, моралисты и чувствительные.
Просто вот это

Цитата

«F» – это «П».

напомнило перевод слова "п..ц!" на английский. По-английски это звучит как "fiasco!"
Это сообщение отредактировал Oktavian - 26 дек 2013 в 01:08

Человек с пикабу правильно написал:

Цитата

phrasal verbs. все предлогами делается в английском. такой пост мог написать только школьник, который знает английский на уровне "май нэйм из вася!".. run for run out (of) run over run up run upon run against run into run with run through run off run down run by run out run across run after run low run cold run mad run hot run ashore run aground run foul of run short run counter run about run along run around run away run back run in run on run round run to run of run dry ... и еще миллион оттенков серого. пустое место всегда стремится подняться за счет причисления себя к якобы первосортной нации. я не говорю что нация второсорта, - я говорю что другие нации ничем не хуже. а в данном случае другие языки. наш пушкин (а фраза "великий и могучий" принадлежит ему), конечно, гений, но буржуйский шекспир - гений не меньшего масштаба. рекордный словарный запас у него был для его времени. а кроме него и байрон, и рассел, и хаксли, оруэлл, толкин, роулинг, клайв льюис, джонатан свифт, коллинз, вольтер, вальтер скотт, бен дизраэли, чарльз диккенс, уильям теккерей, оскар уайльд, бернард шоу, конан дойль, дидро, даниэль дефо, джонатан свифт, джон мильтон, кромвель, вебстер, роберт грин, фрэнсис бэкон, вергилий, данте алигьери, бёрнс, бомонт, бронте, киплинг, альфред остин, джон мильтон, сомервиль, спенсер, вермонт, фитцжеральд, дарвин! в конце концов, и сотни других гениев литературы, поэзии и философии в английском языке, не меньше чем в русском. а ты кто, автор? автор поста наверное не слышал ни о ком из перечисленных... британия - одна из колыбелей мировой культуры и философии. точно не менее значительная чем россия. а автор - смотрит дом-2 и ест пельмени ))

Автор, возьми учебник английского для первого класса и не позорься.

Цитата (eph1r @ 25.12.2013 - 12:17)

"Бежав" - дважды фигурирует...

Первый раз должно быть - бегав. Глагол несовершенный, означающий быстро перемещаться.

Есть и такой вариант!

Цитата (tanya777777 @ 26.12.2013 - 05:48)

Человек с пикабу правильно написал: Цитата phrasal verbs. наш пушкин (а фраза "великий и могучий" принадлежит ему), конечно, гений, но буржуйский шекспир - гений не меньшего масштаба. рекордный словарный запас у него был для его времени. а кроме него и байрон, и рассел, и хаксли, оруэлл, толкин, роулинг, клайв льюис, джонатан свифт, коллинз, вольтер, вальтер скотт, бен дизраэли, чарльз диккенс, уильям теккерей, оскар уайльд, бернард шоу, конан дойль, дидро, даниэль дефо, джонатан свифт, джон мильтон, кромвель, вебстер, роберт грин, фрэнсис бэкон, вергилий, данте алигьери, бёрнс, бомонт, бронте, киплинг, альфред остин, джон мильтон, сомервиль, спенсер, вермонт, фитцжеральд, дарвин! в конце концов, и сотни других гениев литературы, поэзии и философии в английском языке, не меньше чем в русском. а ты кто, автор? Автор, возьми учебник английского для первого класса и не позорься.

Большая часть этих людей вовсе не современники Пушкина, а Кромвель и Дарвин вообще не имеют никакого отношения к литературе, поэзии и философии. А ваш "человек с пикабу" только о Пушкине и слышал?

Цитата

Уровень совершенства русского языка ярче рассматривается на примере мата

Можно и порассматривать)

Вот лично я учил немецкий я до сих пор на разговорном языке прекрасно общаюсь. Недавно были в Германии, разговаривал с немцами и мы друг друга понимали.Немецкий ближе к русскому, там все как у нас и падежи( 4 штуки правда) и склонения, и спряжения, и многие слова как пишутся так и произносятся, а вот в англиском я никогда не понимал, зачем писать слова из 10 букв при этом произносятся от силу 5 букв. Зачем выкидывать или писать лишние буквы? А там почти все такие. Лично для меня это сложно. Мне проше как в русском или немецком есть в слове 20 букв мы все 20 и прозносим. Конечно есть слова исключения, но их мало.

Никогда не понимал английского языка. Как можно общаться без падежей, склонений, и т.д. Это на уровне наших чурок. Которые всегда говорят на ломаном русском "Моя твоя не понимать" "насяльника"
Это сообщение отредактировал House1 - 26 дек 2013 в 06:58

Цитата (ALESSANDRO23rus @ 26.12.2013 - 00:57)

в русском 3 времени, а в английском сколько?

значительно больше.

я пью водку
я буду пить водку
я пил водку
я напьюсь водки
я думал что напьюсь водки вчера
я хотел напиться водки завтра
я когда-то напьюсь водки
я хочу напиться в пятницу
я напился водки со вчера
я пил водку с понедельника
я всегда пил водку по пятницам
я думал, что я напился водки вчера

и тд.

Цитата (House1 @ 26.12.2013 - 07:50)

Никогда не понимал английского языка. Как можно общаться без падежей, склонений, и т.д. Это на уровне наших чурок. Которые всегда говорят на ломаном русском "Моя твоя не понимать" "насяльника"

это ты еще про тайский язык не слышал :)
72 буквы из них 49 согласных.
нет падежей, склонений, суффиксов, префиксов, нет пробелов между словами, только предложения отделяются пробелами, соотвественно нет орфографии: точек, запятых, тире, двоеточий (? и ! - есть, но это уже привнесенное европейцами)
и до кучи: пять тонов: верхний, нижний, средний и верхний восходящий и нижний сходящий. И попробуй, сцуко, ошибиться в тоне, могут неправильно понять :)
например:
Ки - это "сколько?", "рулить" и "говно" - все зависит от тональности.

так вот, а вот во вьетнамском языке семь тонов, а в некоторых диалектах китайского - девять.
вот это пиздец, на фоне которого инглиш простой и понятный язык.

давно известно что английский самый легкий для изучения и понимания....но в русском есть матершина отборная))) поэтому русский не брошу)))

Цитата (FromMeToYou @ 26.12.2013 - 01:35)

Изучать надо современный русский язык. Для начала. Чтобы суметь нормально изъясниться со своими современниками. А потом уже кидаться в другие лингвистические направления. Вообще автору нужно напомнить, что язык - это динамично развивающееся явление. Он не может и не должен стоять на месте.

Aztech
Twilightguest
FromMeToYou

ПодпЕвала. Для начала.
Кой к чёрту "развивающееся " ?! Динамично скудеющее и убиваемое "явление"
Уже на новоязе говорим и на "албанском", истории своей не знаем и языка.
Шайка реформаторов языка хорошо поработала, они добились своего - выросло уже ни одно поколение иванов родства не помнящих , внуки Эллочки-людоедки
Слава Богам, кое-что стало меняться , просыпается интерес и к прошлому и к языку.

Тема не раскрыта.. а сочетания с предлогами? да и не все приставки проработаны

Добавлено в 09:46

Цитата (Xeon2K @ 25.12.2013 - 16:33)

Самые конченные дебилы вообще кроме как матом не разговаривают т.к. словарный запас у них - полтора слова.

Что, Вы, так , критично? Мат имеет право на существование, и в повседневной речи, для придания эмоциональной окраски языку, но не при детях и не использоваться для унижения собеседника.. Хотя второе порой бывает сложно.. Гы.. на дороге..
Да и вообще, это как то автоматически регулируется, кому то претит, и он моет рот с мылом, кто то так быстрее доставляет информацию собеседнику.
Но Вы правы, есть отдельный сегмент общества..

английский аналитический язык а русский синтетический, тоисть у нас для изменения смысла нужно изменить например окончания в словах а в английском просто переставить слова в предложении и тп
сравнивать так языки это как спорить что лучше яблоко или табуретка.

А runaway подойдёт?