Мне кажется, с опросом они совсем не правы, надо учитывать сколько людей полегло и какой ценой всё далось, но и истерии вокруг клеймения я не понимаю. Стадо возбудилось, стадо поднимает на вилы. Вот лично я бы аргументированно написал бы авторам опроса, что они не правы, а биться в истерике вокруг опроса, да это пизданутость какая-то. Подобные вопросы могут быть только в одном случае: люди плохо знают историю, ну так это проблема образования, а не плохого воспитания.
Всем, кто хочет запрещать: давайте и Лермонтова запретим, а то что это: "Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, французу отдана?" Что это за вопросики, а? А если бы не отдали, спрашивает молоденький солдатик бывалого, может быть, оно лучше было бы? И это учат в школе! И дети учатся размышлять! Прикидывать: то ли так хуже, то ли этак. И думают о погибших, о раненых, о разорении города, о Родине, блять! О Родине, сссуки, задумываются!
Вы уж извините, но почему я должен безапелляционно верить утверждению именно тех людей которые были ответственны за судьбу Ленинграда? Почему ответственность за громадное число погибших нужно списывать идеологическим фактором? Ни одна идеология не стоит в00тыс человеческих жизней. Почему людей задающих неудобные вопросы называют идиотами или предателями, а людей слепо верующих в официальную линию отговорок записывают в патриоты?
Вы уверены, что прочитали, что я написал? Где я писал, что город не сдали по идеологическим причинам?
Цитата
Кстати финская война была первым шагом к блокаде, а не наоборот. Почитайте историю, попытайтесь сами сделать вывод, а не слепо повторять чьи то слова.
Т.е., по вашему, Гитлер напал на СССР по просьбе финнов?
Цитата
Плюс ещё идеологический момент, сдать город Ленина - означало получить поражение в идеологической войне.
Это кажется ваши слова. И нет Гитлер не напал на СССР по просьбе финнов, но финны были бы союзниками СССР если бы на них не напали в 39м.
ну почемуу, почему народ не понимает, что всякие вот такие божены и собчаки только тем и кормятся что подогревают вокруг себя блядский интерес? Ну вякнула что то какая то малозначимая шалава - ну пройди ты мимо, так нет же, все, как муравьи на мед - влипают в бессмысленные дискуссии с людьми, не стоящими того чтоб с ними дискутировали.
Ксюша и другая шушера с дождя , у меня нет времени вам объяснять школьную программу - просто бысто лезьте в Печь!!!!
Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 30 янв 2014 в 12:55
истерии вокруг клеймения я не понимаю. Стадо возбудилось, стадо поднимает на вилы.
А чё тут непонятного. Дождь - может быть последний и единственный канал, который хотя бы иногда осмеливался говорить правду и объективно освещать события. И не особо рьяно вылизывал светлейшее очко. Вот и нашелся повод для истерики. А стадо оно и есть стадо, им ткнули пальцем - фас! Улю-лю!! Дидываевале!!!
Этот опрос был проведён после целой передачи про блокаду. И был поставлен именно в контексте "можно было бы спасти жизни людей". Послушайте внимательно выступление Даниила Гранина: 1 250 000 мирных жителей погибло, 120 000 солдат полегло, пытаясь ПРОРВАТЬ блокаду. Он об этом же говорит "на войне солдат должен воевать с солдатом, а здесь запустили голод на мирных жителей". Косыгин ему признавался как тяжело было каждый раз принимать решение вывозить по дороге жизни станки или людей. Тогда КАЖДЫЙ об этом думал. Так вот и опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». 54% современных слушателей Дождя на него ответили ДА, а больше миллиона жителей Ленинграда ценой своей жизни ответили НЕТ. Поэтому мы и помним их и восхищаемся ими, для этого и ставятся такие вопросы. Но говорить, что гибель миллиона людей это очевидно, само собой разумеется , не подлежит обсуждению и так и надо впредь поступать - вот это кощунство. Если для вас это так очевидно, если вы думаете, что блокада была сознательным выбором руководства в той ситуации, я бы посмотрел как лично вы отдали бы такой приказ, зная о грядущей гибели от голода более миллиона человек. Я вообще охуеваю от количества комментов с ненавистью тут уже и журналистов в печах сжечь призывали и ветерана дробящего челюсти описывали. Хочется спросить ВЫ ЛИЧНО стали бы сжигать, отрубать, сажать на кол, выпускать людям кишки за подобные опросы? Ваши деды, на чьей стороне-то тогда воевали?
Владимир Познер, на мой взгляд, неплохо прокомментировал ситуацию с "Дождем":
"Конечно, можно задавать вопросы, разумеется, можно их задавать. Хотя я бы хотел, чтобы, когда их задавали, были бы в такой программе не только сторонники такого вопроса. А, скажем, если бы я имел честь тогда быть в вашей программе, я бы, разумеется, спросил, а как насчет сдачи Киева? Мы все помним, что было после этого, то есть насчет сохранения тысячи жизней. Бабий Яр мы помним или не помним, когда сдали Киев? Человек, который задает такой вопрос (у меня впечатление), что он вообще не знает истории. Он не понимает, как нацисты обращались со славянами. Я уж не говорю о евреях, это вопрос отдельный. Конечно, можно задавать вопросы, но в тоже время, когда речь идет о 70-летии такой драмы, такой трагедии и такого героизма, задавать этот вопрос как минимум бестактно. Это уж как минимум. Это я очень мягко говорю."
И еще: "Я, вообще, большой поклонник «Дождя», и поэтому я очень огорчен вот этим, я бы сказал, проявлением непрофессионализма. Есть вещи, которые нельзя делать не потому, что они запрещены законом и не потому, что это плохой вкус, их нельзя делать по моральным соображениям. Прежде всего, есть люди, которые живы, которые прошли блокаду. Им много лет, кому-то за 70, за 80, но они есть. Они помнят это как подвиг, они помнят это как колоссальный подвиг людей. И ставить вопрос, а может быть, надо было лучше ждать — это такой... Я даже не знаю, как это передать. Это абсолютно, на мой взгляд, недопустимый и бесчеловечный, пожалуй, вопрос. Этого делать нельзя."
Этот опрос был проведён после целой передачи про блокаду. И был поставлен именно в контексте "можно было бы спасти жизни людей". Послушайте внимательно выступление Даниила Гранина: 1 250 000 мирных жителей погибло, 120 000 солдат полегло, пытаясь ПРОРВАТЬ блокаду. Он об этом же говорит "на войне солдат должен воевать с солдатом, а здесь запустили голод на мирных жителей". Косыгин ему признавался как тяжело было каждый раз принимать решение вывозить по дороге жизни станки или людей. Тогда КАЖДЫЙ об этом думал. Так вот и опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». 54% современных слушателей Дождя на него ответили ДА, а больше миллиона жителей Ленинграда ценой своей жизни ответили НЕТ. Поэтому мы и помним их и восхищаемся ими, для этого и ставятся такие вопросы. Но говорить, что гибель миллиона людей это очевидно, само собой разумеется , не подлежит обсуждению и так и надо впредь поступать - вот это кощунство. Если для вас это так очевидно, если вы думаете, что блокада была сознательным выбором руководства в той ситуации, я бы посмотрел как лично вы отдали бы такой приказ, зная о грядущей гибели от голода более миллиона человек. Я вообще охуеваю от количества комментов с ненавистью тут уже и журналистов в печах сжечь призывали и ветерана дробящего челюсти описывали. Хочется спросить ВЫ ЛИЧНО стали бы сжигать, отрубать, сажать на кол, выпускать людям кишки за подобные опросы? Ваши деды, на чьей стороне-то тогда воевали?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com