Наша вселенная и ее тайны, Будет 25 картинок

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Хлыст 18 фев 2014 в 22:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Walt18 @ 18.02.2014 - 07:33)
Объясните, кто знает, поподробнее про холодную сварку в космосе! Что-то я такого не встречал...

Ты просто забыл.
Stimorol, Dirol и т.п. shum_lol.gif

ЗЫ:
Знаю, что быстрее скорости света. Про это в детстве мне читали.
Мысль Человека! old.gif

Это сообщение отредактировал Хлыст - 18 фев 2014 в 22:14
tanya777777 18 фев 2014 в 22:14
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
Карл Саган "Космос" - хорошая книга, рекомендую. Читаю щас.

Наша вселенная и ее тайны
bugs 18 фев 2014 в 22:15
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 23:00)
Цитата (bugs @ 18.02.2014 - 22:56)
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 08:25)
Черные дыры
Однажды эти межгалактические пылесосы были супер массивными звездами. Когда одна из таких звезд умирает, взрываются её газообразные внешние слои, она превращается в чрезвычайно маленькую и плотную сферу. Вообразите, например, что пытаетесь поднять теннисный шар, содержащий всю массу Солнца. Непосредственный эффект этой астрономически высокой плотности является безумно сильным полем притяжения. Чтобы вырваться на свободу от любого поля тяготения, Вы должны двигаться быстрее, набрав необходимую скорость спасения. На Земле космические корабли достигают этого, развивая скорость приблизительно в 7 миль в секунду. Но для некоторых черных дыр должна быть достигнута скорость, превышающая универсальное ограничение скорости. А это означает, что даже свет не смог бы укрыться от черной дыры.


Добавлено в 07:25
Вот последняя загрузилась

Помогите разобраться с 1 космической, предположим я запускаю вертолет на радиоуправлении с неограниченным топливным баком, вот он поднялся на 10 метров на 20, 50,100, на километр! скорость его не велика, но он потихоньку поднимается выше и выше. И вот что? Он никогда не улетит с земли? Ну я упростил конечно, на большой высоте воздуха нет, для лопостей, но для аналогии пойдет.

к сожалению, не подойдет ваша аналогия.
Попробуйте запустить подобный вертолет на луне

спасибо и на этом...
вертолет- аналогия, можно и самолет реактивный рассмотреть


пойду в туалете запрусь с бутылкой водки...просить разобраться с проекцией четырехмерного додекаэдра на плоскость наверное нет смыла...
чекпальщик 18 фев 2014 в 22:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 23:03)
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 22:57)
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 22:52)
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 22:39)
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 22:33)
rus2205
Вроде все так, но

Есть вещь в себе и есть вещь для нас

Наблюдение за экспериментом изменяет ход эксперимента

Не тролю, кстати

если вы про Шрёдигера с его многострадальным котом, то тогда и теорию "Матрицы" за основопологающую взять можно :)

upd: я это к тому, что не нравится мне этот эксперимент с котом - не объясняет он основ мироздания. Получается какой-то чёрный ящик: на входе живой кот, на выходе либо живой, либо дохлый кот. А почему он сдох, не обязательно ведь от радиации, может пересрал конкретно и сдох. Или, например, живого достали, а он от саркомы кости после ластами хлопнул. Типа того, что, большой взрыв, а после сразу человеки. А как там сложные углеводороды.... аминокислоты, хз, не моё это

Вы вплотную подошли к понятию "неопределённости"

и вернёмся, при этом, к атому. А то ведь 99,9 процентов представляют его также, как он изображен на логотипе "Росатома", а ведь это полная чушь cool.gif

так и есть
до сих пор неизвестно что из себя представляет электрон (частицу или возмущение), да и увидеть его никому еще не удалось

а откуда взялись уровни Ферми вообще никто не понимает
и почему фотоны обладают строго определенной энергией
Сливочка 18 фев 2014 в 22:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Сварка, часы, близнецы - инересное из интересного!
чекпальщик 18 фев 2014 в 22:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bugs @ 18.02.2014 - 23:15)
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 23:00)
Цитата (bugs @ 18.02.2014 - 22:56)
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 08:25)
Черные дыры
Однажды эти межгалактические пылесосы были супер массивными звездами. Когда одна из таких звезд умирает, взрываются её газообразные внешние слои, она превращается в чрезвычайно маленькую и плотную сферу. Вообразите, например, что пытаетесь поднять теннисный шар, содержащий всю массу Солнца. Непосредственный эффект этой астрономически высокой плотности является безумно сильным полем притяжения. Чтобы вырваться на свободу от любого поля тяготения, Вы должны двигаться быстрее, набрав необходимую скорость спасения. На Земле космические корабли достигают этого, развивая скорость приблизительно в 7 миль в секунду. Но для некоторых черных дыр должна быть достигнута скорость, превышающая универсальное ограничение скорости. А это означает, что даже свет не смог бы укрыться от черной дыры.


Добавлено в 07:25
Вот последняя загрузилась

Помогите разобраться с 1 космической, предположим я запускаю вертолет на радиоуправлении с неограниченным топливным баком, вот он поднялся на 10 метров на 20, 50,100, на километр! скорость его не велика, но он потихоньку поднимается выше и выше. И вот что? Он никогда не улетит с земли? Ну я упростил конечно, на большой высоте воздуха нет, для лопостей, но для аналогии пойдет.

к сожалению, не подойдет ваша аналогия.
Попробуйте запустить подобный вертолет на луне

спасибо и на этом...
вертолет- аналогия, можно и самолет реактивный рассмотреть


пойду в туалете запрусь с бутылкой водки...просить разобраться с проекцией четырехмерного додекаэдра на плоскость наверное нет смыла...

Э-Э-Э
пойдем лучше ко мне на кухню, там обсудим строение вселенной

ПС Бутылку водки захвати тольько
Korvettencap 18 фев 2014 в 22:26
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
rus2205
Ну, про траекторию - это допустимое упрощение. А в остальном - так вы, судя по цитате, спорите не со мной, а с Хокингом :)
bugs 18 фев 2014 в 22:28
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 23:19)
Цитата (bugs @ 18.02.2014 - 23:15)
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 23:00)
Цитата (bugs @ 18.02.2014 - 22:56)
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 08:25)
Черные дыры
Однажды эти межгалактические пылесосы были супер массивными звездами. Когда одна из таких звезд умирает, взрываются её газообразные внешние слои, она превращается в чрезвычайно маленькую и плотную сферу. Вообразите, например, что пытаетесь поднять теннисный шар, содержащий всю массу Солнца. Непосредственный эффект этой астрономически высокой плотности является безумно сильным полем притяжения. Чтобы вырваться на свободу от любого поля тяготения, Вы должны двигаться быстрее, набрав необходимую скорость спасения. На Земле космические корабли достигают этого, развивая скорость приблизительно в 7 миль в секунду. Но для некоторых черных дыр должна быть достигнута скорость, превышающая универсальное ограничение скорости. А это означает, что даже свет не смог бы укрыться от черной дыры.


Добавлено в 07:25
Вот последняя загрузилась

Помогите разобраться с 1 космической, предположим я запускаю вертолет на радиоуправлении с неограниченным топливным баком, вот он поднялся на 10 метров на 20, 50,100, на километр! скорость его не велика, но он потихоньку поднимается выше и выше. И вот что? Он никогда не улетит с земли? Ну я упростил конечно, на большой высоте воздуха нет, для лопостей, но для аналогии пойдет.

к сожалению, не подойдет ваша аналогия.
Попробуйте запустить подобный вертолет на луне

спасибо и на этом...
вертолет- аналогия, можно и самолет реактивный рассмотреть


пойду в туалете запрусь с бутылкой водки...просить разобраться с проекцией четырехмерного додекаэдра на плоскость наверное нет смыла...

Э-Э-Э
пойдем лучше ко мне на кухню, там обсудим строение вселенной

ПС Бутылку водки захвати тольько

Спасиб за приглашение! Зайду обязательно! Вот только телепортатор чертов куда то запихал, найти вторую неделю немогу)
boo4a 18 фев 2014 в 22:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 22:58)
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 22:50)
Цитата (struna2013 @ 18.02.2014 - 16:23)
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 14:02)
Цитата (Starash @ 18.02.2014 - 09:10)
Цитата
Ученые оценивают, что есть сотни миллиардов галактик во вселенной

А почему именно эта цифра, а не тысячи триллионов например, ведь вселенная бесконечна

Неверно. Вселенная диаметром почти 14 миллиардов световых лет. Если считать вселенную сферой, внутри которой содержится вся материя и энергия.

~14 миллиардов не диаметр, но радиус.

И то - не диаметр и не радиус, а возраст :)
Поверхность последнего рассеяния реликтового излучения где-то в 46 млрд. св. лет от нас.

нет! именно 14 именно _световых_ лет! никто не спорит, что вселенная на заре своего существования расширялась быстрее скорости света, но для нас, человеков, в настоящее время имеющее константу скорости света примерно в 300 тыскм/сек размер теоретически видимоц вселенной (именно ДИАМЕТРОМ) будет именно таким. А то что мы как наблюдатели теоретически не видим - не существует

Что за ерунда?
Был поднят вопрос о размере Вселенной, а не о том чего мы сейчас видим или не видим.
Солнце ночью тоже не существует?
Korvettencap 18 фев 2014 в 22:34
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
bugs
Вертолет, как и самолет, примеры некорректные. Они зависят от атмосферы. Вы не сможете вывести их на околоземную орбиту, так как для этого требуется импульс на высоте, превышающей их возможности. Грубо говоря - мало закинуть тело километров эдак на 200 вверх, надо еще сообщить ему на этой высоте требуемую орбитальную скорость. Если упрощенно - то полет по орбите это постоянные попытки тела упасть на поверхность. Но, если его скорость достаточно велика, то оно постоянно будет промахиваться. Как йо-йо.

Добавлено в 22:37
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 23:29)
Что за ерунда?
Был поднят вопрос о размере Вселенной, а не о том чего мы сейчас видим или не видим.
Солнце ночью тоже не существует?

Тут дело в том, что современная наука принципиально не изучает неизучаемое. Например не изучает то, что было до большого взрыва. Так же и с той частью вселенной, которая уже вышла за горизонт событий. Так как по существующим теориям мы в принципе не можем узнать что там, то и тратить силы на это не следует. Хотя конечно поразмышлять на досуге очень интересно.
чекпальщик 18 фев 2014 в 22:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
требуемую орбитальную скорость

ахуеть, дайте две

просто ради интереса, а орбитальная скорость эт чё?
Korvettencap 18 фев 2014 в 22:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
чекпальщик
Глюпый тролль, тебя в гугле забанили?
bugs 18 фев 2014 в 22:50
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Korvettencap @ 18.02.2014 - 23:34)
bugs
Вертолет, как и самолет, примеры некорректные. Они зависят от атмосферы. Вы не сможете вывести их на околоземную орбиту, так как для этого требуется импульс на высоте, превышающей их возможности. Грубо говоря - мало закинуть тело километров эдак на 200 вверх, надо еще сообщить ему на этой высоте требуемую орбитальную скорость. Если упрощенно - то полет по орбите это постоянные попытки тела упасть на поверхность. Но, если его скорость достаточно велика, то оно постоянно будет промахиваться. Как йо-йо.

Вот я понимаю так: если взять камень и швырнуть его в небо с 1-й космической, то он не упадет а ляжет на орбиту. Если его же кинуть со 2-й он не то что не упадет а улетит к хуям собачим на орбиту Солнца. Какое это отношение имеет к ракете стартующей с поверхности? Какие 7 миль в секунду? Набрав скорость 40 км\ч она улетит куда угодно, да долго лететь будет) но улетит же? вот в чем собстна вопрос)
Korvettencap 18 фев 2014 в 22:53
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
bugs
Нет, он упадет. Вот если со второй, то да - выйдет на орбиту Солнца. Блин, тут проще нарисовать, чем объяснить. Обожди 15 минут, я в танчиках бой сыграю :)
чекпальщик 18 фев 2014 в 22:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Korvettencap @ 18.02.2014 - 23:50)
чекпальщик
Глюпый тролль, тебя в гугле забанили?

да что ж ты на оскорбления переходишь?
ну понимаю всякие фурсенко тваим абразазаванийем занималились, но йета жи ни повад

я ш тибйа атправляал ужи ф школу, или ужы иключили?

Это сообщение отредактировал чекпальщик - 18 фев 2014 в 22:59
bugs 18 фев 2014 в 23:00
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Korvettencap @ 18.02.2014 - 23:53)
bugs
Нет, он упадет. Вот если со второй, то да - выйдет на орбиту Солнца. Блин, тут проще нарисовать, чем объяснить. Обожди 15 минут, я в танчиках бой сыграю :)

Ахахаха))) В писду вас господа, с этой "теорией суперструн") ушел я... жене долг отдать нужно...)))
Korvettencap 18 фев 2014 в 23:01
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 23:56)
Цитата (Korvettencap @ 18.02.2014 - 23:50)
чекпальщик
Глюпый тролль, тебя в гугле забанили?

да что ж ты на оскорбления переходишь?
ну понимаю всякие фурсенко тваим абразазаванийем занималились, но йета жи ни повад

я ш тибйа атправляал ужи ф школу, или ужы иключили?

Простите, любезный. Каков вопрос - таков и ответ. За сим разрешите откланяться, на ваши буковки больше внимания обращать я не намерен.
чекпальщик 18 фев 2014 в 23:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Korvettencap @ 19.02.2014 - 00:01)
Цитата (чекпальщик @ 18.02.2014 - 23:56)
Цитата (Korvettencap @ 18.02.2014 - 23:50)
чекпальщик
Глюпый тролль, тебя в гугле забанили?

да что ж ты на оскорбления переходишь?
ну понимаю всякие фурсенко тваим абразазаванийем занималились, но йета жи ни повад

я ш тибйа атправляал ужи ф школу, или ужы иключили?

Простите, любезный. Каков вопрос - таков и ответ. За сим разрешите откланяться, на ваши буковки больше внимания обращать я не намерен.

это правильно, прочитайте книжку (хоть одну в своей жизни), а потом когда дорастете, можете обращать внимание на Мои буковки, за сим откланивайтесь

Это сообщение отредактировал чекпальщик - 18 фев 2014 в 23:06
Korvettencap 18 фев 2014 в 23:12
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
bugs
Какая теория струн? Простая механика Ньютона. Вот смотри, что я умею в фотошопе рисовать. Тут мы имеем планету. С поверхности этой планеты мы запускаем кирпич, с первой космической скоростью. Для упрощения - атмосферы на планете нет. Запускаем вы его с экватора, тупо вверх. Что произойдет? У кирпича будет скорость вертикальная (V1) и некая горизонтальная скорость, равная скорости вращения поверхности планеты в точке запуска. На преодоление гравитации наш кирпич израсходует всю данную ему первоначально энергию (скорость), и в наивысшей точке траектории его скорость упадет до нуля, после чего он начнет падать. У него останется изначальная горизонтальная скорость, поэтому упадет он в другой точке (если планета вращается).

Наша вселенная и ее тайны
чекпальщик 18 фев 2014 в 23:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Простая механика Ньютона.

Декарт был прав!
Korvettencap 18 фев 2014 в 23:22
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Суть в том, что если мы единомоментно придадим телу ускорение V1 на поверхности, то при любых углах запуска низшая точка его траектории, перицентр, будет совпадать с точкой "запуска" (ну, формально он будет внутри планеты, как на картинке, но это лишнее)

Вывести же наш кирпич на орбиту, лежащую выше поверхности синей планеты, мы сможем только если придадим ему дополнительное ускорение в апоцентре (можно и на других участках траектории, но это невыгодно).
Скрытый текст
хотя, при наших условиях задачи - отсутствие атмосферы и всего два тела кирпич\планета, мы таки можем вывести его на орбиту, запустив его с наивысшей точки на пути его траектории

Это сообщение отредактировал Korvettencap - 18 фев 2014 в 23:27
Smolny 18 фев 2014 в 23:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
И зачем они грызут виниловый спирт?
Прапорщик 19 фев 2014 в 04:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 09:52)
Скорость Света
Скорость света постоянна, и не зависит ни от каких сопутствующих факторов. Скорость света составляет приблизительно 300 000 километров в секунду.

Забыли добавить, что скорость света в среде меньше скорости света в вакууме.
muromec 19 фев 2014 в 05:04
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
А я тут вот физикой элементарных частиц увлекся последнее время....
Стандартная модель, кварки, бозоны, суперпозиция...
Приятно познавать, что не допознал до этого, благо инет позволяет.
Занимательная, я вам друзья скажу, штука... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал muromec - 19 фев 2014 в 05:10
antiradin 19 фев 2014 в 05:34
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
насчет иллюзии Понца,это если Луна маленькая,а я вижу её большой,этож какой ахриненный зум у моих глаз! biggrin.gif а по теме - класс..обожаю Астрономию
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 255
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх