Наша вселенная и ее тайны, Будет 25 картинок

Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
boo4a 19 фев 2014 в 07:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Korvettencap @ 18.02.2014 - 23:34)
Добавлено в 22:37
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 23:29)
Что за ерунда?
Был поднят вопрос о размере Вселенной, а не о том чего мы сейчас видим или не видим.
Солнце ночью тоже не существует?

Тут дело в том, что современная наука принципиально не изучает неизучаемое. Например не изучает то, что было до большого взрыва. Так же и с той частью вселенной, которая уже вышла за горизонт событий. Так как по существующим теориям мы в принципе не можем узнать что там, то и тратить силы на это не следует. Хотя конечно поразмышлять на досуге очень интересно.

То есть, реликтовое излучение и его характеристики придумали экстрасенсы?
Размер Вселенной предполагаемый сегодня некоторыми признанными научными теориями (разработчики которых понимают в этом вопросе, гораздо больше чем все сообщество япа вместе взятое, например и, несоменно, в своих выкладках используют не гадание на кофейной гуще или кишках животных) 46-47млрдсвл. А некоторые исследователи считают, что и это не предел.
чекпальщик 19 фев 2014 в 07:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (boo4a @ 19.02.2014 - 08:03)
Цитата (Korvettencap @ 18.02.2014 - 23:34)
Добавлено в 22:37
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 23:29)
Что за ерунда?
Был поднят вопрос о размере Вселенной, а не о том чего мы сейчас видим или не видим.
Солнце ночью тоже не существует?

Тут дело в том, что современная наука принципиально не изучает неизучаемое. Например не изучает то, что было до большого взрыва. Так же и с той частью вселенной, которая уже вышла за горизонт событий. Так как по существующим теориям мы в принципе не можем узнать что там, то и тратить силы на это не следует. Хотя конечно поразмышлять на досуге очень интересно.

То есть, реликтовое излучение и его характеристики придумали экстрасенсы?
Размер Вселенной предполагаемый сегодня некоторыми признанными научными теориями (разработчики которых понимают в этом вопросе, гораздо больше чем все сообщество япа вместе взятое, например и, несоменно, в своих выкладках используют не гадание на кофейной гуще или кишках животных) 46-47млрдсвл. А некоторые исследователи считают, что и это не предел.

Размер вселенной ничтожен, если сравнивать его с глупостью и самоуверенностью Korvettencap
Sergey1 19 фев 2014 в 07:35
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Да , братцы, это я вам скажу, посильнее Фауста будет ... biggrin.gif
Alehandrich 19 фев 2014 в 08:25
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Чёрная дыра не сосёт вечно, а приходит момент когда сосать нечего. Вот тебе и скрытая масса вселенной. Просто переставшие работать чёрные дыры начинают всасывать сами себя плюс более мощные всасывают тех кто уже кого то всасывает. Во как д\б! Ну логично ведь. Чёрная дыра вряд ли испаряется бесследно.
cool.gif
Andrushenka автор 19 фев 2014 в 09:03
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Alehandrich @ 19.02.2014 - 09:25)
Чёрная дыра не сосёт вечно, а приходит момент когда сосать нечего. Вот тебе и скрытая масса вселенной. Просто переставшие работать чёрные дыры начинают всасывать сами себя плюс более мощные всасывают тех кто уже кого то всасывает. Во как д\б! Ну логично ведь. Чёрная дыра вряд ли испаряется бесследно.
cool.gif

Ну вообще то должна испариться, т.к. На не постоянно падают античастицы которые хаотично возникают в вакууме.
markovdg 19 фев 2014 в 10:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (jackVl @ 18.02.2014 - 16:45)
Для всех, кто не смотрел фильм-хронику высадки на луну или не читал воспоминая астронавтов могу сообщить, что запах лунной пыли , похожей на запах пороха появлялся, когда астронавты снимали скафандры, заходя в лунный модуль. Позже НАСА придумало брать щеточки и заставляло следующие космические экспедиции и астронавтов чистить друг друга этими щеточками перед посадкой в модуль, но это слабо помогало и запах ощущали все в кабине до последней миссии Аполлона.

"У Земли есть несколько Лун" это утверждение перевернуло мой внутренний мир.... А можно подробнее? Подобного бреда я давно не читал.

Вот из такой уймы мифов соткана вся программа Аполлон. Не удивлюсь если когда-нибудь окончательно установят, что всё это фальшивка
markovdg 19 фев 2014 в 10:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (bugs @ 18.02.2014 - 22:56)
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 08:25)
Черные дыры
Однажды эти межгалактические пылесосы были супер массивными звездами. Когда одна из таких звезд умирает, взрываются её газообразные внешние слои, она превращается в чрезвычайно маленькую и плотную сферу. Вообразите, например, что пытаетесь поднять теннисный шар, содержащий всю массу Солнца. Непосредственный эффект этой астрономически высокой плотности является безумно сильным полем притяжения. Чтобы вырваться на свободу от любого поля тяготения, Вы должны двигаться быстрее, набрав необходимую скорость спасения. На Земле космические корабли достигают этого, развивая скорость приблизительно в 7 миль в секунду. Но для некоторых черных дыр должна быть достигнута скорость, превышающая универсальное ограничение скорости. А это означает, что даже свет не смог бы укрыться от черной дыры.


Добавлено в 07:25
Вот последняя загрузилась

Помогите разобраться с 1 космической, предположим я запускаю вертолет на радиоуправлении с неограниченным топливным баком, вот он поднялся на 10 метров на 20, 50,100, на километр! скорость его не велика, но он потихоньку поднимается выше и выше. И вот что? Он никогда не улетит с земли? Ну я упростил конечно, на большой высоте воздуха нет, для лопостей, но для аналогии пойдет.

Можно оторваться от земли с любой скоростью, хоть канатную дорогу до Луны сделай. Речь о другом. Первая космическая скорость — это минимальная скорость, при которой тело, движущееся горизонтально над поверхностью планеты, не упадёт на неё, а будет двигаться по круговой орбите. Подняться можно с любой скоростью, а вот удержать тело на орбите Земли можно только если это тело движется минимум с 1 космической скоростью. Ферштейн?
Alehandrich 19 фев 2014 в 10:50
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Andrushenka @ 19.02.2014 - 10:03)
Цитата (Alehandrich @ 19.02.2014 - 09:25)
Чёрная дыра не сосёт вечно, а приходит момент когда  сосать нечего. Вот тебе и скрытая масса вселенной. Просто переставшие работать чёрные дыры начинают всасывать сами себя плюс более мощные всасывают тех кто уже кого то всасывает. Во как д\б! Ну логично ведь. Чёрная дыра вряд ли испаряется бесследно.
cool.gif

Ну вообще то должна испариться, т.к. На не постоянно падают античастицы которые хаотично возникают в вакууме.

Но ведь понятно же ежу, что когда кончается вещество то она всё равно существует и оказывает гравитационное воздействие, не мгновенно же она испаряется! Следовательно такой объект не возможно увидеть. Сразу же становиться ясно следующее, а если такие объекты сблизить в гроздь, как они себя поведут. Чёрная дыра с более сильной гравитацией начнёт всасывать более слабых, как и те в свою очередь в соответствии с иерархией силы притяжения будут всасывать ещё более меньших.
Вот тебе и непонятное черное, невидимое и тяжёлое вещество, которое невозможно зарегистрировать dont.gif
Что думаете?! rulez.gif
toddin 19 фев 2014 в 11:29
Прогрессор  •  На сайте 14 лет
0
Блин, как меня бесят недопереводы вроде этого!
Запомните, это же очень просто, silicon не переводится как "силикон", это, блядь, "кремний"! Хватит думать о сиськах, когда постите! А billion - это не "биллион", нет, блядь, в русском биллиона, это миллиард, в редких случаях триллион!

Это сообщение отредактировал toddin - 19 фев 2014 в 11:29
Andrushenka автор 19 фев 2014 в 11:52
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Alehandrich @ 19.02.2014 - 11:50)
Цитата (Andrushenka @ 19.02.2014 - 10:03)
Цитата (Alehandrich @ 19.02.2014 - 09:25)
Чёрная дыра не сосёт вечно, а приходит момент когда   сосать нечего. Вот тебе и скрытая масса вселенной. Просто переставшие работать чёрные дыры начинают всасывать сами себя плюс более мощные всасывают тех кто уже кого то всасывает. Во как д\б! Ну логично ведь. Чёрная дыра вряд ли испаряется бесследно.
cool.gif

Ну вообще то должна испариться, т.к. На не постоянно падают античастицы которые хаотично возникают в вакууме.

Но ведь понятно же ежу, что когда кончается вещество то она всё равно существует и оказывает гравитационное воздействие, не мгновенно же она испаряется! Следовательно такой объект не возможно увидеть. Сразу же становиться ясно следующее, а если такие объекты сблизить в гроздь, как они себя поведут. Чёрная дыра с более сильной гравитацией начнёт всасывать более слабых, как и те в свою очередь в соответствии с иерархией силы притяжения будут всасывать ещё более меньших.
Вот тебе и непонятное черное, невидимое и тяжёлое вещество, которое невозможно зарегистрировать dont.gif
Что думаете?! rulez.gif

Этот процесс называется слиянием, это обыденное явление, когда сталкиваются галактики, их черные дыры сливаются, превращаясь тем самым в сверх массивную черную дыру.
rus2205 19 фев 2014 в 12:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 23:29)
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 22:58)
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 22:50)
Цитата (struna2013 @ 18.02.2014 - 16:23)
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 14:02)
Цитата (Starash @ 18.02.2014 - 09:10)
Цитата
Ученые оценивают, что есть сотни миллиардов галактик во вселенной

А почему именно эта цифра, а не тысячи триллионов например, ведь вселенная бесконечна

Неверно. Вселенная диаметром почти 14 миллиардов световых лет. Если считать вселенную сферой, внутри которой содержится вся материя и энергия.

~14 миллиардов не диаметр, но радиус.

И то - не диаметр и не радиус, а возраст :)
Поверхность последнего рассеяния реликтового излучения где-то в 46 млрд. св. лет от нас.

нет! именно 14 именно _световых_ лет! никто не спорит, что вселенная на заре своего существования расширялась быстрее скорости света, но для нас, человеков, в настоящее время имеющее константу скорости света примерно в 300 тыскм/сек размер теоретически видимоц вселенной (именно ДИАМЕТРОМ) будет именно таким. А то что мы как наблюдатели теоретически не видим - не существует

Что за ерунда?
Был поднят вопрос о размере Вселенной, а не о том чего мы сейчас видим или не видим.
Солнце ночью тоже не существует?

Ключевое слово _теоретически_ . Т.е., то, что расположено от нас на расстоянии 14 млрд световых лет мы не сможем увидеть никогда даже в теории, из за ограничения в скорости света
boo4a 19 фев 2014 в 12:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (rus2205 @ 19.02.2014 - 13:43)
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 23:29)
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 22:58)
Цитата (boo4a @ 18.02.2014 - 22:50)
Цитата (struna2013 @ 18.02.2014 - 16:23)
Цитата (rus2205 @ 18.02.2014 - 14:02)
Цитата (Starash @ 18.02.2014 - 09:10)
Цитата
Ученые оценивают, что есть сотни миллиардов галактик во вселенной

А почему именно эта цифра, а не тысячи триллионов например, ведь вселенная бесконечна

Неверно. Вселенная диаметром почти 14 миллиардов световых лет. Если считать вселенную сферой, внутри которой содержится вся материя и энергия.

~14 миллиардов не диаметр, но радиус.

И то - не диаметр и не радиус, а возраст :)
Поверхность последнего рассеяния реликтового излучения где-то в 46 млрд. св. лет от нас.

нет! именно 14 именно _световых_ лет! никто не спорит, что вселенная на заре своего существования расширялась быстрее скорости света, но для нас, человеков, в настоящее время имеющее константу скорости света примерно в 300 тыскм/сек размер теоретически видимоц вселенной (именно ДИАМЕТРОМ) будет именно таким. А то что мы как наблюдатели теоретически не видим - не существует

Что за ерунда?
Был поднят вопрос о размере Вселенной, а не о том чего мы сейчас видим или не видим.
Солнце ночью тоже не существует?

Ключевое слово _теоретически_ . Т.е., то, что расположено от нас на расстоянии 14 млрд световых лет мы не сможем увидеть никогда даже в теории, из за ограничения в скорости света

Это ключевое слово к данной теме не относится (см. выше)
А впрочем... приведенная мною цифра была получена как раз теоретически.

Это сообщение отредактировал boo4a - 19 фев 2014 в 12:48
Katastropha 19 фев 2014 в 12:52
ПИГОСОС  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 03:52)
Скорость Света
Скорость света постоянна, и не зависит ни от каких сопутствующих факторов. Скорость света составляет приблизительно 300 000 километров в секунду.

предложение не закончено, не хвататет 2 слова: "в вакууме".
boo4a 19 фев 2014 в 13:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Katastropha @ 19.02.2014 - 13:52)
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 03:52)
Скорость Света
Скорость света постоянна, и не зависит ни от каких сопутствующих факторов. Скорость света составляет приблизительно 300 000 километров в секунду.

предложение не закончено, не хвататет 2 слова: "в вакууме".

Если мне не изменяет память, скорость отдельного кванта в среде все равно C.
Мнимое замедление скорости света - эффект от переизлучения (зависит от свойств среды). Т.е. фотон влетевший в стекло - это не тот же фотон, что вылетел из стекла и говорить о том, что первый фотон замедлился - неправильно.
А "в вакууме" - это для школьников придумали. Чтобы в задачках не путались)

Это сообщение отредактировал boo4a - 19 фев 2014 в 13:03
пупкинд 19 фев 2014 в 13:10
травести  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 05:41)
Другие Галактики
Этот факт непременно заставит Вас чувствовать себя маленькими. Ученые оценивают, что есть сотни миллиардов галактик во вселенной, ни одной из которых Вы не увидите без телескопа.

G = среднее раcстояние между галактиками = 10 млн. св. лет

U = размер до края наблюдаемой вселенной, содержащей галактики, = 10 млрд. св. лет

количество галактик во вселенной

(2U/G)^3= 10 млрд. галактик

сотни миллиардов получаются, если учитывать карликовые галактики dont.gif



maloy97 19 фев 2014 в 14:38
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Вы меня простите, завсегдатаи и специалисты сайта, но я в очередной раз удивился, где и насколько неожиданно можно найти людей со схожим образом мышления.
http://bookz.ru/authors/pol-devis/supersil_452.html
Эта книга, будучи прочитанной во время обучения меня в ПТУ, до сих пор потрясает и восторгает. Красота мироздания оставляет все наши дрязги далеко-далеко внизу.
чекпальщик 19 фев 2014 в 15:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (maloy97 @ 19.02.2014 - 15:38)
Вы меня простите, завсегдатаи и специалисты сайта, но я в очередной раз удивился, где и насколько неожиданно можно найти людей со схожим образом мышления.
http://bookz.ru/authors/pol-devis/supersil_452.html
Эта книга, будучи прочитанной во время обучения меня в ПТУ, до сих пор потрясает и восторгает. Красота мироздания оставляет все наши дрязги далеко-далеко внизу.

имя, сцылка?
maloy97 19 фев 2014 в 15:53
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Стоп, а в тексте не считается?
Пол Дэвис, Суперсила.
http://www.yaplakal.com/go/?http%3A%2F%2Fb...persil_452.html
Ungуdrid 19 фев 2014 в 17:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (boo4a @ 19.02.2014 - 14:02)
Цитата (Katastropha @ 19.02.2014 - 13:52)
Цитата (Andrushenka @ 18.02.2014 - 03:52)
Скорость Света
Скорость света постоянна, и не зависит ни от каких сопутствующих факторов. Скорость света составляет приблизительно 300 000 километров в секунду.

предложение не закончено, не хвататет 2 слова: "в вакууме".

Если мне не изменяет память, скорость отдельного кванта в среде все равно C.
Мнимое замедление скорости света - эффект от переизлучения (зависит от свойств среды). Т.е. фотон влетевший в стекло - это не тот же фотон, что вылетел из стекла и говорить о том, что первый фотон замедлился - неправильно.
А "в вакууме" - это для школьников придумали. Чтобы в задачках не путались)

Интересная мысль. В этом смысле КВД (нет... дуализм в смысле) очень удобная штука - какой стороной хочешь, в такую и тыкай... Ибо с волновой точки зрения так просто не объяснишь наверное (нет интерференция и пр. вроде можно... но с длинами волн (полуволн) тоже непонятки тогда выплывают). Однако (моя имха) - не убивает ли такой вариант на корню идей флуктуаций или как хрен ее там (непрерывного возникновения и аннигиляции пар частиц-античастиц в вакууме - который вроде уже и не вакуум вовсе)? Ну чисто чтоб потроллить ее сторонников?
phi 19 фев 2014 в 17:46
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Циммерман @ 18.02.2014 - 11:49)
Подборка явно слизана с какого-то буржуйского ресурса, 15 лет назад обычный российский школьник всё это и так знал. Хотя жертвам Фурсенки, наверное, в диковинку.

наш человек!

зы причем в некоторых местах налицо машинный перевод.
чекпальщик 19 фев 2014 в 18:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (maloy97 @ 19.02.2014 - 16:53)
Стоп, а в тексте не считается?
Пол Дэвис, Суперсила.
http://www.yaplakal.com/go/?http://b...persil_452.html

туплю, пианый был
avs 19 фев 2014 в 19:34
Mr. First  •  На сайте 16 лет
3
Уровень интеллекта в этом топике превышает все разумные пределы.
Alehandrich 20 фев 2014 в 05:01
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Andrushenka @ 19.02.2014 - 12:52)
Цитата (Alehandrich @ 19.02.2014 - 11:50)
Цитата (Andrushenka @ 19.02.2014 - 10:03)
Цитата (Alehandrich @ 19.02.2014 - 09:25)
Чёрная дыра не сосёт вечно, а приходит момент когда   сосать нечего. Вот тебе и скрытая масса вселенной. Просто переставшие работать чёрные дыры начинают всасывать сами себя плюс более мощные всасывают тех кто уже кого то всасывает. Во как д\б! Ну логично ведь. Чёрная дыра вряд ли испаряется бесследно.
cool.gif

Ну вообще то должна испариться, т.к. На не постоянно падают античастицы которые хаотично возникают в вакууме.

Но ведь понятно же ежу, что когда кончается вещество то она всё равно существует и оказывает гравитационное воздействие, не мгновенно же она испаряется! Следовательно такой объект не возможно увидеть. Сразу же становиться ясно следующее, а если такие объекты сблизить в гроздь, как они себя поведут. Чёрная дыра с более сильной гравитацией начнёт всасывать более слабых, как и те в свою очередь в соответствии с иерархией силы притяжения будут всасывать ещё более меньших.
Вот тебе и непонятное черное, невидимое и тяжёлое вещество, которое невозможно зарегистрировать dont.gif
Что думаете?! rulez.gif

Этот процесс называется слиянием, это обыденное явление, когда сталкиваются галактики, их черные дыры сливаются, превращаясь тем самым в сверх массивную черную дыру.

Это называется я про Фому, а он про Ерёму. Да понятно это, что когда галактики сталкиваются, то происходит слияние. Но представим чёрные дыры без вещества, ведь их не видно. Я ж про эти объекты, они по любому должны быть dont.gif
Andrushenka автор 20 фев 2014 в 05:45
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Alehandrich
Как это черные дыры без вещества? Откуда тогда возьмется масса и гравитация?
Такого быть не может.
Nachos 20 фев 2014 в 06:00
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
ну я б сгонял в два места, сначала до звезды которая превратилась в алмаз, а потом с канистрой туда где виниловый спирт, надеюсь его можно перегнать в спирт обычного человека. ну а потом домой)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 250
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх