Этож сколько мужик потратил, чтобы немножко «сэкономить»?! :)
Простите, а вы знаете сколько стоит 7Квт подведённой мощности, да просто можете для интереса посчитать во сколько обойдётся потребление 24/7 7ми КВт, будете удивлены
Я конечно многое тут не понимаю, может у них провода воруют, или ещё что, но я бы сделал наоборот, всю технику в кучу, а проводами протянул к себе электричество.. Заняться им нечем, столько копать , тянуть гнуть...
Осмелюсь предположить, что там где это сделано, 1. Другая стоимость квт/часа. 2. Затраты, на электропроводку, до участка сравнимы со стоимостью данного проекта. Даже наверное в обратном порядке.
Одна из моих курсовых была по экономическому расчету ТЭЦ. Так окупаемость получилась 7 лет. А такая МиниГидро будет окупаться лет 30, при текущих ценах на электричество. А с учётом нынешних темпов развития машиностроения, все оборудование морально устареет лет через 10.
Крокодил, крокожу и буду крокодить! • На сайте 14 лет
-2
Цитата (номад @ 28.02.2014 - 17:54)
uniJap
Цитата
по 3.5% от получаемой энергии жертвовать центральному насосу, который воду в трубу загоняет. ну и по пол-процента в казну, да на обогрев трубы
Если это не шутка, то ты изобрел вечный двигатель
да нет, это очень старая плюшка. помню, батя такие делал в реликтовые времена - батарейки нет, а лампочка светится а-ля безнифига. чота там с умножением генераторов, но энергия все равно со стороны затрачивается. магнитное поле планеты, например (как источник электронов), или энергия речки, как в вышеприведенном примере. законы Нютона за последние столетия вроде как никто не отменял на макроуровне. вот на квантовом, вот это другой вопрос. С осциляциями вакуума, со всеми его разновидностями, в ядрах атомов, без них и т.д. Но ЯП развлекательный, а не научный ресурс.
Будь мужиком, запили миниГэс дома на воде из под крана! Во че нашел: Характеристики впечатляют: Выходное напряжение 3.6V Выходной ток до 300 мА Максимальное рабочее давление 1,75 МПа Расход воды: до 1,2 м3/ час
Это сообщение отредактировал Anf - 28 фев 2014 в 16:54
uniJap В вашем примере генератор приводится энергией воды текущей в трубе. Т.е. насос тратит мощность на прокачку воды, вода вращает генератор и от него вы предлагаете запитывать насос,подогрев и еще на сторону эл-во пускать. Или я что-то не понял?
Это сообщение отредактировал номад - 28 фев 2014 в 16:51
Ребята, ЭТО ШЕДЕВРАЛЬНО! Для получения бесплатной электроэнергии можно использовать любую городскую канализацию! Дигеры, берите на заметку! Я ф шоке!!!
А всю грязь и говно ты через лопатки будешь пропускать? думай сначала перед тем как писать
Кулибины - они везде! Судя по армянскому имени Габриэль, видимо это всё же испанцы? Эх, жаль, что нет у меня на участке ручейка.. Браво ребятам и плюсТСу от меня!
Вопрос который автор задал, трубы которые подсоединяются к трубам с верху нужны для того что бы уменьшить давление внутри труб, если их не ставить то нужны стальные большие трубы, что собственно стоит не дёшево.
Как вы думаете сколько на все про все потрачено. Просто интересно сколько такая приблуда окупаться будет. Как по мне рациональней по частям из Китая панели щит и аккумуляторы заказать, цена вопроса где полтиники и будет те же 4 кв, а на воду поставить солнечные коллекторы
Ща ЖКХ-шники капнут кому надо, и подобные темы исчезнут из сети! А то, еще, не дай бог, понаделают люди у себя ГЭСы и за электричество платить никто не будет и обдирать будет некого. Классная тема, нужно взять на заметку!
В принципе турбинку можно на стояк в многоэтажке поставить, что бы гогно соседей созидало электричество . А если засоряется система, то в режиме двигателя крутить лопасти что бы прочистило . И кстати бюджет поменьше нужен будет чем в ТС.
Это сообщение отредактировал Dretch - 28 фев 2014 в 17:29
Ща ЖКХ-шники капнут кому надо, и подобные темы исчезнут из сети! А то, еще, не дай бог, понаделают люди у себя ГЭСы и за электричество платить никто не будет и обдирать будет некого. Классная тема, нужно взять на заметку!
Никто свои ГЭСы ставить не будет.
Давайте посчитаем окупаемость солнечной электростанции. такой же мощности.
Я видел в продаже солнечные панели 100Вт по 6 000 рублей. соответственно 7 квт это 420 000 рублей.
Если электричество покупать то это примерно 3 рубля/Квт. Т.е. 420 000рублей это 140 000Квт. По социальным нормам человеку положенно 70 Квт/месяц. 140 000/70 это 166 лет окупаемости. А внесите в себестоимость солнечных электростанций: АКБ, проводку, техобслуживание. Плюс пасмурные дни.
Итого окупаемость 200 лет.
У миниГЭС окупаемость не знаю, но это очень много.
При наших ценах на электричество это не рационально. Да и работать круглый год не будет - зимой всё перемёрзнет. Но идея конечно подкупает близким нашему человеку словом ХАЛЯВА!!! Видимо в условиях их климата и цен на электроэнергию такие пляски с бубном действительно того стоят.
На участке у автора этой истории есть небольшой ручей, который он решил использовать для выработки электричества Так как он обычно любит начать с конца- первое, что он построил это контроллер :
Браво за смелость. сходу явный недостаток- использование пластика. Судя по имени владельца морозы в стране , наверное, не часты, однако песочек в ручейке, особенно на изгибах быстро протрет трубы и незапланированный прудик обеспечен. Я за чугуний!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
.
yaplakal.com