Только работать все это будет, пока вода с запруды не вытечет, в самом ручье напор очень слабый. А потом пару дней опять воду набирать))
Можно эл.энергию накапливать, например в аккумуляторы, телефоны заряжать. Можно воду греть, на пару дней хватит. Холодильник наморозить, тоже пару дней продержится.
Или поработать электроинструментом, пока вода течет. Можно сварочные работы проводить. Если у его соседей света нет, то неплохо подзаработает на сварке.
Я конечно многое тут не понимаю, может у них провода воруют, или ещё что, но я бы сделал наоборот, всю технику в кучу, а проводами протянул к себе электричество.. Заняться им нечем, столько копать , тянуть гнуть...
Вы не поняли сути проекта: напор для турбины образуется как раз в трубах, проложенных вдоль ручья - больше расстояние - больше перепад высот - больше напор. Такие ЭС серийно делали в СССР для всяких геологов и чабанов горных, там напорный трубопровод из брезента был, на горных ручьях очень эффективно. Так что надо смотреть какая у ТС местность, на равнине - ничего не выйдет. Запруда там нужна не для накопления воды, а чтобы забор нормальный был. С экологией тоже никаких проблем - вся вода возвращается в тот же ручей, только в сотне метров ниже. И да, такие ГЭС проектируются с расчетом на избыток воды, так что основной ручей не пересыхает.
Это сообщение отредактировал Krolic - 28 фев 2014 в 18:21
В нескольких местах они установили воздушные клапаны. Я так и не понял на хрена они нужны, но тут мужику видней
Видимо, чтобы избегать гидроударов при закрытии гидрозатвора на выпуске трубы. Труба длинная, объем воды в ней значительный. При быстром закрытии затвора инерция движущейся воды может разорвать трубу. А клапана позволят сбросить избыток давления. У настоящих ГЭС есть подобные устройства. Но немного другой конструкции и более точно рассчитанные проектировщиком.
Я так и не понял, как будет сформирован напор. Куда что льётся... Я видал подобный генератор. Чтобы провернуть ротор нужна совсем не шуточная сила друзяки...
Такого плана запитку генератора, из озера наверху вниз по трубам, я видел на Курилах, там японцы, ещё во время войны, похожую ГЭС забабахали! Дык она город Северо-Курильск дооолго снабжала током после войны!
Это сообщение отредактировал krA2Ash - 28 фев 2014 в 18:41
uniJap В вашем примере генератор приводится энергией воды текущей в трубе. Т.е. насос тратит мощность на прокачку воды, вода вращает генератор и от него вы предлагаете запитывать насос,подогрев и еще на сторону эл-во пускать. Или я что-то не понял?
Я вот тоже не понял, чего народ тебя припускает. По их схеме у них коэффициент КПД даже не 1, а намного больше должен быть. Даёшь вечную халявную энергию всему миру!
Всегда аплодирую людям, пытающимся отсоединиться от "Системы"! А наши недоросли пугают энергопайками и задирают тарифы в стране, где энергия под ногами валяется. Кстати, когда-то в детстве весной пытались втроем запрудить местные овраги, нихрена не вышло, все размывалось. Только местные бобры видать владеют этим искусством.
насчет трансформатора. он его поставил для того чтоб бы преобразовывать 220в -2000в - 2000в - 220в. то есть минимизировать потери. Его дом типа далеко от генератора 600 метров
Переписывался с одним челом - он на своем участке поставил атмосферную электростанцию по доработанной схеме германа Плаусона - "шпион" от продающей компании заявился буквально через месяц использования, и это в канаде... У нас же народ за банальные ветряки как-то налогами облажили...
а не проще (и дешевле) было установить ГЭС прямо на ручье и провода протащить? и еще вопрос: частота тока зависит от скорости вращения генератора. т.е. при уменьшении или увеличении потока неизбежно частота убежит. ему бы еще ИБП поставить (для сглаживания)
Это сообщение отредактировал dimonster79 - 28 фев 2014 в 19:06
а не проще (и дешевле) было установить ГЭС прямо на ручье и провода протащить? и еще вопрос: частота тока зависит от скорости вращения генератора. т.е. при уменьшении или увеличении потока неизбежно частота убежит. ему бы еще ИБП поставить (для сглаживания)
как я понял он ручей перетащил через водораздел с горы вниз, если поставить без существенного перепада высот - то и десятой доли мощности не получишь... Да, тут говорили что "замерзнет" и т.д. - главное что-бы ввод-вывод не замерз, а в трубе движущаяся вода не замерзает...
По "убеганию частоты" - в боксе на первых двух фотках фазовый электронный контроллер нагрузки - он выравнивает частоту в зависимости от нагрузки.
Это сообщение отредактировал slawomir - 28 фев 2014 в 19:19
2. Как реализована защита от речной живности, к-рая неизбежно попадет в трубы?
Добавлено в 19:57
Цитата (alexander86 @ 28.02.2014 - 16:35)
Здорово, класс. Но такое конечно подойдет только для южных регионов, где нет холодной зимы, иначе вода застынет.
Кстати не факт. Если только в том месте где ручей впадает в трубу не промерзнет до дна. А в трубе не замерзнет пока вода течет. Упс опередили))
Добавлено в 20:03
Цитата (TolyanTuman @ 28.02.2014 - 17:19)
Господа - товарищи, чтож вы мощность переменного тока считаете по формуле закона Ома для постоянного тока? В переменном токе еще присутствуют такие величины как - угол сдвига фаз между среднеквадратичными значениями тока и напряжения (косинус фи называется), а так же активная и реактивная составляющая мощности, формулы длинные поэтому рисовать их не буду, откройте книжку по электротехники и посмотрите)))
и че? среднее значение косинуса фи 0.94.
Это сообщение отредактировал Klotik - 28 фев 2014 в 19:57
Самое бюджетное - это кинуть сопли на ближайшую линию)))
А вот ручеёк ручейком, но ведь он мог участвовать в части местной экосистемы, а там такие гипер-трубы его поворачивают чуть ли не в спять. Х.з. надо разбираться.
Вспоминаю случай, недавно суд закончился, как мужичек благодаря индукции и другой магии, "пиздил" эл-во у ближайшей высоковольтной ЛЭП. На расстоянии и по воздуху))) т.е. ничем не касался гос.имущества. Подробности нужно копаться искать...
Самое бюджетное - это кинуть сопли на ближайшую линию)))
А вот ручеёк ручейком, но ведь он мог участвовать в части местной экосистемы, а там такие гипер-трубы его поворачивают чуть ли не в спять. Х.з. надо разбираться.
Вспоминаю случай, недавно суд закончился, как мужичек благодаря индукции и другой магии, "пиздил" эл-во у ближайшей высоковольтной ЛЭП. На расстоянии и по воздуху))) т.е. ничем не касался гос.имущества. Подробности нужно копаться искать...
а есть пруфы? этож идея на миллион
пруфы не приведу, но году в 1995 сам видел в тайге растянутые м/у мачтами ЛЭП вдоль линий провода, снимали напряжение и хоть лампочку зажигали в палатках
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com