Какие 2000 миль? Основная часть его авиакрыла - F/A-18 Super Hornet, и ему 2000 миль - полет с ПТБ, только с двумя ракетами и в один конец. До какой Москвы и откуда он должен дотянуть, а главное чем? Устаревшими самолетами сквозь сплошную зону ПВО? Дозвуковыми Томагавками с кораблей обеспечения через всю территорию России? И как только его авиакрыло пересечет границу России, это чудо выхватит в борт залп ПКР с Российских подлодок, которые его всегда сопровождают, а РВСН получат команду на пуск.
Красивая игрушка, может внушать ужас правительству какой-нибудь Уганды, Руанды или Мозамбика.
В трюмах авианосца огромный цех со станками и запчастями. Починить можно и сам авианосец и любой самолёт. Кстати, на обслуживании лётных экипажей задействованно более 2,500 человек. Среди них есть женщины.
Красивые фото. Величественно. Единственно вызывает сомнение актуальность этой техники в 21 веке. Не, ну я согласен, против Сомали и Гвинеи оно самое то. Ну против Греции потянет. А в остальном? Бессмысленная трата денег трудового американского народа.
Кому лень, смотрите с 1:25 Вот что бывает с такими дорогими кораблями от относительно недорогой торпеды.
Во всех войнах Великобритания и ее дитя Америка были падальщиками и мародерами которым было ПОХУЙ НА МОРАЛЬНУЮ сторону конфликта, их всегда интересовала финансовая их заинтересованность и все. На стороне СССР они встали тогда когда поняли что Сталин раком европу поставит и без них. Когда наши ИС3 прошли парадом по германии в штаны ссали и враги и ебаные медлительные союзнички.
Блин, Британия объявила войну Германии в 39ом. США в состоянии войны с Германией были с декабря 41ого. Ну хватит гнать-то. Кого вообще когда-либо волновала моральная сторона? СССР во время войны с Финляндией?
Это сообщение отредактировал LeSabre - 18 мар 2014 в 17:10
Во всех войнах Великобритания и ее дитя Америка были падальщиками и мародерами которым было ПОХУЙ НА МОРАЛЬНУЮ сторону конфликта, их всегда интересовала финансовая их заинтересованность и все. На стороне СССР они встали тогда когда поняли что Сталин раком европу поставит и без них. Когда наши ИС3 прошли парадом по германии в штаны ссали и враги и ебаные медлительные союзнички.
Блин, Британия объявила войну Германии в 39ом. США в состоянии войны с Германией были с декабря 41ого. Ну хватит гнать-то.
Так и Япония по факту с нами еще со времен второй мировой мирного договора не имеет... это не значит что мы с ними воюем. Бумага терпит все даже говно.
Уважаю патриотизм, но запомни одну вещь- хочешь победить не задирай нос, а уважай всегда врага и не стоит недооценивать противника.
Америкосы пидоры и твари, но мир живет сейчас ПО ИХ ПРАВИЛАМ и чтобы получить миллион баксов Россия или Казахстан должны наити нефть разведывая и тратя бабки, добыть , переработать, продать и транспортировать покупателю, а пидарасам пиндосоам для того же надо всего лишь включить станок и напечатать несколько квадратных метров их вечно зеленой туалетной бумаги под названием ДОЛЛАР.
Разницу видишь? И кто впереди будет? И у кого ресурс сдохент? Пока Россия будет играть по правилам америкосов она будет СТОЯТЬ РАКОМ И СОСАТЬ! поэтому Путин и спрыгивает от зависимости от бакса, это как наркоман спрыгнуть хочет от своего наркоторговца.
Пидор Горбач и алкаш Ельцин слили всю мощь Союза и начинать Путину пришлось не с НУЛЯ а с глубокого гнилого МИНУСА!
Так и Япония по факту с нами еще со времен второй мировой мирного договора не имеет... это не значит что мы с ними воюем. Бумага терпит все даже говно.
По факту, Британия воевала с Германией, когда мы с ними еще активно дружили. По факту, отношения между США и Германией были...эмм...не сильно дружественными еще с нейтрального патруля.
Народ, вы че, ебанулись??? Видео снято в СССР, когда армия была действительно мощная и беспощадная. Вы блять Сердюкова как-то быстро забыли. И про Курск быстро забыли. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рљ-141_%C...ЃРєВ»
Сердюков и "Курск" никак не повлияли на количество и качество ядерных боезарядов на складах 12 ГУ МО и тактику их применения по авианесущим ударным группировкам в случае начала военного конфликта с США. На сегодняшний день Россия является единственной страной, разрабатывающий и принимающей на вооружение новые ядерные боевые блоки и средства их доставки.
И в случае необходимости они будут применены в необходимом объеме.
Так и Япония по факту с нами еще со времен второй мировой мирного договора не имеет... это не значит что мы с ними воюем. Бумага терпит все даже говно.
По факту, Британия воевала с Германией, когда мы с ними еще активно дружили. По факту, отношения между США и Германией были...эмм...не сильно дружественными еще с нейтрального патруля.
Во факты ты иди в другом месте рассказывай.... кто владел немецкими заводами?
Пендоский не пендоский, а то что шедевр это да. Очень жаль что такие машины стоят на службе очень злых товарищей.
Никто не мешает добрым товарисчам анализировать и брать плюсыи откидывать минусы. Идущему первым дорога всегда тяжелее. Опыт пендосов надо просто брать себе на вооружение как делает всегда Китай.
Пендоский не пендоский, а то что шедевр это да. Очень жаль что такие машины стоят на службе очень злых товарищей.
Вот именно это "шедевр", но не кораблестроения, а скорее как, щас модно выражаться, арт-объект.
Он красив, массивен но абсолютно бестолков.
Его очень легко вывести из строя (в плане его основного предназначение - плавучая авиабаза). Он очень дорогой изначально и в обслуживании/эксплуатации.
Пригоден только в случае наступательной операции против банановой республики.
И возникает вопрос - на кой хер он нужен, если только не как элемент шоу?
По факту, Британия воевала с Германией, когда мы с ними еще активно дружили. По факту, отношения между США и Германией были...эмм...не сильно дружественными еще с нейтрального патруля.
по факту, США и Британия, могли гораздо раньше вести активные БД с Фашисткой Германией, что привело бы к более быстрому окончанию войны, но по факту ребята ограничивались малыми операциями в Африке, Италии, и у себя на островах(и да чтоб не кричал это после 41 года).
также по факту не забудь как Франция и Британия кинули Польшу в 39.
Будущее истребительной авиации взлетает - беспилотный истребитель.
14 мая 2013 года X-47B впервые совершил взлёт с палубы авианосца «Джордж Буш»
К сожалению мы только разрабатываем Т-50, а у США это пройденный этап.
Даа, несчастный дозвуковой беспилотник весом около двух тонн и вооруженный только двумя бомбами конечно можно сравнивать с полноценным многофункциональным сверхзвуковым истребителем последнего поколения. "Пройденный этап"..я валяюсь. Пройденный для США этап - это провал программ F-22 и F-35 которые могли бы соперничать с Т-50, и возврат к тактике применения примитивных беспилотников против талибов с винтовками Мосина, образца 1938-40гг.
Это сообщение отредактировал sandcrow - 18 мар 2014 в 17:29
Такой хуйне только на дне океана место,да и X-47B это ударный беспилотник,т.е свободный охотник против безоружного населения,и никакой не истребитель,и пока на испытании и последнее каждому граниту по авианосцу Это сообщение отредактировал bulat5 - 18 мар 2014 в 17:33
Гранит - вот настоящее чудо инженерии. А авианосец просто мишень.
Это для кого как... Для стран 3 мира, авианосец - это весомый аргумент к построению демократии и принуждению мира, а у гранита другие задачи, каждому свое!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com