В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох. Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы. Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.
да ты гении по ведению бд в городе
где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?
в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000. Есть что сказать говори.
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...
Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.
В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох. Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы. Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.
да ты гении по ведению бд в городе
где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?
в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000. Есть что сказать говори.
ПТУР Хризантема. Дальность - до 6 км - ни один танк ее первой не возьмет. Бронепробитие кумой - 1100-1200 мм. (Да, пробитие цельного куба, но покажите мне послойную броню танка которая была бы хоть 600 мм.) Тандемное действие - впереди летит лидирующий снарядик, который снимает активную броню танка. Вероятность поражения не помню - но, вроде, не менее 0,8 с одной ракеты. Запускаешь пару и вероятность очень значительно возрастает.
В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох. Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы. Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.
да ты гении по ведению бд в городе
где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?
в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000. Есть что сказать говори.
#развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы#
после этои фразы вообще вахуе, какая пехота должна прикрывать ОМСБР?Боевые заслуги не умоляю ваши но если пишите то не обманываите гражданских хотя бы
Хоть кто-то понимает, что вы обсираете оружие национального производства и восхваляете оружие НАТО?
РПГ - димаскирует практически 100%. должны быть просто супер условия, что бы расчет гранатометчиков уцелел. Всегда есть прикрытие у первого танка, всегда есть разведка и снайперы.
Про ПТУР вообще молчу. Это как крупнокалиберный пулемет. Громко, круто, но очень недолго.
В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох. Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы. Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.
да ты гении по ведению бд в городе
где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?
в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000. Есть что сказать говори.
1 января у кинотеатра "Россия" не ваши были?
Быть могет , мой взвод в районе Вокзала был потом нас на броне ВВшники вытащили через неделю примерно , а конкретно первого наша рота еще в полях под Грозным тусила , там такой островок осыпавшейся зеленки был , вместе с нами ГРУшники стояли.
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...
Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.
из статьи: "Многочисленные свидетельства и факты периода кампаний в Чеченской республике о поражении танков, БТР и БМП кумулятивными боеприпасами РПГ и ПТУР не выявили влияния избыточного давления: все случаи гибели, ранений и контузий экипажей объясняются либо поражением кумулятивной струёй и фрагментами брони, либо фугасным действием кумулятивных боеприпасов"
тут дело в том, что какелы контуженные с децтва и дополнительных контузий уже не боятся Но есть у них и слабость: диарея при обстреле А в обосранных шароварах много не навоюешь
где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории? [/QUOTE] в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000. Есть что сказать говори. [/QUOTE] #развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы#
после этои фразы вообще вахуе, какая пехота должна прикрывать ОМСБР?Боевые заслуги не умоляю ваши но если пишите то не обманываите гражданских хотя бы
Зашли они туда колонной , как мост перешли , так и началось , колонна пыталась дробиться но ширины улиц не хватило чтоб развернуться , что не так было ? Шлабы разведка первая ногами и штурмовые группы чесали хотябы прилегающие к маршруту улицы , такой херни не произошло бы . Количество людей и техники позволяло Я домой, если интересно в личку пиши.
Здесь танк бахнули с РПГ-29 с тандемным выстрелом, выстрел попал в конвейер. ДЗ отсутствовала с фланга.
Похоже,что это при выстреле произошло открытие затвора и возгорание с детонацией боеприпасов. Вроде на видимом борту отметине от гранаты не наблюдалось...
Выстрел лег между 4-ым и 5-ым катком под погон. А затвор был открыт, отсюда и пламя из ствола от возгорания пороховых зарядов.
Да,спасибо. При максимальном увеличении рассмотрел. Так и есть.
Я ошибался, так как только предполагал, вот более реальная информация пруф
Интересный разбор. На смарте так не рассмотришь. Все это ещё раз подтверждает,что оружием надо уметь пользоваться. Что автоматом,что рпг...
РПГ штука конечно грозная. Но как правильно заметил автор, нужно уметь ей пользоваться. Я на полигоне в корпус от старого БТР с растояния 300 метров только четвертой гранотой попал. В реальном бою, я наверно даже второй выстрел не успел бы сделать. А если принять во внимание факт, что не каждое попадание фатально для бронетехники, то совсем грустно становиться.
щеневмерлики изволят минусить? Ну да что вам остается то Пожгут ваше старье "вампирами" как нехуй делать. А если чего поинтересней найдут в полях ополченцы - так вообще пизда вашим тракторам. И древняя ДЗ не поможет. Хотя учитывая вашу подготовленность - на марше половина ваших раритетов сдохнет по причине поломок. В общем совсем вы ебанаты на святой дух надеетесь.
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...
Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?
Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?
Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.
Будешь))))) достаточно почитать наставления, в них все подробно описанно как, что и где применяется. Танки можно применять и в городе, только тактика их применения иная относительно боев на открытом пространстве.
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...
Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.
Более того, продолжу свой пост. Не знаю, упоминалось ли тут здесь. Очень будут полезны ручные 60 мм минометы. Есть российские аналоги. Очень легкие, удобны для переноски, для ближнего боя, когда противник укрывается за преградами, доставать его по настильной траектории.
Ветераны чеченских войн сами признают, что страшнее миномета ничего нет, помимо эффективности, оказывает очень сильное психологическое воздействие, когда не знаешь откуда и куда прилетит снаряд.
Посмотрите здесь ролик на моменте 4 мин: 47 сек, как в Афганистане таким минометом подавляется атака террористов (бой на дистанции 200 метров).
А что у нас с аналогами? А так, достаточно интересная штука, вроде ок. 15 кг с легкой плитой - всякие рейнджеры с собой по горам таскают.
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?
Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.
Будешь))))) достаточно почитать наставления, в них все подробно описанно как, что и где применяется. Танки можно применять и в городе, только тактика их применения иная относительно боев на открытом пространстве.
Танки не только можно, но и нужно применять в городе, танк - лучший антиснайпер, другого такого еще не придумали.
Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.
Да все они пускали. Если фигачат со всех сторон, значит кто-то что-то сильно неправильно делает.
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...
Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.
мы сволочи катят на учениях в бэтэр сажали, там одного давления хватит, все по броне изнутри размазаны
А можно подробнее о давлении? На сколько я помню, поражени живой силы находящейся в бронемашине проиходит осколками пробитой брони, а не мифическим давлением.
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?
Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.
Будешь))))) достаточно почитать наставления, в них все подробно описанно как, что и где применяется. Танки можно применять и в городе, только тактика их применения иная относительно боев на открытом пространстве.
Танки не только можно, но и нужно применять в городе, танк - лучший антиснайпер, другого такого еще не придумали.
Авиация, она конечно не так точно работает как танк, за то эффектно)))))
А то мало в сети роликов как башни у танков отлетают. И если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается... ну и боеукладка детанирует.
для этого люк наводчика или командира ни когда не закрывается на замок, а болтается прикрытый
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но есть у них и слабость: диарея при обстреле 
yaplakal.com