ТОП 20 экранизированных книг.

Цитата (mrmypp @ 3.07.2014 - 17:49)

И Хайнлайн с "Звездным Десантом" ?

После выхода фильмА наследники Хайнлайна подали в суд на киностудию за искажение авторской идеи.
Выиграли.

Просто для справки - в книге десантура высаживалась с орбиты в "коконах", сидя в прото-мехах с тяжелым вооружением. (к примеру та порка что была в фильмЕ за снятый шлем - в книге произошла из-за удара по населенному пункту тактической ядерной ракетой из арсенала гг)
И в количествах не тысяч, а сотен.
Причем этой сотни хватало или на зачистку планеты, или на взятие её под контроль.
А на эпизодах со штурмом планеты жуков ржал в голос - как только подумал КАК бы выглядели эти идиоты в своих брониках и касках на планете с хлор-азотной атмосферой как в книге...
Ниппонская меха от 1988 года не в пример ближе к книге...


Это сообщение отредактировал slawomir - 3 июл 2014 в 18:25

и еще мой любимый Солярис

Есть еще одна замечательная книга - Д.Остин "Гордость и предубеждение" и совершенно потрясающая ее экранизация - мини-сериал ВВС от 1995 года с Колином Фёртом и Дженифер Эль.

Как по мне, многие фильмы из этого топа легко заткнет за пояс "Престиж" по Кристоферу Присту. Далеко не точная экранизация, но очень круто и атмосферно поставлено. Бэйл и Джекман как в последний раз играют.

Книгу очень рекомендую отдельно.

Кто знает. *Угрюм- река*, *Тихий Дон*, *Поднятая целина*,*Маскарад*.....

Разные люди читают разные книги...Как по мне - из пиндосовских я бы оставил только "Полёт над гнездом кукушки" и,с натяжкой,"Унесённые ветром".
А где же "Альтернатива",более известная как "Семнадцать мгновений весны"?А "Война и мир"?
Добавил бы от себя "Обратной дороги нет"(только не тот,что из "новых",а 1970 года выпуска).Китаёзный 30-серийный "Чингиз-хан" снят очень близко к "Жестокому веку" Калашникова(хотя,в этом случае,конечно,никакой фильм чтения не заменит).

А, вот,великолепные произведения Санина удачными в экранизациях не получились.Несмотря на то,что в некоторых(например "72 градуса ниже нуля","В ловушке") набор актёров такой,что сегодняшним фильмам и не снился....
Вообще,конечно,любое мнение субъективно

Цитата (rrets @ 3.07.2014 - 18:24)

Ну и самое: Сталкер, 1979г Реж. А. Тарковский Пикник на обочине, 1971, авторов, думаю знаете? Братья Стругацкие... Я думаю что это в любом случае дороже китайского изделия "Парфюмер"

батенька, а что общего имеет фильм к книге? кроме общей темы ничего.

Цитата (Nemezida77 @ 3.07.2014 - 18:46)

Цитата (aircopter @ 3.07.2014 - 14:45) Мне наоборот фильм понравился больше. В книге у Кинга явная мистика и потусторонние силы, а в фильме человек сходит с ума - это намного страшнее. Ну кому как. Из этого же списка отмечу Форреста Гампа. Книжку читали? В фильме выкинули совсем уж укуренные идеи автора и получилось в разы лучше. Про Кинга не соглашусь,но его мало кто может хорошо снять. А вот с Форестом Гампом точно согласна. Лучше его вообще не читать - такой бред, что временами тянет проблеваться. Из книги про него взяли только саму идею о таком человеке и больше ничего. Кстати, об Унесённых ветром. Книга гораздо интереснее. И у Скарлет от каждого брака было по ребёнку. Не знаю, хорошо это или плохо, что не показали её отношения со всеми своими детьми. А вот про Анжелику умолчали почему-то. Хотя,лично я фильм не советую - вроде и похоже на книгу, но такая блядская подоплёка, что просто кошмар. И читать переиздание Анн Голон этой книги не советую - на старости лет эта манда решила, что блядства даже в фильме мало и решила это всё переплюнуть. Вот что делает отсутствие мужчины. Пролетая над гнездом кукушки лучше сначала посмотреть,а потом прочитать, а то можно начать плеваться в некоторых местах. ;) Про кого-то ещё хотела написать,но уже забыла.;)

*Анжелика*-фильм, хуйня, книга очень хорошая.

Фильм "Унесенные ветром" просмотрела после прочтения книги. Не понравился совершенно, т.к. многих моментов не хватает. Имхо, слишком пресен по сравнению с книгой. А вот фильм "Собачье сердце" нравится даже больше, чем книжка. Воть

Цитата (ИгорьОк @ 3.07.2014 - 17:12)

А мне этот фильм понравился, смотрел много раз, и рассказ читал. 100% совпадение с книгой.

Все пьесы Вампилова экранизированы удачно. Кроме последней версии с Безруковым. Может, я и не прав, но - не катит. А так - "Старший сын" и "Валентина" и "Утиная охота" - все хорошо

а что же этот не вспомнили? По-моему мегакруто

Цитата (Nemezida77 @ 3.07.2014 - 18:46)

Пролетая над гнездом кукушки лучше сначала посмотреть,а потом прочитать, а то можно начать плеваться в некоторых местах.

Э нет. Я сначала прочитал. Книга великолепна. Потом посмотрел экранизацию. Обложил непристойными словами вначале и в итоге выделил в отдельную нишу просто с общей идеей. Смотреть можно.

Крестного отца не смотрел, а вот книга любимое произведение, читается на одном дыхании. кстати кто смотрел скажите не испорчу впечатления от книги, если посмотрю?

А как же "Мастер и Маргарита" Бортко? Я очень люблю это произведение М. Булгакова и был восхищён точным и в то же время нежным отношением к тексту...

Цитата (drbr @ 3.07.2014 - 19:58)

Крестного отца не смотрел, а вот книга любимое произведение, читается на одном дыхании. кстати кто смотрел скажите не испорчу впечатления от книги, если посмотрю?

Первая часть, практически 1 в 1 с книгой, фильм очень понравился, а вот экранизация "Сицилиец" М. Пьюзо, не зацепила.

Цитата (drbr @ 3.07.2014 - 19:58)

Крестного отца не смотрел, а вот книга любимое произведение, читается на одном дыхании. кстати кто смотрел скажите не испорчу впечатления от книги, если посмотрю?

Думаю нет. Один из редких случаев.
Хотя палка о двух концах. Когда читаешь произведение, то сам рисуешь в голове образы. Если экранизация точно по книге, а созданные тобой образы не совпадают - случается когнитивный диссонанс. Неприятно и можно хороший фильм обложить)

[quote]Крестного отца не смотрел, а вот книга любимое произведение, читается на одном дыхании. кстати кто смотрел скажите не испорчу впечатления от книги, если посмотрю?
[/Они разные, но , мне кажется , дополняют друг друга...quote]

Очень утомила фраза по поводу "ничего лишнего".

Цитата (Ungydrid @ 3.07.2014 - 20:05)

Очень утомила фраза по поводу "ничего лишнего".

Меня больше злит фраза "а как же...". А никак!!! Одновременно вспомнит всё? Фантазии не хватает что поумнее написать?

На одной фамилии Кубрика не выехать. Смело ТС меняй "Сияние" Кинга, на "Мглу" тех же Кинга и Дарабонта.

А теперь плеваться хочется от фильмов "Обитаемый остров" и "Геогроф пропил глобус"

Цитата (darudarovec @ 3.07.2014 - 17:16)

Цитата (drdolgoff @ 3.07.2014 - 16:10) А вообще явно видно, что Кинга экранизируют почаще, чем других авторов. И это хорошо, товарищи! Если бы ещё по "Тёмной башне" Кинга сняли годный фильм, например многосерийный, это была бы бомба!

вроде Талисман начинали снимать, но что то ни слуху, ни духу

Добавлено в 19:27

Цитата (Блиаэтонея @ 3.07.2014 - 17:18)

Все смотрел. Не все читал. Кубрик один из любимых режиссеров. Апельсин отлично сделан, но конец хотелось бы другой. А сияние понравилось больше у кубрика. Николсон сводит с ума своим "Дениии"))

А мне больше понравился вариант Мика Гарриса

Добавлено в 19:28

Цитата (Риверфул @ 3.07.2014 - 17:26)

Вы забыли про одну из самых лучших экранизаций.

Надеюсь, это сарказм.

Цитата (esper @ 3.07.2014 - 17:18)

Цитата (drdolgoff @ 3.07.2014 - 15:10) А вообще явно видно, что Кинга экранизируют почаще, чем других авторов. И это хорошо, товарищи! вот только с Темной башней никак не разродятся:) (еще было кладбище домашних животных, мгла, нечто, керри, Оно, тысячи их)

Одно из любимых произведений Кинга - Долгая прогулка ("Длинный путь" в некоторых переводах). Все жду, кто же возьмется за экранизацию. Только не испоганили бы...

Цитата

Оказывается, я теперь имею права ставить плюсы и минусы. Приятно. Теме плюсик

Это сообщение отредактировал voolya - 3 июл 2014 в 19:31

А мне экранизация "В поисках капитана Гранта" нравиться. Недавно пересматривала

Цитата (rrets @ 3.07.2014 - 18:43)

1984, 1984))) Реж. М.Рэдфорд Автор Дж.Оруэлл

Фильм не понравился.
Книга потрясающа.