Про легенды

Цитата (eugeneval @ 25.07.2014 - 20:43)

Цитата (ss18 @ 25.07.2014 - 20:42) ненавижу блять негров и расистов! описание не читал(это был спойлер?). стОит нет? Продолжай ненавидеть) стОит! И книгу, и фильм.

фильм то видел. ну что тут скажешь? нахуя негров совать везде где не попадя? аж блять до средневековья добрались со своей политкорректностью. а чем отличается книга от фильма?

Цитата (master252005 @ 25.07.2014 - 15:47)

Сначала я посмотрел кино, и узнал, что оно снято по книге. Кино вышло зрелищным, но настолько тупым, что сразу было ясно - многое, что было в книге, в фильм не попало или попало совсем в другом виде. Но я не думал, что настолько.

Ман, прочитал только то, что процитировал. У мну такая же история вышла, вспоминаю эту "ЭКРАНИЗАЦИЮ" до сих пор(а смотрел, а потом читал в год выхода)...

Дальше не читал, но, судя по всему, я с тобой согласен!!! Это чтотоажпездецс! Вот всё, кроме названия написано с чистого листа и настолько все бездарно написано, что...

Даже простые моменты: в книге вампиры, в фильме зомби; в книге белый, в фильме чёрный....

а уж оригинальный сюжет - ну он настолько интереснее... Там даже идея какая- никакая есть...

Короче, пошел дочитывать.. чувствую, поржу ща...


Теме заранее: +

книга по сравнению с фильмом (судя по описанию книги в вики) унылая более чем, и понравится ну наверно тем кто в 20 веке жил.

Короче, тут взята просто идея, а остальное все иначе.

Добавлено в 20:35

Цитата (shvezar @ 25.07.2014 - 20:39)

сначала посмотрел фильм, потом прочел книгу, и да, слегка раздражает то, что ничего общего у них нет, но мне нравится и фильм и книга, просто непонятно зачем их связали

автор так скахал, что его книжка подтолкнула к такому фильму
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 25 июл 2014 в 20:34

В далеком детстве читал "журнал" "Метагалактика" Юрия Петухова, там была такая история только несколько видоизмененная.

Цитата (master252005 @ 25.07.2014 - 16:47)

в фильм не попало или попало совсем в другом виде

Это самое можно сказать про любую экранизацию.

К нигграм отношусь толерантно, но Уилл Смит - ебанат, а его сынок это феерический ебанат.
И дело даже не в сюжете, а в способности подобрать роль и актера на роль.
Линейка ролей Смита это Хэнкок или ЛВЧ, это реально его роли.
Но никак не мелодрамы и драмы.

Кто тебе сказал, что фильм должен копировать книгу слово в слово? Вобще, кино на самом деле охуенное, и Уилл Смит отличный актер.

Цитата (ss18 @ 25.07.2014 - 21:21)

Цитата (eugeneval @ 25.07.2014 - 20:43) Цитата (ss18 @ 25.07.2014 - 20:42) ненавижу блять негров и расистов! описание не читал(это был спойлер?). стОит нет? Продолжай ненавидеть) стОит! И книгу, и фильм. фильм то видел. ну что тут скажешь? нахуя негров совать везде где не попадя? аж блять до средневековья добрались со своей политкорректностью. а чем отличается книга от фильма?

вот так начинали с негров, а закончили - пидорами, даже в "Игру престолов" воткнуть умудрились. а ведь там только очень тонко намекалось...

Цитата (guseniza @ 25.07.2014 - 19:26)

Я до сих пор надеюсь, что снимут нормальную экранизацию книги "Бегущий человек". Сейчас мрачные тона в тренде, может все таки случится радость :) То, что было снято в 1982, похоже на книгу только названием.

Ну лично по мне фильм в разы лучше. Книга вообще не блещет каким либо сюжетом.

Спасибо ТС! Пойду прочитаю книгу! Люблю НФ!

Цитата (master252005 @ 25.07.2014 - 14:47)

многое, что было в книге, в фильм не попало или попало совсем в другом виде.

Да вообще другая история,единственное сходство,что гг повстречал женщину.

"Они стояли и все, как один, смотрели на него, обратив к нему свои бледные лица. А он глядел на них. И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был."

Блять, а как они ночью не пересекались? Герой, по книге, что сразу после захода солнца вырубался? Он не догонял, что в мире все меняется, коль те полувампиры трудились. Как то не вяжется, блять, сюжетная линия)))
Это сообщение отредактировал Barklay - 25 июл 2014 в 20:57

Спасибо очень интересно было узнать, сам не читал. Обязательно сегодня поделюсь с друзьями!

Мне кстати книга тоже понравилась больше фильма.
Точнее аудиокнига, оцифровали уже.

Непонятно как этот деятель не заметил разумность окружающих вампиров. Все же сосед к нему каждую ночь навязывался на разговор.

Больше всего понравилась финальная часть. И вот это откровение: "И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был.

Слов нет.

ПИЛЯТ!!! Насколько мне не понравился этот тупорыло-уёбищный ниочём-фильм, а вот натеж - судя по описанию, таки вполне годная фантастика. уже жалею за лютые спойлеры в посте, но таки можно (нужно) уже зачесть оригинал, Ави ©

мне понравилась альтернативная версия фильма - там все остались живы

Та нелепая пафосная херня, как ты говоришь - довольно хороший фильм, который я буду пересматривать со своим ребенком когда он подрастет(в хорошей концовке разумеется) и мне опять до слез будет жалко пса Сэма, но ты пойми что это адаптация под современность. То же самое можно сказать про Войну Миров 2005 года. Или про Планету обезьян 2014, ничего общего с книгой Пьера Буля, но это гениальная картина, лучшее что я видел за последние несколько лет
Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 25 июл 2014 в 21:48

Цитата (MKot @ 25.07.2014 - 20:56)

однако..сколько же вариантов этой книги. я читал вариант что на земле появилась зараза. люди впадали в оцепенение днем, а ночью становились вампирами. он сначала один бродил..потихоньку колышки в сердце вбивал, а потом нашел форт - бывшая тюрьма кажется. там были пулеметные гнезда и там сидело еще три человека или четыре. 1 нормальный, пара отмороженных. так их ночами женщины приходили "соблазнять" трясли телесами, позы и т.д. "у нас было соревнование кто точнее срежет груди пулеметной очередью, мы не считали их за людей, они и не были людьми" кто выживал - те регенерировали. у них были посменные вылазки в город - искали выживших и рубили в капусту вампиров, которые днем спали. ГГ периодически начал находить записки - мы изменились, вирус мутировал, не убивайте, мы не дикие. но только плакал и втыкал колья. а потом появилась его девушка. которую он считал погибшей. она показала ему что творят его напарнки - глумились над телами пока те спали, многих привязывали на кресты и заставляли "встречать" рассвет..вампы сгорали. в общем башню ему окончательно снесло и он открыл ей ворота, так открыла остальным..всех повязали..судили..он увидел что ночью реально все живут своей жизнью...приговор был суров и девушка не смогла его смягчить..их всех укусили-заразили и на кресте они встретили рассвет..как-то так

Во,во это как раз похоже на то что я читал, писал уже выше, только мне почему то помнится что автор был русский, то есть это другое произведение.

Цитата (ailurus @ 25.07.2014 - 16:48)

С книгой общего мало!!!!!

Давненько читал, книга хороша!

Подарили мне эту книгу в далеком 1993 году. С тех пор перечитал её, наверное, с десяток раз. Фильм по сравнению с книгой даже говном язык не поворачивается назвать.


Это сообщение отредактировал Mylystryx - 25 июл 2014 в 21:58

Цитата (chiragu @ 25.07.2014 - 16:58)

...В лучшую сторону от сабжа отличается фильм "Дорога" (The Road) 2009 слово в слово с книгой.

И "Книга Илайя"...

Цитата (hector15 @ 25.07.2014 - 18:46)

Извиняете но "Я - легенда" фильм дебильный. )) Зомби додумались сделать хитроумную ловушку, а стекло разбить кувалдой не догадались, где логика?? В принципе они вообще не используют орудия труда… по сюжету…

Согласен. Тупые тяп-ляп сценаристы ни хрена не раскрыли сущность зомби-вампиров. Из-за этого вся история выглядит топорно и неправдоподобно. Наверное рассчитывали на тупых поедателей попкорна. Совершенно непонятно с какого бодуна они то ведут себя как тараканы, то как бешеные зомби, то вдруг демонстрируют социальную коммуникацию. По видимому все слеплено из разных эпизодов книги без всякой попытки связать их в единое целое. Тупые поедатели попкорна не в силах проследить нестыковки.

Цитата (neg0day @ 25.07.2014 - 17:08)

Прочитайте "звездный десант " . я ржал когда фильм вышел . по фильму ощущение что на земле избыток населения и его с минимальным оружием гонят на жуков . в книге все четко и ясно расписано . А еще я посмотрел "трудно быть богом " и мату в горле было тесно три дня

Читал еще мелким, когда посмотрел фильм даже не понял что они про одно и то же. Хайнлайн довольно убедительно описал концепцию войск будущего - орбитально десантируемое, высокомобильное подразделение в экзоскелетах с набором вооружения под любые задачи: пулеметы, гранатометы, огнеметы, мини-ядерные ракеты "выстрелил-и-забыл". В фильме же их низвели до какого пушечного мяса для зерг-раша, с винтовкой. Что опять же выглядит крайне тупо ибо у жуков биомяса всегда будет в тысячу раз больше. Плюс в книге поднималсь вопросы философии и этики, в фильме же просто надо надрать им задницы и закадрить наконец телку. Тьху
Это сообщение отредактировал WinterLite - 25 июл 2014 в 23:03

эта.. как его, я после просмотра этого кина и думать об нём забыл, читаю совершенно другие книжки, терь значит надо искать книжку??! Меня обманули??! ТС конечно не открыл мне глаза на несовпадение сценария и книги, но на столько...
Пруф на фб2 в студию!

Добавлено в 22:59
А ещё врут похоже - "Есть оч хороший подарок, есть хороший подарок, а еще есть книга..."