блять да откуда вы такие тупые?.. это что, нормальный мужик по-вашему?! за внешностью можно по-разному следить! а выглядеть потом либо по-пидарски например как на этом фото с отмазкой "я так выделяяяюсь", либо как нормальный мужик. который выделяется своим умом!
Блять, да что же ты такой тупой! ТЫ что не понимаешь о чем речь?! Или прикидываешься?! Вот он, по твоему, пидор?
Это сообщение отредактировал Ieronim - 1 авг 2014 в 16:10
Вы меня конечно извините, но я бы не отнес все таки Дэйва Гаана, при всем моем безмерном уважении к нему, в категорию стильный. Хотя людям его уровня можно все, даже сланцы и шорты.
Это сообщение отредактировал Ieronim - 1 авг 2014 в 16:12
Ieronim Ну, у каждого свой вид стиля, не так ли?! Это моё видение))) И это не из-за того, что я поклонник Depeche Mode))))
Это сообщение отредактировал DepMod - 1 авг 2014 в 16:15
Наверное, эт во всех не крупных городах Я чо виновата что у нас гопари сплошняком?
Наверное! Иногда вот так выезжаешь куда по нашей стране, в не больших городках останавливаться страшно, что бы бутылку воды в магазине купить - сплошная гопота, нищета, смотрят так, что спиной страшно повернуться...
на данный момент человеку нет необходимости сгонять с себя семь потов для обеспечения себя же любимого необходимым минимумом, и даже с легкими ростками комфорта. я не учитываю манию потребления, которая без дна. такие черные дыры тема отдельной дискуссии.
сейчас иметь дом, еду и средства на движение к своим жизненным целям можно без серьезных вложений времени и труда. и таким образом появляется свободное время. конечно, если нет стремления захватывать новые человеческие пространства в социуме - создание семьи, профессиональные амбиции, жажда власти, всечтоугодно требующее огромных затрат материальных ресурсов и времени, то человек обычно прибегает к творчеству.
оно может быть разнообразным. кому то хватает своего тела - спортивные занятия, танец, йога. кто то пробует перенести информацию из своего внутреннего жесткого диска в этот материальный мир с помощью разных методов - рисует, ваяет, выпиливает лобзиком и прочая мода.
одежда, а так же аксессуары и макияж с педикюром один из вариантов творчества. заметьте, львиная доля людей, которые таким образом используют себя это женщины. и молодые. в массе своей это люди с огромным мешком свободного времени. и уж если и тратят свои тик-так на арбайтен, то не у станка или на забивание свай тяжелой бабой - то есть ничего обременительного для физических возможностей организма.
а к тому, что в последние несколько лет(десятков лет)мужчины стали захватывать эти просторы нужно относиться как к естественной эволюции вида - незачем с утра до вечера ходить на охоту или в каменоломню, так как все это делают роботы и в количестве, превышающем естественное потребление.
еще немаловажный фактор это нивелирование семейных порядков(для нашей страны это так). для мужчины насилие это естественный язык на котором он может и любит общаться с этим миром. а государственность и общественность с каждым годом вбивают гвозди в крышку гроба. любое проявление нормальной, адекватной ситуации и даже необходимой агрессии в виде взять и уебать клеймится нами. и осуждается, и не на словах, а до тюрьмы. и я не про ситуации с отжатием мобилы или опиздюливанием пьяным мужем своей ненаглядной за недосол.
лично я не рассматриваю людей в терминах, обозначенных тс, для меня это фигня какая то. классифицировать людей по внешнему виду? лишняя шелуха. непрактично.
для меня выбор одежды - выбор средств защиты от холода, жары, влаги и прочего. то есть практичность убер алес. поэтому короткие зауженные штанишки и очки-бабочка мне не нужны. но это всего лишь мой подход к выбору снаряжения для жизнедеятельности. ставить клеймо "пидр" на человека из-за его внешнего вида? запретить не могу. и даже уговаривать и рассказывать, что это не имеет под собой тверди не буду - в момент своей смерти, читатель, ты сам это узнаешь.
Ну а что не так то? Я, например, с 14 лет - патлатый. И если и не всегда мог "за хаер" обосновать, то по крайней мере когда огребал, не ныл. В силу чего довольно скоро в глазах районной гопы выпал из категории "пидар лохматый", перейдя в "э, слыш! Ты его не трогай, он нормальный пацан". А если этот самый стильный хипстер-метросексуал в ответ на пидара пытается зажаться и свалить, вместо того, чтобы отбрить на словах, или попытаться дать в бубен, а получая в этот самый бубен начинает ныть по поводу сломанного ногтя или вырванного из уха тонеля, то пидор он и есть. Обратно же, если человек следит за собой, подтянут, пользуется нормальным одеколоном и не ходит в грязной и неопрятной одежде, то он нифига не какой не метросексуал, и не хипстер, и даже не стильный. Он просто нормальный мужик. И не надо его всякими пидорскими синонимами оскорблять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com