Новый нож войск РФ

Цитата (дончанин @ 11.11.2014 - 19:48)

а как вам такой окопничек

так он почти с первой мировой используется

хороший ножик военному человеку, слов нет, необходим. но как-то смутило прохождение с ножами на параде какой-то части. какая-то странная деталь в описании. слугу, мол, Рудольфом звали)

Цитата (rs00 @ 11.11.2014 - 20:02)

Цитата (dude29 @ 11.11.2014 - 19:30) Цитата вчера из Китая приехал вот это хорошая новость. последний год ничего режущего не заказывал, значит доходит? трижды в этом году заказывал на ебее (2 раза из китая и 1 из штатов), на таможне разворачивали и без вариков. Так что не понятно как человеку дошло

Почтой Швеции нормально проходит, это второй через границу, за последние пол года.

А чего ему ржаветь то,если он,я так понял из 95х18?Нормальная нержа,заточку держит.

Цитата (INK2000 @ 11.11.2014 - 16:39)

Почему на 1 и 4 фото, спуски разные?

СМИ - мать их...

Цитата (NUB1969 @ 11.11.2014 - 21:20)

Главное чтоб Димону нравился.

Не порезался бы...

А мне бы всю снарягу Ратник поюзать. В продаже по любасу же должны будут появится, так ведь?

Цитата (МИНPskov8 @ 11.11.2014 - 20:37)

Был у меня этот ножичег в личном пользовании ровно две недели. Служу я в 76 ДШД Псков. Привозили нам их на испытания и мне так-как я увлекаюсь ножами дали его со словами - делай что хочешь,но чтоб был сломан, Чего я с ним только не делал,но он выдерживал все испытания, и в воде я с ним плавал и из ножен не вынимал пару дней ржи не появилось, заточку держит отлично и затачивается тоже не плохо, кидал его куда глаза глядят,втыкается во ВСЁ!!! Было решено совершить варворский поступок,и я его в керписную стену зафигачел ,после второго броска он рассыпался на две части - отвалилась ручка от лезвия, Причина этому была найдена и расписана на рекломации, и ещё он очень тяжёлый оочень.

- Аааа, бля! - сказали мужики. © анекдот

Цитата (дончанин @ 11.11.2014 - 19:44)

Lthbc Цитата пока казаки не отжали откуда про казаков знаешь???

Трудно догадаться?????))))

Цитата (дончанин @ 11.11.2014 - 18:04)

и еще одна прекрастная но сцуко недоступная штука

170 баксов нв амазоне. чего это недоступный то

Где бы разрабатывать и внедрять системы позиционирования, они ножички для тушенки и сгущенки изобретают ...

Цитата (RandomK @ 11.11.2014 - 16:37)

Грамотный, добротный ножик.

С чего такая уверенность?По четырем картинкам это понял?
Где характеристики,почему не названа сталь,из которой сделано это чудо?

в России лучше этого для настоящего мужика еще ничего не придумали

Цитата (Willie @ 11.11.2014 - 17:00)

Ну, может, какую гражданскую версию запилят по образу этой. Или его характеристики в принципе не позволяют такое носить?

"САРО" выпускают аналоги боевым ножам.
Но, я вам не стану советовать эту марку!!! Дважды заказывал нож, дважды возвращал.
Как выразился продавец в оружейном магазине: "Вы, видимо, никогда не сталкивались с этой фирмой)".
Пользуюсь ножом Хазар от "Волжанин" . С точки зрения "тактики", нож великолепен. Но, сталь 65Х13, больше подходит скальпелю нежели секире.

Цитата (serg730 @ 11.11.2014 - 16:41)

Предыдущие штык-ножи были не очень, металл плохой, легко тупились и ломались без проблем.

Любой нож , при желании ломается без проблем .

Цитата (МИНPskov8 @ 11.11.2014 - 20:37)

Был у меня этот ножичег в личном пользовании ровно две недели. Служу я в 76 ДШД Псков. Привозили нам их на испытания и мне так-как я увлекаюсь ножами дали его со словами - делай что хочешь,но чтоб был сломан, Чего я с ним только не делал,но он выдерживал все испытания, и в воде я с ним плавал и из ножен не вынимал пару дней ржи не появилось, заточку держит отлично и затачивается тоже не плохо, кидал его куда глаза глядят,втыкается во ВСЁ!!! Было решено совершить варворский поступок,и я его в керписную стену зафигачел ,после второго броска он рассыпался на две части - отвалилась ручка от лезвия, Причина этому была найдена и расписана на рекломации, и ещё он очень тяжёлый оочень.

Извините, но НЕ ВЕРЮ!
Особенно в то, что

Цитата

заточку держит отлично и затачивается тоже не плохо

Ибо то, что легко затачивается - легко тупится. И по другому я не видел чтобы было; сам ножами увлекаюсь - пробовал разные стали.
Про удержание заточки еще почему не верится - на ножи такого массового производства не будут ставить хорошую сталь, тем более стараться ее закалить; ибо себестоимость изделия взлетит до небес, что в условиях, повторюсь, массового производства совершенно недопустимо.
На советский штык нож шла, насколько помню, какая-то довольно мягкая сталь совершенно без претензий на что бы то ни было - и неубиваемым он был только за счет своей ломообразности.

Цитата (garrv @ 11.11.2014 - 16:35)

Ну, на мой взгляд, могли бы и более функциональным сделать... А так, сильно на строительный смахивает.

Мастерок тебе в бухту, для сравнения

Хочу-Хочу-Хочу-Хочу !!!!
К сожалению в оружейке появится какая-нибудь гражданская фуфловерсия года через два.

Цитата (dimonster79 @ 11.11.2014 - 21:38)

Цитата (дончанин @ 11.11.2014 - 18:04) и еще одна прекрастная но сцуко недоступная штука 170 баксов нв амазоне. чего это недоступный то

Анекдот про неуловимого Джо знаешь?(его реально никто не может поймать? - да кому он нахуй нужен) Вот потому и недоступный. Преобретут думаю не многие если не брать в учёт ВС РФ
Мне понравился, но денег нет
Это сообщение отредактировал Yourgod - 11 ноя 2014 в 22:00

Добавлю немного музыки.

Цитата (Hanomag @ 11.11.2014 - 16:39)

А я уже 10 лет говорю, что "СМЕРШ-5" нож красивый. А на Ганзе только плюются, и ругают НОКС. А тут - один в один 5-й "Смерш" раннего выпуска.

вот этим и подозрительно. Скрылев не выпускал неговна, кроме ножа "Боровик" и ранних смершей. Если это Неназываемый, то говно там будет - либо он весит как два штык-ножа, либо сталь перекалена, либо толщина клинка невъебенная и не дает ничего резать, либо это вообще прототип, а сам нож будет саааавсэм другим. У нас две фотки, и на них ножи с категорически разным клинком.

Добавлено в 22:09

Цитата (D1Hero @ 11.11.2014 - 17:13)

Оружейник Тарасюк, вас бы всех уделал.

оружейника Тарасюка придумал Веллер.

ИМХО жабокол для коллекции, не больше. У Скрылева в целом нормальных ножей не было. Этот не функционален (разве, что, для запугивания в подворотне). Армейский нож, ИМХО, должен быть прост, как кирпич, но функционален (и топорик и тушенку вскрыть и карандаш заточить, и...). Сам в быту мору юзаю, дешево и сердито, и не жалко, если проебешь. :D А этот - игрушка. :)

Цитата (NUB1969 @ 11.11.2014 - 17:58)

Цитата Вы пробовали перепилить той пилой ствол, хотя бы сосенки, самой мягкой древесины, диаметром см 5? Нет? Я могу предоставить Вам возможность попробовать. И послушать при этом Ваши хвалебные речи про эту пилу. Пилой той я пилил , однако я не хвалю тот устаревший девайс, я к тому , что у солдата нет возможности таскать с собой кучу разных инструментов, поэтому нужно максимально компактно разместить все необходимое на вооружении и экипировке воина, а пилу можно к примеру замутить в лопатку.

??????
Земля, вообще-то - абразив.

Цитата (Дрон72 @ 11.11.2014 - 17:37)

Цитата Штыковая уже не эффективна. Ой, да я вас умоляю. Это у пиндосов не эффективна. А у русского солдата всё эффективно штык, приклад, сапёрная лопатка, на крайний случай дубина или булыжник. Так было, есть, и будет.

Во-во! Штыковую ещё никто не отменял!

Цитата (MAPT @ 11.11.2014 - 18:30)

(...) Характеристики: Нож выдерживает нагрузку, приложенную к середине рукояти, при закреплении клинка по всей длине – не менее 100 кг. Время извлечения ножа из ножен – не более 2 с. Масса ножа – не более 0,28 кг. Масса ножа с ножнами и элементами крепления – не более 0,7 кг. Габаритные размеры ножа с ножнами – не более 330х70х35 мм. Длина ножа – не более 281 мм. Длина клинка – не более 162 мм. Ширина клинка – не более 30 мм. Толщина клинка – 5 мм. Сталь клинка - 95Х18 твердостью 54...58 HRC (весьма неплохо, к слову) По своей форме клинок относится к типу клип-пойнт с двусторонней симметричной заточкой и короткими долами для его облегчения. Такой выбор формы клинка диктовался требованиями заказчика, желавшими, чтобы нож был способен пробить бронежилет типа 6Б23 с энергией удара 40 Дж на глубину не менее 20 мм. Особенность клинка – ступенчатый, переменный спуск с разными углами заточки. Эта идея была подсказана разработчикам известным ножевым конструктором И.А. Скрылевым. (...)

все. Прозвучала фамилия Неназываемого - дальше можно не читать. Это будет утюг с плохо обрубленными гранями. Неужели ничему армию не научил его увесистый "катран" который вроде бы кто-то где-то тестил в Чечне (как гордо сообщал сам Скрылев), или "мультитул" весящий как два лезермана?