Тринадцатая и ещё в тему схожести технологий и прочего на разных континентах: предъявите пожалуйста перуанские обелиски, колонны и статуи (про пирамиды уж молчу) чтобы мы могли убедиться в том, что и в Перу и в Египте хозяйничала цивилизация анунаков - ведь о схожести так много слов было с вашей стороны
Упоминание симптомов сифилиса, или его признаки на изображениях могут быть маркером. Не раньше 15 века. А может, и много позже.
И опять, вы коверкаете истину. Есть 3 гипотезы появления сифилиса.
Американская гипотеза - гипотеза о том, что в Европу сифилис занесли матросы с кораблей Колумба из Нового Света
Европейская гипотеза - Сторонники этой гипотезы считают, что сифилис был известен ещё в глубокой древности. По их мнению, об этом свидетельствуют описания в работах Гиппократа, Галена, Диоскорида, Цельса, Авиценны и других учёных древности, а также в Библии поражений, характерных для сифилиса
Африканская гипотеза - Существует гипотеза, что родиной сифилиса является Африка.
Так что, твой маркёр - нихуя не маркёр. Ну и да, пруфы Билли нам нужны пруфы. И конечно не на ЖЖ, твоих гуру. А на научные статьи.
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 авг 2016 в 11:42
а у меня еще вопрос, правда он риторический и ответа не требует почему на наскальных изображениях "пришельцы" выглядят как земные космонавты 20-21 века, ну как Юрий Гагарин?
Мадам, большой размер не признак высоких технологий. Уясните это себе. Это блеать, как паровоз сравнить с современным бензиновым двигателем. Или ламповую ЭВМ на перфокартах и Ноутбук.
Да дело то как раз в том, что я говорю о технологиях маааленьких и пропилах тоооненьких.
Попробуйте все-таки уяснить для начала, о чем идет речь - о ювелирной точности и толщине пропилов. А потом уже будете свысока поучать чо и с чем мне сравнивать.
И опять вспомню, что почему то камень резали каким-то странным способом - не отхватывали сбоку с самого края булыжника, как было бы удобнее, а оставляли бортик. И полировали место откуда взяли ))))
Ручным рубилом? Фараон=прапорщик - "мне не надо, чтоб ты сделал, надо чтоб зае....лся"?
Не хотел вас разочаровывать, но вы совершенно не в мейнстриме: глубокоуважаемый АндреЮрич признался, что подобные блоки его не интересуют
Мадам, большой размер не признак высоких технологий. Уясните это себе. Это блеать, как паровоз сравнить с современным бензиновым двигателем. Или ламповую ЭВМ на перфокартах и Ноутбук.
Да дело то как раз в том, что я говорю о технологиях маааленьких и пропилах тоооненьких.
Попробуйте все-таки уяснить для начала, о чем идет речь - о ювелирной точности и толщине пропилов. А потом уже будете свысока поучать чо и с чем мне сравнивать.
И опять вспомню, что почему то камень резали каким-то странным способом - не отхватывали сбоку с самого края булыжника, как было бы удобнее, а оставляли бортик. И полировали место откуда взяли ))))
Ручным рубилом? Фараон=прапорщик - "мне не надо, чтоб ты сделал, надо чтоб зае....лся"?
Не хотел вас разочаровывать, но вы совершенно не в мейнстриме: глубокоуважаемый АндреЮрич признался, что подобные блоки его не интересуют
СэмюэльВаймс покопался насчет роста сарматов. Так вот , обычного роста они были 170-180 см. Но самое интересное что захоронения датируют 4-6 веком до н.э. а на черепах находят сифилические изменения. Первая вспышка сифилиса в Европе случилась в 1495 году.По официальной версии.Во время похода франузского короля на Неаполитанское королевство. Толи в его войске были испанские солдаты, побывавшие в Южной Америке, толи испанки-маркитантки...здесь разные мнения, но вспышка болезни была такой массовой и тяжелой, что деморализованное войско отправилось по домам, и понесло заразу дальше. К 1512 году зараза добралась до Японии. Масштабы почти планетарные. Болезнь протекала в острой и скоротечной форме. Это характерно для новых инфекций, от которых нет иммунитета. Версия утверждает, что заразу привезли из Нового света, носительницами бледной спирохеты являются ламы. А захоронения со следами сифилиса находят и датируют до н.э. Сифилис описывается и "древним'' Гиппократом и Сократ им болел. И в "древнеегипетских" папирусах симптомы описаны.
Упоминание симптомов сифилиса, или его признаки на изображениях могут быть маркером. Не раньше 15 века. А может, и много позже. По версии Морозова эта пандемия была причиной смены старой веры, на новое, пуританское христианство.
Не совсем понял-Мы делаем вывод, что первобытные люди и далее Сарматы поклонялись сифилису, а это стилизованное изображение больного сифилисом?Или вы о датировке?Правда не въеду что-то)
Не фуйня. Какое-то время назад на том же лаи втирали, что в камне вырезали подобные вещи ни чем иным, как древней бор-машиной, что люди ну никак не могли сами вырезать.
Не фуйня. Какое-то время назад на том же лаи втирали, что в камне вырезали подобные вещи ни чем иным, как древней бор-машиной, что люди ну никак не могли сами вырезать.
Нет, если камень перепилить, принципе даже крупного размера-объяснение вполне, но так все просто по другим вещам.В современно мире пилят кстати так же примерно, только машинами и алмазными(как понимаю) тросами, можно назвать и веревками
Tianda И тем не менее я отвечу, от космонавтов там чуть менее, чем ничего. Подобные рисунки, вандьины, создаются и в наши дни. Ниже фото рисунка, выполненного в 1930-ых старейшеной племени вардаманов в Австралии. Никаких палеокантактов и пришельцев с космонавтами, рисунок полностью стилизован и метафоричен, рассказывает о противостоянии двух мужчин за женщину. Детали, считающиеся более сексуальными и притягательными, выделены и увеличенны, менее сексуальные — схематичны или отсутствуют. Здесь более подробно.
Это сообщение отредактировал anscool - 16 авг 2016 в 13:39
Вы смотрите на законченное изделие и наивно представляете как некто за один приём вытащил внутренний объем этой ниши, да?
Допустить, что внутренний объем выбирался постепенно религия не позволяет?
У вас мода религию в каждое предложение впихивать?Где вы изделие увидели?Это выборка, каменоломня, где после нанесли рисунок?Или вы думаете камень выбирали для наскальной живописи первобытные люди?Нахрена такая форма выборки?Когда проще можно попилить веревкой?Тысячи фото в инете, вверх по теме поднимитесь, увидите кучу фото на любой вкус.
Это, конкретно, что?И вообще, о чем вы?).Я о том, что объяснений девушки не хватает.
Где конкретно находится объект который вы привели на фото. Место положения, географическое название. Я о том, что очень хочу увидеть другие фото данного объекта, с другого ракурса. Объяснения этой девушки не относятся к выдалбливанию ниш в камнях.
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 авг 2016 в 13:40
И тем не менее я отвечу, от космонавтов там чуть менее, чем ничего. Подобные рисунки, вандьины, создаются и в наши дни. Ниже фото рисунка, выполненного в 1930-ых старейшеной племени вардаманов в Австралии. Никаких палеокантактов и пришельцев с космонавтами, рисунок полностью стилизован и метафоричен, рассказывает о противостоянии двух мужчин за женщину. Детали, считающиеся более сексуальными и притягательными, выделены и увеличенны, менее сексуальные — схематичны или отсутствуют. Здесь более подробно.
Кхе кхе)), получается у нас наиболее сексуален нос(до ног), также ступни, руки..И..И антенки над головой, или усики бяк бяк бяк, крылышков правда нет
Цитата Это, конкретно, что?И вообще, о чем вы?).Я о том, что объяснений девушки не хватает.
Где конкретно находится объект который вы привели на фото. Место положения, географическое название. Я о том, что очень хочу увидеть другие фото данного объекта, с другого ракурса. Объяснения этой девушки не относятся к выдалбливанию ниш в камнях.
Вы думаете я буду суетится искать фото с другого ракурса, что-то доказывать, а вы поплевывая комментировать и критиковать?Ха ха ха Сказал то, что сказал, камень выбрали(или камни) способом слишком сложным для веревки и почему то черного песка, способом неудобным для примитивных людей.Фото абсолютно случайно, вообще говорит о другом-сколько прошло времени после этих работ, когда был нанесен рисунок?Рисунок первобытный судя по всему, а работа по камню совсем нет.Вы.Своё мнение выразите, что это?Новодел?Фотошоп?Там на фото и справа вверху выборка.Не каменоломня?Что это?
Если эти боги обладали фантастическими технологиями, то почему они строили из такого примитивного и недолговечного (с точки зрения исторического времени) материала: известняки и песчаники?
Почему они не строили, скажем из нержавеющего металла или титана? Ведь они обладали супер-пупер технологиями: космические тарелки, лазерные болгарки и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал Langobard - 16 авг 2016 в 14:03
Тема плавно съехала в постоянно-альтернативное "А эточто? А это? А вон то?" На карттне изображено схождение Духа святого, сюжет в изо искусстве Средневековья весьма распространенный. Два кругаангелов, свет, голубь:
И что это доказывает? Вот тут тож нисхождение духа или нечто в том же роде.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com