Если эти боги обладали фантастическими технологиями, то почему они строили из такого примитивного и недолговечного (с точки зрения исторического времени) материала: известняки и песчаники?
Почему они не строили, скажем из нержавеющего металла или титана? Ведь они обладали супер-пупер технологиями: космические тарелки, лазерные болгарки и т.д. и т.п.
Андезит, гранит, базальт почему не упоминаете? И, несмотря на недолговечность, известняк и песчаник все-таки достояли до наших дней.
Сказал то, что сказал, камень выбрали(или камни) способом слишком сложным для веревки и почему то черного песка, способом неудобным для примитивных людей.
А, то есть, вам надо поверить на слово? Понятно.
Цитата
Фото абсолютно случайно, вообще говорит о другом-сколько прошло времени после этих работ, когда был нанесен рисунок?
А точно это не естественное образование? Прямых углов там не наблюдается. Выбираем удачный ракурс и вуаля... Всё ровное.
Цитата
что это?Новодел?Фотошоп?Там на фото и справа вверху выборка.Не каменоломня?Что это?
Вот прям ломанулся искать объяснение, а вы поплёвывать комментариями... Давай другие фото, обсудим. Пока вижу естественное образование, по верх которого нарисован рисунок. Тень, создаёт иллюзию прямого угла, которого я уверен там нет.
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 авг 2016 в 14:16
Вот прям ломанулся искать объяснение, а вы поплёвывать комментариями... Давай другие фото, обсудим. Пока вижу естественное образование, по верх которого нарисован рисунок. Тень, создаёт иллюзию прямого угла, которого я уверен там нет.
Поверить мне на слово в чем? Иллюзию прямого угла? А у меня почему то иллюзию ромбовидного угла, впрочем как и остальных видящих это фото.Нет, если интересно, другие фото сотнями вы можете найти сами.В поиске что-нибудь типа ,запрещенная археология, наскальные рисунки(фото)..Пару фильмов Эриха фон Деникина посмотрите(я смотрел очень давно, фильмы старые без рен-тв особо).Там фото и видео кучами, и далеко не все они притянуты за уши.И ракурсы есть, мешками и трехлитровыми банками.Или не кошерно?))
Если эти боги обладали фантастическими технологиями, то почему они строили из такого примитивного и недолговечного (с точки зрения исторического времени) материала: известняки и песчаники?
Почему они не строили, скажем из нержавеющего металла или титана? Ведь они обладали супер-пупер технологиями: космические тарелки, лазерные болгарки и т.д. и т.п.
Андезит, гранит, базальт почему не упоминаете? И, несмотря на недолговечность, известняк и песчаник все-таки достояли до наших дней.
Хорошо, еже сними - андезит, гранит, базальт и что это меняет? Почему боги с высокотехнологичными, фантастическими технологиями строят из камней и палок? Где высокотехнологичный материал?
Это сообщение отредактировал Langobard - 16 авг 2016 в 14:26
Если эти боги обладали фантастическими технологиями, то почему они строили из такого примитивного и недолговечного (с точки зрения исторического времени) материала: известняки и песчаники?
Почему они не строили, скажем из нержавеющего металла или титана? Ведь они обладали супер-пупер технологиями: космические тарелки, лазерные болгарки и т.д. и т.п.
Андезит, гранит, базальт почему не упоминаете? И, несмотря на недолговечность, известняк и песчаник все-таки достояли до наших дней.
Хорошо, еже сними - андезит, гранит, базальт и что это меняет? Почему боги с высокотехнологичными, фантастическими технологиями строят из камней и палок? Где высокотехнологичный материал?
и почему они носят скафандры и шлемы, как самый первый космонавт на Земле? (опять таки риторический вопрос)
Что это каменоломня. А не естественное образование с петроглифом поверх.
Цитата
А у меня почему то иллюзию ромбовидного угла, впрочем как и остальных видящих это фото.
Многие в обсосанных стенах , лик божей матери видят. И что теперь?
Цитата
Пару фильмов Эриха фон Деникина посмотрите
Спасибо, я предпочитаю других писателей фантастов.
Цитата
и далеко не все они притянуты за уши.И ракурсы есть, мешками и трехлитровыми банками.Или не кошерно?))
Во конкретно ваше фото, которое вам религия не позволяет найти. Это Ущелье Тамгалы. Разрисованное петрографами поверх камней. Увы, ничего сверхъестественного там нет. Как и каменоломен, древних богов.
и почему они носят скафандры и шлемы, как самый первый космонавт на Земле? (опять таки риторический вопрос)
А как биологический объект должен защищать свое белковое тело в условиях космоса?
Как там говорили... "Настолько простое технологическое решение, что по другому придумать нельзя".
Что значит "простое технологическое решение"? Облицовка пирамид давно обсыпалась, деревянные балки внутри гниют. Что, боги-строители этого не предвидели? Повторяю вопрос: где высокотехнологичные строительные, отделочные материалы? Почему при наличии невиданных технологий строили из говна и палок?
Это сообщение отредактировал Langobard - 16 авг 2016 в 14:46
Пока вижу естественное образование, по верх которого нарисован рисунок. Тень, создаёт иллюзию прямого угла, которого я уверен там нет.
Угу. Выветривание и пустынный загар, силы матушки-природы. Или не, святилищщща!
А почему в вашем списке на картинке нет Египта? Что, нет даже одной самой завалящей нишки?! Как же тогда египетские анунаки камень для пирамид добывали?
Хорошо, еже сними - андезит, гранит, базальт и что это меняет? Почему боги с высокотехнологичными, фантастическими технологиями строят из камней и палок? Где высокотехнологичный материал?
А почему Яхве являлся Моисею в образе несгорающего куста, а не на троне золотом в полнеба размером?
Я откуда знаю, почему? Факт в том, что такие постройки не могли быть выполнены людьми, находящимися на той ступени технологического прогресса. Тем более, что довольно много уже выложено даже в этой теме (не говорю уж про весь тырнет) следов именно использования высокотехнологичного инструмента.
Если его не было у людей - кто это строил? Сами древние люди в мифах говорят, что строили боги. Историк Манефон говорит что строили боги.
Но у нас все считается что делалось ручным рубилом и медным сплавом. А мегалиты на горбу таскали.
Почему так? Почему вместо ответа - да, это надо изучить и исследовать, подвергнуть химанализу и рассмотреть под мискроскопом - все эти факты затаптываются и лепятся странные отмазки?
"штукатурка отвалилась на Абидосских иероглифах". Песец же!
Почему так? Почему вместо ответа - да, это надо изучить и исследовать, подвергнуть химанализу и рассмотреть под мискроскопом - все эти факты затаптываются и лепятся странные отмазки?
Что это каменоломня. А не естественное образование с петроглифом поверх.
А справа тоже угол отвалился сам?Что вы там вставили за фото?С чего вы решили, что привязка верна?И каких например фантастов?Зачем слушать Деникина, посмотрите без звука-там картинки показывают, видео.Где на вашем фото этот угол?
Факт в том, что такие постройки не могли быть выполнены людьми, находящимися на той ступени технологического прогресса.
Факт в том, что этот факт высосан из пальца. И это факт.
Цитата
Почему так? Почему вместо ответа - да, это надо изучить и исследовать, подвергнуть химанализу и рассмотреть под мискроскопом - все эти факты затаптываются и лепятся странные отмазки?
А то что эти самые исследования аж с 19 века проводят, вы мило упускаете. Сразу переключаясь на коммерсантов которые, продают востребованные идеи за деньги, доверчивому планктону. Проводя анализ по фото, не поднимая жопы из удобного кресла. Да, точно это настоящая наука. Списывать любую непонятную для себя вещь на "дело рук богов" Это сообщение отредактировал tixmr - 16 авг 2016 в 15:04
А справа тоже угол отвалился сам?Что вы там вставили за фото?С чего вы решили, что привязка верна?И каких например фантастов?Зачем слушать Деникина, посмотрите без звука-там картинки показывают, видео.Где на вашем фото этот угол?
Я цитатой отвечу.
Цитата
Вы думаете я буду суетится искать фото с другого ракурса, что-то доказывать, а вы поплевывая комментировать и критиковать?Ха ха ха gigi.gif
Воспользуйтесь поиском, сотни фото. Сотни исследований, археологических экспедиций и геологических статей.
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 авг 2016 в 15:03
Хорошо, еже сними - андезит, гранит, базальт и что это меняет? Почему боги с высокотехнологичными, фантастическими технологиями строят из камней и палок? Где высокотехнологичный материал?
А почему Яхве являлся Моисею в образе несгорающего куста, а не на троне золотом в полнеба размером?
Я откуда знаю, почему? Факт в том, что такие постройки не могли быть выполнены людьми, находящимися на той ступени технологического прогресса. Тем более, что довольно много уже выложено даже в этой теме (не говорю уж про весь тырнет) следов именно использования высокотехнологичного инструмента.
Если его не было у людей - кто это строил? Сами древние люди в мифах говорят, что строили боги. Историк Манефон говорит что строили боги.
Но у нас все считается что делалось ручным рубилом и медным сплавом. А мегалиты на горбу таскали.
Почему так? Почему вместо ответа - да, это надо изучить и исследовать, подвергнуть химанализу и рассмотреть под мискроскопом - все эти факты затаптываются и лепятся странные отмазки?
"штукатурка отвалилась на Абидосских иероглифах". Песец же!
Цитата
А почему Яхве являлся Моисею в образе несгорающего куста, а не на троне золотом в полнеба размером?
Потому что это МИФ. Знаете что такое мифология?
Цитата
Факт в том, что такие постройки не могли быть выполнены людьми, находящимися на той ступени технологического прогресса.
Факт в том, что уже давно известно кто и как строил пирамиды. А вы приводите ничем не подтвержденные домыслы.
Цитата
Если его не было у людей - кто это строил? Сами древние люди в мифах говорят, что строили боги. Историк Манефон говорит что строили боги.
Хорошо, еже сними - андезит, гранит, базальт и что это меняет? Почему боги с высокотехнологичными, фантастическими технологиями строят из камней и палок? Где высокотехнологичный материал?
А почему Яхве являлся Моисею в образе несгорающего куста, а не на троне золотом в полнеба размером?
Я откуда знаю, почему? Факт в том, что такие постройки не могли быть выполнены людьми, находящимися на той ступени технологического прогресса. Тем более, что довольно много уже выложено даже в этой теме (не говорю уж про весь тырнет) следов именно использования высокотехнологичного инструмента.
Если его не было у людей - кто это строил? Сами древние люди в мифах говорят, что строили боги. Историк Манефон говорит что строили боги.
Но у нас все считается что делалось ручным рубилом и медным сплавом. А мегалиты на горбу таскали.
Почему так? Почему вместо ответа - да, это надо изучить и исследовать, подвергнуть химанализу и рассмотреть под мискроскопом - все эти факты затаптываются и лепятся странные отмазки?
"штукатурка отвалилась на Абидосских иероглифах". Песец же!
Тогда вопрос влоб: Приведите тогдашнее определение бога. Его свойства.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А у меня почему то иллюзию ромбовидного угла, впрочем как и остальных видящих это фото.Нет, если интересно, другие фото сотнями вы можете найти сами.В поиске что-нибудь типа ,запрещенная археология, наскальные рисунки(фото)..Пару фильмов Эриха фон Деникина посмотрите(я смотрел очень давно, фильмы старые без рен-тв особо).Там фото и видео кучами, и далеко не все они притянуты за уши.И ракурсы есть, мешками и трехлитровыми банками.Или не кошерно?))
yaplakal.com