Знание фамилии Бушков выдает в тебе истинного ценителя русской литературы, я не знал пришлось гуглить.
Ну и шо? Мне вот нравится Викентий Вересаев, иди гугли Еще Лесков красочен, особенно тема религии у него офигенна. С ванилькой можешь тогда "Темные аллеи" Бунина почитать.
Во всем посыле этого срача)) Пытаешься быть объективной.
Посыл срача как раз в том, что с детьми непросто. Женщина управляется лучше, как данность. Роль мужчины, если быть объективными, носить в клювике семье и воспитывать, без бытовухи. Бытовуха на жене, а это уже нюанс, на который многие мужчины не обращают внимания, пока им женщина вот так, как в стартпосте их не вывалит. Вот тут и поджаривает мужиков, потому что все были детьми и вобщем-то знают, что ничерта это не мимимшно .
Посыл срача как раз в том, что с детьми непросто. Женщина управляется лучше, как данность. Роль мужчины, если быть объективными, носить в клювике семье и воспитывать, без бытовухи. Бытовуха на жене, а это уже нюанс, на который многие мужчины не обращают внимания, пока им женщина вот так, как в стартпосте их не вывалит. Вот тут и поджаривает мужиков, потому что все были детьми и вобщем-то знают, что ничерта это не мимимшно .
Посыл срача-говно и прост как три копейки.Всем с детства прививают социальные роли,и нормальные люди им следуют.При необходимости и наличии совести,берут на себя роли партнеров.А извечный спор о превосходстве полов и значимости,считаю дурновкусием.Так,постебатся и не более.Хотя тут кое кто позволил себе на полном серьезе нести пургу про никчемность мужиков как вида,а в ответ не менее "одаренные"хуевничали про ненужность женщин.Бабские заебы можно списать на гормоны,а вот мужское недержание мне непонятно.
Посыл срача как раз в том, что с детьми непросто. Женщина управляется лучше, как данность. Роль мужчины, если быть объективными, носить в клювике семье и воспитывать, без бытовухи. Бытовуха на жене, а это уже нюанс, на который многие мужчины не обращают внимания, пока им женщина вот так, как в стартпосте их не вывалит. Вот тут и поджаривает мужиков, потому что все были детьми и вобщем-то знают, что ничерта это не мимимшно .
Посыл срача-говно и прост как три копейки.Всем с детства прививают социальные роли,и нормальные люди им следуют.При необходимости и наличии совести,берут на себя роли партнеров.А извечный спор о превосходстве полов и значимости,считаю дурновкусием.Так,постебатся и не более.Хотя тут кое кто позволил себе на полном серьезе нести пургу про никчемность мужиков как вида,а в ответ не менее "одаренные"хуевничали про ненужность женщин.Бабские заебы можно списать на гормоны,а вот мужское недержание мне непонятно.
у полов нет превосходства, есть различия! Женщина и мужчина физиологически предназначены для разных задач, баба-детей растить, мужик их кормить и защищать! Все что происходит иначе - перверсии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com