Я вот даже хочу фотку ФФланкерса попросить. Чем черт не шутит, а вдруг Все, господа. покидаю вас до вечера, буду читать одним глазом. Есличо, личка открыта для всех.
))) Нам как бы, свои фотки тоже присылать?
Это сообщение отредактировал unaverita - 8 ноя 2016 в 07:54
АбрекЪ Американист Попались, лжеучеОные, грантоеды, искажатели истЕны! Пришли, панимашь, в науку за большой деньгой! Сейчас вас Граф выведет на чистую нильскую воду!
Увы, пока одни затраты. Времени, сил, нервов и денег. Прибыли никакой. Да, и вода в Ниле нихрена не чистая.
АбрекЪ Американист Попались, лжеучеОные, грантоеды, искажатели истЕны! Пришли, панимашь, в науку за большой деньгой! Сейчас вас Граф выведет на чистую нильскую воду!
Увы, пока одни затраты. Времени, сил, нервов и денег. Прибыли никакой. Да, и вода в Ниле нихрена не чистая.
Тут в начале темы был один обличитель науки. О, нашел. Стр. 18. Некто kukushkind Цитата
Альты виноваты в том, что засирают невежеством и ложью мозги окружающим. Но мало того, некоторые из них наносят непосредственный вред памятникам, ломая их на анализы.
Ответ Допустим. А учёные чем конкретно анимаются? Кто идёт в учёные? Пора бы уж увидеть, наконец, что они обслуживают торгашей. Ислючения - действительные учёные-технари в военной промышленности. Они заняты конкретной работой. Остальные "учёные" мало пурги гонят по-вашему? Не засирают мозги? Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8 ноя 2016 в 08:25
Да? И что вещал? Могу рассказать как есть. Аспирантура - плати, сдача кандидатских экзаменов - плати, публикации статей - плати. И всё не на лапу, а вполне по закону - через кассу. Затраты на книги, поездки в Москву в библиотеки и архивы тоже денег стоят.
Да? И что вещал? Могу рассказать как есть. Аспирантура - плати, сдача кандидатских экзаменов - плати, публикации статей - плати. И всё не на лапу, а вполне по закону - через кассу. Затраты на книги, поездки в Москву в библиотеки и архивы тоже денег стоят.
на 18 стр. и далее. Кукушкид, на аватарке - призма. Эпично.
Кстати, у меня вот тоже возник вопрос, и я его раньше озвучила. Фланкерс, так сколько лет Земле-то?
Не в бровь, а в глаз!
Откуда я знаю. В папирусах это не написано. Про Землю и возраст есть хороший материал.
101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной
Может ли наука доказать возраст Земли?
Невозможно доказать возраст Земли и Вселенной научными методами, в том числе перечисленными в этой статье. Хотя показатели возраста и называют «часами», они не являются таковыми, поскольку все данные о возрасте основаны на расчетах, которые неизменно включают в себя некие допущения относительно прошлого.
Коммент: как геолог, хоть и бывший, могу сообщить что все возрасты Земли и вселенной это результат договоренности ученых, а не исследований.
Ты и геолог? Однако... Вопрос: а на какого буя это кому надо, я о возрасте? ПыСы. Бывших геологов не бывает. А тот, кто это сказал, обыкновенный мудак (да понял я, что это не ты, а цитата!"
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8 ноя 2016 в 08:41
Теории все уже сформулированны и это все подтверждено. Все поделки ДЕ и "античности" изготавливались после промышленной революции 18-19 века. Именно тогда произошел скачек развития.
Ебануться об дрова, это вот этот бред маразматичного школьника который ты сюда копипастищь, это доказательство было? Ну там известь из гипса, известняк из пластелина... А промышленная революция, вдруг откуда не возьмись появилась? Точно? фундамент под неё не закладывался тысячелетиями?
Цитата
Ну а сейчас быдлу просто тупо пытаются внушить
дитяко, а счего ты решил, что именно ТЫ говоришь истину, а не тебе внушили все эти бредовые идеи? У тебя же в теориях не то что хуй к носу не сходится, там вообще одно другому противоречит. Ты блеать пирамиды то Французам приписываешь, то Англичанам то Русским , а то показываешь фото 19 века и говоришь что всё в руинах уже тогда. А в качестве доказательства руин, фотографии 40х годов, после войны. Это сообщение отредактировал tixmr - 8 ноя 2016 в 08:47
Коммент: как геолог, хоть и бывший, могу сообщить что все возрасты Земли и вселенной это результат договоренности ученых, а не исследований.
Ты и геолог? Однако... Вопрос: а на какого буя это кому надо, я о возрасте?
учОным надо. Все возрасты и датировки придуманы в 19 веке. И с тех пор их никто не пересматривал. И не собираются. Иначе получится что все труды и работы можно выкинуть на свалку.
Коммент: как геолог, хоть и бывший, могу сообщить что все возрасты Земли и вселенной это результат договоренности ученых, а не исследований.
Ты и геолог? Однако... Вопрос: а на какого буя это кому надо, я о возрасте?
учОным надо. Все возрасты и датировки придуманы в 19 веке. И с тех пор их никто не пересматривал. И не собираются. Иначе получится что все труды и работы можно выкинуть на свалку.
А промышленная революция, вдруг откуда не возьмись появилась? Точно? фундамент под неё не закладывался тысячелетиями?
Тут ты опять попался. Конечно не тысячелетиями. Почему никакого развития и промышленной революции не произошло в Древней Греции или Древнем Риме? Ведь там уровень развития соответствовал современным 18-19 веку
Маразматик, читаем ТВОЙ пост на 63 странице, а там...
Цитата
промышленной революции 18-19 века.
Тоесть, ты как-бе говоришь про прорыв в науке и технике в 19 веке, который позволил улучшить качество жизни, завоёвывать папуасов и т.д . Но блеать. Все датировки оказывается придумали просто так на ровном месте, в рамках лженауки. И после этого, ты блеать, удивляешься почему тебя считают клиническим идиотом?
Цитата
? Ведь там уровень развития соответствовал современным 18-19 веку
С хуяль ты так решил, тупоголовый? А, вспомнил, у тебя-же классицизм и античность одно и то-же. Ну извини,но это только в твоей ебанутой теории.
Цитата
Почему никакого развития и промышленной революции не произошло в Древней Греции или Древнем Риме?
Да ладно?
Это сообщение отредактировал tixmr - 8 ноя 2016 в 09:00
Вопрос: а на какого буя это кому надо, я о возрасте?
Даю 101 (по Фланкерсу), всё это для того, чтоб увязать с какой-нибудь догадкой , на типа того, что люди колонизировали Землю с Марса. Я думаю, что ЛАИсты ради своих теорий, готовы "ломать" все возможные рамки представлений ТИ. Просто поразительно, они "спотыкаются" на малейшем (недостаточности фактов у ТИ), и в то же время строят грандиозные фантастические теории, которые беспочвенны во всём. Ради теории о молодости Земли (она и в правду молодая по космическим масштабам), он готов начхать на геологические процессы формировании Земли, а также времени формировании атмосферы и биосферы.
Коммент: как геолог, хоть и бывший, могу сообщить что все возрасты Земли и вселенной это результат договоренности ученых, а не исследований.
Ты и геолог? Однако... Вопрос: а на какого буя это кому надо, я о возрасте?
учОным надо. Все возрасты и датировки придуманы в 19 веке. И с тех пор их никто не пересматривал. И не собираются. Иначе получится что все труды и работы можно выкинуть на свалку.
Точно в 19-м? Подумай...
У тебя есть другие данные? Поделись. Динозаврам миллионы лет придумали в 19 веке.
учОным надо. Все возрасты и датировки придуманы в 19 веке. И с тех пор их никто не пересматривал. И не собираются. Иначе получится что все труды и работы можно выкинуть на свалку.
Подожди. Еще раз. Поставим вопрос иначе - зачем в 19 веке это придумали? Сейчас понятно (с точки зрения твоей логики, естественно).
Вопрос: а на какого буя это кому надо, я о возрасте?
Даю 101 (по Фланкерсу), всё это для того, чтоб увязать с какой-нибудь догадкой , на типа того, что люди колонизировали Землю с Марса. Я думаю, что ЛАИсты ради своих теорий, готовы "ломать" все возможные рамки представлений ТИ. Просто поразительно, они "спотыкаются" на малейшем (недостаточности фактов у ТИ), и в то же время строят грандиозные фантастические теории, которые беспочвенны во всём. Ради теории о молодости Земли (она и в правду молодая по космическим масштабам), он готов начхать на геологические процессы формировании Земли, а также времени формировании атмосферы и биосферы.
Конечно не начхать. Только почему эти процессы протекали миллиарды лет? Это просто взято из головы. Геологические процессы идут намного быстрее. Только при моей жизни целое море высохло. Если сравнить карты 19 и 20 века то в Средиземноморье образовывались и исчезали острова , озера и т.д.
Еще
В Патагонии, Чили, мистически, за одну ночь исчезло озеро Риеско площадью 1400 гектаров
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
))) Нам как бы, свои фотки тоже присылать?
А в качестве доказательства руин, фотографии 40х годов, после войны. 
yaplakal.com