И при всём этом всегда в башке зудит мыслЯ а не от Серёги ли ребёнка прижила бывшая)))
Вряд ли у кого то где то свербит. Они довольно легко принимают чужих детей, у нас, наверное, только после ВОВ такое было. Парень 19 лет инструктор в джиме, но родители богатые, у него девочка пяти лет. Моя дочь говорит, радостный такой. А оказалось она вообще не его. Он в 17 лет начал совместно жить с девой у которой был ребенок, оба фестивалили, их в клубняках то бухими, то под веществами ловили, и его родаки предложили им удочерить малышку на них, чтоб ее службы не забрали. Ну сделали. А подруга его как то взяла да уехала. Ребенок с ними остался. Так просто и спокойно. Мы ему, а как так то? Тебе не обидно? Он даже не понял нас Типа, а чо такого? Она разлюбила, уехала, зато у меня дочь. Не парятся они, свой - не свой.
Так я ж про фейковых, про гамно которое старается поднасрать бывшим, про уродов жмущих лишнюю копейку. В общем неуверенные в себе мудоёбы.
Azorych а знаешь как приятно зайти с утра на ЯП под кофеёк, а у тебя письмо в личке, ты с трепетом его открываешь, а вдруг тебе таки хуй прислали или поебаться опять зовут, а тем тебя обосцаным бегемотом обзывают. Почему бегемотом? почему именно обосцаным, и кто это сделал? и столько вопросов с утра, прям зарядка для мозгов
Я одно понять не могу, если я в разводе, люблю своих детей, готов вообще жить с ними, заботиться и пр., но не могу этого сделать потому что БЖ не даёт их, почему я должен платить 33%? И вообще, если родители перед законом равны, почему я должен полностью обеспечивать их? Я пишу это не потому что жадный, а потому что деньги уходят налево. Как считаете? Я плачу 17 в мес, по идее мамаша должна тоже 17 раз уж мы равны. Так этого хватит на 300% расходов. К тому же живём в глубинке.
Я одно понять не могу, если я в разводе, люблю своих детей, готов вообще жить с ними, заботиться и пр., но не могу этого сделать потому что БЖ не даёт их, почему я должен платить 33%?
Я одно понять не могу, если я в разводе, люблю своих детей, готов вообще жить с ними, заботиться и пр., но не могу этого сделать потому что БЖ не даёт их
тебе ноги оторвало дойти до суда, приставов и отстаивать свое право на общение с детьми, если уж не можете договорится с БЖихой?
Цитата
БЖ не даёт их, почему я должен платить 33%?
а они перестали быть твоими детьми, от того что ты не хочешь отстоять свое право на участие в их жизни?
Цитата
И вообще, если родители перед законом равны, почему я должен полностью обеспечивать их?
ты уверен, что твоих денег хватает "полностью"?
Цитата
а потому что деньги уходят налево.
очередная печальтная песнь, о БЖихе шикующей на алименты в шубах, машинах, Бахамах
Цитата
Я плачу 17 в мес
ахуеть как много на двоих то
Цитата
Так этого хватит на 300% расходов.
т.е. по твоей логике двоим детям достаточно 5600?
Цитата
К тому же живём в глубинке.
а шо в глубинке коммунизьм не отменили?
Это сообщение отредактировал Pespikola - 20 июл 2017 в 11:42
То есть мозгов не хватило обратиться в суд с иском о порядке общения с детьми?
Цитата
И вообще, если родители перед законом равны, почему я должен полностью обеспечивать их? Я пишу это не потому что жадный, а потому что деньги уходят налево
Вы слишком придирчивы. я не иду в суд, пока нет возможности. Нужно прежде сводить к нотариусу чтоб подписала бумагу, о том что нет притензий по алиментам. Плачу через сбербанконлайн, всё по-честному, но в любой момент меня может она кинуть. Вот подпишу и потом в суд. Просто дико добивает, что нет практически женщин с которыми можно -полюдски решить вопросы воспитания детей. Про 300% я перегнул, но поверь мне, она оформила ипотеку год назад и это 100% не на зп воспитателя в 8т.р.
То есть мозгов не хватило обратиться в суд с иском о порядке общения с детьми?
Цитата
И вообще, если родители перед законом равны, почему я должен полностью обеспечивать их? Я пишу это не потому что жадный, а потому что деньги уходят налево
На левых детей штоль?
Не на левых а на расходы не направленных напрямую детям. Сказал буду добавлять сверху если не хватит но нужен отчёт о тратах - сказали хрен тебе отчёт. И тут бесполезно кажется что-то добавлять. Было б честно - тогда не ответила так.
То есть мозгов не хватило обратиться в суд с иском о порядке общения с детьми?
Цитата
И вообще, если родители перед законом равны, почему я должен полностью обеспечивать их? Я пишу это не потому что жадный, а потому что деньги уходят налево
На левых детей штоль?
Понимаешь, если через суд мне хрен дадут часто видится с ними. Я готов хоть каждый день почти быть с ними, но сейчас это дошло до абсурда уже. Не хочу обливать грязью, рассказывая действительность. Надеялся до последнего что есть разум у неё, но увы. По-человечески что ли хотелось обсудить а придётся через суд. Во истину брак это лотерея.
Если не дай Бог разведусь, заключу с женой мировое о том, что я ей сразу отдаю все или почти всё, а она отказывается от алиментов.
Откажется - нихуя не получит, нарисую себе копьевый доход. Сама перспектива периодического платежа меня бесит.
Это, а ребёнок пофиг ага, главное чтоб не бомбило у папки по поводу ежемесячных платежей. Когда папаня каждый день перестанет молочко-хлебушек таскать из магазина ребёнку и жить станет не на что много интересного в суде БЖ выслушает. Откеда такие мужики-то берутся...
Не на левых а на расходы не направленных напрямую детям
Например? Она на эти алименты каждые три месяца на Мальдивы летает?
Сломался телефон? ха, куплю-ка за 20 штук новый(я к примеру купил куда более скромный и то раз в 4 года). При её зп 8т.р. :) Мебель-шмебель покупается, ездит на концерты, в соседние крупные города отдыхать раза в три чаще чем я.
Все предельно неоднозначно. В таком виде в каком алименты реализованы сейчас, они - зло. Ну ИМХО разумеется. Во-первых, сразу не согласен с констатацией того, что ребенок общий. Биологически - безусловно, но решение рожать-не рожать принимает женщина. Мнение папы здесь ничего не значит. Хочет он ребенка, но мамашка решилась на аборт - ничего он с этим не сделает. Обратная ситуация аналогична - если он против рождения ребенка, его мнение не решает. Это факт неравенства родителей номер раз. Во-вторых, при разводе ребенок ВСЕГДА остается с мамой, даже если она неблагополучна. Случаев когда порядочный мужик не может отсудить ребенка у алкашки, вы знаете и без меня. И это факт неравенства за номером два.
Идеальная система должно исключить из денежной схемы маму. Например, в виде оплаты счетов. За сад, школу, секцию, магазины. С разумеющейся возможностью детализации операций и определенными нормами. Ну а копить деньги на банковском счету до совершеннолетия, в нашей стране решится только безумец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Типа, а чо такого? Она разлюбила, уехала, зато у меня дочь. Не парятся они, свой - не свой. 
yaplakal.com