Ни создает сопротивления потоку воды до тех пор пока не подключили нагрузку. Но все-же такая схема может выйти в Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..
Стырили идею Украины, эти хоть не воруют из труб. А идея из разряда получения энергии из выделяемой энергии. Типа солнечная батарея выделяет энергию из ламп, полученной из энергии этих солнечных батарей.
Это сообщение отредактировал morozzzilnik - 22 фев 2015 в 15:57
Средняя температура в течение этих 9-ти месяцев – 9 градусов по Цельсию – это дождь, а оставшиеся 3 месяца – 29 градусов и солнечно
я разделил мощность на 150 домохозяйств и получилось, чтов домохозяйстве Поркленда потребляемая мощность 7.3 МВт/час в год ----------------- у меня в Питере дом , отапливаемая площадь 230 м кв. стоит котел мощностью 28 КВт , (хватает для комфорта) может я не правильно считаю , но у меня получается 25квт/час х 24 часа х 365 дней х 0,5 - это я самопроизвольно взял коэффиц. нагрузки (летом котел не работает,. макс. нагрузка зима) = 109 МВт в год .... Питер не полюс холода да и Поркленд (судя по справке на гисметео) тоже на Сахара... почему у меня в 15 раз больше тепловая мощность расходуется ?????
Это сообщение отредактировал spk68 - 22 фев 2015 в 16:18
Средняя температура в течение этих 9-ти месяцев – 9 градусов по Цельсию – это дождь, а оставшиеся 3 месяца – 29 градусов и солнечно
я разделил мощность на 150 домохозяйств и получилось, чтов домохозяйстве Поркленда потребляемая мощность 7.3 МВт/час в год ----------------- у меня в Питере дом , отапливаемая площадь 230 м кв. стоит котел мощностью 28 КВт , (хватает для комфорта) может я не правильно считаю , но у меня получается 25квт/час х 24 часа х 365 дней х 0,5 - это я самопроизвольно взял коэффиц. нагрузки (летом котел не работает,. макс. нагрузка зима) = 109 МВт в год .... Питер не полюс холода да и Поркленд (судя по справке на гисметео) тоже на Сахара... почему у меня в 15 раз больше тепловая мощность расходуется ?????
я разделил мощность на 150 домохозяйств и получилось, чтов домохозяйстве Поркленда потребляемая мощность 7.3 МВт/час в год ???? Так в час или в год???
Дебилы! Станция, подающая воду по трубе городу выставлена на давление 6.5 атмосфер. Если поставят эти вентиляторы - давление упадет, потребителю вода будет доходить этажа до 6 не выше. Следовательно поимеют цепочку: 1. Ура - есть энергия! 2. Херня! Нет давления в трубопроводе. 3. Увеличте давление на станции подачи воды! 4. Увеличение расхода электроэнергии, нагрузка на насосы - порыв трубы водовода к ебеням.
Расходимся. Вас наебали.
Это сообщение отредактировал Milordan - 22 фев 2015 в 16:23
Если вода подается из водохранилищ, которые расположены выше уровня потребления, то вода течет самотеком. Вот тебе и энергия от перепада высот.
Это не ГЭС, а водопровод. Никто не подаёт воду не подготовленной, перед подайчей в трубы, она проходит подготовку, сменяя по пути несколько резервуаров. Так что насосы вам нужны. А самотёком очищенная, вам только в штаны натечь может Идиоты...
Кстате трубы похоже как раз на "неочищенной" ступени воды стоят. Поэтому да...туда можно затолкать что то подобное и отнимать у потока кинетическую энергию.
Средняя температура в течение этих 9-ти месяцев – 9 градусов по Цельсию – это дождь, а оставшиеся 3 месяца – 29 градусов и солнечно
я разделил мощность на 150 домохозяйств и получилось, чтов домохозяйстве Поркленда потребляемая мощность 7.3 МВт/час в год ----------------- у меня в Питере дом , отапливаемая площадь 230 м кв. стоит котел мощностью 28 КВт , (хватает для комфорта) может я не правильно считаю , но у меня получается 25квт/час х 24 часа х 365 дней х 0,5 - это я самопроизвольно взял коэффиц. нагрузки (летом котел не работает,. макс. нагрузка зима) = 109 МВт в год .... Питер не полюс холода да и Поркленд (судя по справке на гисметео) тоже на Сахара... почему у меня в 15 раз больше тепловая мощность расходуется ?????
я разделил мощность на 150 домохозяйств и получилось, чтов домохозяйстве Поркленда потребляемая мощность 7.3 МВт/час в год ???? Так в час или в год???
в первоисточнике было : Ожидается, что уже в марте система выйдет на полную мощность и будет выдавать 1100 мегаватт-часов энергии в год ----------------------------------------------------- Вы хотите сказать, что 1 порклендское домохозяйство потребляет 7, 5 МВт в час ???????? .. у них там на каждом приусадебном участке должна стоять доменная печь
пусть запитают от них насосы нагнетающие в эти трубы, вот и вечный двигатель готов.
Твой сарказм неуместен.
Гидротурбины в магистральных водопроводах возвращают до 75% затрат электроэнергии. Добавь еще 10%, если город оснащен системой Tera Smart. Итого, вместо 1МВт (условно), на прокачку воды тратится 150 кВт. Амеры это понимают, и делают. Наши же дебилы не могут вынуть из ящика калькулятор, чтобы посчитать выгоду.
Добавлено в 14:09
Цитата (Дедушко @ 22.02.2015 - 10:40)
а идея таки неплохая, но у нас бы не прокатила по причине всем известных распилов и откатов
согласен абсолютно
Минусуйте. Хочу увидеть, сколько дебилов читают этот топик.
Бляяяяяяяя ! Это уже клиника ! Гидравлическое сопротивление не забываем !При полном отсутствии в трубах трения , поворотов , перепадов высот ещё можно было бы попробовать рассмотреть . Но для этого надо отменить законы физики . P.S. Как же многие хотят на чужом х.. мотороллере в рай заехать
Из клиники сбежало большинство искпертов в топике. А я немного в теме, понимаешь? Я знаю, где и какие гидротурбины используются, стоимость таких игрушек.
А вы веселитесь, веселитесь, это развлекает меня))
Судя по глазам на аватарке , вас развлекает сегодня всё ))))))))))))))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
vasissuariy22 фев 2015 в 15:44