Если те, кто утверждает что библия это-истина,расскажут мне как от двух человек зародилась цивилизация,то может я и поверю что это истина.Как мы знаем ,по-библии у Адама и Евы родилось ДВА сына,притом один из них убил второго,то как же дальше потомство появлялось?????Ведь на Земле,как говорится в библии было двое.Адам и Евы + один их сын,так кто же тогда им внуков родил??Ведь мужчины родить не могут сами!!
Как все в нашей науке легко. 10 миллиардов лет туда, 5 миллиардов - сюда, а в итоге одни гипотезы. Где теории, эксперименты, опыты, т.е. научные исследования. Только недавно земля стала круглой, а до этого была плоской. Мы ничего не знаем о строении земли (предполагаем), а уже лезем разгадывать тайны мироздания. Короче, тратим наши кровно заработанные денежки непонятно на что.)))
Вроде взрослый мужик а несёшь непонятную чушь.В школе что-ли не учился?
Маленькое уточнение научной летописи эволюции: "Наземные животные возникли после китов" - это неправда, и совершенно не научная версия. Киты, как известно, не рыбы, а млекопетающие. А млекопетающие, как тоже известно, зародились таки на суше ... т.е. вполне себе "наземные животные". Так что киты точно возникли после наземных животных.
Вопрос эволюции китов долгое время был весьма спорным, однако сравнительно недавно в индии вроде бы нашли останки промежуточных звеньев этой самой эволюции.
ЗЫ: В оригинале у квантуза пункт про китов убрали как я посмотрю ...
Спасибо авторам. Основываясь на личном опыте, подтверждаю что очень часто представители различных религиозных течений пытаются использовать науку в своих целях, доказывая что их религия верна. Самый просто пример это Рэй Камфорт, который любит подходить к прохожим и начинает напрягать их по поводу эволюции, выкладывая их невнятные ответы в интернет.Спрашивает он вещи типа "Был большой взрыв? А вы там были?" "Эволюция? А вы лично видели что-бы один вид превратился в другой" "Наша планета так идеально подходит для жизни людей, что тут только идиот не видит руку творца" И бред в том же духе.
З.Ы Для тех кто владеет английским и им интересно отношение атеистов к различным аспектам советую послушать этих людей
Вопросы морали, абсолютная мораль, более филосовский подход - Matt Dillahunty или Sam Harris Эволюция, видообразование - канал на ютубе AronRa (его серия видео Foundational Falsehoods of Creationism шах и мат креацинизму , разбирает все от А до Я ) физика - Лоуренс Краус, Нил Деграс Тайсон Ребята с канала TheBibleReloaded подробна разбирают каждое предложение в Библии для тех кто ее не прочел (а это 99% верующих)
Это сообщение отредактировал Irenicus - 9 мар 2015 в 15:20
И они стали в форме сказок рассказывать про Большой взрыв, про Солнце, про планеты, про Луну. И понеслась... Только люди пока из уст в уста передавали через несколько поколений переврали все эти "сказки" так, что получилось: Бог в первый день... и т.д.
Так и в Библии то же самое можно найти. Вот, к примеру, Бог после окончания всемирного потопа заявляет, что больше не будет пытаться уничтожать людей, и в знак мира даёт людям радугу. Переводим всё это на нормальный язык, получаем: сумевшие спастись люди вышли из ковчега и в первый раз в жизни её увидели. Анализируем. Где можно прожить всю жизнь, и никогда не увидеть радуги на небе? Есть такое место, прямо по соседству с Землёй. Венера. Сейчас там, правда, жить невозможно, судя по тем данным, что получены от спускаемых аппаратов. Ну так это сейчас! Впоследствии устный пересказ добавил своё. Что такое для полуграмотного кочевника такие слова, как "корабль", или какой-то "губительный поток"? всё ясно, Эта такая деревянная лоханка, что плавает по воде, а губительный поток, что идёт сверху, это дождь. Логика!
А вообще-то Библия - это такая большая бухгалтерская книга, из которой в корыстных целях повырывали немало страничек. По правде, этих книг больше пятидесяти было, и мы видим только то, что прошло "генеральную линию партии", одобренную лично Саулом Ха-Тарси (он же Савл, впоследствии апостол Павел). Ещё больше книг он просто сжёг, вместе с теми, кто их хранил, так как там, по его мнению, было написано свосем из рада вон выходящее. Как нам теперь из этой мешанины что-то путное понять? Одно только "Бытие" и осталось не совсем покоцанным, ибо оно одно и то же у всех.
Уже постил,сбаяню сам себя:И создал бог небо и землю и населил землю тварями живыми и людьми.Посмотрел на творения свои и сказал:- Заебись! И все заеблось!!!
Я скептически отношусь к тексту ветхого завета,но у меня есть несколько вопросов, 1.если земля образовалась от взрыва одного вещества,как объяснить большое количество элементов? 2.если сначала прилетела вода из космоса без атмосферы,за счет чего она удерживалась на поверхности?Про центростремительное ускорение не рассказывать,не работает на остальных планетах солнечной системы! 3.прям недавно читал,что теория большого взрыва подвергнута сомнению,расчеты показали что вселенная скорее всего была создана постепенно.
1)Сама Земля образовалась не от большого взрыва.Всё разнообразие химических элементов на Земле и в космосе объясняется элементарно,это порождение звёзд.Почитай об эволюции звёзд,может поймешь что-нибудь.Вот из остатков звезды,которая взорвалась, и образовались планеты.2)Воду удерживает на Земле не атмосфера,а гравитация т.е. притяжение Земли.Оно(притяжение)удерживает не только воду,но и саму атмосферу и многое другое.3)На счёт центростремительного ускорения,просто надо хорошо посчитать вектор силы,а для этого надо точно знать массу планеты и ускорение свободного падения и много других величин.Хотя я не понял к чему Вы об этом написали.Теория Большого взрыва была подвергнута сомнению,но это не означает что она не верна.Просто некоторые учёные сомневаются в её происхождении.
А вообще-то Библия - это такая большая бухгалтерская книга, из которой в корыстных целях по вырывали немало страничек. По правде, этих книг больше пятидесяти было, и мы видим только то, что прошло "генеральную линию партии"
На самом деле в Библии осталось много "интересного" и люди продолжают выбирать что им подходит забивая на все остальное. "Ветхий Завет просто набит историями геноцидов ,инцест, изнасилований и рабства?" Мы будет верить в слова и жизнь Иисуса, то есть Новый Завет "Но 10 Заповедей те же,а там есть вещи типа соблюдения шаббата" Мы понимаем это не буквально, а применительно только к евреям "А как же истории рождения Иисуса? Их там две, и обе разные " Это проблемы перевода
Вот так и выходит что когда удобно используют слова Иисуса про подставить другую щеку,а когда нужно наоборот ветхозаветный Око за око, зуб за зуб...
Это сообщение отредактировал Irenicus - 9 мар 2015 в 15:28
Х.З. короче . По телевизору ученые тож говорили что доллар с еврами покупать не надо , а оно вона как вышло . Че угодно наговорят лишь бы не работать . Так что пока земля плоская , с колдобинами , выбоинами . С круглой земли мы бы все попадали уже все .
Первое, и самое главное: Весь кретинизм божественного мироустройства в том, что т.н. "бога" (как создателя мира) они отделяют от самого мира, то есть - от всего. Вот и получается, что он - ничто. А если это ничто, всё таки - что, то тогда и это "что", тоже надо было кому то создать. Более же интересны (в смысле - с медицинской точки зрения) "объяснения" на эту самих "уверовавших", когда их спрашиваешь - "откуда он появился?" Здравый смысл ответов просто зашкаливает - типа: так и было!)))
Второе... По мере же развития науки (инструмента понимания мира в целом), эта допотопная арамейская сказка про их кумира, начиная с его тогдашней пропиской на облачках (да и самой Земли на черепашке в море-океяне), отодвигала своего героя за задворки того, что постигала наука... отодвигала, отодвигала... Короче - старой прописки он у них лишился, а сегодня они уже и сами не могут сказать, где он у них. А тыча себя в грудь... забывают, что сами сделали его не частью этого мира.) Явная медицина, короче.
Это сообщение отредактировал stoberegov - 9 мар 2015 в 15:36
Сотворил Бог Небо и Землю (Библия) Хаос породил Урана и Гею (Теогония) Из Большого взрыва возникло пространство и материя. (наука)
Тут стоило бы отметить - Бог создал Небо и Землю, а потом снова "создал твердь". В греческих мифах - кроме Геи- Земли (материи?), есть еще Рея-Земля(планета?) Откуда различие земель? Или может правда различали материю и грунт?
Твердь небесная - вполне реальна! Как минимум - именно о нее разбиваются мечты человечества о быстрых путешествиях по Вселенной - скорость света, штука вроде как непреложная. (хотя может имелись в виду первая-вторая космические скорости?) И кстати - распространение света в вакууме происходит по законам распространения волн в твердом теле. То есть вакуум - очень твердое вещество.
каждую тварь Бог создавал "по роду их" - мне, как биологу, ооочень нравится эта фраза!
Вообще, если древние культурные памятники читать именно с учетом того, что научных терминов тогда не было - то вполне так ничего себе вписывающиеся в научную картину мира события получаются.
Вот например - Хаос порождает Уран(пространство) и Гею(материя) вступая в брак они порождают Хроноса (время). Где хоть малейшее противоречие с современной наукой?
Не надо мешать всё в одну кучу библию и мифы древних Эллинов.Кстати свет распространяется не только волнами но и ещё квантами фотонов т.е. частицами света и ещё, именно частицы света и есть потенциальная энергия всех веществ.Так что мухи отдельно и котлеты отдельно!!!!
Вот не верю, что столько воды взялось из падающих на землю комет То есть на нас они падали, а на марс не, не падали. И зачем на марсе ищут воду, говоря что она там когда то была? Она либо есть всегда, либо её нет - потому что спиздили. Ни могут миллионы в корне триллионной степени молекул воды, просто взять и пропасть. Другое дело, что земля на самом деле пиздец какая старая. Оно ж на земле могли быть вообще сотни, тысячи различных цивилизаций, вроде людей. От рептилоидов, до анубисов всяких. И до сих пор, ни кто ничерта не нашёл на других планетах. Так что, что теория господа может оказаться фальшей, что изыскания наших учёных могут оказаться лишь обнаружением того, что круглое катится, а жидкое течёт. Но видя нас самих, само явление наличия чего то, что вообще способно думать и наблюдать, учиться и вспоминать, самодвигаться и и организованно влиять на движение элементов вселенной, которые, по факту, заложены по пути рельс, заставляет верить в нечто, что нас создало. Само понятие сознания - не может быть просто движением молекул и атомов. Гравитация нихуя не понятный процесс.
Есть теория, что вообще вся материя, что нас окружает - не существует на самом деле, а является лишь проекцией чувств. Чувств на сознание, которым мы и являемся на самом деле. Бесплотным сознанием, объединённым сетью и обладающую графическим, тактильным, звуковым и кучей других интерфейсов. Тогда теория того, что господь создал нас по своему образу и подобию - можно воспринимать в прямом смысле. И последовательность появления окружающего нас мира и его история, может вообще быть лишь декорациями, никакими взаимозависимостями не обладающими.
Я не астроном, поэтому передам своими словами... На Марсе практически нет магнитного поля - вроде когда-то оно было, но потом планета быстрее остыла, и оно исчезло. В результате Марс в отличие от Земли практически не защищен от действия так называемого солнечного ветра. В итоге молекулы атмосферы в том числе и водяной пар срывает/уносит или еще как-то этот солнечный ветер и пиздит... Правда или нет - ХЗ! Но у астрономов есть такая гипотеза...
Добавлено в 16:05
Цитата (Оюшминальд @ 8.03.2015 - 20:36)
Самое прикольное в этом деле-у динозавров церквей не было! И Бога то же.
Если те, кто утверждает что библия это-истина,расскажут мне как от двух человек зародилась цивилизация,то может я и поверю что это истина.Как мы знаем ,по-библии у Адама и Евы родилось ДВА сына,притом один из них убил второго,то как же дальше потомство появлялось?????Ведь на Земле,как говорится в библии было двое.Адам и Евы + один их сын,так кто же тогда им внуков родил??Ведь мужчины родить не могут сами!!
Казалось бы, очевидный факт: на современном этапе наука не может ни доказать ни опровергнуть наличие сверхсущества - Бога. Более того, наука этим и не занимается. Наука строит модели мира, дающие предсказуемые результаты, которые используются в дальнейшем. На этом бы и успокоиться. Но срач устроить интереснее )))
Если те, кто утверждает что библия это-истина,расскажут мне как от двух человек зародилась цивилизация,то может я и поверю что это истина.Как мы знаем ,по-библии у Адама и Евы родилось ДВА сына,притом один из них убил второго,то как же дальше потомство появлялось?????Ведь на Земле,как говорится в библии было двое.Адам и Евы + один их сын,так кто же тогда им внуков родил??Ведь мужчины родить не могут сами!!
Вообще то еще сын Сиф был
Ну, это меняет дело. Бедная Ева. Пыхтела без выходных. Смотришь вокруг-дебил на дебиле и понимаешь, что инцест это не есть гуд
Казалось бы, очевидный факт: на современном этапе наука не может ни доказать ни опровергнуть наличие сверхсущества
Скажу вам по секрету, наука не может доказать отсутствие чего-то в принципе, ни сейчас ни в будущем, это идет в разрез с научным методом. Если вы всю жизнь будете путешествовать по планете изучая ворон, и все они будут черными, кроме того в исторических книгах все вороны черные и никто из ваших знакомых никогда не встречал не черную ворону, вы все равно не смежите доказать что не существует белых\красных\фиолетовых ворон. Именно поэтому в науке высшая степень , до которой может дорасти гипотеза это стать теорией, на что и любят указывать верующие всех мастей, "это всего лишь теория эволюции" и т.д ...
про небесную твердь есть такая теория что над землей была паро-водяная оболочка, она нагревалась равномерно из-за чего на всей земле была равномерная температура, от этого все росло как на дрожжах - деревья под 30 метров, тараканы величиной с корову. Во времена Ноя все это пролилось на землю в виде потопа, потом начало планету колбасить в температурном плане. Откуда секвойи в сибири в угольнвх пластах?
А многие современные знания о Мире в Библии просто отсутствуют - тут вообще никак не притянешь. Но главное нет тут предсказательной силы, вот в современной космологии есть ряд проблем и поэтому, например, появилась гипотеза о Темной материи - что о ней сказано в Библии, может не стоит ученым с этой гипотезой возиться? А может в библии есть ответ как связать ОТО и КМ?
А ещё там об айфонах ничего не сказано...
Серьезно? Артефакты и законы природы, описание технологий будущего и описание устройства Мира для тебя эквиваленты?
До сих пор верующие люди думают, что бог ( а именно православный, он же католический, он же иудейский, он же исламский) сидит где-то на небе. Просвещенные верующие думают, что где-то в космосе. Особо одаренные, что где-то в другом измерении или везде. Если Земля была создана за один день, а во вселенной триллионы планет, то, значит, бог создавал планеты триллионы лет. Объяснять смысла нет. Только когда фанатики верующие начнут жечь и убивать, только тогда "слегка верующие" начинают идти против церкви и мечети.
Согласно библии, земля является центром вселенной, которая была создана за одну неделю 7 тысяч лет назад сверхъестественным существом мужского пола еврейской национальности. Если человек не верит хоть в одно из этих утверждений, он не может считаться ни христианином, ни иудеем!
До сих пор верующие люди думают, что бог ( а именно православный, он же католический, он же иудейский, он же исламский) сидит где-то на небе. Просвещенные верующие думают, что где-то в космосе. Особо одаренные, что где-то в другом измерении или везде. Если Земля была создана за один день, а во вселенной триллионы планет, то, значит, бог создавал планеты триллионы лет. Объяснять смысла нет. Только когда фанатики верующие начнут жечь и убивать, только тогда "слегка верующие" начинают идти против церкви и мечети.
Кто такой Бог и где он сидит, четко прописано в Библии. Все остальное - это попытки подогнать эту мифологию к современной картине устройства мира. Но по мне, получается это плохо...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com