ЗРК С-400 делает истребитель F-35 устаревшим

Цитата (Alchervyan @ 14.03.2015 - 20:50)

17 000 км/ч? Не ошибка?

Ну это всего 4,7 км\секунду

Цитата

Однако, Китай – особый случай, поскольку вероятность нападения на него близка к нулю. Тем не менее, приобретение Пекином С-400 – очень плохая новость для американских F-35.

Где-то за океаном приуныла одна обизьяна


Это сообщение отредактировал Slami6e - 15 мар 2015 в 07:45

всё так интересно! только вот какие страны могут похвастаться спутниковыми группировками наведения ракет? а дроны боевые это против зулусов, с нормальной страной будут убиты и база радиоконтроля за ними и сами жужалки

Цитата (Alchervyan @ 14.03.2015 - 17:50)

17 000 км/ч? Не ошибка?

Некоторые авторы специально делают вот такие ошибки, а некоторые копипастеры тупо копируют не проверив, и быстрей в сеть под своим ником.

С-400 китаезам... Не нравится мне это, они же наши первейшие враги, пендосы-то далеко, а эти за Амуром.

Зачем сравнивать зрк дальнего действия с-400 и Пэтриот, который ей не является? Чтобы попугаев больше было? Можно посравнивать с Иджис СМ-3. )))
И если сравнивать с Пэтриотом, то надо указывать число целей пораженных в реальных боевых условиях. Сотни у Пэтриота и ноль у С-300 и С-400. Это называется недоказанная боевая эффективность. Пока С-400 не собьет F-35 в реале, говорить про то что собьет наверняка - пустозвонство.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 15 мар 2015 в 09:31

Цитата (Хлыст @ 14.03.2015 - 17:49)

Уже как и С-500 есть.

С-500 там ракета другая но не установка. фото непонятное какое-то. да и далеко до с-500 пока что ((

В статье не указано что Китай вполне может против нас же и начать войну с нашими же комплексами.

Цитата (Alchervyan @ 14.03.2015 - 17:50)

17 000 км/ч? Не ошибка?

Ты читай, восхищайся и не задумывайся!
17 000 км/ч не дотягивает до половины второй космической.

Зато превосходят "железный купол". Мне бы посмотреть, как эти комплексы собьют снаряд "катюши", запущенные с соседнего пустыря! хоть один. купол 9/10 валит.

Цитата (Warrior27 @ 14.03.2015 - 17:13)

...даже легкие повреждения могут на несколько месяцев вывести эти огромные суда из строя. А поскольку войны в наше время не длятся так долго...

Не длятся?! Скажите это Башару Асаду!

Цитата (Andrey1967 @ 14.03.2015 - 18:33)

Если Сирии продали С300, как израильские самолеты американского производства безнаказанно бомбят сирийские объекты?

Такая вот война, то что у сирийцев есть инфа 146% лично знаком с парнем инженером матиматиком который в Сирии лет 6 учил военных управлять С 300, мало того ими можно и по наземным целям не плохо работать.

Цитата (Somnus @ 15.03.2015 - 04:48)

господи какой идиотизм, дибилу же очевидно что китаю они нужны не для обороны а чтобы скопировать...разберут по винтикам испытают а через лет 5 будут свои улучшенные выпускать да еще продавать всем...они этой покупкой миллиарды экономят и десяток лет выигрывают

Раскрою еще одну страшную военную тайну: самое секретное -это алгоритмы боевого применения. Есть и железки секретные, есть секретные решения технических аспектов. Это все со временем устаревает и копируется.Но вот программное обеспечение бортовых машин ракеты, пункта боевого управления, радаров - это да. Нужно держать в секрете. Сколько примеров торговли железом, тем же С-300 (экспортный вариант), в той же пиндосии из стран СНГ.Разобраны и скопированы до винтика, а не работают.
И еще, благодаря этим боевым алгоритмам, С-300 может стрелять и по неподвижным ( вертолеты) и наземным целям с известными координатами.Например по авианосцам, зашедшим например в Баренцево море.Не в Баренцево не будут заходить-холодно для них. Допустим в Черное море. Средства разведки (спутники, корабельные СРЦ береговые СРЦ) выдают координаты и "ПУСК" - ЗУР летит в заданный квадрат,где находится авианосец, а уж на последнем участке траектории включает свою ГСН, и бортовая ЭВМ подруливает куда надо.
После чего на экранах кабины боевого управления появляется характерная отметка "промах в норме".


Знаю еще одну страшную военную тайну. Инфа 146%. В начале 80-х разработчиком боевых алгоритмов для С-300 был -... ! Покончил жизнь самоубийством в ....ии. А может покончили.
А пусковую установку С-300 ПТ придумала женщина-конструктор. В боевом положении она называется - "Партнер сверху".






Это сообщение отредактировал Mihunya - 15 мар 2015 в 10:33

Цитата (Fosto @ 14.03.2015 - 17:25)

Триллион? А не многовато ли?

Там совсем другие масштабы распилов))) Сердков отдыхает.

У ракеты С-300 рули управления титанового сплава. Причем откуда титан, с какого месторождения по распилу или пробе не определишь. а на деле- с одним сплавом ракета выдерживает установленую перегрузку, с другими- рули отлетают. А сплавы подбирались экспериментально. Пойди найди тот ножичек ( скопируй китаец). И потом- много копировщики продвинулись в самолетных двигателях? Покупают у России. Сплавы они такие.

Цитата

У ракеты С-300 рули управления титанового сплава. Причем откуда титан, с какого месторождения по распилу или пробе не определишь. а на деле- с одним сплавом ракета выдерживает установленую перегрузку, с другими- рули отлетают. А сплавы подбирались экспериментально. Пойди найди тот ножичек ( скопируй китаец). И потом- много копировщики продвинулись в самолетных двигателях? Покупают у России. Сплавы они такие.

Проблемы у китайцев с материаловедением ПОКА еще. Но они не стоят на месте ведь... Пройдет время и они подберут (или украдут технологию) нужный сплав и для лопаток, и для ракетных рулей. Вооружения - это соревнование, гонка практически. По-хорошему, когда они клонируют с300, у РФ должна быть с500, что сделает противника с с300 уже не столь страшным...

Цитата (persey4ik @ 15.03.2015 - 09:06)

Зачем сравнивать зрк дальнего действия с-400 и Пэтриот, который ей не является? Чтобы попугаев больше было? Можно посравнивать с Иджис СМ-3. ))) И если сравнивать с Пэтриотом, то надо указывать число целей пораженных в реальных боевых условиях. Сотни у Пэтриота и ноль у С-300 и С-400. Это называется недоказанная боевая эффективность. Пока С-400 не собьет F-35 в реале, говорить про то что собьет наверняка - пустозвонство.

Пока CM-3 не является мобильным сухопутным комплексом, сравнивать нечего.
Да СМ-3 разработана для противоракетной обороны.
На данный момент "Пэтриот" единственное, с чем можно сравнить.
Насчет боевой эффективности комплекса С-300 действительно можно только гадать, но зная как работали С-75, С-125 можно не сомневаться в том, что он не хуже будет.
В СССР большая номенклатура ЗРК. Все в бою не успели испытать...
Все испытания С-300 прошел на отлично.
Почему могут быть сомнения?
Пэтриот сбил много "Скадов" но они не вверх сложности. Никакой РЭБ у Ирака не было.
Самолетов два сбили.
Один свой "Торнадо" и один случайно залетевший Су-24.
Причем оба не выполняли противозенитных действий. Так что стрельбы были как на полигоне.

Цитата (Konstantin69 @ 15.03.2015 - 11:34)

У ракеты С-300 рули управления титанового сплава. Причем откуда титан, с какого месторождения по распилу или пробе не определишь. а на деле- с одним сплавом ракета выдерживает установленую перегрузку, с другими- рули отлетают. А сплавы подбирались экспериментально. Пойди найди тот ножичек ( скопируй китаец). И потом- много копировщики продвинулись в самолетных двигателях? Покупают у России. Сплавы они такие.

Для поЦреотов забаненных в гугле. Китай УЖЕ КОПИРУЕТ С-300, более того оно его УЖЕ ПРОДАЮТ в третьи страны. А вы тут про "алгоритмы и титан тролите"))))
Тендер на поставку зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности. В нем участвовали США, Евросоюз и Россия. Но неожиданно турецкое правительство отдало предпочтение китайскому ЗРК HQ-9, который, по мнению экспертов, является клоном российского комплекса С-300. http://vz.ru/economy/2013/9/27/652317.html
Вот фотки няшных китайских с-300.

Тупая Путинская логика, вооружать лучшим оружием потенциального противника Китай.
Деньги любой ценой, рискуя получить проблемы в будущем.

упс
Это сообщение отредактировал ZVZDN - 15 мар 2015 в 17:22

Ну ещё не известно куда китайский С 300 из Турции полетит и как сработает, по идеи конечно китайцы стрел нули разок.
Да насчёт противника из Китая, если б надо то Китай давно Новосибирск Пекином назвал.

Цитата (BMoftheW @ 14.03.2015 - 17:38)

Базы НАТО в Прибалтике, Грузии и Украине делают гонку вооружений бессмысленной. Все тлен. Все мы умрем в ядерном пламени.

Это не базы, это они прислали туда войска, что бы те не рыпались, в случае чего. Захотят они отойти от норм "демократии", ан нет, "демократия" уже "себя" бережёт. Буферная зона, ничего личного.

Добавлено в 18:35

Цитата (Konstantin69 @ 15.03.2015 - 11:34)

У ракеты С-300 рули управления титанового сплава. Причем откуда титан, с какого месторождения по распилу или пробе не определишь. а на деле- с одним сплавом ракета выдерживает установленую перегрузку, с другими- рули отлетают. А сплавы подбирались экспериментально. Пойди найди тот ножичек ( скопируй китаец). И потом- много копировщики продвинулись в самолетных двигателях? Покупают у России. Сплавы они такие.

Не знаю про рули, но сам пытался распилить фрагмент корпуса ракеты С-300, сломали три полотна по металлу, пропилили только пять мм, до сих пор лежит у меня дома. Бойцы пытались ломом попробовать, лом чуть голову не пробил отскочив. Что за металл?

осталось заменить в них всю западную электронику "импорто-замещением" - и можно торговать не только на бумаге или интернетах ;)

Цитата (AJFA @ 15.03.2015 - 19:24)

осталось заменить в них всю западную электронику "импорто-замещением" - и можно торговать не только на бумаге или интернетах ;)

А какая там "западная электроника"?

Цитата (Рапапай @ 15.03.2015 - 14:26)

Цитата (Konstantin69 @ 15.03.2015 - 11:34) У ракеты С-300 рули управления титанового сплава. Причем откуда титан, с какого месторождения по распилу или пробе не определишь. а на деле- с одним сплавом ракета выдерживает установленую перегрузку, с другими- рули отлетают. А сплавы подбирались экспериментально. Пойди найди тот ножичек ( скопируй китаец). И потом- много копировщики продвинулись в самолетных двигателях? Покупают у России. Сплавы они такие. Для поЦреотов забаненных в гугле. Китай УЖЕ КОПИРУЕТ С-300, более того оно его УЖЕ ПРОДАЮТ в третьи страны. А вы тут про "алгоритмы и титан тролите")))) Тендер на поставку зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности. В нем участвовали США, Евросоюз и Россия. Но неожиданно турецкое правительство отдало предпочтение китайскому ЗРК HQ-9, который, по мнению экспертов, является клоном российского комплекса С-300. http://vz.ru/economy/2013/9/27/652317.html Вот фотки няшных китайских с-300.

Для либерастов забанненых там-же.
Китайский комплекс по всем параметрам сливает С-300.
Которому уже как 40 лет....

Цитата (RUSCTAPbIU @ 14.03.2015 - 17:42)

Цитата (Fosto @ 14.03.2015 - 21:25) Триллион? А не многовато ли? стоимость одного от 110 до 150 млн$ произвели около 3000 штук.

Миллиард с учётом разработки. А произведено их 0 целых хер десятых.