Мужчины! Я в Ахуе! "когда продаем С-300 китаю, у России должны быть С400" Ребята, С-300 не средство нападения! ЗРК -средство борьбы с аэрокосмическими целями! Китайцы нападать на кого то будут не зенитными ракетами! Ну не во втором же классе мы :) Ну не смерчи с ураганами же обсуждаются? Фотка вообще капец. С-300 это не только пусковая установка с 4 ракетами. Спокуха). С-400 имеет бОльшие дистанции гарантированного поражения, проще периметры закрывать. Один в поле не воин. Что-то гарантировать могут только плотные заслоны, а если под радаром китайской ЗРК может эскадрилья вертолетов пролететь - грош цена такому заслону.
У ракеты С-300 рули управления титанового сплава. Причем откуда титан, с какого месторождения по распилу или пробе не определишь. а на деле- с одним сплавом ракета выдерживает установленую перегрузку, с другими- рули отлетают. А сплавы подбирались экспериментально. Пойди найди тот ножичек ( скопируй китаец). И потом- много копировщики продвинулись в самолетных двигателях? Покупают у России. Сплавы они такие.
Для поЦреотов забаненных в гугле. Китай УЖЕ КОПИРУЕТ С-300, более того оно его УЖЕ ПРОДАЮТ в третьи страны. А вы тут про "алгоритмы и титан тролите")))) Тендер на поставку зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности. В нем участвовали США, Евросоюз и Россия. Но неожиданно турецкое правительство отдало предпочтение китайскому ЗРК HQ-9, который, по мнению экспертов, является клоном российского комплекса С-300. http://vz.ru/economy/2013/9/27/652317.html Вот фотки няшных китайских с-300.
Для либерастов забанненых там-же. Китайский комплекс по всем параметрам сливает С-300. Которому уже как 40 лет....
Для псевдо поЦреотов-школьников реально ЗАБАНЕННЫХ, но упорото тролящих:
Хунци-9 или HQ-9 (кит. упр. 红旗九号, пиньинь: hóng qí jiǔ hào, палл.: хунци цзю хао, буквально: «Красное знамя-9», экспортное обозначение — FD-2000) — китайский зенитно-ракетный комплекс дальнего действия. Предназначен для поражения самолётов, крылатых ракет и вертолётов. Первый китайский ЗРК, способный перехватывать баллистические ракеты. Годы разработки С 1980 Годы эксплуатации С 1997
Состав системы Зенитные управляемые ракеты Пусковые установки Радиолокатор подсвета и наведения HT-233 РЛС для обнаружения низколетящих целей Тип-120 Средства технической эксплуатации ТТХ: Максимальная дальность: 200 км Высота перехвата: 500-30000 м Дальность перехвата БР: 30 км Время развертывания: 6 мин. Время реакции: 10 с Масса ракеты: 1300 кг Масса БЧ: 180 кг Время полета на 200 км: 2 мин. Количество ракет на ПУ: 4 РЛС HT-233 АФАР 4000 ППМ X диапазона Помехозащищенность: РЛС работает в режиме ППРЧ (LPI) с цифровой обработкой данных Количество сопровождаемых целей: 100 Наведение 6 ракет Углы обзора: 0-65° по углу места 360° по азимуту Дальность обнаружения: 120 км
С-300 «Фаворит» (индекс заказчика: 35Р6, 70Р6, 75Р6, 9К81, 3М-41) — семейство зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), способных поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта — до превышающих потолок высоты[4] для целей; на дальностях: от нескольких километров — до 150, 200, 300 километров, в зависимости от типа применяемых элементов семейства С-300 и, в частности, ракет-перехватчиков[5]. Главным конструктором являлся Вениамин Павлович Ефремов. ТТХ С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е (1993 года выпуска) Гарантированная дальность поражения целей: аэродинамических ....195 км баллистических........... 40 км Минимальная высота поражения целей: аэродинамических ........25 м баллистических..........2000 м Максимальная высота поражения целей: аэродинамических ....30000 м баллистических..........25000 м Диапазон скоростей поражаемых целей...0-3000 м/c Число одновременно обстреливаемых целей ...до 24 Число одновременно наводимых ракет..............до 48 Темп стрельбы..........................................1,5 сек. Время развертывания и свертывания ЗРК....... 5 мин. Боекомплект ЗРК (в зависимости от количества ПУ)....96-192
С-400 конечно "рулит", но: В России на вооружении: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 С-300В (предположительно к 2012 все модернизированны до В4[57][58]) по состоянию на 2013 год[97]; Так что МАССОВО у нас пока С-300.
По каким параметрам "сливает" китаец? Кому уже 40 лет (модернизация 1993 года)? Где такую траву берешь?
Это сообщение отредактировал Рапапай - 16 мар 2015 в 06:40
По каким параметрам "сливает" китаец? Кому уже 40 лет (модернизация 1993 года)?
В Вашем сообщении ответ на Ваш вопрос, это раз. Второе, думаете HQ-9 китайцы не модернизируют? Так что параметр "40 лет выпускается" спорный и там и там, а по поводу слива уже выше писали, что минимальная высота перехвата для китайца заявлена 500 метров, значит (возможно!!!) у них проблемы с подсветкой и селекцией цели на фоне земли.
Ну и не надо путать гарантированную дальность поражения целей с максимальной дальностью стрельбы, так-то.
По каким параметрам "сливает" китаец? Кому уже 40 лет (модернизация 1993 года)? Где такую траву берешь?
Бесполезно. КИТАЙ_ГАВНО!!!!!!! Машины картонные. Танки- приукрашенные Т-34. Только вот чем свой спутник сбил? Наверное миллион китайцев жгут натянули. Раптор- тоже гавно. Вон у нас С-500 есть. На картинке. И несколбко дивизионов С-400 прикрывающих Москву. Правда до сих пор без дальнобойных ракет...
Блять ЛЮБОЙ радар метрового диапазона и частично радары дециметрового диапазона делают Ф22/35 УСТАРЕВШИМИ:)
Добавлено в 09:19
Цитата (Тигреночек @ 15.03.2015 - 20:54)
Мужчины! Я в Ахуе! "когда продаем С-300 китаю, у России должны быть С400" Ребята, С-300 не средство нападения! ЗРК -средство борьбы с аэрокосмическими целями! Китайцы нападать на кого то будут не зенитными ракетами! Ну не во втором же классе мы :) Ну не смерчи с ураганами же обсуждаются? Фотка вообще капец. С-300 это не только пусковая установка с 4 ракетами. Спокуха). С-400 имеет бОльшие дистанции гарантированного поражения, проще периметры закрывать. Один в поле не воин. Что-то гарантировать могут только плотные заслоны, а если под радаром китайской ЗРК может эскадрилья вертолетов пролететь - грош цена такому заслону.
В такими боевыми радиусами противник будет испытывать при любом сценарии проблемы:))) ты попробуй обороняться авиацией, когда твои самолеты при взлете с аэродрома сразу же сбиваются:))))
Для псевдо поЦреотов-школьников реально ЗАБАНЕННЫХ, но упорото тролящих ,,,,,,, По каким параметрам "сливает" китаец? Кому уже 40 лет (модернизация 1993 года)? Где такую траву берешь?
кроме педивикии есть пруфы? или опыт эксплуатации ЗРК имеется нашего/китаиского имеется? если нет, то гуляй уася, адепт педивикии
по диагонали пост читал здесь причины по которым турки выбрали чинаЗРК и пара параметров
Ошибка. Ракета 48Н6E3, обладает скоростью до 2500 м/с (9000 км/ч)
Думаю что речь идёт о скорости цели. У американской ракеты SM-3 из их системы ПРО скорость 2700 м/с, при этом она сбивала цель в космосе на скорости аж 27 000 км/ч
Да только вы уважаемый забыли упомянуть что цель эта была известна заранее и координаты просчитаны тоже заранее. Таким образом можно и из рогатки в такую цель попасть, если бы это было возможно. СМ3 сырая и не доработаная, а в космосе объект сбили опять же перед "спонсорами" отчитаться ну и реклама возможностей ведения "космических войн " . Ща еще фильм голивуд снимет как они в очередной раз планету спасли.
Ваша иджис обосралась официально, когда корыто, ознащённое этой уергой, на показатльных стрельбах получило в борт дозвуковую ракету. Только ленивый не обсуждал этот забавный случай.
Такая же распиареная хуйня, как ударное ядро на местных противотанковых оружиях и всякие лазеры-хуязеры, которые отлично работает лишь на промо юроликах в ютубе.
Это сообщение отредактировал Tamm - 16 мар 2015 в 12:06
Не увидел повода для радости. 1.Зачем продавать своё оборонительное вооружение соседней стране которой скоро своей земли не хватит и она может полезть к нам? 2.В статье указано что нападение на китай маловероятно. Тогда для чего им эти с400? Для красоты? Или копии делать?
В Китае земли до фига и больше свободной. Больше половины (правда с горами и пустынями)
Реальная история. конец 80-х. Войска ПВО "сами не летаем и другим не даём". Как-то сижу на позиции, у себя в кабине, там тепло, хорошо... и пустил к себе погреться одного узбека, который чистил снег и замёрз немного. Тот сидел, смотрел на пульт, читал надписи... там как раз имитаторы помех (те, которые самолёты врага могут ставить в рамках борьбы с ракетами зенитно-ракетного дивизиона...) - читал так задумчиво, читал... и выдаёт: "ШумОвая, Пасс..сссивная, ИмпУлсная..??? - Ну и техника, ё.. твою мать!"
Кому интересно, мы знали и про 300-й и про 400-й и даже (шёпотом) про 500-й ещё в 80-х !!! годах. И я лично учил дивизионы (ещё старые - 125-е и 75-е) сбивать стелсы и другие самолёты, которые в серию должны были войти к середине 90-х. Так-то вот.
Нам когда-то объяснили принцип паритета. Это когда одна сторона делает очень умный самолёт за лярд доллАров, а другая пушку за сто тыщ, которая его гарантированно собьёт. Поэтому наши ПВО могут сбить кого угодно - главное, чтобы люди обучены были.
Кстати, касательно помех, импульсов, противорадиалокационных ракет, выносных излучателей, обманных позиций, постановщиков помех и массированных авианалётов, ка и других попыток войны с ПВО, как успешными, так и не очень - есть много данных, которые скрупулёзно собирались за все годы войн во всём мире - Вьетнам, Ливия, Египет, и т. п. Тут гонка вооружений между авиацией и ПВО шла похлеще ядерной. И, есть основания полагать, идёт до сих пор. Просто все эти данные, в основном, были и остаются секретными.
Это сообщение отредактировал Sergius11 - 16 мар 2015 в 14:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)