1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. гласит ч. 1 ст. 50 Конституции РФ Так что Вали его ))))
Это не одно и то же преступление. Это такое же, но не то же. Время и место событий другие. Аналогия - вы не убили человека, а нанесли тяжкие телесные. Вас посадили, вы вышли и побили его ещё раз. Пойдёте на зону как миленький.
Ну вроде как по конституции ст,50 - "никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление." Но это по закону и логике. А на территории СНГ логика и закон работают выборочно, либо не работают вообще.
если не знаете - не говорите. В первом случае преступления и не было - осудили ошибочно. За это его оправдают, извинятся, выплатят денег, а по второму делу - снова посадят. Задачка со 2-го курса юрфака.
Как можно убить одного и того же человека дважды? За что посадят? Ходить ему на воле... Не судят за одно и то же преступление дважды, как и не подлежат доказыванию очевидные факты
Однозначно посадят, причем уже как рецидивиста, все таки 2 е убийство и дадут уже побольше.
Рецидива нет здесь и быть не может. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В данном случае судимость за первое преступление будет снята, так как преступления фактически не было.
...о боже этот вопрос к какой только ситуации не примеряли, в рале вроде муж застукал жену с любовником потом чего то как то он не помнит что как но его обнаружили в комнате где была кровь жены и орудие преступления, жену так и не нашли, менты сошлись на том что он ее чик по горлу и в колодец, потом он выходит из тюрьмы и идет по улице и видит свою жену с другим мужчиной и в порыве гнева убивает ее но уже реально...
Соглашусь с теми отписавшимися, которые говорят о том без тела нет дела. Без трупа или останков, по которым в любом случае можно провести судмедэкспертизу, дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления, имхо. Иначе тут полстраны можно было пересадить, так, чисто по показаниям, на верочку.
Серьезно??! Во Владивостоке только вчера суд прошел. Без трупа и останков.
в первом случае был труп ? - если нет то как посадили ?
если была подстава и повесили вместо трупа чтонить неопозноваемое - тогда другое дело, можно действовать через суд добиваясь возмежения моральных страданий, сломаной жизни и т.д.
ну а если реально завалил чела после отсидки - кричи что думал что это "зомби\приведение\биоробат" обосрался от страза и завалил в состоянии аффекта, потом изобрази раскаяние в стиле "обоже что я наделал" и не парься не закроют
Соглашусь с теми отписавшимися, которые говорят о том без тела нет дела. Без трупа или останков, по которым в любом случае можно провести судмедэкспертизу, дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления, имхо. Иначе тут полстраны можно было пересадить, так, чисто по показаниям, на верочку.
Серьезно??! Во Владивостоке только вчера суд прошел. Без трупа и останков.
Ну так тут вопрос не уголовного права, а вавки в голове у суда. Помянете мои слова - по итогу оправдают и еще по решению ЕСПЧ бабок заплатят. Хотя в России болт клали на права человека.
Соглашусь с теми отписавшимися, которые говорят о том без тела нет дела. Без трупа или останков, по которым в любом случае можно провести судмедэкспертизу, дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления, имхо. Иначе тут полстраны можно было пересадить, так, чисто по показаниям, на верочку.
Серьезно??! Во Владивостоке только вчера суд прошел. Без трупа и останков.
...о боже этот вопрос к какой только ситуации не примеряли, в рале вроде муж застукал жену с любовником потом чего то как то он не помнит что как но его обнаружили в комнате где была кровь жены и орудие преступления, жену так и не нашли, менты сошлись на том что он ее чик по горлу и в колодец, потом он выходит из тюрьмы и идет по улице и видит свою жену с другим мужчиной и в порыве гнева убивает ее но уже реально...
И чо? И чо? Ёбнул только бабу? Или мужика тоже? Потом пошёл к ним домой и убил их кошку? А псу, чтоб на выставках не побеждал-купировал неправильно хвост? Чо дальше то было?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
этот вопрос к какой только ситуации не примеряли, в рале вроде муж застукал жену с любовником потом чего то как то он не помнит что как но его обнаружили в комнате где была кровь жены и орудие преступления, жену так и не нашли, менты сошлись на том что он ее чик по горлу и в колодец, потом он выходит из тюрьмы и идет по улице и видит свою жену с другим мужчиной и в порыве гнева убивает ее но уже реально...
yaplakal.com
UncleSAM12 авг 2015 в 13:11