Где ты теперь, Амстер?

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Nich2012 1 сен 2015 в 20:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
lol.gif

Где ты теперь, Амстер?
Las7 1 сен 2015 в 20:17
Юморист  •  На сайте 13 лет
6
А темка то с гнильцой, точнее с пометочкой "Важно". За бесплатно правда в интернетах уже не печатается да? gigi.gif
dimbozik 1 сен 2015 в 20:18
Хохмач  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Castle @ 1.09.2015 - 20:05)
Цитата (Kyrat @ 1.09.2015 - 20:01)
Зашел, почитал. Ниодного пруфа. + Важно. + автор пишет мол "захотела и написала". Только это дурнэ немного "забыло", что темы "Важное"  за бабки размещают. Итог: кремлебляди опять обосрались.

Либероиды, не забывайте:

Это не про Россию, тут либо переводят на другое место, либо вообще, на повышение


Где ты теперь, Амстер?
PRotoMan 1 сен 2015 в 20:18
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Вы охренели, безкультурщина, не знать Новую Газету...
Saniy22 1 сен 2015 в 20:21
Шутник  •  На сайте 14 лет
4
а вот и опровержение последовало этой лжи

http://echo.msk.ru/programs/personalno/
DiSm 1 сен 2015 в 20:22
Неполживый  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (AlexSchwarz @ 1.09.2015 - 19:10)
Цитата (DiSm @ 1.09.2015 - 17:07)
Почему Голландия так переживает за Россию?

может потому что путинский зять оттуда? Кстати внуки его не там же?

соседка рассказала?
dvoynik 1 сен 2015 в 20:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Kyrat @ 1.09.2015 - 20:01)
Зашел, почитал. Ниодного пруфа. + Важно. + автор пишет мол "захотела и написала". Только это дурнэ немного "забыло", что темы "Важное" за бабки размещают. Итог: кремлебляди опять обосрались.

В теме несколько пруфов, гугл тот же. И на текст ТС и на ответ Новой.

Зачем пистаболить? Или с "сотоварищами", хотите тему завалить комментами с пистабольством?

В тему походу опять "Ракурс" вернулся. lol.gif
Las7 1 сен 2015 в 20:26
Юморист  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (marrina @ 1.09.2015 - 16:21)
Цитата (chigsrOck @ 1.09.2015 - 12:47)
Кремлеботы угомонитесь уже... Пидарасы, вы реально ведете к тому, что независимая от Кремлеликого президента пресса будет под разными предлогами запрещена(либо поменяет владельца), следовательно она не закроется, а вся переместится на заграничные площадки в интернете.
И следующий шаг - закрытия доступа в мировую сеть. Здравствуй товарищ Ким Чен Ын.
99% насления конечно же "выступит" за. Всем им оказывается мешает вражеская печать, хотя никто ее при этом не читает. угу

А дальше что опять сквозь шумы ловить голос америки на дальних волнах? Если че приемник для этого у меня уже запасен...

читают))) не ты одна на свете живешь, Идет информационная кампания против РФ... я сочла нужным это запостить, людям нравится! какие вопросы могут быть? причем тут кремлебот?

Добавлено в 13:22
Цитата (Souler @ 1.09.2015 - 13:02)
Забавно наблюдать со стороны, как данная новость кому то встала поперек горла.
И эти попытки увести тему в сторону:
И Васильеву приплели, и курс рубля, и нищету (странно что еще часов не было) .

а по сути: "Новая газета" является агентом влияния.
И задача её дезинформировать население в интересах другого государства.

плюсую)))

Что ты несёшь вообще, курва проплаченная? Только долбаёб не знает как отличить обычную тему от купленной. На окладе или подрабатываешь? Мне просто интересно, мб хоть ты ответишь, а то ваши все молчаливые какие-то. Ну так почём сегодня совесть?
Торпедо 1 сен 2015 в 20:26
Шутник  •  На сайте 10 лет
5
Сейчас слушал интервью с Главным редактором Новой,они выиграли тендер в 2012 году 1.2 млн Потратили на сайт,остальное вернули. И учредители,коллектив газеты. Я не поклонник Новой.но вброс гнилой
GendalfSeriy 1 сен 2015 в 20:26
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
Почему не покупают посты у завсеглатых сайта, а регают новых ?
Видно ведь что заказной пост на проверку общественного мнения. Фу, безграмотно.
Крызус 1 сен 2015 в 20:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Kozyavka @ 1.09.2015 - 05:13)
Цитата (dimes @ 1.09.2015 - 09:29)
Конечно кругом одни враги да пидорасы, один путин молодец.

Нужны разные точки зрения, в том числе и даже явно купленные, чтобы власть не расслаблялась.

А их никто и не ограничивает в !свободе слова". От них требуют правды, - написать на первой странице что они финансируются из-за рубежа.
В чем проблема? cool.gif

А что, много ли говорят и говорят ли вообще, наши федекальные каналы и газеты, как они финансируются (на чьи налоги) ?

Добавлено в 20:30
Цитата (Пресапиенс @ 1.09.2015 - 07:07)
Голландцы в курсе что в Рф никто не знает про такую хуйню как Новая газета?
Кстати чуваки из газеты молодцы Бабло взяли а ничем не рискуют потому что не читает их никто нихуя

Много народа знаю, который читает. Кстати "Новая" не всегда в киосках бывает и не залёживается.
ЗЫ В одно время (во время предвыборное и позже) их сайт дудосили- "мама не горюй". Интересно- чего ради на какую то мелочь, которую никто не читает? Загадка, да?

Это сообщение отредактировал Крызус - 1 сен 2015 в 20:33
dvoynik 1 сен 2015 в 20:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (Торпедо @ 1.09.2015 - 20:26)
Сейчас слушал интервью с Главным редактором Новой,они выиграли тендер в 2012 году 1.2 млн  Потратили на сайт,остальное вернули. И учредители,коллектив газеты. Я не поклонник Новой.но вброс гнилой

Ну так читай тему. Пока твои слова только гнилые.
А в посте правда написана.
Деньги были? Были.
Владельцы эти были? Были.
Цитата
И учредители,коллектив газеты.

Учредители - коллектив газеты, я прям плачу. Тут в теме про них есть кстати.

зы
Цитата
Почему не покупают посты у завсеглатых сайта, а регают новых ?

А это не сами заказчики походу.
Кстати, были завсегдатаи (да и сейчас есть), кто активно создает темы, и вот у них вроде нейтральные-нейтральные темы, и тут оп, проскочит что-то типа заказухи. Не только политос, фильмы например, могут продвинуть, игры и прочее. Пальцем не буду показывать, это только мои мысли.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 1 сен 2015 в 20:39
RustikR 1 сен 2015 в 20:31
КОМРАД  •  На сайте 14 лет
1
Я уж подумал, что пиву Амстердам пиздык пришёл
Кремлебот 1 сен 2015 в 20:48
Балагур  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Торпедо @ 1.09.2015 - 23:26)
Сейчас слушал интервью с Главным редактором Новой,они выиграли тендер в 2012 году 1.2 млн Потратили на сайт,остальное вернули. И учредители,коллектив газеты. Я не поклонник Новой.но вброс гнилой

Тут в комментариях приведены пруфы из разных источников- и что теперь получается, Путин купил интернет?!? gigi.gif

Интересна нездоровая активность майданутых по защите "Новой газеты"- с одного ведомства курируетесь чтоли?
Торпедо 1 сен 2015 в 20:58
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Кремлебот @ 1.09.2015 - 20:48)
Цитата (Торпедо @ 1.09.2015 - 23:26)
Сейчас слушал интервью с Главным редактором Новой,они выиграли тендер в 2012 году 1.2 млн  Потратили на сайт,остальное вернули. И учредители,коллектив газеты. Я не поклонник Новой.но вброс гнилой

Тут в комментариях приведены пруфы из разных источников- и что теперь получается, Путин купил интернет?!? gigi.gif

Интересна нездоровая активность майданутых по защите "Новой газеты"- с одного ведомства курируетесь чтоли?

А где про Обамкин член или традиционное "Работать не пробовал?" ?)))
persey4ik 1 сен 2015 в 21:20
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
что теперь получается, Путин купил интернет?


Он бы купил, но не все кремлеботы в интернете. Не все продают совесть за бабки, "воюя" с собственным народом, который не ворует.
MoroGpSO 1 сен 2015 в 21:20
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (syshell @ 1.09.2015 - 07:17)
Обана... «Кавказский узел» - ваххабитский сайт. Бей, взрывай, режь русских, угоняй в рабство, устраивай теракты, Кавказ должен быть в ИГИЛ - это как раз к ним.
А теперь делаем вывод что же представляет из себя эта самая «Новая газета».
Хозяева-то одни и те же.
Ну и мрази, однако, сидят в правительстве Нидерландов...

Дурачок ты что ли? Кавказский узел почитай для начала, прежде чем такое писать. Видео и фото посмотри, которые иначе как из источников ФСБ/МВД получить нельзя. Как может быть ваххабитским сайт, где вахов засирают, и радуются их уничтожению не стесняясь в выражениях?
Yaburka 1 сен 2015 в 21:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Спасибо, а то у меня в башке опилки. Теперь, когда объяснили, я всё понял dont.gif
BlackChaos 1 сен 2015 в 21:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Ну хорошо!
Допустим в 2012 году Нидерланды профинансировали данную газету.
Где такие же данные за 2013-й, 2014-й и за 2015-й года? Есть такие данные? Если есть предоставьте, нет - значит тема вброс! Причем, учитывая объяснения главного редактора газеты, абсолютно безграмотный.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 1 сен 2015 в 21:32
drsimon 1 сен 2015 в 21:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
по мне антироссийский инфомусор не чем не лучше прокремлевского... почему закон об иностранных агентах есть, а о кремлевских агентах нету? пусть тоже пишут "сия хуита финансируется за ваши деньги" в противовес иностранным агентам типа "сия хуита финансируется из-за рубежа"
LoveJoy 1 сен 2015 в 21:35
Шутник  •  На сайте 16 лет
4
Пост заказной 100%, у бабке не ходи!
Ты вообще, ТС, читал(а) эту газету? Хотя наверное вопрос не по адресу, потому что скорее всего в функционале ТС не прописано "читать" и "анализировать". Сам читаю эту газету почти с момента её основания. Не со всем, что там пишут согласен. но одного у этой газеты не отнять -- это профессионализма и отваги в написании их материалов! Респект "Новой газете", а про ТС могу сказать -- "ах Моська, знать она сильная, коль лает на слона" ))
dvoynik 1 сен 2015 в 21:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Торпедо @ 1.09.2015 - 20:58)
Цитата (Кремлебот @ 1.09.2015 - 20:48)
Цитата (Торпедо @ 1.09.2015 - 23:26)
Сейчас слушал интервью с Главным редактором Новой,они выиграли тендер в 2012 году 1.2 млн  Потратили на сайт,остальное вернули. И учредители,коллектив газеты. Я не поклонник Новой.но вброс гнилой

Тут в комментариях приведены пруфы из разных источников- и что теперь получается, Путин купил интернет?!? gigi.gif

Интересна нездоровая активность майданутых по защите "Новой газеты"- с одного ведомства курируетесь чтоли?

А где про Обамкин член или традиционное "Работать не пробовал?" ?)))

Казалось бы. Странный ответ.
Почему член? Зачем член? Работа еще какая-то с ним связанная.
Смотрим, вопрос:
Цитата
Интересна нездоровая активность майданутых по защите "Новой газеты"- с одного ведомства курируетесь чтоли?

Почему же такой ответ. Смотрим кого "обидели", голландцы:
http://www.yaplakal.com/findpost/38969097/...pic1191822.html
[quote]Caucasian knot

Novaya Gazeta

Arkhangelsk regional LGBT organization “Rakurs”[/quote]
gigi.gif
Совпадение? Не думаю.
LaKocTa 1 сен 2015 в 21:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Тоже самое - этот "пост"
engineerKABA 1 сен 2015 в 21:38
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Т.е. для большинства факт того что тема проплачена кем-то явно русским никак не состыкуется с их "здравым" смыслом, а то что "Новую Газету" проплачивают из-за рубежа вполне себе состыкуется lol.gif lol.gif
fartofor 1 сен 2015 в 21:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Как такое говно попадает на главную? Кремлеботы постарались?
НГ никому не подчиняется, это выдумки известинских выкомрышей. Кстати, обратили внимание, что за последние 2 года практически на всех ТВ каналах по указке Кремля поменяли ведущих, репортеров и т.п. Заменили опытных на молодеж, которая за бабло любую шнягу сочинит.
НГ создана тремя: Горбачевым, Лебедевым и коллективом НГ. Порядок может меняться.
Грант, о котором говорят, 1 200 000 руб. - смешно, не правда-ли.
Любишь не любишь, читаешь не читаешь, но постить на всю страну говно непроверенное-мозг надо иметь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 886
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх