Где ты теперь, Амстер?

СМИ давно уже под финансовым колпаком, все абсолютно, вопрос лишь - какую песню они поют в данный момент и не сильно ли она расходиться с заказом хозяев...
Так что ТС, ты америку тут не открыл, назови хоть одну российскую газету, которая имеет свою точку зрения, а не спущенную "сверху"...

Пользуйтесь туалетной бумагой!

Цитата (fartofor @ 1.09.2015 - 21:42)

НГ создана тремя: Горбачевым

Ну теперь мне все понятно. Вообще все. Как и реакция некоторых личностей в данной теме. Весь день слышно, как пуканы бомбит

Нужно тоже заниматься информационной пропагандой и подкармливать западные СМИ. И ничего тут нет зазорного - на войне как на войне ...

marrina
вы такой непредвзятый пользователь))

Очередной поганый проплаченный неведомо кем пост. ((
Слить бы его в говно ...

Цитата (Souler @ 1.09.2015 - 14:31)

Цитата (TimG @ 1.09.2015 - 13:42) Цитата (Souler @ 1.09.2015 - 13:02) Забавно наблюдать со стороны, как данная новость кому то встала поперек горла. И эти попытки увести тему в сторону: И Васильеву приплели, и курс рубля, и нищету (странно что еще часов не было) . а по сути: "Новая газета" является агентом влияния. И задача её дезинформировать население в интересах другого государства. и что, и что? russia today тоже является агентом влияния - в сша у них офисы и бюро в хьюстоне, нью-йорке вашингтоне и еще куче городов. и всем пофиг - кому нравится, смотрит, кому не нравится - тот на говно не исходит Ты путаешь что-то. RT никогда не позиционировала себя как национальная (для американцев) информационная компания. Везде упоминается, что RT российская. Из этого не делают тайны. https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network) Что не скажешь по поводу "Новой газеты" https://en.wikipedia.org/wiki/Novaya_Gazeta

А по моему это ты путаешь. Новая не позиционирует себя, как "национальная", это просто СМИ, которое базируется на территории России. Точно так же RT America - СМИ, которое базируется в Вашингтоне.
А кто и как их финансирует не должно никого волновать, если не нарушено законодательство. Все вопли по поводу "агентов влияния" - это просто эмоции.

чувствую что могу хватануть минусов, но на мой взгляд, противоположная точка зрения должна быть. Да, купленная, да явно проамериканская. Но здравомыслящий человек путем нехитрого сопоставления фактов из отечественной прессы и прозападной составит более цельную картину мира, нежели используя только один источник. + своеобразный стимул для наших чинуш, что б не особо выдергивались и работали (хотя о чем я, мечты мечты)
Грубо говоря, это все равно что изучать экономику только со стороны предприятий и не учитывать, например, транспорт и банковскую систему. Но это лишь мое мнение. если кого задело - извините.
Это сообщение отредактировал RedTram - 1 сен 2015 в 22:43

просто ставлю это здесь.
Заявление редакции «Новой газеты» по поводу статьи в «Известиях»

01.09.2015

Опубликованную сегодня статью в газете «Известия» иначе как доносом не назовешь, причем доносом крайне некомпетентным. Основанием для подобного слива, которыми славится это издание, стал полученный «Новой газетой» в 2012 грант посольства Нидерландов. Секрет полишинеля — информация эта открыта и никогда не скрывалась, подтверждена официальным договором и отчетностью. Авторы статьи старательно избегают суммы гранта. Так вот сумма договора — один миллион двести тысяч рублей. Рублей. Договором же предусмотрено целевое использование гранта — создание мультимедийной студии сайта «Новой газеты», оборудование и программное обеспечение для нее.

Также хотелось бы отметить, что упоминаемое «Известиями» ЗАО «Новая ежедневная газета» с 1998 года изданием «Новой газеты» не занимается, и все так устрашающе звучащие компании давно не имеют к ней никакого отношения. Достаточно заглянуть на последнюю страницу, чтобы узнать, что Учредителем и Издателем «Новой» является ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Выяснить «текущих акционеров» этого ЗАО, — вполне себе российских, — тоже не составляет никакого труда, тем более, что «Новая газета» их никогда и не скрывала.

P.S. В разговоре с главным редактором Дмитрием Муратовым первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи депутат Андрей Туманов сообщил, что не разговаривал с журналистами «Известий» о схемах финансирования «Новой газеты».
http://www.novayagazeta.ru/columns/69759.html?p=2

Цитата (RedTram @ 1.09.2015 - 22:42)

чувствую что могу хватануть минусов, но на мой взгляд, противоположная точка зрения должна быть. Да, купленная, да явно проамериканская. Но здравомыслящий человек путем нехитрого сопоставления фактов из отечественной прессы и прозападной составит более цельную картину мира, нежели используя только один источник. + своеобразный стимул для наших чинуш, что б не особо выдергивались и работали (хотя о чем я, мечты мечты) Грубо говоря, это все равно что изучать экономику только со стороны предприятий и не учитывать, например, транспорт и банковскую систему. Но это лишь мое мнение. если кого задело - извините.

Купленная и проамериканская, это круто. Если люди хотят, чтоб в стране не было взяточников, была власть, которая заботится о людях, а не о часах да дворцах для себя, они агенты иностранные.

Во вбросе габриеляновском, в Известиях, вранье сплошное: и деньги были даны не НГ, и давно даны были, и Туманов такого не говорил...
Главное, что бы осадочек остался


Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 1 сен 2015 в 23:10

Ну конечно ж! А этот пост не спонсирован Единой Россией и ботами с Ольгино. И в чем антироссийского?

Освещение процесса сжигания продуктов? Открытие данных о темном прошлом лидеров ДНР и констатация очевидного факта о наличии наших контрактников. Последнее провереяется в Пскове на раз два. Никакой не секрет. Я уж молчу об экономике и прочих. А как не посмотришь Кислевщину - Донбасс, США во всем виновато... В стране жопа, а лидер в Крыму под водой караблик ищет... А на земле в этот день доллар к 70p взлетает. Я уже понял, что кто не пишет хорошего, сразу иностранный агент и 5-колонна, видимо за МКАД народу нравится быть как в Северной Корее... И как там прикормленный ВЦИОМ сказал 75% за цензуру в интернете...

Нас уже Википедии лишить собрались... Недавно

P>S: Эпичный репортаж из деревни корреспондента о санкционке просто порвал. Ватников этих не победить. Совхоз развален, нищета, но продукты надо сжигать!

Добавлено в 23:08
orbitel А ты с кем воюешь? Санкции были против главы Шубохранилища и остальных олигархов, которые мутили воду еще в 90x... А наши как отомстили? Запретили усыновление и продуктами ограничили, не себя и чиновников, а народ! Тот же Медведев свой Apple не разбил на Красной Площади однако


Добавлено в 23:11
Kvokka Известия гнилая газетенка. Еще в по ВК всех банили в 2014 года хана рублю была. Народ стал писать о вранье, в итоге закрыли посты... Я не удивлюсь. Сам не поверил Киселеву и купил несколько тысяч, что сейчас дало подушку...

Это сообщение отредактировал Higler - 1 сен 2015 в 23:06

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 5

да-да. новость не $

Цитата (Higler @ 1.09.2015 - 23:05)

и купил несколько тысяч {бакшишей}, что сейчас дало подушку...

эх, блеать(( не на что было покупать...а я тоже понял, што курс пизданёцца, как только по телевизиру какой-то чиновник стал заверять, што нихуя подобнова и рубль будет стоять крепко, как хуй у президента... а так бы тожа валик диванный был...

Не верю своим глазам. Наконец-то, на популярном российском ресурсе обратили внимание на эту блядскую конторку.
То, что пишет ТС - это сиюминутная попса. Дело не в малазийском Боигне. Лет 15 назад я был обычным студентом в провинциальном миллионнике, покупал разные газеты и местные, и всероссийские от разных общественно-политических изданий. И никак не мог понять, каким образом это русофобстующее блядство в "новой газете" спокойно издается на русском языке в России. Если кто-то не знает, то именно эта конторка во время 2-ой войны в Чечне приняла позицию террористов. Представьте себе, если бы в США после 11 сентября 2001 года некоторые местные издания приняли бы позицию террористов, оправдывать их, делать репортажи о днях кино от аль-каиды. А у нас такое было. А потом они косвенно, но очень активно начали раскручивать коричнвую заразу. А тут еще случайно выяснилось, что у одной скандально известной журналистки американское гражданство... А ведь, принимая американское гражданство читают клятву...
Вы можете представить себе такое же блядство в Соединенных Штатах? Долго бы там проижили такие антиамериканские "активисты" за внешние деньги? А в Китае? А в Германии? А во Франции?

Добавлено в 23:40

Цитата

Ну конечно ж! А этот пост не спонсирован Единой Россией и ботами с Ольгино.И в чем антироссийского?

Может быть, этот пост кем-то и спонсирован. Но я готов добавить денег, лишь бы информация о политическом блядстве "новой газетенки" дошла до максимального количества пользователей инетрнета.

Представим себе обычную блядь. И представим себе, что за деньги ее называть перестали. Но она от этого не переста
нет быть блядью.

Вот такие дискурсмонгеры новой газетенки. Впрочем, вы и сами это прекрасно знаете. О чем я тут зря объясняю...

Простите за мой французский, но никакие другие слова по отношению к новой газетенке на ум не приходят. Я не понимаю, каким образом можно так ненавидеть свой народ, свою страну. Активная ненависть за деньги - это зло. Объективное зло.
Это сообщение отредактировал Феличе - 1 сен 2015 в 23:59

Сраные голлашкинские буры не так давно были изгнаны из ЮАР, теперь они к нам лезут, проклятые

Фууууу... "Новая газета" пестрит "новой модой" из еВРОПЫ... Пид...ы!!!
Это сообщение отредактировал ДедОтмороз - 1 сен 2015 в 23:46

Цитата (TimG @ 1.09.2015 - 22:35)

Цитата (Souler @ 1.09.2015 - 14:31) Цитата (TimG @ 1.09.2015 - 13:42) Цитата (Souler @ 1.09.2015 - 13:02) Забавно наблюдать со стороны, как данная новость кому то встала поперек горла. И эти попытки увести тему в сторону: И Васильеву приплели, и курс рубля, и нищету (странно что еще часов не было) . а по сути: "Новая газета" является агентом влияния. И задача её дезинформировать население в интересах другого государства. и что, и что? russia today тоже является агентом влияния - в сша у них офисы и бюро в хьюстоне, нью-йорке вашингтоне и еще куче городов. и всем пофиг - кому нравится, смотрит, кому не нравится - тот на говно не исходит Ты путаешь что-то. RT никогда не позиционировала себя как национальная (для американцев) информационная компания. Везде упоминается, что RT российская. Из этого не делают тайны. https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network) Что не скажешь по поводу "Новой газеты" https://en.wikipedia.org/wiki/Novaya_Gazeta А по моему это ты путаешь. Новая не позиционирует себя, как "национальная", это просто СМИ, которое базируется на территории России. Точно так же RT America - СМИ, которое базируется в Вашингтоне. А кто и как их финансирует не должно никого волновать, если не нарушено законодательство. Все вопли по поводу "агентов влияния" - это просто эмоции.

Хорошо. Я путаю.
"Новая Газета" - не является национальной. Просто базируется в России.
Она не является агентом влияния - это эмоции, она только финансируется из другого государства.
Доволен?

Цитата (Kvokka @ 1.09.2015 - 22:50)

просто ставлю это здесь. Заявление редакции «Новой газеты» по поводу статьи в «Известиях» 01.09.2015 Опубликованную сегодня статью в газете «Известия» иначе как доносом не назовешь, причем доносом крайне некомпетентным. Основанием для подобного слива, которыми славится это издание, стал полученный «Новой газетой» в 2012 грант посольства Нидерландов. Секрет полишинеля — информация эта открыта и никогда не скрывалась, подтверждена официальным договором и отчетностью. Авторы статьи старательно избегают суммы гранта. Так вот сумма договора — один миллион двести тысяч рублей. Рублей. Договором же предусмотрено целевое использование гранта — создание мультимедийной студии сайта «Новой газеты», оборудование и программное обеспечение для нее. Также хотелось бы отметить, что упоминаемое «Известиями» ЗАО «Новая ежедневная газета» с 1998 года изданием «Новой газеты» не занимается, и все так устрашающе звучащие компании давно не имеют к ней никакого отношения. Достаточно заглянуть на последнюю страницу, чтобы узнать, что Учредителем и Издателем «Новой» является ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Выяснить «текущих акционеров» этого ЗАО, — вполне себе российских, — тоже не составляет никакого труда, тем более, что «Новая газета» их никогда и не скрывала. P.S. В разговоре с главным редактором Дмитрием Муратовым первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи депутат Андрей Туманов сообщил, что не разговаривал с журналистами «Известий» о схемах финансирования «Новой газеты». http://www.novayagazeta.ru/columns/69759.html?p=2

Есть такая информация:
В выписке из ФНС :
http://www.k-agent.ru/?mod=lst
или http://www.list-org.com/search.php?type=na...я газета
Там не ЗАО «Издательский дом «Новая газета»,а АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕДАКЦИОННО- ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "НОВАЯ ГАЗЕТА" Сокращенное наименование АНО "РИД "НОВАЯ ГАЗЕТА"

Учредителем, которой в свою очередь является эта пресловутая ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВАЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ ГАЗЕТА" (ЗАО "НЕГ")
http://www.list-org.com/company/123247
что в итоге приводит к Амстеру
http://www.list-org.com/company/7241152

Если зайти на сайт http://www.novayagazeta.ru, то в самом низу можно найти такую строчку

Цитата

Все права на материалы, опубликованные на настоящем сайте, принадлежат АНО «РИД «Новая газета». Любое использование материалов и новостей сайта допускается только по согласованию с редакцией с  обязательной гиперссылой на сайт Novayagazeta.ru.

А теперь вопрос: зачем редакции "Новой Газеты" так откровенно лгать?
Это сообщение отредактировал Souler - 2 сен 2015 в 00:30

Второй день пост висит на главной, видимо кремлевским нашистам-ватникам НОВАЯ ГАЗЕТА пукан знатно рвет

Я купил газету небольшую,
Для эксперимента в третьем мире,
Где процентов 5 читать умеют,
То, чем подтираются в сортире.

Начал им писать, что зебры дохнут,
Поголовье дичи ниже пола,
Что колодцы вскоре пересохнут,
Что цветёт и пахнет их эбОла.

Те, что разобрали сразу посмурнели
От моих больших печатных букв.
Толку-то все остальные пели,
И плясали дальше, баламуты.

Дайте мне окрепнуть, развернуться,
И куплю в Брюсселе я газету,
И, глядишь, переселить там соберутся,
Европарламент на соседнюю планету.


Это сообщение отредактировал Thunderkid - 2 сен 2015 в 00:13

Цитата (Mikk @ 1.09.2015 - 04:44)

Цитата (Социалист @ 1.09.2015 - 04:15) Я даже жопу вытирать такой газетой побрезгую! И правильно, для этого существуют значительно более достойные издания, не отклоняющиеся от генеральной линии партии. А то проникнут, не дай бог, в годову мысли посторонние. Ректальным путем, так сказать. Кстати, надо будет глянуть Новую газету. Что-то они опублкковали, видать, неугодное. Не зря ольгинские активизировались.

в первую очередь, это газета где в обсуждении статей давно принято тереть неугодные комменты.
так что заткнись, адепт святой правды.

Главные новости портала Вести. Ну все ватники радоваться!


Ну новость для каждого

С сегодняшнего дня в России вступил в силу закон о персональных данных.Закон обязывает российские и зарубежные компании хранить персональные данные россиян на серверах, расположенных на территории страны.Теперь в понятие персональных данных входит адрес электронной почты, личная переписка, а не только ФИО, адрес и дата рождения.

Контролировать соблюдение норм будет Роскомнадзор. Ведомство создаст реестр компаний, нарушающих этот закон, а также будет блокировать доступ к сайтам, включенным в реестр. Включать и исключать компанию из реестра Роскомнадзор будет по решению суда. Нарушители закона будут штрафоваться на суммы до 300 тысяч рублей.

Так что осторожнее болтайте на порталах... А то за Вами уже выехали...


Это сообщение отредактировал Higler - 2 сен 2015 в 00:18

Полконя за царство!
Кто найдёт связь "Новой газеты" с активностью тут наших "небратьев"?
Что их связывает? Неужели и правда один куратор?
Или то, что они тут тоже себя за местных выдавать пытаются?

Бля, Higler, а ты-то куда прикидываться вздумал?
Вроде и не скрывал никогда с какого ты лагеря, что поменялось-то???
Это сообщение отредактировал Кремлебот - 2 сен 2015 в 00:25

Феличе В чем она ненавидит свой народ? Я и так катаясь по России матушке убеждаюсь, что наши чиновники его вообще не считают чем-то.

Добавлено в 00:29
lypanarii Ничего рубль снова ебнулся... Завтра будут обвинять санкции и весь мир.

И еще, пока рубль ебнулся сегодня....Команда Путина в хоккей переиграла школьников в Сочи со счетом 9-5!

Вот чем занимается наш правительственный блок... Я не слышал, что бы в Греции или же Казахстане их чиновники в баскетбол играли... при обвале экономики.


Это сообщение отредактировал Higler - 2 сен 2015 в 00:30

Higler
Нахера ты весь этот высер постишь в этой теме?
Где вообще связь между двумя твоими комментариями и темой ?