В 1977 году Рон Уайетт посетил место. После получения официального разрешения, Рон и другие провели больше тщательноые исследования в течение нескольких лет. Они использовали металлоискатели, подземные радиолокационные сканеры и химический анализ - настоящая наука - и их результаты были поразительными. Доказательства были неоспоримы. Это был Ковчег Ноя.
В статье как-то не хватает "неоспоримых доказательств". Сомнительно, что это вообще было судном, а не хлевом, например. Доказать, что оно еще ноевое, а не чье-то еще - вообще фантастика:)
Кстати мне еще в 2003 г. друзья турки показывали эту херню с Арарата, с вершины. Не впечатлила, торчат себе каменные уступы, порода видимо того-же типа, как везде вокруг. Вобщем, сказка старовата;)
P.S.: В 150-метровой лодке кроме семьи Ноя с провиантом удобно могли устроиться всего парочка драных кошек и десяток коз Неоспоримое доказательство - клок кошачьей шерсти и рог;)
Это сообщение отредактировал kcekce - 9 дек 2015 в 15:19
Плыл Ной в ковчеге со всеми своими зверями. А звери ж не только кушали, но и какали. Насрали уже выше крыши и Ноем было принято решение скинуть всю эту кучу за борт. Сгреб весь навоз, выкинул в акеян и поплыл ковчег дальше... Так и болталась эта гигантская куча г..на в океане пока на нее Колумб не наткнулся...
Это сообщение отредактировал SunnyLion - 9 дек 2015 в 15:05
нету столько воды и не было каких то 6 тыщ лет назад на земле столько, чтобы случился потоп. скорее всего было что то локальное, не с пустого места эти мифы образуются. ради забавы можно почитать пост
А больше и не надо для потопа. Достаточно, например, чуток изменить угол наклона вращения Земли. Или скорость вращения вокруг оси.
У меня еще в детстве появился вопрос, чем питались все эти животные все это время?!
З.Ы. Если предположить что это правда, то каким образом из одной семьи Ноев появились столько народностей с различным генотипом и культурой?
Это еще что, откуда существовали дети падших ангелов и женщин после потопа, если их всех утопили? Если иззучать апокриф "книга Еноха", на который ссылается определенная ветвь каббалистов, то там есть намек что Ной - есть плод женщины и Б-га. Если брать во внимания слова Иисуса "вы боги", и просмотреть гда сказано это было в ТНХе и также прочиттать оригинал, то мы не боги мы - Б-г. И много, много вопросов. ЗЫ. За спиной более 10 лет протестанства (изучил, баптистов, рег. и нерегистрированных, также ветви пятидесятников, харизматию, лютеранство, симбиоз корейского христианства, мессианские евреи), есть опыт каббалистов, но не понравилось. Ортодоксальный иудаизм - не интересен. Православие - своя атмосфера. МОжет как нибудь - открою темы в разделе "Беседы", чтобы ответитть всем желающим на вопросы. ЗЫ.зы. Зачем я это изучал? Я искал правду и пытался понять что есть белое и черное. Нет белого и черного, есть только серое.
За спиной более 10 лет протестанства (изучил, баптистов, рег. и нерегистрированных, также ветви пятидесятников, харизматию, лютеранство, симбиоз корейского христианства, мессианские евреи), есть опыт каббалистов, но не понравилось. Ортодоксальный иудаизм - не интересен. Православие - своя атмосфера.
Цитата
Я искал правду и пытался понять что есть белое и черное. Нет белого и черного, есть только серое.
Фигасе ты настойчивый!Мне хватило разок попасть в пиздорез,а потом встретится случайно с теми же ребятами за одной пьянкой у общих знакомых.
Не ну чё всю правду открыл. Кто не еврей (от Адамы и Евы), тот армянин от Ноя и его жены. Вот только до сих пор не пойму, чего религия не одобряет внутрисемейные браки....
на педивикии пишут, что правильно читать «И остановился ковчег в седьмой месяц, в семнадцатый день месяца, у гор Урарту». типа к современной горе Арарат от не приставал. если вообще хоть гденить приставал))
в вашей экстремистской библии не написано, что ной кроме зверей и детей своих, взял на посудину австралийских аборигенов, китайцев, японцев, американских индейцев, чукчей и прочие народности. Ах, ну да, как же я забыл - все кроме еврейцев произошли же от обезьян!?
В 1977 году Рон Уайетт посетил место. После получения официального разрешения, Рон и другие провели больше тщательноые исследования в течение нескольких лет. Они использовали металлоискатели, подземные радиолокационные сканеры и химический анализ - настоящая наука - и их результаты были поразительными. Доказательства были неоспоримы. Это был Ковчег Ноя.
В статье как-то не хватает "неоспоримых доказательств". Сомнительно, что это вообще было судном, а не хлевом, например. Доказать, что оно еще ноевое, а не чье-то еще - вообще фантастика:)
ну чего ты!? они же науку использовали! паспорт Ноя нашли - и судовой журнал, наверное
А больше и не надо для потопа. Достаточно, например, чуток изменить угол наклона вращения Земли. Или скорость вращения вокруг оси.
Точно. Надо Землю раскрутить, кто не заякорился- в Космос улетят. Только надо по-тихому сделать, ночью, чтобы америкосы не знали и мой сосед( я ему пузырь должен).
Органический клей, которым так восторгается автор - например, козеин. Известен ажно из дремучих ебеней времени. Получается вывариванием несъедобных частей животных (рогов, костей, копыт). Не является НОУХАУ современных технологий, так как давно заменён синтетическими смолами.
Казеиновый клей производят из обезжиренного творога. А вот костный или столярный клей получают путём вываривания костей.
мне кажется тут имела место Апофени́я (от греч. ἀποφαίνω — высказываю суждение, делаю явным) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности». хотели видеть ковчег вот и видели ковчег
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Неоспоримое доказательство - клок кошачьей шерсти и рог;)
yaplakal.com
Demorozzz9 дек 2015 в 14:37