Самое мощное охотничье оружие

Цитата (alexput @ 15.01.2016 - 15:36)

Цитата (Rem700 @ 15.01.2016 - 15:20) Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 14:46) Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 11:37) Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:23) У гладкоствола начальная скорость выше? С какой стати? Т.е. нарезка не влияет на динамику пули по-твоему? Да и с точки зрения все той же ненавистной физики - в одном случае (одна и та же энергия, передаваемая пороховым зарядом - что касается "при прочих равных") тратится только на придание пуле скорости, а в другом - и скорости и вращения. А стало быть скорость (линейная) меньше априори. Закон горения пороха нелинеен и зависит от давления. Может получится так, что с нарезного ствола пуля полетит быстрее, чем из гладкого, при одинаковом патроне. А может и наоборот. Зависит от марки пороха. С нарезного ствола пуля летит быстрее в 99 % (исключение: специальные дозвуковые патроны, и 22LR). Насчет марки пороха. В гладкоствольном применяются более быстрые пороха чем в нарезном. Ибо вес метаемого снаряжения больше, для 12 калибра 32 грамма. А нарезном нельзя применять быстрые ружейные пороха, ибо получится превышения давления в стволе+сопротивление пули больше.

Причем тут 12 калибр, если речь идет об пуле одного калибра.
Я тоже могу залечить, что из гладкого пуля быстрее летит - точим толстостенный гладкий ствол, сыпем ядреного пороха и вуаля: разгоням пулю до 1500 м\с.
Это сообщение отредактировал Rem700 - 15 янв. 2016 г. в 17:25

Цитата (Hedgehog24 @ 15.01.2016 - 07:51)

Меня соседский кондей заипал, гремит. Если в яблочко влепить, то стену пробьет, не?!

советую купить на барахолке старую гирю на 32 кг и пиздонуть с крыши по кондею


Это сообщение отредактировал BrausewetteR - 15 янв. 2016 г. в 17:33

У нас в бригаде был старый дедок. Лет под 70. Худююющий. Смотришь на него - непонятно как на ногах держится, а ещё и ходит с бригадой.
Но, гад, патроны заряжал - просто атас.
Бригадир как-то раз одолжил у него несколько патронов на открытие на утку (расстрелял все свои).
Рассказывает потом:
Стою в камышах в сапогах (от гидрокостюма). Летят. Прицелился, выстрелил. Сижу и думаю - а почему это я сижу - вроде стоял же.
Деда много раз троллили и выспрашивали секрет. Рассказывал, что просто забивает пыжи молотком, уплотняя порох.

Пффф...
Есть такая AR15 (это так называемая оружейная платформа - т.е. можно менять калибры, длину ствола, тип газового двигателя и прочее, на ее основе сделан М4 основной армейский карабин США )
Так вот есть много фирм которые выпускают его в калибре .50 Beowulf.
Прелесть в том что можно долбить очередями.
Пуля в этом калибре без проблем ломает блок двигателя или сейф.
Слона я так думаю тоже поламает.
Если не с первого попадания то с последующих.

Цитата (jh7 @ 15.01.2016 - 16:00)

надо пулемёт сдалать под этот патрон

Пулемет - орудие убийства, ему тупые патроны ни к чему. Да и слабенькие довольно. Ему нужно пробить защиту и поразить цель.
Вон КПВ пуляет патронами от противотанковых ружей, около 33кДж дульная энергия. Он в несчастном слоне дырок насверлит, но убьет только при очень удачном попадании. Зато еще метрах в 200 ЗА слоном может кого-нибудь покрошить. То же относится и к автоматам: там, где из охотничьего ружья волка убивают одним выстрелом, из Калашей по пол-рожка тратят.

Цитата

Пуля в этом калибре без проблем ломает блок двигателя или сейф. Слона я так думаю тоже поламает

А вышеуказанный КПВ ломает до 40мм брони, но охотятся почему-то все же не с ним. Каждой технике - свое предназначение.
Это сообщение отредактировал kvark - 15 янв. 2016 г. в 18:17

Я просто оставлю это здесь

На одном из шоу довелось пальнуть из .577 NE штуцера (по-моему одно из ружей Searcy или Westley). Это пипец гаубица :))) Помню больше всего боялся его уронить, тк "игрушка" была ну очень красиво отделана и, емнип, стоила около $25к со слов хозяина. До этого стрелял и из .50х Барретта/Штейера(болтовка)/Десерта и всяких 454 касулей, но они по сравнению с .577 - дешевые серийные мелкашки :)
Ссыль для тех, кому интересен ассортимент и цены: http://www.gunsinternational.com/guns-for-....cfm?cat_id=476
Это сообщение отредактировал nick78ru - 15 янв. 2016 г. в 19:09

Заебись ружья. Хоть бы раз стрельнуть?(((

Цитата (Hedgehog24 @ 15.01.2016 - 08:51)

Меня соседский кондей заипал, гремит. Если в яблочко влепить, то стену пробьет, не?!

Ну как тебе сказать..... Кондей с куском стены пролетит через соседскую квартиру и выйдет в окно на противоположной стене

Цитата (Голод @ 15.01.2016 - 09:42)

Я не охотник, но у меня встал...

А у меня еще и выстрелил

Цитата (jh7 @ 15.01.2016 - 17:00)

надо пулемёт сдалать под этот патрон

Тогда уж такой)

Цитата (Башенный @ 15.01.2016 - 08:45)

У меня 12 калибр под магнум, такая отдача убойная, а с этого при каждом выстреле на жопу падать, если булки не сжал?

У меня два ИЖика,12 и 16 калибр,не жалуюсь,но пули не применяю,освинцовывают стволы жутко.Максимум-картечь.Вот так-то...

Цитата (alexvstav @ 15.01.2016 - 11:17)

Даааа, я когда свой МР-153 купил, делал отстрел магнумом, с плеча синяк сходил недели две. А тут... тут блин ключицу сломать как два пальца ...

100 % совпадение. Только не 153-й, а 155-й.
Отстрел первой полусотни "магнумом" - плечо синее недели две было.

мощная штуковина!

люди изначально охотились чтобы добыть пищу.. теперь устраивают развлекухи.. сафари на животных...людей .. Неудивительно будет если посетившие нашу планету глядя на это устроят сафари и на нас

Добавлено в 17:53
тоже поразвлекаться

Цитата (Авотужхуй @ 15.01.2016 - 15:00)

Цитата (Soundguard @ 15.01.2016 - 14:31) Цитата (lexus1976 @ 15.01.2016 - 12:21) Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 12:37) Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:23) У гладкоствола начальная скорость выше? С какой стати? Нарезы тормозят пулю, энергия расходуется также и на создание вращательного момента. ЕГЭ учи, Ландау диванный. Так вот почему в танковых пушках от нарезов отказались Отказ от нарезов в танковой пушке обусловлен меньшей стоимостью, большей долговечностью гладкого ствола, использованием кумулятивного боеприпаса(для которого вращение не рекомендовано) и , как бонус , возможность использования управляемой ракеты. Это все отталкиваясь от орудия 2А46М-1...

И нужно помнить о подкалиберных боеприпасах.

Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 08:52)

Цитата (Басаревъ @ 15.01.2016 - 08:46) Это они ещё Селезень-4 с его монструозным калибром 23 мм не видели. Вот где настоящая мощь, ну а нитроэкспресс какой-нибудь - щенок. Неверно. У полностью нарезного ствола отдача больше чем у гладкоствола. А энергия снаряда во много раз превосходит. Отдача у автомата калибра 5.45х39 сопоставима с отдачей ружья калибра 12х70. Штуцера Нитроэкспресс - это монстр, из которого не рекомендуется стрелять людям с массой тела менее 80 кг.

Серьезно? Это за счет каких свойств энергия снаряда в нарезном оружии превосходит таковую в гладкоствольном? Да еще и во много раз.

Цитата

Деда много раз троллили и выспрашивали секрет. Рассказывал, что просто забивает пыжи молотком, уплотняя порох.

Дед походу сам тот еще тролль. Для полной детонации пороха в гильзе нужно немного свободного места. Стандартный пыж-контейнер специально имеет вогнутое донце, еще и для распирания стенок при расширении пороховых газов при воспламенении.

Тогда уж и военные патроны нужно так же запрессовывать, но почему то порох при встряске шуршит в гильзе и свободно высыпается из нее при извлеченной пуле.

Компрессия охотничьего патрона зависит в первую очередь от плотности усадки порохового пыжа и качественной укупорки самого патрона. Послушайте ответы бывалых охотников по этим вопросам.