Матушка вместо Астахова: что известно о новом детском омбудсмене

Цитата

«Монархические»

Майкла Кентского на царствование!

Цитата (DoomDreams @ 9.09.2016 - 13:23)

Цитата (PaSquirrel @ 9.09.2016 - 13:19) Угу... например закон о защите чувств верующих.....але-але... Это уже вопрос к тем кто законы принимает, они же представители большинства населения страны, ее голос так сказать. Не нравятся законы выбирай других законодателей, все в Конституции прописано.

Самому не смешно?)

Цитата (SnajpFull @ 9.09.2016 - 13:57)

Интересно,  найдётся какой-никакой Яповский диванный эксперт,  кто наглядно мне объяснит, что православие и наука несовместимы,  и вообще,  полностью противоречивы в жизни? Только не надо вот таких высказываний типа в космос летал - Бога не видел. Православие отвечает за жизнь духовную, а наука - за метриальную. Если у вас нет первого, или оно заканчивается словом мораль и общечеловеческие ценности,  то тут ничего не добавить-это диагноз. То-то я вижу в последнее время, особенно у молодых,  что тот,  кто понятия не имеет о церковной жизни,  как-то мало обременен и моральными и другими ценностями. Ну кроме желания иметь айфон) Опять же,  есть исключения,  но они лишь подтверждают общую тенденцию. Главная ценность нынче- заменить духовную жизнь потребительством и девизом наслаждаться в моменте, и моментальной славой после тверков на кладбищах и памятниках. Народ возмущается - а смысл,  если с детства у человека нет понятия о духовных ценностях. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1. Духовность и православие (равно как и любая другая религия) не есть равно. Духовность проявляется в отношении к окружающим людям, животным, Миру наконец...
Духовность - это когда человек лезет в болото спасать завязшую там собаку например, а не валяние на коленях в т.н. "храме", духовность - это подвиги Гастелло и Матрова, а не изучении библии.
Да, религиозный человек тоже может быть духовным, но у меня атеист идущий на смерть под пули, считающий что жизни после смерти нет, вызывает больше уважения, чем верующий идущий под пули, но надеющийся на воздаяние после смерти

2. "То-то я вижу в последнее время, особенно у молодых, что тот, кто понятия не имеет о церковной жизни, как-то мало обременен и моральными и другими ценностями." Если человек - говно, то религия ему не поможет, и отсутствие её не навредит! Если человека "мало обременен и моральными и другими ценностями." - это означает, что он просто - говно - сам по себе, и отсутствие веры здесь ни при чём. А вот верующее "говно", ещё хуже - эта мразь и свчку за упокой живому человеку поставит и зла принесёт не меньше, только в ад такое говно не верит, оно верит во всепрощающего боженьку, главное - покаяться, и можно грешить дальше!
Пример: Энтео и его уёбки, регулярно крушащие выставки - и ведь верят же, шлюхины дети, что тем самым добро во славу божью творят

3. РПЦ свои духовные ценности за 1000 лет доказала: здесь и истребление язычников (включая подавление огнём и мечом языческих бунтов), и смертная казнь за хулу на бога (особенно в армии и во флоте), и закрепощение крестьян и расцвет феодализма, и поддержка фашистких оккупационных властей, а теперь вот новые страницы вписаны: "двушечка", уголовные дела за "бога нет" и ловлю покемонов

И вы, твари (божьи), думаете после всего этого, что вы объединяете общество?!!! Искренне ведь верите! Но на самом деле сеете лютую ненависть и вражду! 20-е годы вас ничему не научили - значит будем повторять!

Да уж..... РПЦ приподнимется 146%...

Цитата (Маграт @ 9.09.2016 - 13:37)

Dron66 Читали жопой, простите? И где я путаю? Я говорю, что воспитание в вере ничем плохим не является. И где я , блять, хоть раз упомянула РПЦ. Вы там укуренные все?

А где вы видели, что я РПЦ упоминал? Тоже нижним бюстом читаем?

Человек должен придти к вере сам. Иначе ничего хорошего не будет.

Это сообщение отредактировал Dron66 - 9 сен. 2016 г. в 13:42

Поп жиррррный. Махровый такой попищще. Матёрый.

Цитата (PaSquirrel @ 9.09.2016 - 13:38)

Цитата (DoomDreams @ 9.09.2016 - 13:23) Цитата (PaSquirrel @ 9.09.2016 - 13:19) Угу... например закон о защите чувств верующих.....але-але... Это уже вопрос к тем кто законы принимает, они же представители большинства населения страны, ее голос так сказать. Не нравятся законы выбирай других законодателей, все в Конституции прописано. Самому не смешно?)

Наоборот плакать хоцца.

раз с едром, нет ей веры...

Что-то вы тут сума все посходили. Я понимаю, что РПЦ как красная тряпка, но с головой всё-таки дружить нужно. Должностные полномочия никто, я так понимаю, даже не гуглил. В двух словах - контролировать всевозможные органы, не нарушают-ли они права и интересы ребёнка. Всё.
Эта должность никак не навязывает детям религию, ни с какой стороны. Этим заниматься назначили Васильеву, а вот это беда ((

Для некоторых аутистов (теперь я воинствующих атеистов буду называть именно так, с чьей-то легкой руки) покажу пример как в одном человеке прекрасно сочетается вера в буддизм, ислам, христиантсво с выдающимися организаторскими способностями, человеческими качествами и тонким умом. Имя ему Кирсан Илюмжинов.

#$%&&$*^*%$^... атеистов скоро расстреливать будут? как оскорбляющих чувства верующих самим фактом своего существования.
2 девчули подрастают, буду с ними ходить в детсады и тд, проверять на рпцшность. И упаси их их идол (простите), от вбивания рпцшности..
вырастут - сами пусть думают, а сейчас - нехрен сказки навязывать, они и так принцессы, а папа волк >_<

Цитата (geoyd @ 9.09.2016 - 12:39)

Ну, то, что против ювенальной юстиции это хорошо. Православно-монархические заскоки всегда напрягают. 21 век, пора бы уже прекращать. Вот ещё какой вопрос возник (это ни на что не намекая, просто на себя примеривая): когда, чем и как она занималась, чтобы в 34 года быть уполномоченным при президенте РФ, при 6 (шести!) детях? Лично у меня и с одним времени ни на что нет-ребёнок требует его целиком, а тут шестеро. Или папа-священник с ними сидит? Как тогда он служит?

разрешите подписаться. У самого такой вопрос возникает - кто воспитывает/занимается с детьми?

А почему обручальное кольцо на факе?

Цитата (ЯПгородовой @ 9.09.2016 - 17:37)

Цитата (ОсколокСССР @ 9.09.2016 - 13:29) сами себе и ответили). Макаревич был за то чтоб из брошенных детей растить людей, а православие-растить рабов для церкви и власти. И потому с развалом СССР Макаревичи стали, внезепно, вредны для власти, а религия тут как тут. Все таки правильно кто-то из вышеотписавшихся назвал аутистами.

ну вот) узнаю истинно верующего).

ну детям то как полегчало сразу

Цитата (Snegoveek @ 9.09.2016 - 12:34)

Мммда... был - мудак-телезвезда, стала - ПГМ-нутая баба. Права детей охуеть как защищены!

Да а вот тут конечно одни стратеги и умачи, пиздеть с дивана. Сколько же в нас желчи, смотрите сами от этой желчи не окачуртесь. Противно читать вас. Вы чем можете тут своим "похвастаться"? Невежеством ?

Это сообщение отредактировал Sergh376 - 9 сен. 2016 г. в 13:52

Цитата (Маграт @ 9.09.2016 - 13:37)

так а хули родители не занимаются-то? А родителям некогда...

здесь ваша правда. в стране все так сложилось, что человек и гражданин страны должен жить, чтобы работать, а все заработанное тратить на то, чтобы выжить - на жилье, на еду и пр.
социальных функций наше государство практически не выполняет.
в следствие чего родители вынуждены пахать с утра до вечера, чтобы иметь минимальный набор для выживания.

не понимаю чего доебались
добрый, хороший человек

а вообще збс, всем бы так, была обычной пензячкой с пед образованием, а тут хуяк и в 34 уже омбудсмен, кайфы

Цитата (ОсколокСССР @ 9.09.2016 - 13:45)

Цитата (ЯПгородовой @ 9.09.2016 - 17:37) Цитата (ОсколокСССР @ 9.09.2016 - 13:29) сами себе и ответили). Макаревич был за то чтоб из брошенных детей растить людей, а православие-растить рабов для церкви и власти. И потому с развалом СССР Макаревичи стали, внезепно, вредны для власти, а религия тут как тут. Все таки правильно кто-то из вышеотписавшихся назвал аутистами. ну вот) узнаю истинно верующего).

Иди уроки учи, Макаревич

Цитата (TotoKutunio @ 9.09.2016 - 13:48)

не понимаю чего доебались добрый, хороший человек

лично знаком?

Цитата (Dron66 @ 9.09.2016 - 13:40)

Цитата (Маграт @ 9.09.2016 - 13:37) Dron66 Читали жопой, простите? И где я путаю? Я говорю, что воспитание в вере ничем плохим не является. И где я , блять, хоть раз упомянула РПЦ. Вы там укуренные все? А где вы видели, что я РПЦ упоминал? Тоже нижним бюстом читаем? Человек должен придти к вере сам. Иначе ничего хорошего не будет.

Согласитесь, ребенок не сможет сам прийти к вере, если его не подтолкнуть.
А пока он будет к этой вере идти и наконец разбудит свою совесть, то так нахуевертит, что мама не горюй.
Кто у нас во взрослом возрасте чаще всего приходит к вере?
Правильно, те, кто сильно накосячил и вдруг совесть проснулась: воры, убийцы, наркоманы, алкаши.
Вот тем людям, у кого совесть дремлет, просто необходимо верить в страшную бабайку, которая может наказать за плохие деяния.

П.с. Пардон, про РПЦ писал другой человек, в одном комменте смешалось.

И вновь эксперды, думающая что разбираются во всем и вся и при этом призывают "не трогать ИХ детей" (словно за своих детей они не в ответе сами и выбора у них нет) настрочили 8 страниц ебанутой атеистической хуйни.

Цитата (Throttle @ 9.09.2016 - 17:43)

Что-то вы тут сума все посходили. Я понимаю, что РПЦ как красная тряпка, но с головой всё-таки дружить нужно. Должностные полномочия никто, я так понимаю, даже не гуглил. В двух словах - контролировать всевозможные органы, не нарушают-ли они права и интересы ребёнка. Всё. Эта должность никак не навязывает детям религию, ни с какой стороны. Этим заниматься назначили Васильеву, а вот это беда ((

нападающий и защитник из одной конторы, да...беда. Как она намеривается защищать моего внука от попа, муллы, ксендза или другого какого жреца, притащенного в школу