Замена процессора в ноутбуке

Блин, у меня вот ноут после переустановки чётеще хуже стал работать.
Чего делать не знаю... Cтаренький Sony Vayo

Цитата (Whitening @ 4.12.2016 - 18:15)

болтики))

Обожаю такие "посты" ! Сам был радиолюбителем по молодости , но недавно разобрав Нетбук ... сразу его собрал...так-как дальше "отворачивания и заворачивания шурупов" не пошло.За прямые руки-похвала !

Не думал, что тема замены проца на ноуте на главную выйдет.
Кто как, а я этих процов уже переменял не один десяток на разных ноутах. У самого Asus Z99: был Celeron 1.4GHz, стал T7500 2.2Ghz, пришлось биос шить. А на старой Toshiba M35x-s114 celeron 1.2 стал pentium 2.4, еще и с разными частотами FSB, разгоняешь шину утилитой setFSB до тех пор пока звук не отвалится.

Это сообщение отредактировал Lynxtsl - 5 дек. 2016 г. в 20:25

Кольпошла такая пьянка, ребята подскажите:
Hp Pavilion DV6 1316er стоит Т6600, на какой замахнуть можно?

Братцы,фига се я темнота тёмная,думал,если ноут,то можно только оперативки в него добавить,а тут такое. Имею леново в590 i3-2348м и видяха GF 610м. На какой более производительный заменить можно или подскажите ,где начитаться можно(а где брать\покупать уже понял)). Ну и ,собственно,можно ли видео другое вдолбить?

Цитата (Whitening @ 4.12.2016 - 20:21)

Подводя итог скажу - очень радует что все еще попадаются такие люди. Проц пашет, все работает, производительность выросла ну очень сильно ощутимо! я закончил)

Не может вырасти производительность ощутимо, по ряду причин - у вас уже двухъядерник стоял (Celeron T3500), это раз. Во-вторых, разница в частоте у двух этих камней всего 100MHz и всего в 1Mb кэша. Частота FSB (шины) равна 800-м MHz в обеих случаях. Ну и контрольный в голову - Celeron был выпущен значительно позднее нежели Core 2 Duo, а значит архитектурно более свеж. Таким образом, разница в производительности на уровне погрешности.
Однако рад за то что эффект плацЕбо всё-таки действует, вы это только что продемонстрировали. И самое приятное, вера в людей окрепла)))

Цитата (Whitening @ 4.12.2016 - 19:26)

Цитата (Voevoda @ 4.12.2016 - 20:21) Уж лучше оптический привод выкинуть, а туда SSD. А по сравнению со старым, на сколько производительность выросла? ну точно не скажу, но взамен селерона одноядерного Т3500 воткнул Core 2 Duo T6670. визуально - служебная программа, которая грузилась пару минут на старом процессоре сейчас подлетает за 10 секунд)))

Это какая-то магия)) http://cpubenchmark.net/compare.php?cmp[...5&cmp[]=998 разница там меньше 5%, что по одному ядру, что суммарно

Цитата (kendor @ 5.12.2016 - 21:23)

Не может вырасти производительность ощутимо, по ряду причин - у вас уже двухъядерник стоял (Celeron T3500), это раз. Во-вторых, разница в частоте у двух этих камней всего 100MHz и всего в 1Mb кэша. Частота FSB (шины) равна 800-м MHz в обеих случаях. Ну и контрольный в голову -  Celeron был выпущен значительно позднее нежели Core 2 Duo, а значит архитектурно более свеж.

Ну они оба на архитектуре Penryn-3M, только кэша в 2 раза больше и множитель 11 вместо 10.5 http://ark.intel.com/compare/42109,42104

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 6 дек. 2016 г. в 00:07

Цитата (Whitening @ 5.12.2016 - 02:19)

какая-то влага на внутренней стороне старого процессора - откуда она взялась так и не разобрался. за сутки влага не испарилась...

Это когда читаешь в интернетах какой-нить отъявленный ЖЫР - то вот излишек этого самого жыра у тебя там материализуется и конденсируется

По сабжу - ну, я думал, что-то более сложное и интересное будет. Но абсолютное большинство юзверей побоится даже крышку самостоятельно снять, не то что скручивать ту же систему охлаждения, зачищать контакты и чего-то там по камню и видеочипу размазывать.
Так что перекрещу, за смелость :)

Чёто по тексту и по фоткам нихрена не понятно.
Автор протёр старый проц от засохшей пасты и намазал свежей?

Цитата

процессор и видеочип с заводской термопастой

Цитата

очистил старое и сухое

Цитата

капнул свежачка на камушки

Цитата

размазал

сомнительный апгрейд, увеличить кэш L2 с 1 до 2 Мб, жаль ТС не почувствует такого прироста производительности как если бы установил SSD

Цитата (DrFaustMen @ 5.12.2016 - 00:59)

Цитата (koshmarik86 @ 4.12.2016 - 22:32) Ахаха, забавляют комменты адептов секты термопастников. Современные процессоры настолько идеально ровные, что между ним и поверхностью радиатора не остаётся воздушной прослойки, с которой призвана бороться термопаста. Соответственно, в современных компьютерах термопаста не несёт никакой охлаждающей роли. Производитель намазывая термопасту оберегает самого себя от гарантийный случаев и только. У самого дома два ноутбука и один системник, на одном буке и системнике термопасты уже три года нет, на втором паста не менялась ни разу, просто вычищался радиатор, признаков перегрева НОЛЬ. Так что хватит заниматься самоуспокоением. Если комп или бук греются, то термопаста в этом виновата в одном из тысячи случаев. мда... чистил бук от пыли на радиаторе и пасту заодно менял, пасты дома не оказалось, собрал без нее, еще на старте компа выскочила критическая ошибка по температуре в 95 и бук вырубился... Я один из 1000?

Подобную чушь мог написать либо тот, кто слепо верит в магические свойства термопасты, либо тот, кто коряво прикрутил радиатор, либо тот, кто пиздит и не морщится. Чтобы проц на ноутбуке разогрелся до 95 градусов на стадии БИОСа, надо выполнить два условия, 1) не подключить вентилятор (не все буки ругаются на отсутствие кулера), 2) Коряво прикрученный радиатор, который вообще не прилегает к поверхности процессора. Еще раз повторяю, у меня два ноутбука и один системный блок. Оба бука на Intel i5, системник на 2дуо. На одном ноутбуке термопасты уже три года нет, второму ноутбуку 2 года с момента покупки, термопаста не менялась ни разу, на системном блоке так же пасты нет. Вся техника работает каждый день в офисных условиях, плюс, когда время есть, танки гоняю. Признаков перегрева НОЛЬ. Басни о том, что без термопасты проц разогрелся до 95 градусов рассказывай лопухам, которые не знают с какой стороны подойти к разборке компьютерной техники. Я этим 4 года полотнячком занимаюсь. Так что не надо ля-ля...

Это сообщение отредактировал koshmarik86 - 6 дек. 2016 г. в 16:08

Подскажите плз, где можно заказать процю, оперативки и т.д. на ноутбук? Подумываю свой тоже обновить.

Цитата

Подскажите плз, где можно заказать процю, оперативки и т.д. на ноутбук?

Покупаю только на авито желательно в своем регионе (обычно беру сразу неисправный ноутбук желательно залитик или ударник) с проверкой деталей на месте по возможности. В магазинах будет неприлично дорого. CPU в магазине вообще не купить ну кроме как на ebay или ali цена там тоже адская.

Это сообщение отредактировал Инсульт - 6 дек. 2016 г. в 19:33

Цитата (Fruverus @ 6.12.2016 - 02:21)

сомнительный апгрейд, увеличить кэш L2 с 1 до 2 Мб, жаль ТС не почувствует такого прироста производительности как если бы установил SSD

Я не пойму,как замена жесткого диска даст производительности?Тут скорее речь идет об увеличении скорости обработки данных.Но не производительность.Простой пример.Если поставить SSD в старый ноут ,то он все равно GTA5 не запустит.Тут даже тесты недавно смотрел ssd и ndd ,запускали одну игрушку,прироста по FPS и то нет,1-2кадра.Да и то из-за того что точные движения и передвижения не повторить.

Цитата (dmi2065 @ 6.12.2016 - 19:12)

Цитата (Fruverus @ 6.12.2016 - 02:21) сомнительный апгрейд, увеличить кэш L2 с 1 до 2 Мб, жаль ТС не почувствует такого прироста производительности как если бы установил SSD Я не пойму,как замена жесткого диска даст производительности?Тут скорее речь идет об увеличении скорости обработки данных.Но не производительность.Простой пример.Если поставить SSD в старый ноут ,то он все равно GTA5 не запустит.Тут даже тесты недавно смотрел ssd и ndd ,запускали одну игрушку,прироста по FPS и то нет,1-2кадра.Да и то из-за того что точные движения и передвижения не повторить.

Какому "академику" пришло в голову чисто сферический фпс сравнивать?
На SSD игра будет просто быстрее грузиться (или не будет фризов во время прогрузки уровня на лету), будут быстрее сейвы записываться и т.д.
При чем тут вообще фпс???
SSD будет производительнее на системном диске - система быстрее загрузится, программы будут запускаться быстрее и т.д.
Плюс серверные решения (в основном базы данных), где важен IOPS, например один pcie ssd c 1,000,000 iops стоит аж $5,000, но он может заменить 10 000 штук обычных хардов (с iops каждого порядка 100), но суммарная цена которых ~ 1 миллион баксов

Интересная тема.

Это сообщение отредактировал Лексев - 15 дек. 2016 г. в 01:05

А какой можно процессор поставить в emachines 525?

О замене лампочки в сортире темы ещё не было? Блеать, думаю по весне выложить пост о том, как колёса на машине меняю.