Сталин - вождь, отец и учитель

Doumat69

Цитата

Х.з-как не тиранствуя управлять этим сверхталантливым народом

Запомнили? Этого не выбирать). Вот если правитель задаёт такие вопросы - он расписывается в своей некомпетентности.

Цитата (TonyAlex @ 8.04.2017 - 16:06)

[QUOTE=DOBROVTABLO,8.04.2017 - 15:42] [QUOTE=TonyAlex,8.04.2017 - 14:52] [QUOTE=DOBROVTABLO,8.04.2017 - 14:31] [QUOTE=TonyAlex,8.04.2017 - 14:22] Почитав посты, заметил, что схема обоснования "величия" Сталина следующая: Хочется увидеть ссылку на документ. Какого созыва дума? Кто делал доклад? Какое постановление приняли по результатам доклада(точная формулировка)? Кто как голосовал? Хотя я заранее не удивлен. Что еще можно ожидать от современного буржуазного парламента. 2. По поводу того, кем его считают, вот резолюцию парламентской ассамблеи ОБСЕ: Эта не та ассамблея , которая бомбежку Ливии одобрила? А по поводу сталинизма. Не удивительно. Правящие элиты кап.Европы защищаются таким образом. Так что 7 пункт не засчитываем. Если есть опровержение - факты в студию. Я перед всякими вождями не испытываю экстаза и в мифы не верю. Опровержение чего? Войну выграл СССР. Главнокомандующим был Сталин. [/QUOTE] По первому пункту (про ссылку) - вам поисковики использовать религия не позволяет? Это недавний доклад, произнесенный в действующей думе. Кусок текста у вас есть, дальше справитесь, думаю, сами. По второму - если считаете парламент ОБСЕ "неправильным" органом, приведите мнение другого органа, "правильного" тогда можно будет предметно об этом поговорить, а иначе у нас получится базарная перебранка. И еще - я нигде не писал, что СССР проиграл войну, я лишь указал, что 40 млн. чрезмерная, по моему мнению, цена. В любом случае, если вы включите "я вам не верю - вы все врете" отрицая достоверность приведенных мной источников, мне сложно будет вас в чем-то убедить, даже если я принесу архивные документы и положу их перед вами на стол.

Это общие потери? Потому что потери РККА и СА подсчитаны. Остальное - потери мирного населения. Война велась на уничтожение.
Парламент ОБСЕ не является органом, свободным от политики, идеологии и стороннего влияния.
Чрезмерность жертв - вопрос методов ведения войны и отношения к гражданскому населению.

да пришлите уже повестку.

а семью я в деревню отправлю.

а дальше разберёмся.

Короче, кто пишет всякую хуету про Сталина и Ленина, знают о них и историю, которую они творили поверхносто и по слухам. А если углубиться немного в историю, то окажется, что все совсем не так, как тебе вещают с зомбоящика.
Это сообщение отредактировал puschtun - 8 апр. 2017 г. в 17:01

Цитата (magrex @ 8.04.2017 - 14:45)

Цитата (LargOS @ 8.04.2017 - 07:51) Хватит обвинять Ленина в том что он не делал. если ты про В.И. Ульянова - то да. Тот точно нихуя не делал

Ну да, мотался по финкам да по шалашам сестрорецким да и только!
А кто восстанавливал тогда страну?

Дай-ка догадаюсь: твой прадед лично, верно?
А потом его раскулачили и в Сибирь отправили, перед этим расстреляв, так?

Цитата

Сталин убийца. Поддерживая его память вы становитесь тем же вредителем, которые писали доносы в 37 году.

Ой, не говори!
Самолично вместо утренней зарядки расстреливал десяток-другой людей.
А на завтрак трёх младенцев всмятку съедал - теперь-то мы знаем!
Это сообщение отредактировал artmaniac - 8 апр. 2017 г. в 17:04

Цитата (TonyAlex @ 8.04.2017 - 14:22)

Почитав посты, заметил, что схема обоснования "величия" Сталина следующая: 1. Сталин великий, потому что мой папа/дедушка/дядя Вася так говорил и я ему безоговорочно верю. 2. Сталин великий, потому что его великим назвал кто-то другой и хотя он не жил в СССР в то время, я ему тоже безоговорочно верю. 3. У нас появилась ядерная бомба, а без Сталина ее бы не было. 4. У меня есть репрессированные родственники, но я как жертва стокгольмского синдрома считаю, что Сталин все же велик. 5. Те кто не благоговеют перед ликом Вождя - либерасты и предатели, они по умолчанию все врут и не стоит их даже читать.

1. Сталин плохой, потому что мой дедушка Эдуард говорил, что он плохой

2. Сталин плохой, потому что так говорят на Дожде и Эхе.

3. Сталин был бы хорошим, если бы у нас НЕ появилась ядерная бомба.

4. У меня есть невинно репрессированные родственники, и поэтому Сталин плохой. А что он там сделал для страны мне похуй.

5. Те, кто благоговеют перед ликом проклятого тирана - тупорылые совки, они по умолчанию все врут и не стоит их даже читать.

Цитата (Doumat69 @ 8.04.2017 - 20:49)

Ребзя. Мне 48 лет. Но. Может Сталин и тиран-я х.з. Но кто написал десятки миллионов доносов? Кто были эти люди? Х.з-как не тиранствуя управлять этим сверхталантливым народом? Теперь вроде ни Сталина нет,ни коммуняк,-но кто уродует жизни детей при разводах,кто бросает окурки мимо урны и ворует машины у людей? Неужели внуки Сталина?

Довлатов это пизданул, когда уже съебал из социалистического рая.

бл%ть детский сад какой-то
или автор этого высера из Ольгино?

С музея Сталина в Волгограде...

и еще

Цитата (Bob54 @ 8.04.2017 - 05:46)

Не гоже, вокруг этого великого человека, разводить срач. С кем его сравнивать? Людей его уровня уже давно нету.

Как насчёт Жанны Агузаровой?

Цитата (artmaniac @ 8.04.2017 - 17:01)

Цитата (magrex @ 8.04.2017 - 14:45) Цитата (LargOS @ 8.04.2017 - 07:51) Хватит обвинять Ленина в том что он не делал. если ты про В.И. Ульянова - то да. Тот точно нихуя не делал Ну да, мотался по финкам да по шалашам сестрорецким да и только! А кто восстанавливал тогда страну?

Разрушенную благодаря Ульянову и его гоп-компании?

Вот оно, коллективное сознание, давно ждал такую тему, после баньки будет что почитать с водочкой. Устал за неделю как собака . Только сегодня в фоновом режиме размышлял, какого пистона вставлял Виссарионович, что и бомбу ядреную сделали, и в Космос улетели, заводы, фабрики... Читал, конечно и Солженицына и Шаламова. В государстве, где человек и гений-Прометей и шестеренка, мука меж жерновов, нет простого ответа на вопросы дураков.

Кусок усатого говна.

Цитата (TonyAlex @ 8.04.2017 - 16:06)

[QUOTE=DOBROVTABLO,8.04.2017 - 15:42] [QUOTE=TonyAlex,8.04.2017 - 14:52] [QUOTE=DOBROVTABLO,8.04.2017 - 14:31] [QUOTE=TonyAlex,8.04.2017 - 14:22] Почитав посты, заметил, что схема обоснования "величия" Сталина следующая: Хочется увидеть ссылку на документ. Какого созыва дума? Кто делал доклад? Какое постановление приняли по результатам доклада(точная формулировка)? Кто как голосовал? Хотя я заранее не удивлен. Что еще можно ожидать от современного буржуазного парламента. 2. По поводу того, кем его считают, вот резолюцию парламентской ассамблеи ОБСЕ: Эта не та ассамблея , которая бомбежку Ливии одобрила? А по поводу сталинизма. Не удивительно. Правящие элиты кап.Европы защищаются таким образом. Так что 7 пункт не засчитываем. Если есть опровержение - факты в студию. Я перед всякими вождями не испытываю экстаза и в мифы не верю. Опровержение чего? Войну выграл СССР. Главнокомандующим был Сталин. [/QUOTE] По первому пункту (про ссылку) - вам поисковики использовать религия не позволяет? Это недавний доклад, произнесенный в действующей думе. Кусок текста у вас есть, дальше справитесь, думаю, сами. По второму - если считаете парламент ОБСЕ "неправильным" органом, приведите мнение другого органа, "правильного" тогда можно будет предметно об этом поговорить, а иначе у нас получится базарная перебранка. И еще - я нигде не писал, что СССР проиграл войну, я лишь указал, что 40 млн. чрезмерная, по моему мнению, цена. В любом случае, если вы включите "я вам не верю - вы все врете" отрицая достоверность приведенных мной источников, мне сложно будет вас в чем-то убедить, даже если я принесу архивные документы и положу их перед вами на стол.

1.т.е. дума последнего созыва. Обязательно посмотрю. Еще раз совершенно не удивлен .
2. ОБСЕ "не правильным" органом признало даже либеральная власть РФ.

В качестве реальных авторитетов которые признают идеи Ленина-Сталина например КПК. Да этого хватит. Пример первой экономики мира думаю достаточно.

Цитата (Дупа @ 8.04.2017 - 16:34)

Цитата (sniper1976 @ 8.04.2017 - 16:13) Мы все ходили под богом. У бога под самым боком. Он жил не в небесной дали, Его иногда видали Живого. На Мавзолее. Он был умнее и злее Того - иного, другого, По имени Иегова... Мы все ходили под богом. У бога под самым боком. Однажды я шел Арбатом, Бог ехал в пяти машинах. От страха почти горбата В своих пальтишках мышиных Рядом дрожала охрана. Было поздно и рано. Серело. Брезжило утро. Он глянул жестоко,- мудро Своим всевидящим оком, Всепроницающим взглядом. Мы все ходили под богом. С богом почти что рядом. Учитесь у поэта как надо усатую жопу лизать). А по теме - Сталин ТОГДА был на своём месте, был необходим, Сталин СЕЙЧАС загонит страну в застой, деградацию и массовые репрессии. Обеспечить сменяемость власти, вот что нам надо, а Сталин себя сменить не позволит.

Дорогой Дупа... (или пукан?! я хз как правильно) Этот стих написан после Сталина, и логично предположить, что оный не мог нести предполагаемого тобой посыла.

Помним, скорбим, ждем реинкарнации. Можете обминусица, моя прабабушка 1900г рождения, рассказывала о всех прелестях жизни при Николашке и когда началась перестройка а мы как наивные долбаебы радовались переменам, она смеялась над ним и говорила плакать будете. А уж когда начался распиздос при меченой суке, пустые полки магазинов и выплаты зарплаты по праздникам, то я понял что она была действительно права.

Цитата (General1980 @ 8.04.2017 - 06:03)

Написана не мной - вот и хочется это обсудить!!!! Как ЯПсообщество относится к этому великому представителю мировой истории?

положительно

Я лично, благодарен деду Сталину, крепкий был мужик, Как и наши деды.
Пы.СЫ. в его правление прадеды по матери сосланы в Сибирь, зато есть я!!! все закономерно.

Цитата (krouhgton @ 8.04.2017 - 07:33)

Все это сделал народ а не Сталин, и еще не известно что бы вы запели поживи в его время

А кто руководил народом и страной?

Сталин это @stalingulag из телеграм канала

ТС, я только такую нашел

Цитата (Silver035 @ 8.04.2017 - 18:32)

Цитата (artmaniac @ 8.04.2017 - 17:01) Цитата (magrex @ 8.04.2017 - 14:45) Цитата (LargOS @ 8.04.2017 - 07:51) Хватит обвинять Ленина в том что он не делал. если ты про В.И. Ульянова - то да. Тот точно нихуя не делал Ну да, мотался по финкам да по шалашам сестрорецким да и только! А кто восстанавливал тогда страну? Разрушенную благодаря Ульянову и его гоп-компании?

Разрушенную благодаря:

-Николаю Романову - ему в первую очередь;
-февралистам, в частности Керенскому;
-иностранным интервентам (ну это следствие, любую разваливающуюся страну дербанят на куски все, кому не лень);
-некоторым офицерам, нарпимер тому же Маннергейму;
-помещикам, считающих себя выше "всего этого быдла";
-кучи других факторов, медленно вызревавших задолго до февраля в тепличных условиях.

И именно "Ульянов и его гоп-компания" методично и планомерно ликвидировала все эти факторы.

Очень, знаешь ли, удобно - на могуществе построенной Большевиками страны, не до конца ещё разворованной Ельциным и тем сбродом, который в 90-е заправлял и заправляет до сих пор, запивая сникерс кока-колой рассуждать, каким же Ленин был плохим.

Цитата

Кусок усатого говна.

Очень самокритично.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 8 апр. 2017 г. в 20:14

Сталин слишком масштабная фигура, чтобы оценивать его примитивными понятиями "плохой", "хороший". Лидеров такого уровня сейчас у нас просто нет увы((