10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
GRUNT1 26 июн 2017 в 15:18
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
И если уж пишем про глобальную войну, откуда миллиарды голодающих?
Максимум пара сотен миллионов. Война то глобальная. Всех накроет именно в момент взрывов.
Muxpa 26 июн 2017 в 15:19
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
Короче люди убьют сами себя, это уже понятно давным давно.
Bunker 26 июн 2017 в 15:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (baluk @ 26.06.2017 - 12:10)
Война. Война никогда не меняется....

не только война...

10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса
bay12 26 июн 2017 в 15:34
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MECHLAB @ 26.06.2017 - 12:38)
Цитата (Narkozzz @ 26.06.2017 - 12:35)
MECHLAB
Цитата
Если пересчитать на килоджоули, то газ в зажигалке выделит за месяц своей работы намного больше энергии, чем граната за 0,01 секунду детонации.

Вулкан взрывает одномоментно в одной точке, да еще и под землей сразу тысячу атомных бомб, выбрасывае гигантское количество пепла и высвобождае огромую энергию. Удар бомбы о земную твердь рассеивает бОльшую часть энергии взрыва в атмосферу, которая терпит и не такое хамское поведение на постоянной основе.

Уважаемый эксперт, термоядерные бомбы не бьют о земную твердь - сломаются и не сдетонируют...

Может быть для начал тех. литературу почитать?

Как правило, действительно не бьют. Но есть вариант снаряжения/применения с заглубленным взрывом. Все зависит от поставленных целей. Для заглубленного нужно защищать заряд от преждевременного разрушения и как-то защищают. Как - не знаю, а и знал бы - не сказал ибо секретно зело. Но такие заряды есть как минимум у наших заокеанских "друзей". Скорее всего и у нас есть.
Печеня 26 июн 2017 в 15:36
Шутник  •  На сайте 9 лет
-3
Неужели есть те, кто верит в апокалипсис?
bay12 26 июн 2017 в 15:39
Балагур  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Gunsss @ 26.06.2017 - 14:22)
Есть замечательная книга Алексея Доронина- черный день, в ней все есть, начиная от распиздяйства в отношении убежищ и заканчивая голодом, каннибализмом после большого пиздеца. Очень хорошо описана социальная составляющая.
PS на обложке не Навальный biggrin.gif

Хорошая книга, но физика в плане отдаленных последствий, имхо, слегка прихрамывает. Мне "Ядерная ночь. Эвакуация" понравилась из профильной беллетристики.
bay12 26 июн 2017 в 15:42
Балагур  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Печеня @ 26.06.2017 - 15:36)
Неужели есть те, кто верит в апокалипсис?

А тут не вопрос веры/не веры в апокалипсис, тут вопрос веры в ядерную физику и/или эмпирический опыт. Можно учебник по ядерной физике почитать, а можно по истории, о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Масштабируется по мощности оно, конечно, сильно нелинейно, и ядерной зимы может и не быть, но жизнь будущим поколениям ядерная война сильно попортит в любом случае.
Ungydrid 26 июн 2017 в 15:43
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Vitalem @ 26.06.2017 - 14:54)
Цитата
в радиусе до 500 км. Такая дальность разлёта была обеспечена подъёмом магмы и горных пород в разрежённые слои атмосферы, на высоту до 55 км. Сила взрыва (6 баллов по шкале извержений) не менее чем в 10 тысяч раз превышала силу взрыва, уничтожившего Хиросиму."


Вспоминая уроки ОБЖ, я могу сказать, что при ЯВ есть ударная волна, световое (тепловое) излучение, ядерное излучение и ЭМИ.

При извержении вулкана ни ЭМИ, ни ЯИ нет.
Сравнивать извержение вулкана с ядерным взрывом некорректно!

Я тебе тоже один очень умный вещь скажу. Ты удивишься, но ЭМИ есть даже когда ты спичку зажигаешь. Так-то и тело твое ЭМИнирует.... ну да, в тепловом диапазоне и тем не менее. Это к слову о корректности и цеплянию к мелочам.
Ибо сравнение по части закинутого говна с земли в атмосферу с целью нахуй начать ядерную зиму вполне себе корректно
mister007 26 июн 2017 в 15:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (HeTAHKuCT @ 26.06.2017 - 12:12)
Голод, говоришь? ... а на чём тогда баба (с твоей картинки) так жопу разожрала?

как и всегда - сожрала, до кого дотянулась )))
Garfield81 26 июн 2017 в 15:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (MECHLAB @ 26.06.2017 - 14:58)
Цитата (Narkozzz @ 26.06.2017 - 12:52)
MECHLAB
Цитата
Ладно, ну и какой вулкан на Вашей памяти именно бумкнул с указанной мощностью?

Вы вулканы видели когда-нибудь? Ну там размер их, например? Райский остров Тенерифе - это вулкан. А теперь представьте, что надо взорвать под дном океана, чтобы создать остров с горой.

А давайте еще и динозавров представим для полноты картины? )))

Я конкретный вопрос задал - какой из вулканов за последние 100 лет именно взорвался с указанной Вами энергией в 1000 ядерных бомб?

За "ядерную бомбу" условно возьмем "Толстяка"

Если брать не 100 лет, а 200, то есть хороший пример:
Извержение 1815 года, вулкан Тамбора, взрыв с энергией в 38095 бомб "Толстяк", привел к холодному лету 1816 года, так называемый "годе без лета", но никак не к 20 годам зимы.

Извержение, по оценкам, достигало 7 баллов по шкале вулканических извержений[24]. В результате извержения выделилось вчетверо больше энергии, чем во время извержения вулкана Кракатау в 1883 году, а это означает, что энергия Тамборы была эквивалентна взрыву 800 мегатонн тротила. По оценкам, было извергнуто 150—180 кубических километров вулканического материала общей массой 1,4×1014 кг. Это извержение образовало гигантскую кальдеру в 6—7 километров в диаметре и глубиной 600—700 метров[3]. Перед взрывом вулкан Тамбора достигал высоты 4300 м[3], что делало его одним из самых высоких пиков Малайского архипелага. После взрыва высота вулкана уменьшилась до 2700—2800 метров[25].
yura25 26 июн 2017 в 15:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bay12 @ 26.06.2017 - 15:42)
Цитата (Печеня @ 26.06.2017 - 15:36)
Неужели есть те, кто верит в апокалипсис?

А тут не вопрос веры/не веры в апокалипсис, тут вопрос веры в ядерную физику и/или эмпирический опыт. Можно учебник по ядерной физике почитать, а можно по истории, о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Масштабируется по мощности оно, конечно, сильно нелинейно, и ядерной зимы может и не быть, но жизнь будущим поколениям ядерная война сильно попортит в любом случае.

Тут просто надо учитывать психологию.
Даже без войны-отключат электричество-нет подвоза продуктов, горючего, не работает водозабор и очистные, нет связи. Представьте такое в своем городе, и выехать нельзя. Многие ли останутся в человеческом облике через месяц? Сколько из нас выйдет с топором на улицу что б добыть еду семье?
Narkozzz 26 июн 2017 в 15:50
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
3
bay12
Цитата
а можно по истории, о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки.

Это не натягивается на наш глобус. Во-первых, потому, что собственно застройка этих городов сильно отличается от застройки типичного российского города. Там преимущественно были легкие постройки с обилием дерева. Их и разметало как карточный домик, явив миру ужасные кадры. А вот знаменитая каменная арка - выстояла. Российские города - это миллионы тонн бетона. Панельные девятиэтажки лучше любого бункера поглотят и рассеят ударные волны делая тотальную бомбардировку той же Москвы ооочень трудоемкой задачей.
Во-вторых, сброс американских бомб - это не война равных противников, это эксперимент над отсталым поверженным врагом, который не в состоянии ни отразить удар, ни ответить на него. В такой ситуации военным не жалко две штучных бомбы на пару городов и так обреченного противника. А вот в случае атаки равного по силам врага - тут цели будут для удара выбраны очень тщательно - слишком мало ракет и много мест, куда было бы стратегически необходимо ударить.
Siдор 26 июн 2017 в 15:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Если бы бомба, предназначенная для посылки электромагнитного импульса, взорвалась на высоте 400–480 километров

простите, сколько километров? 400-480? ну круто, чо... sm_biggrin.gif
MECHLAB 26 июн 2017 в 15:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Garfield81 @ 26.06.2017 - 15:47)
Цитата (MECHLAB @ 26.06.2017 - 14:58)
Цитата (Narkozzz @ 26.06.2017 - 12:52)
MECHLAB
Цитата
Ладно, ну и какой вулкан на Вашей памяти именно бумкнул с указанной мощностью?

Вы вулканы видели когда-нибудь? Ну там размер их, например? Райский остров Тенерифе - это вулкан. А теперь представьте, что надо взорвать под дном океана, чтобы создать остров с горой.

А давайте еще и динозавров представим для полноты картины? )))

Я конкретный вопрос задал - какой из вулканов за последние 100 лет именно взорвался с указанной Вами энергией в 1000 ядерных бомб?

За "ядерную бомбу" условно возьмем "Толстяка"

Если брать не 100 лет, а 200, то есть хороший пример:
Извержение 1815 года, вулкан Тамбора, взрыв с энергией в 38095 бомб "Толстяк", привел к холодному лету 1816 года, так называемый "годе без лета", но никак не к 20 годам зимы.

Извержение, по оценкам, достигало 7 баллов по шкале вулканических извержений[24]. В результате извержения выделилось вчетверо больше энергии, чем во время извержения вулкана Кракатау в 1883 году, а это означает, что энергия Тамборы была эквивалентна взрыву 800 мегатонн тротила. По оценкам, было извергнуто 150—180 кубических километров вулканического материала общей массой 1,4×1014 кг. Это извержение образовало гигантскую кальдеру в 6—7 километров в диаметре и глубиной 600—700 метров[3]. Перед взрывом вулкан Тамбора достигал высоты 4300 м[3], что делало его одним из самых высоких пиков Малайского архипелага. После взрыва высота вулкана уменьшилась до 2700—2800 метров[25].

Год без лета то же ведь хреново?

Да и потом - он лупанул локализованно - то есть как ни крути - часть пыли успела осесть пока долетела куда то...

Так же можно предположить, что частички сажи от извержения вулкана несколько крупнее, того что не испарится от термоядерной реакции - следовательно и оседают быстрее...
Narkozzz 26 июн 2017 в 15:56
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
MECHLAB
Цитата
Да и потом - он лупанул локализованно

Я бы назвал это "сконцентрированно".
Что более разрушительно - килограм тротилла или 100 шашек по 10г, разбросанные по большой площади?
Йурег 26 июн 2017 в 15:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
"Радиоактивными стали только те напитки, которые находились почти в эпицентре"

то есть, если забраться внутрь бутылки, то похуй на ядерный взрв даже в эпицентре gigi.gif
АтаманБурнаш 26 июн 2017 в 15:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
1

На многих полигонах испытания проводились ежемесячно ,но погода там не менялась.
Одномоментного равномерного распределения атомных зарядов по всему земному шару не будет ,ибо не все страны будут участвовать , плюс концентрация населения у стран в разных местах разная.
Вот например США



10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 26 июн 2017 в 15:59
Геральт 26 июн 2017 в 16:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
Как то так!

10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса
MECHLAB 26 июн 2017 в 16:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 26.06.2017 - 15:50)
bay12
Цитата
а можно по истории, о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки.

Это не натягивается на наш глобус. Во-первых, потому, что собственно застройка этих городов сильно отличается от застройки типичного российского города. Там преимущественно были легкие постройки с обилием дерева. Их и разметало как карточный домик, явив миру ужасные кадры. А вот знаменитая каменная арка - выстояла. Российские города - это миллионы тонн бетона. Панельные девятиэтажки лучше любого бункера поглотят и рассеят ударные волны делая тотальную бомбардировку той же Москвы ооочень трудоемкой задачей.
Во-вторых, сброс американских бомб - это не война равных противников, это эксперимент над отсталым поверженным врагом, который не в состоянии ни отразить удар, ни ответить на него. В такой ситуации военным не жалко две штучных бомбы на пару городов и так обреченного противника. А вот в случае атаки равного по силам врага - тут цели будут для удара выбраны очень тщательно - слишком мало ракет и много мест, куда было бы стратегически необходимо ударить.

"не взорвался старый дом... рухнул новый за углом...")))

10% населения, сосредоточение систем управления - цель более чем стратегическая

Панельные девятиэтажки говорите.... хых - это не те что утепляют снаружи и замазывают щели между плитами пенополиуретаном?
MECHLAB 26 июн 2017 в 16:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 26.06.2017 - 15:56)
MECHLAB
Цитата
Да и потом - он лупанул локализованно

Я бы назвал это "сконцентрированно".
Что более разрушительно - килограм тротилла или 100 шашек по 10г, разбросанные по большой площади?

конечно 100 шашек - иначе бы не было кассетных бомб

для живой силы - поправка

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 26 июн 2017 в 16:06
Narkozzz 26 июн 2017 в 16:06
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
MECHLAB
Цитата
10% населения, сосредоточение систем управления - цель более чем стратегическая

И защита соответственная.

Цитата
Панельные девятиэтажки говорите.... хых - это не те что утепляют снаружи и замазывают щели между плитами пенополиуретаном?

Речь идет просто о массе - физика. Масса и плотность у них огромная, энергии на разрушение они поглотят очень много.
PavelSC 26 июн 2017 в 16:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Siдор @ 26.06.2017 - 15:52)
Цитата
Если бы бомба, предназначенная для посылки электромагнитного импульса, взорвалась на высоте 400–480 километров

простите, сколько километров? 400-480? ну круто, чо... sm_biggrin.gif

Цитата (Zlodey339 @ 26.06.2017 - 13:40)
ТО есть выше большинства шпионских спутников? вы серьезнО?

Вообще-то серьезно. США в 1962 году проводили ядерные испытания в космическом пространстве. Проект "Starfish Prime":
Вторая попытка провести эти испытания была предпринята 9 июля 1962 года. Запущенная с помощью ракеты «Тор» ядерная боеголовка с зарядом W49 мощностью 1,45 мегатонны была приведена в действие на высоте 400 километров над атоллом Джонстон в Тихом океане.
Практически полное отсутствие воздуха на высоте 400 км воспрепятствовало образованию привычного ядерного гриба. Однако при высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты. На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса три сотни уличных фонарей, телевизоры, радиоприемники и другая электроника вышли из строя. В небе в этом регионе более семи минут можно было наблюдать зарево. Его наблюдали и засняли на пленку с островов Самоа, расположенных в 3200 километрах от эпицентра.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 26 июн 2017 в 16:07
Narkozzz 26 июн 2017 в 16:07
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
MECHLAB
Цитата
конечно 100 шашек - иначе бы не было кассетных бомб

Кассетные бомбы придуманы уничтожать живую силу на большой площади. Мы ведем речь о влиянии на фундаментальные природные процессы и и изменение ландшафта.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 26 июн 2017 в 16:08
MECHLAB 26 июн 2017 в 16:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Narkozzz @ 26.06.2017 - 16:06)
MECHLAB
Цитата
10% населения, сосредоточение систем управления - цель более чем стратегическая

И защита соответственная.

Цитата
Панельные девятиэтажки говорите.... хых - это не те что утепляют снаружи и замазывают щели между плитами пенополиуретаном?

Речь идет просто о массе - физика. Масса и плотность у них огромная, энергии на разрушение они поглотят очень много.

Поглощение удара... спорно

Например 21 волга - почти 2 тонны советского металла и какой нибудь матиз - легче и словно из фольги... но почему то шансов больше в матизке
Dezvil 26 июн 2017 в 16:18
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Через 25–30 лет облака рассеются, температура вернётся к норме и снова человеки епанут оставшиеся бомбы
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94 350
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх