13 актеров, которые променяли крутые роли на провальные

Цитата

Я на фоне русских субтитров неплохо слышу оригинальную дорогу )) Перезапустил, да. Но это что угодно, но не Бэтмен. И не Джокер. В общем-то, кроме имён персонажей, общего ничего. Хочется добротного нуара - есть немало классики. Тот же Scarface чем не прекрасен?

А кто же?) И вообще, с каких пор гангстерское кино (это я про "Лицо со шрамом") превратилось в нуар?

Цитата (BattlePorQ @ 21.02.2018 - 00:58)

Цитата (Dobryden @ 21.02.2018 - 00:50) Ну не мог противостоять новому Бэтмену развеселый красочный и не страшный клоун-придурок, которого сыграл Николсон. Так а нахер нужен "новый" Бэтмен? Фантазии что-то своё придумать не хватило? По мне это на уровне ремейков "Кавказской пленницы".

так доводят все до абсюрда
чужих и хищника скрестили
железных человечков с хменами скрестить и тоже народ попрет

фильмы гибнут за метал

Цитата

Так а нахер нужен "новый" Бэтмен? Фантазии что-то своё придумать не хватило? По мне это на уровне ремейков "Кавказской пленницы".

Ну и сиди как дурак со старым Бэтменом. Ты еще Адама Уэста нам предложи.

Цитата (Dobryden @ 21.02.2018 - 01:01)

А кто же?) И вообще, с каких пор гангстерское кино (это я про "Лицо со шрамом") превратилось в нуар?

Гангстерское кино тридцатых как раз самый, что ни на есть нуар, как мне думается. Особенно такой мрачный и безысходный.

Цитата (Dobryden @ 21.02.2018 - 01:04)

Ну и сиди как дурак со старым Бэтменом. Ты еще Адама Уэста нам предложи.

Вот, кстати, с удовольствием смотрел.

Цитата

На месте везунчика Тима Роббинса, сыгравшего главную роль в культовом «Побеге из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта, мог оказаться звезда «Танцующего с волками» Кевин Костнер.

не не не
Тим Роббинс подходит лучше Костнера.
И вообще видите Роббинса - смотрите фильм не раздумывая. Этот в говне не снимался пока

Другие актеры, другая игра, другое видение роли. Может быть мы выиграли от того, что в этих фильмах сыграли именно эти актеры? Не факт, что фильмы получились бы, если бы в них играли те актеры, кого сначала приглашали на роли.

Цитата (IR145 @ 21.02.2018 - 01:00)

Посмотри на английском "Сбежавшая невеста" Обплюешься от Гира. Его переводчик сделал

Спасибо, попробую. Не смотрел вообще, будет интересно?

Цитата (IR145 @ 21.02.2018 - 01:00)

А джокер Леджера - бесподобен именно в английском варианте. Переводчик не осилил талант

Леджер, как актёр, безусловно хорош. Но фильм ни о чём.
На мой субъективный вкус. Ни атмосферы комикса не осталось, ни серьёзного фильма не вышло.

Цитата

Гангстерское кино тридцатых как раз самый, что ни на есть нуар, как мне думается. Особенно такой мрачный и безысходный.

Только за счет качества тогдашней кинопленки.
Ну,и про мнение я парой постов выше уже писал.

Цитата (Dobryden @ 21.02.2018 - 01:12)

Только за счет качества тогдашней кинопленки.

Не только. Чёрно-белое кино в целом обладает особенной эстетикой.

Цитата

Не только. Чёрно-белое кино в целом обладает особенной эстетикой.

А уж если оно еще и немое - так совсем красота) Товарищ, вы на всех парах несётесь назад к истокам. Пора сделать еще один шаг и отказаться уже от интернетов и перейти на бересту и голубиную почту.

Цитата (МистерПропил @ 21.02.2018 - 00:10)

Ладно, греки. Самый пиздец абсурдности толерастии в кино - это Маннергейм-нигер.

Дичь какая. Что за фильм? Интересно стало.

Цитата (Dobryden @ 21.02.2018 - 01:27)

А уж если оно еще и немое - так совсем красота

Не всегда, но иногда -да. "Юха" Каурисмяки для меня - шедевр. А нуару вообще положено быть чёрно-белым )

Цитата (KROVLJ @ 20.02.2018 - 20:48)

Сандра Буллок – Мэгги Фицджеральд «Малышка на миллион» (2004) Сыграла Хилари Суонк Сандра Буллок с самого начала чувствовала потенциал в рассказе Ф.Х. Тула «Малышка на миллион». ..актриса отказалась, заявив, что уже подписалась на ленту «Любовь с уведомлением». Зря, правда?

Не зря. Актриса, сыгравшая в фильме умеет боксировать! А Сандра Буллок в фильме "Мисс Конгениальность" в одном эпизоде боксировала грушу - это обычная девчачья техника, просто смешно. Научить ее двигаться на ринге и нормально поставить удар - миссия невыполнима. Так что хорошо, что эта роль ей не досталась.

Цитата (BattlePorQ @ 21.02.2018 - 04:20)

Цитата (Dobryden @ 21.02.2018 - 01:12) Только за счет качества тогдашней кинопленки. Не только. Чёрно-белое кино в целом обладает особенной эстетикой.

А "Прибытие поезда" - так вообще лучшее, что было снято

Цитата (Ешшшш @ 21.02.2018 - 01:33)

А "Прибытие поезда" - так вообще лучшее, что было снято

Хм. А из чего, позвольте полюбопытствовать, вы сделали такие выводы? )

Цитата (Bootlegger75 @ 21.02.2018 - 03:55)

А вот Николас Кейдж вообще ни от чего не отказывается, снимается во всем что предложат. А тут смотри все выкобениваются, будет не будет.

Николас Кейдж молодец.
Актеру нужен любой опыт в актерской игре. Да и профессионал он высококлассный. К его игре никаких претензий нет.

Цитата (BattlePorQ @ 21.02.2018 - 01:44)

Цитата (Ешшшш @ 21.02.2018 - 01:33) А "Прибытие поезда" - так вообще лучшее, что было снято Хм. А из чего, позвольте полюбопытствовать, вы сделали такие выводы? )

я вчера портки снял проветрить - это лучшее, что было снято в этом столетии

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2018 - 20:57)

Хм."Матрица" от Уилла Смита вряд ли стала бы лучше - так и осталась бы унылой тягомотиной ни о чём. "Борн" тоже, хоть кино и средненькое весьма, но всяко интереснее бессюжетного практически "Аватара". В "Авиаторе" Ди Каприо хотя бы на настоящего Хьюза похож. Не думаю, что Керри был бы здесь лучше. В роли МакМерфи вообще слжно себе теперь представить кого-то, кроме Николсона. Вот может Сазерленда ещё. Хм. А Хан Соло из Рейнолдса вышел бы неплохой. Хотя не знать "Смоки и Бандит" - странно ))

Когда ты "Аватар" называешь чем-то бессюжжетным - то надо бы добавлять: "имхо". Потому как сюжет "Аватара" покруче всех "Борнов" вместе взятых, имхо.

Цитата (samuray3223 @ 21.02.2018 - 02:05)

Когда ты "Аватар" называешь чем-то бессюжжетным - то надо бы добавлять: "имхо". Потому как сюжет "Аватара" покруче всех "Борнов" вместе взятых, имхо.

Любое обсуждение произведений искусства, каковым, в частности, является и кинематограф, подразумевает субъективность суждений. "ИМХО" здесь в любом комментарии, на мой взгляд, подразумевается.
Что до "Аватара" - смотрел раза полтора. Сюжета там на пятиминутную короткометражку, и тот вторичен и не оригинален ни разу.

Статья немного натянутая... К примеру У. Смит как был так и остался кассовым актером и получал интересные роли после Запада. А вот К. Ривс уже давно не снимается ни в чем интересном. Как братья Вачовски ничего супер не сделали.

К. Костнер действительно прогорел после фильма Подводный мир. Но потом решил просто не сниматься (хотя предложения были) и посвятить себя помощи индейцам. Эту идею он понял еще с фильма Танцы с волками. Он основал фонд и занимался именно им.

Ш. Коннери банально не любил творчество Толкиена. И мог себе позволить проигнорировать эту роль. ПО сути он не жалеет ни одном фильме, кроме лиги выдающихся джентльменов.

Эмили Блант в Голивуде имеет гораздо более высокую оценку, чем С. Йохансон. Хотя по баблу проигрывает конечно же.

И так далее.

В "Аватаре" не одна сюжетная линия, а несколько. Много персонажей, с рельефно прописанными в сюжетах характерами. Показать это все в пятиминутной короткометражке? Твои суждения необъективны.

Это сообщение отредактировал samuray3223 - 21 фев. 2018 г. в 02:23

имхо... Крис Такер мог бы сыграть все перечисленные роли (включая некоторые женские)

Цитата (KROVLJ @ 21.02.2018 - 04:42)

Кевин Костнер в фильме «Водный мир»

Недооцененный, прекрасный фильм! И Кевин красавчик!