Покладистый и незлобивый

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:51)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:44) Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:35) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:19) Хоть бы один из отметившихся здесь субъектов, доброе слово о погибшей написал. Я знаю судебную практику. Каждый, из пишущих здесь глупости, сам того не представляя может совершить поступок Антона. Не зарекайтесь. Мы с ней не знакомы, чтобы писать о ней. Уверен, ничего плохого она не делала. Уж точно ничего не делала, чтобы быть забитой молотком. Я знаю судебную практику. Каждый, из пишущих здесь глупости, сам того не представляя может совершить поступок Антона. Интересно, каким это образом? Как вы себе это представляете? Жизнь, любого человека, очень сложна. Ни кто не может знать о обстоятельствах и событиях. Тем более, не может быть уверенным как он поступит в будущем. В роли Антона может оказаться КАЖДЫЙ. Только обстоятельства другими будут. КАЖДЫЙ, по вашему, может оказаться отморозком, забившим молотком девчонку. да ещё пригласившим, "в компанию", пару таких - же отмороженных? Знаете, уважаемый, мне, несмотря на достаточно непростую жизнь и виденное в ней всякое, даже, честно говоря, страшно представить ваш круг общения, если вы в каждом человеке, может видеть вот ТАКОЕ.

Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу.

Цитата (YunYun @ 28.01.2022 - 09:47)

Цитата Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году ( за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой ). В этом убийстве в итоге был оправдан и Чикатило. Поэтому не за Чикатило его расстреляли, а либо за себя самого, либо за кого-то другого

Чикатило до последнего отрицал убийство Законтовой. Правда, на тот момент, когда ему выносили приговор, его вина в этом, не вызывала уже никаких сомнений ни у кого - прямых и неопровержимых улик хватало. Неохота флудить, посмотрите, коли интересно - информации более чем достаточно.
А Кравченко расстреляли тогда, потому что он отирался там, где - то рядом ( или жил, что - ли... Давно уже изучал, многое выветрилось ) и был ранее судим, именно за изнасилование и убийство несовершеннолетней. Он оказался, на тот момент, сам очевидным и удобным подозреваемым.

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55)

Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу.

Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец.

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:42)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:31) Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:28) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:01) Прежде чем поймать одного маньяка в СССР по ошибке суда расстреляли двух человек. Вы готовы быть в их числе? А можно поподробнее, о тех двоих? Кого и вместо кого, расстреляли? Прежде чем поймать Чикатило. Были, в разное время, "изобличены", осуждены на основе "доказательств", а затем РАССТРЕЛЯНЫ, два невиновных человека. Таких, примеров много. Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году ( за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой ). Посадили, в разные годы - четверых. Больше всего "судебных ошибок", было в деле Г. Михасевича ( в период его наиболее "активной" деятельности - с 72 по 85 гг. ) - 14 человек. Расстрелян, так - же был один - Н. Тереня. в 1980г. Где было двое, да ещё во "многих примерах"?

Вы сами привели "многие примеры".
К сожалению судебные ошибки страшны и не редки.

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55)

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:51) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:44) Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:35) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:19) Хоть бы один из отметившихся здесь субъектов, доброе слово о погибшей написал. Я знаю судебную практику. Каждый, из пишущих здесь глупости, сам того не представляя может совершить поступок Антона. Не зарекайтесь. Мы с ней не знакомы, чтобы писать о ней. Уверен, ничего плохого она не делала. Уж точно ничего не делала, чтобы быть забитой молотком. Я знаю судебную практику. Каждый, из пишущих здесь глупости, сам того не представляя может совершить поступок Антона. Интересно, каким это образом? Как вы себе это представляете? Жизнь, любого человека, очень сложна. Ни кто не может знать о обстоятельствах и событиях. Тем более, не может быть уверенным как он поступит в будущем. В роли Антона может оказаться КАЖДЫЙ. Только обстоятельства другими будут. КАЖДЫЙ, по вашему, может оказаться отморозком, забившим молотком девчонку. да ещё пригласившим, "в компанию", пару таких - же отмороженных? Знаете, уважаемый, мне, несмотря на достаточно непростую жизнь и виденное в ней всякое, даже, честно говоря, страшно представить ваш круг общения, если вы в каждом человеке, может видеть вот ТАКОЕ. Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу.

Да вы уж извините, вы, с глубокомысленным видом оракула, "познавшего тайный смысл мироздания", несёте какой - то бред. Изучать по - буквам который - нет ни желания, ни времени.
Отморозку захотелось "тепла душевного". Что - ж, вполне понятное желание. Заслуживает он его? Нет. Однозначно и тоже не вызывает сомнений. Найдутся полоумные дуры, которые начнут это самое тепло "источать", "невинному мальчику, обстоятельствами, жестокостью мира и бабами - дурами, и стервами, в тюрьму загнанному" - тоже вопросов не вызывает. Найдутся. И не одна. Если приписка, хоте паре - тройке из них, малость мозги вправит - уже не напрасно редакторы свой хлеб едят.

Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:59)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55) Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу. Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец.

Полностью с вами согласен.
Убийца берет на себя роль судьи, решает судьбу другого человека.
Все кто здесь осудил преступника Антона, то же взяли на себя роль судей. А значит готовы осудить и убить. Конечно такая мысль ни кому не приятна. Но это так.
Снова напишу, Царство Небесное Рабе Божией Марии.

Омг

Так ещё и найдёт верную спутницу)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:59)

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:42) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:31) Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:28) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:01) Прежде чем поймать одного маньяка в СССР по ошибке суда расстреляли двух человек. Вы готовы быть в их числе? А можно поподробнее, о тех двоих? Кого и вместо кого, расстреляли? Прежде чем поймать Чикатило. Были, в разное время, "изобличены", осуждены на основе "доказательств", а затем РАССТРЕЛЯНЫ, два невиновных человека. Таких, примеров много. Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году ( за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой ). Посадили, в разные годы - четверых. Больше всего "судебных ошибок", было в деле Г. Михасевича ( в период его наиболее "активной" деятельности - с 72 по 85 гг. ) - 14 человек. Расстрелян, так - же был один - Н. Тереня. в 1980г. Где было двое, да ещё во "многих примерах"? Вы сами привели "многие примеры". К сожалению судебные ошибки страшны и не редки.

И "юноша с пылающим взором", из топика, именно результат судебной ошибки? Уважаемый, но БРЕД - же.
Никто не говорит, что судебные ошибки - вымысел. Но о чём говорить в данном, конкретном случае? Чувак сидит восемь(!!!) лет. Если - б он был невиновен, за это время, даже СЛУЧАЙНО могли всплыть какие - либо детали, достаточные для пересмотра дела.
А если предположить то, что я написал - "баба - стерва, сама довела несчастного" - тогда вообще ничего, никуда, не укладывается. Ни в рамки логики, ни в рамки сознания, ни, подавно, в рамки морали. Притащить молоток и забить им, да ещё провернуть целую "спецоперацию", с "подсадными" родителями для вызова жертвы как репетитора к ребёнку... Знаете, ни фига это на аффект, или случайность - не тянет. Спланированное, вполне хладнокровное и достаточно жестокое убийство. И те факты, которые есть в свободном доступе и которые я сейчас ( достаточно бегло, впрочем ) просмотрел, не наводят, даже отдалённо, на мысли о "судебной ошибке".
Это сообщение отредактировал Greymin - 28 янв 2022 в 10:20

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:51)

Цитата (Pega2006 @ 28.01.2022 - 09:44) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:19) Цитата (Pega2006 @ 28.01.2022 - 09:06) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 08:58) Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 08:50) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 08:11) Антон, свое получил и отбывает срок. Любой, кто его осуждает, сам в любой момент может стать убийцей. В момент преступления ВСЕ СЕБЯ СЧИТАЮТ ПРАВЫМИ. Не судите и не судимы будете. "Любовь" - кровь Царство Небесное, убиенной рабе Божией Марине. Че за куйню несете??? Можно стать убийцей по случайности, но когда для доказания своей правоты берешь в руки молоток, то это ни хрена не правое дело. =Любовь-кровь= Куевая, скажу вам, это любовь. Выражения выбирайте молодой человек. В МОМЕНТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КАЖДЫЙ УБИЙЦА СЧИТАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ НА ЭТО. Возможно вы убьете случайно. Что вы несете???? Этот упырь хладнокровно спланировал убийство своей девушки , да ещё дружков идиотов в это дело подтянул. И был уверен что он на это в праве и что это сойдет им с рук. С какого бадуна , то что он читает себя правым на убийство должно его оправдывать??? Убавьте эмоциональность. Это лишь обмен мнениями. Я не оправдываю Антона. Я лишь пишу что Антон свое получил. Он осужден судом. И уже отбывает тяжелый срок. Дополнительное осуждение от людей посторонних неуместно. Хоть бы один из отметившихся здесь субъектов, доброе слово о погибшей написал. Я знаю судебную практику. Каждый, из пишущих здесь глупости, сам того не представляя может совершить поступок Антона. Не зарекайтесь. А вы пальтишко белое снимите. Все вот эти вот " не суди и не судим будешь" "он своё получил" "дополнительное осуждение не уместно" - это жуткое лицемерие. Надеюсь, что подобное не коснётся вас и ваших близких. Хотя было бы интересно посмотреть компенсировало бы решение суда смерть близкого человека. Я конечно не зарекаюсь, но я вот как то уверенна в себе , что не стану прикапывать мужчину в лесу из ревности, как и подавляющее большинство людей вокруг. Вот моё мнение - подобные Антоны должны гнить в яме, вина его абсолютно однозначно доказана , да он и не отрицает. И уж точно он не должен иметь возможность искать дур всяких , что бы жизнь свою убогую облегчить Желаю ни вам, ни вашим близким не оказаться в роли убийц. Не торопитесь отвечать.

Вы бы лучше пожелали не оказаться на месте жертвы. А еще пожелайте не оказаться еще раз на месте близкого человека жертвы, кого подобный упырь (гори в аду денно и нощно)посчитал в праве хладнокровно забрать жизнь.
И вам желаю , чтобы не коснулось.

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 10:09)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:59) Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:42) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:31) Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:28) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:01) Прежде чем поймать одного маньяка в СССР по ошибке суда расстреляли двух человек. Вы готовы быть в их числе? А можно поподробнее, о тех двоих? Кого и вместо кого, расстреляли? Прежде чем поймать Чикатило. Были, в разное время, "изобличены", осуждены на основе "доказательств", а затем РАССТРЕЛЯНЫ, два невиновных человека. Таких, примеров много. Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году ( за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой ). Посадили, в разные годы - четверых. Больше всего "судебных ошибок", было в деле Г. Михасевича ( в период его наиболее "активной" деятельности - с 72 по 85 гг. ) - 14 человек. Расстрелян, так - же был один - Н. Тереня. в 1980г. Где было двое, да ещё во "многих примерах"? Вы сами привели "многие примеры". К сожалению судебные ошибки страшны и не редки. И "юноша с пылающим взором", из топика, именно результат судебной ошибки? Уважаемый, но БРЕД - же. Никто не говорит, что судебные ошибки - вымысел. Но о чём говорить в данном, конкретном случае? Чувак сидит восемь(!!!) лет. Если - б он был невиновен, за это время, даже СЛУЧАЙНО могли всплыть какие - либо детали, достаточны для пересмотра дела. А если предположить то, что я написал - "баба - стерва, сама довела несчастного" - тогда вообще ничего, никуда, не укладывается. Ни в рамки логики, ни в рамки сознания, ни, подавно, в рамки морали. Притащить молот и забить им, да ещё провернуть целую "спецоперацию", с "подсадными" родителями для вызова жертвы как репетитора к ребёнку... Знаете, ни фига это на аффект, или случайность - не тянет. Спланированное, вполне хладнокровное и достаточно жестокое убийство. И те факты, которые есть в свободном доступе и которые я сейчас ( достаточно бегло, впрочем ) просмотрел, не наводят, даже отдалённо, на мысли о "судебной ошибке".

Разве я написал что преступник Антон не виновен?

Цитата (Pega2006 @ 28.01.2022 - 10:09)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:51) Цитата (Pega2006 @ 28.01.2022 - 09:44) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:19) Цитата (Pega2006 @ 28.01.2022 - 09:06) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 08:58) Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 08:50) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 08:11) Антон, свое получил и отбывает срок. Любой, кто его осуждает, сам в любой момент может стать убийцей. В момент преступления ВСЕ СЕБЯ СЧИТАЮТ ПРАВЫМИ. Не судите и не судимы будете. "Любовь" - кровь Царство Небесное, убиенной рабе Божией Марине. Че за куйню несете??? Можно стать убийцей по случайности, но когда для доказания своей правоты берешь в руки молоток, то это ни хрена не правое дело. =Любовь-кровь= Куевая, скажу вам, это любовь. Выражения выбирайте молодой человек. В МОМЕНТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КАЖДЫЙ УБИЙЦА СЧИТАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ НА ЭТО. Возможно вы убьете случайно. Что вы несете???? Этот упырь хладнокровно спланировал убийство своей девушки , да ещё дружков идиотов в это дело подтянул. И был уверен что он на это в праве и что это сойдет им с рук. С какого бадуна , то что он читает себя правым на убийство должно его оправдывать??? Убавьте эмоциональность. Это лишь обмен мнениями. Я не оправдываю Антона. Я лишь пишу что Антон свое получил. Он осужден судом. И уже отбывает тяжелый срок. Дополнительное осуждение от людей посторонних неуместно. Хоть бы один из отметившихся здесь субъектов, доброе слово о погибшей написал. Я знаю судебную практику. Каждый, из пишущих здесь глупости, сам того не представляя может совершить поступок Антона. Не зарекайтесь. А вы пальтишко белое снимите. Все вот эти вот " не суди и не судим будешь" "он своё получил" "дополнительное осуждение не уместно" - это жуткое лицемерие. Надеюсь, что подобное не коснётся вас и ваших близких. Хотя было бы интересно посмотреть компенсировало бы решение суда смерть близкого человека. Я конечно не зарекаюсь, но я вот как то уверенна в себе , что не стану прикапывать мужчину в лесу из ревности, как и подавляющее большинство людей вокруг. Вот моё мнение - подобные Антоны должны гнить в яме, вина его абсолютно однозначно доказана , да он и не отрицает. И уж точно он не должен иметь возможность искать дур всяких , что бы жизнь свою убогую облегчить Желаю ни вам, ни вашим близким не оказаться в роли убийц. Не торопитесь отвечать. Вы бы лучше пожелали не оказаться на месте жертвы. А еще пожелайте не оказаться еще раз на месте близкого человека жертвы, кого подобный упырь (гори в аду денно и нощно)посчитал в праве хладнокровно забрать жизнь. И вам желаю , чтобы не коснулось.

Спасибо)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:07)

Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:59) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55) Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу. Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец. Полностью с вами согласен. Убийца берет на себя роль судьи, решает судьбу другого человека. Все кто здесь осудил преступника Антона, то же взяли на себя роль судей. А значит готовы осудить и убить. Конечно такая мысль ни кому не приятна. Но это так. Снова напишу, Царство Небесное Рабе Божией Марии.

О да! ей это очень поможет.

ИлайКросс
Сударь, давно ль откинулся?

Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 10:15)

ИлайКросс Сударь, давно ль откинулся?

Мне не понятен ваш жаргонизм. Потрудитесь разъяснить.

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:07)

Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:59) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55) Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу. Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец. Полностью с вами согласен. Убийца берет на себя роль судьи, решает судьбу другого человека. Все кто здесь осудил преступника Антона, то же взяли на себя роль судей. А значит готовы осудить и убить. Конечно такая мысль ни кому не приятна. Но это так. Снова напишу, Царство Небесное Рабе Божией Марии.

Ах вы вот о чём... Ну, начинать надо с того, что осуждён этот Антон, не кем - то одним, взявшим себе право судить, а судом. Беспристрастно и с рассмотрением всех фактов. Это совершенно не противоречит догматам ( "Истинно говорю: когда вы будете судить на земле, то это будет суд Божий..." Мф 18:18: ).
И он, в отличии от его жертвы, НЕ убит ( хотя по "канонам" - и это, будете смеяться, допустимо ). Ему дан срок на искупление ( мы сейчас говорим о религиозных догматах ). Пусть пашет, как негр на фазенде, замаливает и отрабатывает грехи.

Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 07:25)

Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 07:17) Хах. Ошибочку сделал в жизни и не унывает….сукин сын, повесился бы хоть. Но нет. Виноватым себя не чувствует. В газетки пишет. И ведь сука найдется дура. Тьфу. Найдутся-найдутся, не сомневайтесь. На нашей зоне каждую среду загс работает- не зарастает тропа идиоток. Меня другое удивляет- ну, ладно, если зона общего режима- там действительно могут оказаться по случайности и стечению обстоятельств, т.е, есть шанс, что отсидев, человек останется человеком. Но зачем лезть в отношения, если человек сидит на строгом или особо строгом режиме??? Вот это за гранью моего понимания...

Видимо, это женщины с отклонениями.
И вряд ли это лечится.

Цитата (Pega2006 @ 28.01.2022 - 10:13)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:07) Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:59) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55) Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу. Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец. Полностью с вами согласен. Убийца берет на себя роль судьи, решает судьбу другого человека. Все кто здесь осудил преступника Антона, то же взяли на себя роль судей. А значит готовы осудить и убить. Конечно такая мысль ни кому не приятна. Но это так. Снова напишу, Царство Небесное Рабе Божией Марии. О да! ей это очень поможет.

Помогает.

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:42)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:31) Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:28) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:01) Прежде чем поймать одного маньяка в СССР по ошибке суда расстреляли двух человек. Вы готовы быть в их числе? А можно поподробнее, о тех двоих? Кого и вместо кого, расстреляли? Прежде чем поймать Чикатило. Были, в разное время, "изобличены", осуждены на основе "доказательств", а затем РАССТРЕЛЯНЫ, два невиновных человека. Таких, примеров много. Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году ( за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой ). Посадили, в разные годы - четверых. Больше всего "судебных ошибок", было в деле Г. Михасевича ( в период его наиболее "активной" деятельности - с 72 по 85 гг. ) - 14 человек. Расстрелян, так - же был один - Н. Тереня. в 1980г. Где было двое, да ещё во "многих примерах"?

Интернет гласит, что все пострадавшие не были лютиками-ромашками, поэтому не за одно, так за другое дело их бы наказали.

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:17)

Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 10:15) ИлайКросс Сударь, давно ль откинулся? Мне не понятен ваш жаргонизм. Потрудитесь разъяснить.

Да пальто у вас слишком белое и мысли очень похожи на мысли невинного страдальца из газетного объявления.

так может не давать осужденным за тяжкие вообще писать никакие объявления о знакомствах.

Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 10:20)

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:42) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:31) Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 09:28) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:01) Прежде чем поймать одного маньяка в СССР по ошибке суда расстреляли двух человек. Вы готовы быть в их числе? А можно поподробнее, о тех двоих? Кого и вместо кого, расстреляли? Прежде чем поймать Чикатило. Были, в разное время, "изобличены", осуждены на основе "доказательств", а затем РАССТРЕЛЯНЫ, два невиновных человека. Таких, примеров много. Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году ( за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой ). Посадили, в разные годы - четверых. Больше всего "судебных ошибок", было в деле Г. Михасевича ( в период его наиболее "активной" деятельности - с 72 по 85 гг. ) - 14 человек. Расстрелян, так - же был один - Н. Тереня. в 1980г. Где было двое, да ещё во "многих примерах"? Интернет гласит, что все пострадавшие не были лютиками-ромашками, поэтому не за одно, так за другое дело их бы наказали.

Ну да. Кравченко, как - раз, за что - то подобное и отсидел. Мы тут, разрывая горло, спорим не том, был виновен, или невиновен Кравченко ( его просто, привели как пример следственной и судебной ошибки ).
Тут человек, на серьёзных щах, доказывает, что виновного в жестоком убийстве девчонки, надо "понять и пгростить", дать ему силы для отбытия срока и, до кучи, обеспечить "женой по - переписке". Чтоб ему там, на нарах, скучно не было. Ну и, чтоб по выходу - было куда идти.
А то вдруг он тоже "невинно осуждённый". А мы тут, стервятники злые, права судить не имеющие, невинного голубка заклевали в темечко. А ему, всего - то, любви и тепла захотелось, бедненькому.
Это сообщение отредактировал Greymin - 28 янв 2022 в 10:31

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 10:19)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:07) Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:59) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55) Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу. Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец. Полностью с вами согласен. Убийца берет на себя роль судьи, решает судьбу другого человека. Все кто здесь осудил преступника Антона, то же взяли на себя роль судей. А значит готовы осудить и убить. Конечно такая мысль ни кому не приятна. Но это так. Снова напишу, Царство Небесное Рабе Божией Марии. Ах вы вот о чём... Ну, начинать надо с того, что осуждён этот Антон, не кем - то одним, взявшим себе право судить, а судом. Беспристрастно и с рассмотрением всех фактов. Это совершенно не противоречит догматам ( "Истинно говорю: когда вы будете судить на земле, то это будет суд Божий..." Мф 18:18: ). И он, в отличии от его жертвы, НЕ убит ( хотя по "канонам" - и это, будете смеяться, допустимо ). Ему дан срок на искупление ( мы сейчас говорим о религиозных догматах ). Пусть пашет, как негр на фазенде, замаливает и отрабатывает грехи.

Да, по закону данному Моисею убийца должен быть забит камнями. "Что бы искоренить зло из народа твоего".
Я не обеляю убийцу Антона. Он осужден и наказан.
Мене не понравилось здесь, чириканье глупцов. В самом начале. Тема трагичная.
Мое время вышло, надо работать, всем удачи)
Это сообщение отредактировал ИлайКросс - 28 янв 2022 в 10:28

Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 10:24)

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:17) Цитата (БабаБабариха @ 28.01.2022 - 10:15) ИлайКросс Сударь, давно ль откинулся? Мне не понятен ваш жаргонизм. Потрудитесь разъяснить. Да пальто у вас слишком белое и мысли очень похожи на мысли невинного страдальца из газетного объявления.

Вот тоже мысль появилась. Очень уж стилистика и позиция, похожа на "нововоцерковлённых".

Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:28)

Цитата (Greymin @ 28.01.2022 - 10:19) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 10:07) Цитата (un9249 @ 28.01.2022 - 09:59) Цитата (ИлайКросс @ 28.01.2022 - 09:55) Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу. Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец. Полностью с вами согласен. Убийца берет на себя роль судьи, решает судьбу другого человека. Все кто здесь осудил преступника Антона, то же взяли на себя роль судей. А значит готовы осудить и убить. Конечно такая мысль ни кому не приятна. Но это так. Снова напишу, Царство Небесное Рабе Божией Марии. Ах вы вот о чём... Ну, начинать надо с того, что осуждён этот Антон, не кем - то одним, взявшим себе право судить, а судом. Беспристрастно и с рассмотрением всех фактов. Это совершенно не противоречит догматам ( "Истинно говорю: когда вы будете судить на земле, то это будет суд Божий..." Мф 18:18: ). И он, в отличии от его жертвы, НЕ убит ( хотя по "канонам" - и это, будете смеяться, допустимо ). Ему дан срок на искупление ( мы сейчас говорим о религиозных догматах ). Пусть пашет, как негр на фазенде, замаливает и отрабатывает грехи. Да, по закону данному Моисею убийца должен быть забит камнями. "Что бы искоренить зло из народа твоего". Я не обеляю убийцу Антона. Он осужден и наказан. Мене не понравилось здесь, чириканье глупцов. В самом начале. Тема трагичная. Мое время вышло, надо работать, всем удачи)

И вам того - же.