Оккупация по-американски. Сто лет назад армия США вторглась в Россию

Твари, и европейцы и США.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Американский народ щедр: он всегда помогал народу России. Помогал во время голода 19-го века, во время и после гражданской войны, помогал во время ВОВ, после развала СССР отправлял грузы гуманитарной помощи.

От всех жителей России хотел бы выразить слова благодарности американскому народу за их бескорыстную помощь, высказать признательность и надежду, что сложившаяся традиция продолжится и впредь.

Цитата (ukrj @ 15.08.2018 - 19:04)

Цитата (SeaUrchin @ 15.08.2018 - 15:51) Цитата (ukrj @ 15.08.2018 - 15:47) Россия считает этих "генералов" легитимными, как и самого легитимного. А почему Россия ввела войска - так Янукович попросил. А потом письмо с этой просьбой куда-то исчезло, а потом Чуркин, который его в ООН зачитывал, умер.  А до этого все кому не лень в младореспубликах с трибун призывали ввести войска РФ. И, после малазийского борта, как по команде, перестали. Совершенно случайная череда совпадений.. Просто не умели в 1918 году политику в Российской империи выстраивать, куда им до нынешних комбинаций. А вообще разговоры про интервентов в начале прошлого века - дикая помесь бредятины и пропаганды. Сов. власть и сама пришла к власти через захват ее насильственным путем, так что все действия белых надо рассматривать через эту призму. У каждого времени свои реалии Куда Россия ввела войска? Вы случаем не бредите? Комиссия ООН , миссия ОБСЕ не нашла войск РФ на территориях ЛНР и ДНР.Министр обороны Украины тоже . А вы так безапелляционно говорите ,что РФ ввела войска на Украину. А какие ваши доказательства? описка, официально - нет конечно. Но сейчас совсем необязательно подключать к конфликтам военных на официальном уровне. Раньше - это был позор. Сейчас - в порядке нормы. https://www.youtube.com/watch?v=FMYWFnuU0_8 А что мешало отправлять военных на Донбасс секретными приказами? Как-то идеализируете вы все. Времена официальных союзов и договоренностей давно ушли в прошлое с развитием полноценной цифровой связи.

Смею вАС разочаровать, но любой "секретный" приказ, изначально, печатается на многотерпеливой бумаге, формата А4. И только потом, ему присваивается гриф секретности, каким то образом тиражируется, опять таки - на бумаге, и передается непосредственным исполнителям.
И только в 404-ой, "секретные" приказы создаются и распространяются в электронном виде. Особенно часто, через - твиттер и фейсбук...

Цитата (КарлТретий @ 15.08.2018 - 12:14)

я бы послушал "исторические" факты с другой стороны, пропаганда она такая. про "победоносное шествие" советской армии по европе, тоже бы почитал с той стороны

Так почитай, кто тебе не даёт?

Цитата (elegaz @ 15.08.2018 - 12:23)

Не оккупация, а военная помощь, по просьбе законного правительства. Примерно то же самое, чем сейчас занимаются ВКС в Сирии.

Вы обычно какую-то хрень несете, но сегодня вы понаписали совершейнейшую ахинею.
Какое "законное правительство" просило убивать свой народ? Уж не белочехи ли? Или Колчак вдруг законным стал?

Цитата (elegaz @ 15.08.2018 - 15:40)

Цитата (WoodAndFarm @ 15.08.2018 - 15:17) Цитата (elegaz @ 15.08.2018 - 12:23) Не оккупация, а военная помощь, по просьбе законного правительства. Примерно то же самое, чем сейчас занимаются ВКС в Сирии. А мы Сирию делим? Претендуем на ресурсы? Когда нет аргументов, лучше промолчать, за умного можно сойти. А что, нет? Напомнить, из-за чего амеры ихтамнетов покрошили?

Давай напомни, расскажи нам истинную правду. Ты ведь не просто Сеня Пердунов из Интернета, а непосредственный участник событий и знаешь как там было на самом деле.

Цитата (comanche71 @ 15.08.2018 - 21:22)

Американский народ щедр: он всегда помогал народу России. Помогал во время голода 19-го века, во время и после гражданской войны, помогал во время ВОВ, после развала СССР отправлял грузы гуманитарной помощи. От всех жителей России хотел бы выразить слова благодарности американскому народу за их бескорыстную помощь, высказать признательность и надежду, что сложившаяся традиция продолжится и впредь.

Высказал благодарность?
Молодец!
А теперь добавь, к своей благодарности 722 млн долларов, уплаченных СССР, а затем и Россией, за "бескорыстную" помощь "американского народа по ленд-лизу.
И таки да, Россия этот долг закрыла. В августе 2006 года. За всех, бывших участников СССР. Одна за всех.
За все бывшие республики.
Это не считая долгов, по кредитам МВФ и "Лондонского клуба".
Дядя - ты дурак? Или слеподрочер на "светлый дом на холме"?

Цитата (comanche71 @ 15.08.2018 - 18:22)

Американский народ щедр: он всегда помогал народу России. Помогал во время голода 19-го века, во время и после гражданской войны, помогал во время ВОВ, после развала СССР отправлял грузы гуманитарной помощи. От всех жителей России хотел бы выразить слова благодарности американскому народу за их бескорыстную помощь, высказать признательность и надежду, что сложившаяся традиция продолжится и впредь.

Главное-народ с правительством и политиками не путать,что американский,что российский.

Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 18:32)

Цитата (elegaz @ 15.08.2018 - 12:23) Не оккупация, а военная помощь, по просьбе законного правительства. Примерно то же самое, чем сейчас занимаются ВКС в Сирии. Вы обычно какую-то хрень несете, но сегодня вы понаписали совершейнейшую ахинею. Какое "законное правительство" просило убивать свой народ? Уж не белочехи ли? Или Колчак вдруг законным стал?

Нравится мне эта шизоидная биполярная точка зрения.
В одних темах рвать глотку и стуча пяткой в грудь, что не допустят революций и переворотов в России. Будут стрелять либерастов и прочих революционеров.
А в других хуесосить тех самых защитников государственности, которые были против революции и топить за большевиков.
Да, белые и Колчак были законными на тот момент.

Цитата (GarfildOLD @ 15.08.2018 - 15:08)

йобышки воробышки как же задолбали этой картиной!!!!!!!!!!!!!! Помощь оказывало не правительство США а народ в память помощи во время войны за независимость.

Удобно, чё уж. Когда надо то помощь оказывает народ США, а когда не надо народ США ублюдки и ваще надо пролив имени Сталина организовать и истребить тварей.
Хорошая позиция, гибкая.

Цитата (КарлТретий @ 15.08.2018 - 12:14)

я бы послушал "исторические" факты с другой стороны, пропаганда она такая. про "победоносное шествие" советской армии по европе, тоже бы почитал с той стороны

Тебе бы хавальник свой гнилой закрыть и не отсвечивать.

Цитата (Beard74 @ 15.08.2018 - 18:42)

А теперь добавь, к своей благодарности 722 млн долларов, уплаченных СССР, а затем и Россией, за "бескорыстную" помощь "американского народа по ленд-лизу.

(Скучным голосом) При том, что грузов было поставлено на 11,3 млрд. долларов в ценах 1945 года

Цитата

Помните, ребята. Они всегда такими были.

Они - это Запад? Открою секрет: таков не только Запад, но и вообще все империалистические хищники. Живой современный аналог тех событий - Сирия. Государство очень ослабло в результате серии мятежей и вооруженных восстаний, тут же основные империалистические игроки проникли в Сирию под предлогом борьбы с ИГИЛ и в итоге поделили страну на зоны влияния. При этом у каждой стороны есть предлог - те по приглашени.ю законного Асада, другие - по приглашению нового демократического правительства, а Асад - вне закона и тд.

Цитата (КарлТретий @ 15.08.2018 - 12:14)

я бы послушал "исторические" факты с другой стороны, пропаганда она такая. про "победоносное шествие" советской армии по европе, тоже бы почитал с той стороны

Слушай, не жалко:
Приплыли на территорию России во Владивосток. С оружием.
Еще фактов? Или этого достаточно?

Интересно то, что сейчас эти события как то заминаются, что-ли, не вспоминают их.

Цитата (КарлТретий @ 15.08.2018 - 12:14)

я бы послушал "исторические" факты с другой стороны, пропаганда она такая. про "победоносное шествие" советской армии по европе, тоже бы почитал с той стороны

Есть нюанс. США советскую Россию оккупировали в реале, а то, что в теории "типа могли сделать Советы в США" - чистая пропаганда.


А про "шествие советской армии по европе, тоже бы почитал с той стороны" -читайте)))))

Как ни крути, в любом случае РККА поляков в топках миллионами не жгли...

А немцы жгли!!!!

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 19:36)

] Нравится мне эта шизоидная биполярная точка зрения. В одних темах рвать глотку и стуча пяткой в грудь, что не допустят революций и переворотов в России. Будут стрелять либерастов и прочих революционеров. А в других хуесосить тех самых защитников государственности, которые были против революции и топить за большевиков. Да, белые и Колчак были законными на тот момент.

Абсолютно не по адресу.
У меня всегда одна точка зрения: Советская власть - лучшее, что случилось с Россией, за всю ее историю.
Колчак и прочая белая мразота государственники не больше, чем Чубайс, а законности у них меньше, чем у Ельцина, расстрелявшего парламент из танков.
И защищали белые не государственность, а свои сословные привилегии.
Не надо им приписывать того, чего не было.
Революция - резкое, скачкообразное изменение качества в лучшую сторону. Она не может быть плохой по определению.

Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 20:09)

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 19:36) ] Нравится мне эта шизоидная биполярная точка зрения. В одних темах рвать глотку и стуча пяткой в грудь, что не допустят революций и переворотов в России. Будут стрелять либерастов и прочих революционеров. А в других хуесосить тех самых защитников государственности, которые были против революции и топить за большевиков. Да, белые и Колчак были законными на тот момент. Абсолютно не по адресу. У меня всегда одна точка зрения: Советская власть - лучшее, что случилось с Россией, за всю ее историю. Колчак и прочая белая мразота государственники не больше, чем Чубайс, а законности у них меньше, чем у Ельцина, расстрелявшего парламент из танков. И защищали белые не государственность, а свои сословные привилегии. Не надо им приписывать того, чего не было. Революция - резкое, скачкообразное изменение качества в лучшую сторону. Она не может быть плохой по определению.

О как! Получается что это "белая мразота" и Колчак свергли царя и развалили Империю? А как именно ты определил, что они не государственники?

Другой вопрос: Считаешь ли ты позитивным "резким, скачкообразным изменением качества в лучшую сторону" если сейчас революцию замутят "либерасты проклятые" и свергнут Путина, развалят Россию и пойдут на перемирие с Европой?
Будут ли противники этого и соответственно защитники России являться "белой мразотой" и вообще незаконными?

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21)

О как! Получается что это "белая мразота" и Колчак свергли царя и развалили Империю?

Здрассьте, блджад! А кто?

Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 20:35)

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21) О как! Получается что это "белая мразота" и Колчак свергли царя и развалили Империю? Здрассьте, блджад! А кто?

Меньшевики, большевики, эсеры, кадеты, черносотенцы.

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21)

Другой вопрос: Считаешь ли ты позитивным "резким, скачкообразным изменением качества в лучшую сторону" если сейчас революцию замутят "либерасты проклятые" и свергнут Путина, развалят Россию и пойдут на перемирие с Европой? Будут ли противники этого и соответственно защитники России являться "белой мразотой" и вообще незаконными?

Скучным голосом*
А с чего это вы решили, что либерасты способны совершить революцию? Переворот - да, революцию - нет.
Чета вы как-то даже основ не знаете. А уж мантра "против Путина - против России" рассчитана на совсем тупых и уже давно не работает так, как вам хотелось бы.
Новые методички ума не хватапт разработать?

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 19:43)

Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 20:35) Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21) О как! Получается что это "белая мразота" и Колчак свергли царя и развалили Империю? Здрассьте, блджад! А кто? Меньшевики, большевики, эсеры, кадеты, черносотенцы.

Алло гараж, проснись и пой! Царя сверли князья и графья во время февральской либеральной буржуазно-демократическй революции. Большевики с меньшевиками уже в октябре власть перехватили, на момент октябрьской революции царь был в отречении.

PS А черносотенцы тут причем?? Которые являлись самыми ярыми монархистами?
Это сообщение отредактировал gypopo - 15 авг 2018 в 20:58

Цитата (gypopo @ 15.08.2018 - 20:56)

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 19:43) Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 20:35) Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21) О как! Получается что это "белая мразота" и Колчак свергли царя и развалили Империю? Здрассьте, блджад! А кто? Меньшевики, большевики, эсеры, кадеты, черносотенцы. Алло гараж, проснись и пой! Царя сверли князья и графья во время февральской либеральной буржуазно-демократическй революции. Большевики с меньшевиками уже в октябре власть перехватили, на момент октябрьской революции царь был в отречении. PS А черносотенцы тут причем?? Которые являлись самыми ярыми монархистами?

То есть февральская революция началась не с забастовки петроградских рабочих и всеобщей стачки?

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21)

Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 20:09) Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 19:36) ] Нравится мне эта шизоидная биполярная точка зрения. В одних темах рвать глотку и стуча пяткой в грудь, что не допустят революций и переворотов в России. Будут стрелять либерастов и прочих революционеров. А в других хуесосить тех самых защитников государственности, которые были против революции и топить за большевиков. Да, белые и Колчак были законными на тот момент. Абсолютно не по адресу. У меня всегда одна точка зрения: Советская власть - лучшее, что случилось с Россией, за всю ее историю. Колчак и прочая белая мразота государственники не больше, чем Чубайс, а законности у них меньше, чем у Ельцина, расстрелявшего парламент из танков. И защищали белые не государственность, а свои сословные привилегии. Не надо им приписывать того, чего не было. Революция - резкое, скачкообразное изменение качества в лучшую сторону. Она не может быть плохой по определению. О как! Получается что это "белая мразота" и Колчак свергли царя и развалили Империю? А как именно ты определил, что они не государственники? Другой вопрос: Считаешь ли ты позитивным "резким, скачкообразным изменением качества в лучшую сторону" если сейчас революцию замутят "либерасты проклятые" и свергнут Путина, развалят Россию и пойдут на перемирие с Европой? Будут ли противники этого и соответственно защитники России являться "белой мразотой" и вообще незаконными?

Царя порешили буржуазия в феврале 17 года и произошла буржуазная революция сменившая монархию. Далее в октябре того же года буржуазия спокойно сдала власть большевикам в силу своей импотенции и произошла социалистическая революция сменившая буржуазию. Забитая основная масса населения, ниже уровня выживания, не поверила в эксплуатацию их капиталом вместо царя батюшки и решила пойти за коммунистами. Далее люди голубых кровей нашли себе союзников за бугром и развязали гражданскую войну, так как господ по определению в сотни раз меньше чем холопов которым вдруг сказали что они теперь власть и воевать за собственную эксплуатацию господами уже не хотели.
В 91 году случилась контрреволюция которая сменила социалистическую модель вновь на буржуазную. То что вы назвали революций, называется переворотом, так как произойдёт только смена жоп в креслах.

Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 20:43)

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21) Другой вопрос: Считаешь ли ты позитивным "резким, скачкообразным изменением качества в лучшую сторону" если сейчас революцию замутят "либерасты проклятые" и свергнут Путина, развалят Россию и пойдут на перемирие с Европой? Будут ли противники этого и соответственно защитники России являться "белой мразотой" и вообще незаконными? Скучным голосом* А с чего это вы решили, что либерасты способны совершить революцию? Переворот - да, революцию - нет. Чета вы как-то даже основ не знаете. А уж мантра "против Путина - против России" рассчитана на совсем тупых и уже давно не работает так, как вам хотелось бы. Новые методички ума не хватапт разработать?

Не нравятся либерасты подставь любого на выбор: филателистов, моделистов, юристов, членов кружка юных натуралистов.
Не нравится Путин поставь другого, кто тебе там импонирует.
Но только на вопрос ответь и все:
Защитники власти и государства от захватчиков власти являются не законными элементами? Да? Или нет?

Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:59)

Цитата (gypopo @ 15.08.2018 - 20:56) Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 19:43) Цитата (Эрдель @ 15.08.2018 - 20:35) Цитата (Феларет @ 15.08.2018 - 20:21) О как! Получается что это "белая мразота" и Колчак свергли царя и развалили Империю? Здрассьте, блджад! А кто? Меньшевики, большевики, эсеры, кадеты, черносотенцы. Алло гараж, проснись и пой! Царя сверли князья и графья во время февральской либеральной буржуазно-демократическй революции. Большевики с меньшевиками уже в октябре власть перехватили, на момент октябрьской революции царь был в отречении. PS А черносотенцы тут причем?? Которые являлись самыми ярыми монархистами? То есть февральская революция началась не с забастовки петроградских рабочих и всеобщей стачки?

Разве рабочие приняли отречение и власть от царя ?