Метод, который позволит дровам гореть дольше

Закон сохранения энергии не слышали, не?

Цитата (CutPaste @ 21.10.2018 - 01:54)

Печку буржуйку выкидываем, вместо неё ставим кирпичную. При том же расходе дров теплее будет дольше.

но и разгонять надо дольше))шо маемо том маемо))

Цитата (relanium84 @ 21.10.2018 - 18:55)

да звучит то коряво, но фактически, при расчете кпд водогрейных котлов скрытая теплота сгорания не учитывается, и кпд в районе 92%. если по той же методике посчитать кпд конденсационных котлов, то получится больше 100%.

Мляааааа!
Низшая теплота сгорания отличается от высшей на теплоту конденсации водяного пара в топливе.
Только чтобы этот ебучий пар сконденсировался - его нужно получить испаряя воду, за счет теплоты выделяемой при сгорании топлива.
Схуяли ее приплюсовывать? Конденсационный котел позволяет несколько снизить бессмысленные потери тепла, но КПД он, сцуко, не в состоянии выше 1 сделать!
Блеать, вас тут всех что-ли менеджер по продажам конденсационных котлов покусал?
Остальные потери остаются!
Ебучие Джоули, внезапно, не приходят из другой вселенной.
Про работу воздуховодяного теплообменника в котле лучше и не вспоминать.

А про работу воздуховоздушного теплообменника системы ПЕЧЬ, чьей работе посвещена хуйня изложенная в этом высере этой теме, лучше вообще забыть. Иксперды с говном сожрут...

Ой, блеать... Пойду стакан залужу - это пиздец. Помяну, так сказать, первое начало термодинамики...

Цитата (ТовСидоров @ 21.10.2018 - 19:26)

Цитата (relanium84 @ 21.10.2018 - 18:55) да звучит то коряво, но фактически, при расчете кпд водогрейных котлов скрытая теплота сгорания не учитывается, и кпд в районе 92%. если по той же методике посчитать кпд конденсационных котлов, то получится больше 100%. Мляааааа! Низшая теплота сгорания отличается от высшей на теплоту конденсации водяного пара в топливе. Только чтобы этот ебучий пар сконденсировался - его нужно получить испаряя воду, за счет теплоты выделяемой при сгорании топлива. Схуяли ее приплюсовывать? Конденсационный котел позволяет несколько снизить бессмысленные потери тепла, но КПД он, сцуко, не в состоянии выше 1 сделать! Блеать, вас тут всех что-ли менеджер по продажам конденсационных котлов покусал? Остальные потери остаются! Ебучие Джоули, внезапно, не приходят из другой вселенной. Про работу воздуховодяного теплообменника в котле лучше и не вспоминать. А про работу воздуховоздушного теплообменника системы ПЕЧЬ, чьей работе посвещена хуйня изложенная в этом высере этой теме, лучше вообще забыть. Иксперды с говном сожрут... Ой, блеать... Пойду стакан залужу - это пиздец. Помяну, так сказать, первое начало термодинамики...

да ты можешь эту скрытую теплоту парообразования приложить в жопе, чтобы не припекало. при расчете кпд котлов ее не учитывают, потому что это тепло выкидывается. в конденсационных котлах это тепло не выкидывается, дополнительную пользу надо приплюсовать. получившаяся цифра умному человеку позволит оценить разницу в эффективности, долбоебу даст повод повопить, что кпд выше ста не бывает (чего никто не отрицает).

посмотри еще канонические уравнения прямой в пространстве - там ноль в знаменателе

Цитата (MarkGray @ 21.10.2018 - 00:15)

Цитата (MickyZ @ 20.10.2018 - 23:50) Лучше что-нибудь полезнее подскажите Не проблема: Увеличивай массу печи. Чем холоднее ее покидают газы тем печь эффективнее. Топка печи не должна контактировать с кладкой. Т.к. чем выше ее температура тем полнее сгорание. Стоит сделать небольшой подсос свежего воздуха в надтопочное пространство. Что бы если образуются несгоревшие газы в топке они догорели над ней.

и кондетсат по трубе будет бежать. если будет маленькая температура отходящих газов. а это очень не есть хорошо

У меня есть камин..
Если топлю сосной - сгорает за 30 минут. Берёзой - за 2 часа. Дуб горит до 4 часов. Через 4 часа ещё есть угли, чтобы снова подкинуть 3-4 дубовые чурки.
Делал такое "полено" с водой из трубы (эта хуйня давно в интернете есть) - через неделю топки случился пожар - от воды, дыма и сажи образуется дёготь, его в дымоходе образовалось немерено и он полыхнул... Пламя из трубы полыхало как из сопла самолёта. Перепугались все кто был дома, дети, перепугал всех соседей. Чуть не сгорела крыша - спас шланг с водой. Во время пожара пламя позже хвостало в комнату. Обоям пизда.... Дымоходу пизда... Камин пострадал. Короче, попал с этим поленом реально.
Если умники тут скажут - дымоход надо было чистить.. Чищу! Раз в год всегда чищу, и сажи много не бывает. И проблем никогда не было.
Короче, автор поста! Иди ты в жопу с такими советами! А то кто-то реально впишется, а потом сгорит и искать тебя будет, морду набить. как минимум. Блогеры блять херовы - сделай себе сначала, испытай временем, а потом советуй, мать твою.

Это сообщение отредактировал stoberegov - 21.10.2018 - 19:56

Вот такая пробка образуется в дымоходе за неделю, от этого "полена" с водой. Фотал после пожара... Это уже прогоревшая твёрдая масса, от того нечто, что образовывалось внутри, напоминающее битум.

Нормальные люди регулируют горение подачей воздуха. По голове этим поленом ёбнуть "изобретателя", чтобы не изобретал больше.

Цитата (relanium84 @ 21.10.2018 - 19:41)

при расчете кпд котлов ее не учитывают, потому что это тепло выкидывается. в конденсационных котлах это тепло не выкидывается, дополнительную пользу надо приплюсовать. получившаяся цифра умному человеку позволит оценить разницу в эффективности, долбоебу даст повод повопить, что кпд выше ста не бывает (чего никто не отрицает).

Ебать ты, специалист по прикладыванию к жопе разных видов теплоты, и судя по эмоциям, других теплых вещей, в прыжке мастер переобуваться.

Цитата

да звучит то коряво, но фактически, при расчете кпд водогрейных котлов скрытая теплота сгорания не учитывается, и кпд в районе 92%. если по той же методике посчитать кпд конденсационных котлов, то получится больше 100%.

.
Можешь мне про расчеты котлов не рассказывать, я сам об этом вполне наглядно написал.
Вот только умный для оценки эффективности нормально сам кпд котла посчитает, а не будет оперировать хуй проссышь откуда высраными 116%.
А то, что ты написал, причем с переобуванием в прыжке - слова манагера по продажам этих ссаных отлов.
Хороших тебе продаж.
И это. Я дальше спорить не буду. Когда споришь с дураком - с большой долей вероятности он делает тоже самое.
Одновременно, для всех участников секты свидетелей КПД 116% сообщаю, что ваши ожидания могут сбыться только в военное время, при условии достижения синусом значения 4.

Цитата (Qurumu @ 21.10.2018 - 20:10)

Нормальные люди регулируют горение подачей воздуха. По голове этим поленом ёбнуть "изобретателя", чтобы не изобретал больше.

Ахти б-женьки ты мой! Первый человек реально топивший печку отписался.
Думал не дождусь.

Топка углем реально экономит дрова. Но не каждая печка выдерживает. Маленькая лопаточка антрацита горит до утра. Держу мешок на всякий случай.

Кто не знает физику( школьную бля!) не булькайте тут. Данный девайс 1) замедляет горение дров в топке . 2) лучше прогревает дымоход . точка бля. Ебало завалите - быдло гуманитарное ! Вы сука продажники и прочая хуета сгниете и мир только спасибо скажет, а технари уйдут- замерзнете и в говне собственном захлебнетесь и шпалы вы будете кидать, Сука, не на япе а на БАМе бля! Только пиздеть и наебывать умеете. Я то теплофизик по образованию. А вы если чего против имкете- так докажите что данный девайс не экономит дрова.

Это сообщение отредактировал bombilaprofi - 21.10.2018 - 20:48

Цитата (sanitar @ 21.10.2018 - 14:18)

Цитата (Gtlfyn @ 21.10.2018 - 11:02) Цитата Мокрые дрова выделяют в два раза меньше тепла чем сухие. хватит писать безграмотную хуиту. мокрые дрова выделяют столько-же тепла, сколько и сухие. просто горят значительно медленнее и дольше, слабее разогревают топку и теплообмен идёт не через её стенки в помещение, а через трубу на улицу. КПД у мокрых гораздо ниже. Вместо выделения тепла на кирпичи или трубы с жидкостью в котле, энергия будет тратиться на кипячение влаги в дровах. Будешь буквоедствовать, наливая воды на мельницу хуйнеизобретателей?

Т.е. вас тоже не смущает, что вы повторили то же самое, только другими словами?
В данном конкретном случае "буквоедство" занимаетесь уже вы.

Цитата (bombilaprofi @ 21.10.2018 - 19:24)

Кто не знает физику( школьную бля!) не булькайте тут. Данный девайс 1) замедляет горение дров в топке . 2) лучше прогревает дымоход . точка бля. Ебало завалите - быдло гуманитарное ! Вы сука продажники и прочая хуета сгниете и мир только спасибо скажет, а технари уйдут- замерзнете и в говне собственном захлебнетесь и шпалы вы будете кидать, Сука, не на япе а на БАМе бля! Только пиздеть и наебывать умеете.

Жертва ЕГЭ...
В школу, доучиваться.

Цитата (ballistik @ 21.10.2018 - 10:10)

Цитата (beerka @ 21.10.2018 - 03:05) Ага, кто-то ведётся на эту чушь )))))) На 13:30 мотайте Чувак явно плавает в понятиях и процессах. И если мне память не изменяет, вода своим водородом и кислородом начинает заметно вмешиваться в процесс при температурах в топке около 1500 цельсиев. В тех температурах стали с чугунами плавятся. При низких температурах, если вода и разваливается на составляющие с поглощением тепла, то тут же соединяется назад с выделением ровно того же тепла. Чем в процессы горения особо не вмешивается.

Кто-кто плавает? "Если мне не изменяет память". Не позорься. Человек полчаса аргументирует, формулы расписывает, а занимается он отоплением и водоснабжением профессионально, а тут блять неизвестно кто пишет что попало, применяя оборот "если мне не изменяет память". Да срать на это всем с высокой колокольни. Это никчемное мнение от никого. Если хочешь что-то внятное проварнякать возьми и приведи какой-то внятный аргумент сравнимый по вменяемости. "В понятиях плавает", "чувак"". "Чувак" монтирует системы отопления и водоснабжения, следит за актуальными техническими решениями, посещает разные страны, общается с владельцами хозяйств и домовладений в разных странах, освещает опыт пользования различными системами. Если адекватно подвергать критике его мнение, то должен это делать не "хз кто такой", а человек, который демонстрирует хотя бы уровень понимания школьной программы по физике.

В развитие темы sinφ=4, могу добавить следующее.
1. Значение 4 военным руководством взято не "С потолка". Как известно, синус – есть значение ординаты точки на окружности. А так как окружность, как известно каждому доблестному артиллеристу, не говоря о летчиках наших славных ВКС, равно как и ракетчикам не менее славных и доблестных РВСН, круг состоит из четырех квадрантов. Вот по этой причине, значение синуса в военное время может достигать 4.
2. Но это еще не все. В условиях ядерной войны, синус может достичь значения 8. Объясню почему. понятие "Квадрант", в русском языке созвучно понятию "Квадрат". Квадрат есть частный случай четырехугольника, вершины которого лежат на описанной окружности. Этот факт уже показывает возможность применения понятия "Синус" к квадрату. А с учетом сходства квадрата с квадратном, с учетом того, что у квадрата 4 стороны и 4 угла, получаем 4+4=8. Данное обстоятельство, с точки зрения военной науки, позволяет утверждать, что в условиях ядерного противостояния с вероятным противником, значение синуса достигнет 8.
3. А по самым секретным данным, в условиях применения термоядерного оружия, даже значения 13. Эти факты обусловлены сложением значения 4 (п. 1), 8 (п. 2), 1 (тупые гражданские утверждают, что sinφ≤1).
Вот так-то!

Цитата (OperLV @ 21.10.2018 - 20:37)

Цитата (bombilaprofi @ 21.10.2018 - 19:24) Кто не знает физику( школьную бля!) не булькайте тут. Данный девайс 1) замедляет горение дров в топке . 2) лучше прогревает дымоход . точка бля. Ебало завалите - быдло гуманитарное ! Вы сука продажники и прочая хуета сгниете и мир только спасибо скажет, а технари уйдут- замерзнете и в говне собственном захлебнетесь и шпалы вы будете кидать, Сука, не на япе а на БАМе бля! Только пиздеть и наебывать умеете. Жертва ЕГЭ... В школу, доучиваться.

Я универ закончил когда еще ЕГЭ только задумывался. Теплофизик если че.

Цитата (dbezz @ 21.10.2018 - 20:40)

Цитата (ballistik @ 21.10.2018 - 10:10) Цитата (beerka @ 21.10.2018 - 03:05) Ага, кто-то ведётся на эту чушь )))))) На 13:30 мотайте Чувак явно плавает в понятиях и процессах. И если мне память не изменяет, вода своим водородом и кислородом начинает заметно вмешиваться в процесс при температурах в топке около 1500 цельсиев. В тех температурах стали с чугунами плавятся. При низких температурах, если вода и разваливается на составляющие с поглощением тепла, то тут же соединяется назад с выделением ровно того же тепла. Чем в процессы горения особо не вмешивается. Кто-кто плавает? "Если мне не изменяет память". Не позорься. Человек полчаса аргументирует, формулы расписывает, а занимается он отоплением и водоснабжением профессионально, а тут блять неизвестно кто пишет что попало, применяя оборот "если мне не изменяет память". Да срать на это всем с высокой колокольни. Это никчемное мнение от никого. Если хочешь что-то внятное проварнякать возьми и приведи какой-то внятный аргумент сравнимый по вменяемости. "В понятиях плавает", "чувак"". "Чувак" монтирует системы отопления и водоснабжения, следит за актуальными техническими решениями, посещает разные страны, общается с владельцами хозяйств и домовладений в разных странах, освещает опыт пользования различными системами. Если адекватно подвергать критике его мнение, то должен это делать не "хз кто такой", а человек, который демонстрирует хотя бы уровень понимания школьной программы по физике.

Ага только расписывать формулы вообще ни в кассу начал.

Цитата (april26 @ 21.10.2018 - 19:12)

Закон сохранения энергии не слышали, не?

Однако, существует один хитрый метод, который заставит поленья гореть на 30-50 процентов дольше, при этом давая столько же тепла.

Походу, никто не врёт. Они и правда, горят дольше. Давая столько же тепла в сумме. Потому что физику не наёбешь.

Цитата (ТовСидоров @ 21.10.2018 - 20:18)

Цитата (relanium84 @ 21.10.2018 - 19:41) при расчете кпд котлов ее не учитывают, потому что это тепло выкидывается. в конденсационных котлах это тепло не выкидывается, дополнительную пользу надо приплюсовать. получившаяся цифра умному человеку позволит оценить разницу в эффективности, долбоебу даст повод повопить, что кпд выше ста не бывает (чего никто не отрицает). Ебать ты, специалист по прикладыванию к жопе разных видов теплоты, и судя по эмоциям, других теплых вещей, в прыжке мастер переобуваться. Цитата да звучит то коряво, но фактически, при расчете кпд водогрейных котлов скрытая теплота сгорания не учитывается, и кпд в районе 92%. если по той же методике посчитать кпд конденсационных котлов, то получится больше 100%. . Можешь мне про расчеты котлов не рассказывать, я сам об этом вполне наглядно написал. Вот только умный для оценки эффективности нормально сам кпд котла посчитает, а не будет оперировать хуй проссышь откуда высраными 116%. А то, что ты написал, причем с переобуванием в прыжке - слова манагера по продажам этих ссаных отлов. Хороших тебе продаж. И это. Я дальше спорить не буду. Когда споришь с дураком - с большой долей вероятности он делает тоже самое. Одновременно, для всех участников секты свидетелей КПД 116% сообщаю, что ваши ожидания могут сбыться только в военное время, при условии достижения синусом значения 4.

если ты по синьке читаешь жопой, это твои личные половые трудности. а уж если вокруг менеджеры по продажам мерещатся, то тем более завязывай.

Цитата (Mourner @ 21.10.2018 - 21:01)

Цитата (april26 @ 21.10.2018 - 19:12) Закон сохранения энергии не слышали, не? Однако, существует один хитрый метод, который заставит поленья гореть на 30-50 процентов дольше, при этом давая столько же тепла. Походу, никто не врёт. Они и правда, горят дольше. Давая столько же тепла в сумме. Потому что физику не наёбешь.

Только эффективность теплопередачи мужду топкой и окружающим воздухом снизится.
А охуенный высер направлен на разъяснение того, что применение половины стального кустарного самотыка позволит обеспечить в помещении ту же температуру, но при 30-50% меньшем расходе дров.
П. С. relanium84
Слив засчитан.
И это, ты с реланиумом аккуратнее...

Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 21.10.2018 - 21:11

Цитата (ТовСидоров @ 21.10.2018 - 21:09)

П. С. relanium84 Слив засчитан. И это, ты с реланиумом аккуратнее...

твой слив точно засчитан? ты же признал себя долбоебом, спорящим с другим долбоебом.

Цитата

И это. Я дальше спорить не буду. Когда споришь с дураком - с большой долей вероятности он делает тоже самое. rolleyes.gif

внезапно захотелось еще поговорить?

Цитата (DimmON777 @ 20.10.2018 - 23:13)

Цитата ХЗ, эффективно или нет. Может сразу самогон туда налить

Самогон жалко. Головы подойдут.

Цитата (БубиЧервь @ 20.10.2018 - 23:18)

А если внутрь насрать?

До розжига или после?

Цитата (allex1980 @ 20.10.2018 - 23:17)

Может оно и так. Но разогретый пар и разогретый металл печи скорее всего даст ускоренную коррозию металла топки. И тем самым, вероятнее всего, и печка прослужит гораздо меньше. Кроилово ведёт к попадалову.

В при сгорании любого органического топлива, хоть газа, хоть дров и так выделяется куча воды (пара). Тут вопрос только в правильном дымоходе (хорошей тяге), что бы пар внутри него не успевал сконденсироваться