Главный миф, что Россия может всех в труху. Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20% Но западная доктрина, считают что свыше 10% ущерб не приемлем, это та черта которую до сих пор не перешли Сейчас не бояться вообще. (много факторов, почему).
Время выепыватся щас очень не удачное, надо быть старым, больным шизиком, что бы влезть в конфликт. Он будет действительно последний, но не для мира, мир как жил таки будет жить.
это вы "нашим западным портнерам" объясните, а то для них ежели раком не встал уже преступник.
выбросом гамма-излучения и потока заряженных нейтронов.
Сколько же жертв ЕГЭ в теме (Четверо из пяти отписавшихся просто не умеют критически мыслить и прогуливали физику в школе. ((( Залезьте обратно откуда вы там повылазили. С такими как вы - России - Матушке точно пиздец (
У России 1450 зарядов - больше нет. У амеров примерно столько же, но они имеют возвратный потенциал - быстро вернуть в строй большое количество зарядов, у нас к сожалению этого нет.
Первым делом мы и они будем разрушать шахты стратегических ракет, затем все остальное. Расход 2-3 боеголовки на шахту.
Естественно если мы будем ебашить друг друга, то будем ебашить также и другие страны - союзники США. ЕС, Великобританию и тп. У США 700 баз по всему миру, 450 ракетных шахт, нам просто не хватит ЯО чтобы уничтожить весь наступательный потенциал.
В ядерном противостоянии с США и союзниками - нам пиздец. А мир спокойно продолжить жить без нас.
вам не кажется, что у вас проблема с логикой когда вы говорите что все наши заряды будут израсходованны на уничтожение шахт противника
хотя сама доктрина сдерживания - нанесения неприемлемого урона инфраструктуре и населению.
Уважаемый ТС, Вот только несколько дней назад в г. Гатчина взорвался склад с ПИТАРДАМИ и ХЛОПУШКАМИ - в окрестностях рамы повылетали, склад разнесло и т.д., а ты пытаешься нам доказать что ядерный взрыв это ху..ня. Так что не обесуть минус тебе.
Я буду плакать ТС пытается доказать не что ЯО хуйня, а то что ядерной зимы не будет. Мож не будет Европы и США. А люди в Африке, Австралии, Ю.Америке будут жить.
AFA Братан, почему ты лично в Чернобыле не живешь если это не так страшно, как говорят?
Потому что Чернобыль, например, здорово отличается от ядерного взрыва - там было совсем, СОВСЕМ другое. А в Хиросиме, например, завод "мазда" стоит, и не похоже, что там мутанты машины собирают.
Короче с современными то стекло пакетами в случае ЯВ следует окошки по плотнее закрыть и занавески задвинуть? Так штоле предлагается?
Наоборот открыть всё что только можно иначе просто окна выдует. взрывной волной . Возможно вместе с домом. Поэтому если чо бегом из дома. и подальше от города.
думаешь обгонит ударную волну если постарается?
В голливудских же боевиках обгоняют,да и в наших тоже иногда успевают съебать от взрыва.
ну..так то Путин обещал, что мы полюбасу попадем в рай.
Интересно. А если все и сразу в рай попад4м там тоже ща путина будет 76% или , раз он сдержал первое свое обещание то даже больше ! Если не путин то бох?
Только люди с их засранным мозгом могут думать о применении яо. Человечество с момента зарождения постоянно стремится уничтожить не только себя но и всех в досягаемости.
ТОпикстартер полную хуйню сморозил. В чем миф то? Что ядерное оружие самое разрушительное? Что после взрыва не будешь бегать по тем местам без ОЗК минимум? Что им реально опустошить целый континент, что невозможно обычным оружием? Нахуй заводить тему, просто что б что-то пиздануть?
Это чё - уже успокаивать начали, что ядерная война нифига не страшно? Может, лучше поживём ещё немного?
ну да, долбанут по твоему городу и ты заезжаешь в рай, а там Ввлавлапут сидит и рядом с ним Кисилев с Соловьевым с арфами, поют тебе как ты счастлив и *ты не мученик*
Ну так как бы сейчас технологии доставки позволяют жахнуть по городу не одним зарядом. Да, если сравнивать один к одному - то новое оружие мощнее 3 раза. А если на город хлопнут сразу 6-7 зарядов в разных точках, по периметру зоны поражения друг от друга?
Система "Периметр" это плод фантазии журналистов. Нет ни одного подтверждения ее существования. Так же выдумка, как и массовые увольнения с эсминца "Дональд Кук"...
Что мешает воплотить в железе, отталкиваясь от вводных: "была проведена активация системы, командование не отвечает на запросы, зарегистрированы факторы А/Б/В в следующих точках, что-нибудь еще"? В моей концепции не нужно городить командную ракету, учитывать необходимость принятия сигналов на постах и выполнение задачи после получения такой команды. Система получается проще, но возмездие гарантировано даже более явно.
То же что и мешает, создать хороший российский автомобиль, крепкий рубль и экономику. Это у школьников в мечтах только просто все делается. В жизни все по другому. Система управления стратегическим вооружением, достаточно устойчива, для нанесения ответного удара,в любом случае. Никакой надобности в так называемом"периметре" нет.
AFA, нет, ну Вы упомянули, конечно, про поток нейтронов и гамму, но все таки не так уж они и незначительны, причем при термоядерном взрыве нейтронный поток куда больше, чем при "обычном" атомном. И все вокруг активируется этим излучением достаточно серьезно. Другое дело, что большинство таких изотопов короткоживущие, но не все.
Так что да, радиоактивное заражение от атомной бомбы в итоге не велико, но в первые часы, дни и недели представляет существенную опасность.
кроме заряда в бомбе есть ещё тонны металла: оболочка и т.д., в которых при нагревании порядка миллиона градусов также начинаются ядерные реакции. А это ещё тонны радиоактивных изотопов.
Как уже писали "ядерное оружие" РАЗНОЕ: 1) атомное оружие примененное США "ограничено мощное", ибо основа "ядерный распад" - мощность 10-20 килоТонн 2) термоядерное оружие основано на "ядерном синтезе", с учетом возможности построения "тандемного заряда" мощность можно не ограничивать. Применение дейтерида лития позволило сделать такие заряды достаточно компактными и повысить мощность заряда на 2 порядка минимум - 1-10 МегаТонн "Расколоть Землю" конечно не получиться, но имеющихся в РФ 7000 МегаТонн достаточно чтобы нанести невосполнимый ущерб основным технологическим районам США и ЕС, однако в ответку прилетит примерно столько же. Так что ну его нахер такие сказки про "ядерный рай".
Это сообщение отредактировал Рапапай - 23 окт 2018 в 12:48
Завтра, 24 октября, исполнятся 28 лет с последнего ядерного испытания в СССР. Взрыв был подземный 70 килотонн, на полигоне Новая Земля. Мощность где-то пять Хиросим. Так вот след от взрыва в виде эдакой радуги молочного цвета был виден на ночном небе за несколько тысяч километров, если точно, то на юге Новосибирской области. Лично наблюдал, не вру. Реальный взрыв созерцать никакого желания нет, само собой. Все выкладки ТС пусть засунет себе в жопу, это очень херовая пропаганда.
Это сообщение отредактировал PolinaMak - 23 окт 2018 в 12:49
жители мегаполисов массово вымрут даже те, кого непосредственно не коснулись ни ударная волна, ни радиация - разрушение инфраструктуры, нет еды, воды итыды, голод, болезни.
А Москве точно писец будет? И мы наконец то "перестанем кормить москвичей"?
Скажи,ты реально настолько ебанутый имбицил что желаешь своим согражданам смерти в Москве и Мос.области лишь бы "не кормить Москвичей"??
По теме:Смотрел я одну передачку интересную(Американскую ) так вот там один товарищ сказал,что "Ядерная зима" придумана фантастами для детей и пенсионеров,а первое что произойдет при Ядерном взрыве это будет отключение электроэнергии,воды,телефона и телека ,а о начале Ядерной войны вы можете узнать только через месяц,и то,только от кого-нибудь Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 23 окт 2018 в 12:42
Уважаемый ТС, Вот только несколько дней назад в г. Гатчина взорвался склад с ПИТАРДАМИ и ХЛОПУШКАМИ - в окрестностях рамы повылетали, склад разнесло и т.д., а ты пытаешься нам доказать что ядерный взрыв это ху..ня. Так что не обесуть минус тебе.
Я буду плакать ТС пытается доказать не что ЯО хуйня, а то что ядерной зимы не будет. Мож не будет Европы и США. А люди в Африке, Австралии, Ю.Америке будут жить.
В Австралии маловероятно. Австралия входит в Британское содружество там кроме неё ещё и Канада и что то ещё не помню. Британское содружество Член НАТО. Более того на Австралию давно точит зубы Китай. Ну в общем им тоже прилетит счастье. Африка,хм Северной точно пиздец придет,просто кто то промажет, да и все таки нефтяных месторождений много. Южная Америка? Без сдерживающих факторов в виде США думаю там вспомнят былые обиды и опять пойдут кроить по живому.
кроме заряда в бомбе есть ещё тонны металла: оболочка и т.д., в которых при нагревании порядка миллиона градусов также начинаются ядерные реакции. А это ещё тонны радиоактивных изотопов.
Не прогуливай школу, и налегай на физику, мальчик.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com