кроме заряда в бомбе есть ещё тонны металла: оболочка и т.д., в которых при нагревании порядка миллиона градусов также начинаются ядерные реакции. А это ещё тонны радиоактивных изотопов.
Расскажите-ка мне, как стабильные изотопы железа становятся нестабильными при нагреве, очень интересно почитать будет, а то Вам, может шнобелевку по физике даже дадут.
Если кроме шуток, то нейтронный поток и гамма от взрыва активируют вещества, попадающиеся у них на пути, но тому же кислороду надо поймать три нейтрона, чтобы стать радиоактивным, и он распадется через десятки секунд, с азотом схожая картина, да и с железом тоже - оно вот в атомных реакторах десятки лет стоит, облучается.
Это сообщение отредактировал vaisman - 23 окт 2018 в 12:50
во времена Карибского кризиса пендосы нас ссались и срались. Копали под домами бункеры, в которых готовились заживо хорониться в случае отправки ракеты с острова Свободы...
Да они и щас говорят срутся. Прям целыми авианосцами. Увольняются прям во время похода и вплавь домой, да
Да конечно хуйня, это ядерное оружие! Я тут смоделировал 10 килотонн на Харьков - подумаешь снесло всё, нахуй, до Рогани и Слатино!... А пятном радиационных осадков аж до Купянска и Огульцов.... https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ Чий ни хуйня... За то можно в "Сталкера" играть, жрать крыс и жить в метро! Конечно хуйня! В СССР же долбоёбы жили, и учили ВЕСЬ народ, как спастись при ядерной войне.... И пять факторов поражения - хуйня!
Я так думаю, что ТСу хочется в пещере пожить и палкой себе еду добывать....Так вот, для этого не надо ядерного конфликта, просто попробуй уехать из города в село далёкое, зимой, без света и жрачки, без дров и связи... А потом запостишь, каково оно, в ядерной зиме жить....
кроме заряда в бомбе есть ещё тонны металла: оболочка и т.д., в которых при нагревании порядка миллиона градусов также начинаются ядерные реакции. А это ещё тонны радиоактивных изотопов.
Расскажите-ка мне, как стабильные изотопы железа становятся нестабильными при нагреве, очень интересно почитать будет, а то Вам, может шнобелевку по физике даже дадут.
Если кроме шуток, то нейтронный поток и гамма от взрыва активируют вещества, попадающиеся у них на пути, но тому же кислороду надо поймать три нейтрона, чтобы стать радиоактивным, и он распадется через десятки секунд, с азотом схожая картина, да и с железом схожая картина - оно вот в атомных реакторах десятки лет стоит, облучается.
"как стабильные изотопы железа становятся нестабильными при нагреве"
ты искры от сварки видал?
вот оно - нестабильные езотопы
а еще они жжуться - и язвочки после них долго не заживают
значит все же война будет, во времена холодной войны всех запугивали последствиями ядерных взрывов и именно потому много инцидентов удалось избежать и офицеры просто тянули до последнего обсирая штаны, и как оказалось правильно делали. (были случаи и с подводными лодками, и с обеих сторон)
а тут уже второй год всем внушают что ядерный взрыв это не так и страшно, подумаешь город сносит как карточный домик, подумаешь люди потом еще лет 200 будут умирать от раковых мутаций...
"как стабильные изотопы железа становятся нестабильными при нагреве"
ты искры от сварки видал?
вот оно - нестабильные езотопы
а еще они жжуться - и язвочки после них долго не заживают
а глазам вапще ппц если посмотреть
Блядь-блядь-блядь, я на прошлой неделе болты к трубам подваривал, а свинцовые трусы не надел. Мне пиздец, прощайте товарищи, топите дальше за кремль без меня
Ну хоть маску не забыл, так что сдохну зрячим Это сообщение отредактировал vaisman - 23 окт 2018 в 12:51
послушать ТС- так нынче только экологически чистые ядерные бомбочки производятся. не ссыте. помрет всего по 5-6 км2 населения, остальные слегка облучатся, но в целом жить будут! Почитал и как то похуй стала Америка со своими ракетами, и вообще, нет войне и Пису Пис !!
Иди уроки делай! 1."КоББББАльтовая бомба" отравит весь мир!!!!!! 2. По СНВ-3 мы знаем расположение всех ПУ. Затерянная в тайге Сибири шахта с ЯО обнаруживается спутниками и Боингом 737 по программе "Открытое небо". Прикинь, мы над ними летаем, они над нами. Ещё и инспекторы ходят, ракеты считают.
1. Теоретическая возможность есть? Есть. 2. Ты можешь знать местоположение шахты, но до нее еще результативно дотянуться надо. В конце концов, практическим воплощением будут заниматься более знающие люди - можно и на ПЛ такие заряды загружать. В конце концов, шахт много, лотерея именно в таком случае недопустима, отчитываться где какой именно заряд и с какими характеристиками по СНВ-3 не обязаны.
1. Теоретически можно построить коммунизм, а практически хрен. 2. Читайте СНВ-3 раздел "объективного ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО контроля"
значит все же война будет, во времена холодной войны всех запугивали последствиями ядерных взрывов и именно потому много инцидентов удалось избежать и офицеры просто тянули до последнего обсирая штаны, и как оказалось правильно делали. (были случаи и с подводными лодками, и с обеих сторон)
а тут уже второй год всем внушают что ядерный взрыв это не так и страшно, подумаешь город сносит как карточный домик, подумаешь люди потом еще лет 200 будут умирать от раковых мутаций...
Сейчас будут до последнего лапшу на уши вешать, чтоб паники не было, а сами лыжи смажут и к детям за бугор.
Начнем с того, что типов ядерного оружия два: атомное и термоядерное. К атомному относятся первые образцы ЯО, включая те, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. Принцип действия атомных бомб сводится к делению ядер тяжелых атомов на более легкие. Место взрыва такой бомбы действительно остается зараженным радиоактивными элементами. Как правило, это частицы заряда, не вступившие в реакцию, а также некоторые продукты деления.
Хоть уровень радиации на месте взрыва атомной бомбы и не очень высок, он представляет определенную опасность для здоровья людей. Тем не менее, такое оружие считается устаревшим и более не производится.
Подавляющее большинство ядерных арсеналов состоит из термоядерных устройств, принцип действия которых кардинально отличается от вышеописанных атомных боеголовок.
В термоядерных бомбах происходит процесс синтеза тяжелых элементов из легких (как правило из водорода). К слову говоря, процесс этот напоминает те, которые протекают в звездах. А главное здесь то, что ни топливо для синтеза, ни его продукты не радиоактивны. Тем не менее, даже при взрыве термоядерного заряда на его месте остается незначительное количество радиоактивного вещества. Дело в том, что для начала реакции термоядерного синтеза требуется колоссальное давление, добиться которого можно только маломощным атомным взрывом (да, в современном ЯО происходит сразу два взрыва - атомный и термоядерный).
И вот продукты этого взрыва-детонатора - единственные радиоактивные элементы, остающиеся после термоядерного взрыва. Более того, так как при использовании ЯО предполагается взрыв в воздухе, то даже это незначительное количество радиоактивных частиц разбрасывается по большой площади и их концентрации попросту недостаточно, чтобы представлять серьезную угрозу.
СРОЧНО в школу! СРОЧНО! "термоядерная" бомба - это ТАКАЯ-ЖЕ ЯДЕРНАЯ!, только чуток с уклоном в ядерный синтез - для получения бОльшего кол-ва нейтронов, которые "делаят" внешнуюю урановую оболочку! Обычная "водородная" бомба как луковица - слой Дейтрита лития - слой урана-слой дейтрита лития и так далее. Мощность повышается в разы из-за того самого синтеза, который выдаеляет намного больше нейтронов, нежели обычная ядерная реакция. И да - "загрязнение" от водородной такое-же как от ядерной - "активное" вещество то-же самое - УРАН. Просто у водородной он делится более полно и продукты распада представляют собой трансураны, имеющие малые времена распада(10-50 лет). В Ядерной бомбе главный загрязнитель - сам уран бомбы, не успевший прореагировать.
ТС, а Вы находились хотя бы в пятистах метрах в радиусе взрыва снаряда 203мм САУ "Пион" , ну или хотя бы 152 мм "Мста"? Или в зоне отработки по площадям установки РЗСО? Я находился ближе, своими глазами видел как у взрослых и здоровых мужиков после артобстрела уезжала крыша, и уже на место не возвращалась.. Я это к тому, что для понятия всех ужасов войны достаточно даже этого, а Вы тут втираете о преувеличении поражающей способности ядерного оружия. Мирного неба всем, не будите лихо..
А радиационное загрязнение и его опасность - тоже сильно преувеличенный миф??
Ядерное оружие оставляет не такое уж сильное загрязнение - посчитайте, сколько было взорвано полноценных ядерных бомб за всё время - и как, мы уже все мутанты? Даже в Семипалатинске люди живут - ядерное оружие несмотря на то, что реально оставляет радиоактивное загрязнение, но его нельзя сравнить с таковым от техногенной катастрофы в Чернобыле или на Фукусиме.
У меня есть новость для европейской части РФ - мы все умрем. Это касается жителей всех крупных городов. Кто по "счастливой" случайности переживет сам момент - сдохнет от голода.
То же что и мешает, создать хороший российский автомобиль, крепкий рубль и экономику. Это у школьников в мечтах только просто все делается. В жизни все по другому. Система управления стратегическим вооружением, достаточно устойчива, для нанесения ответного удара,в любом случае. Никакой надобности в так называемом"периметре" нет.
ой вэй... приносители демократии начиная с 90стых годов упорно всем объясняют что никакой надобности в "периметре" нет, но глупые русские уже третье поколение этой системы (которая щаз несколько по другому называется) запустили и выключать почему то никак не соглашаются. грусть-пичаль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
greenh23 окт 2018 в 12:44