Пятёрка худших фильмов Гайдая

Цитата (SESHOK @ 26.02.2019 - 18:42)

5-е место: «По улицам комод водили», 1979 год Фильм состоит из девяти новелл. Вообще-то, этот фильм мог бы претендовать и на 1-е место. Однако, поскольку Леонид Гайдай был в этом фильме не главным режиссёром, а только художественным руководителем, поместим этот фильм на 5-е место (впрочем, не исключено, что по результатам Гайдай сам вычеркнул себя из списка режиссёров, увидев, что получилось). Провал полный. Обилие великолепных актёров: Куравлёв, Крамаров, Быков, Этуш, Демьяненко, Басов, Филиппов, Тихонов и мн.др. А в итоге – очень-очень унылый фильм с натужными шутками и нелепым сюжетом. Для Гайдая участие в таком… эээ… кино, было уже тревожным звоночком. Правда в следующем, 1980 году, он снял весьма неплохую комедию «За спичками», но она, похоже, стала его лебединой песней.

А мне понравился. Фильм какой-то атмосферный что ли...

Ну охуеть теперь.

Плохие фильмы Гайдая.

ТС, ты блядь теперь создай еще темы:

Хорошие фильмы Бондрачука и Нахалкова.

Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:05)

В том-то и дело, что ни хрена ты не видел, кроме телевизора. Если ни одного фильма Тарковского вспомнить не можешь, даже "Андрея Рублёва" и "Зеркало" со "Сталкером". А судить берёшься.

давайте еще зеленого слоника сюда? И артхаус.

Тема про Гайдая, я четко говорю что советские тв фильмы шлак.

5-е место: «По улицам комод водили», 1979 год

и мне понравился. философский такой.

я думаю, что тс хочет хайпануть.
все фильмы Гайдая отличные. кто тс, а кто Гайдай :)

ТС ипанулся. Фильмы хорошие. Кг/Ам.

Цитата (мандалор @ 26.02.2019 - 18:48)

Вот «За спичками» точно не могу смотреть, редкостная ерунда!

"За спичками" смотреть было неловко,особенно за Е.Леонова,один вопрос мучил - как он мог в таком сниматься?

В "Спортлото" актриса красивая снималась, Светлана Аманова. Она и сейчас ничего себе женщина, хорошо сохранилась.
"На Дерибасовской" Мягков неплохо сыграл, я его в некоторых сценах перевоплощения в советских лидеров и не узнал при первом просмотре. Комод и Опасно для жизни смотрел в свое время, но ничем не запомнились

Цитата (AbdullahP @ 26.02.2019 - 20:12)

Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:05) В том-то и дело, что ни хрена ты не видел, кроме телевизора. Если ни одного фильма Тарковского вспомнить не можешь, даже "Андрея Рублёва" и "Зеркало" со "Сталкером". А судить берёшься. давайте еще зеленого слоника сюда? И артхаус. Тема про Гайдая, я четко говорю что советские тв фильмы шлак.

точно, очередной хабип :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

охуел чтоли, ТС? Частный детектив или операция "Кооперация" только в кинотеатре смотрел шесть раз. Ржал как малолетний конь и всем советовал посмотреть. Да, сейчас он смотрится наивно, но это одна из топовых комедий моего детства. Вы, батенька, извращены голливудскими СТАНДАРТАМИ. «Опасно для жизни» тоже охуенный фильм. Не блокбастер, но очень добротный и грамотный фильмец. Одна из лучших ролей Куравлёва. В «На дерибасовской...» много спорных моментов и по сегодняшним меркам Харатьян там чмо редкостное, так как продавал награды с кителя ВОВ, но это показывает весь тот пиздец, которым имели нас пиндосы и в хвост и в гриву с целофановой улыбкой. Между прочим, этот фильм оплачивал сам Трамп.

Цитата (evlampy @ 26.02.2019 - 23:00)

Очень хорошие добрые фильмы. На вкус и цвет товарища нет

для кого и кобыла невеста.
lipai00

совершенно согласен с ТСом.

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 26 фев. 2019 г. в 21:18

Цитата (Цкот @ 26.02.2019 - 18:48)

Цитата (Serg011 @ 26.02.2019 - 18:46) ИМХО "Спортлото-82" очень хороший фильм. Данунах. Говно откровенное.

И нудное.

Цитата (skomoroh58 @ 26.02.2019 - 20:15)

Цитата (evlampy @ 26.02.2019 - 23:00) Очень хорошие добрые фильмы. На вкус и цвет товарища нет для кого и кобыла невеста. совершенно согласен с ТСом.

скоромох от шута тем и отличается, что шут говорит правду в лицо, а скоромох за маской прячется. такие дела.

И все-таки
Чем Гайдай отличается от нынешних "самых лучших фильмов"?
Современный контекст - да
Узнаваемые на конкретный момент времени лица - да
Примитивный сценарий - да
Основной элемент тупые шутки и гэги - да
Чем?

Абсолютно соглашусь.
"Опасно для жизни" так и ни разу не посмотрела полностью.Этот фильм даже в детстве не был интересен.
Вон, "Спортлото -82" шел фоном по "Дом кино", но таже история. Его сменил фильм "Не может быть!"-так шедевр!
"По улице комод водили"- даже в СССР не был популярным, сюр какой-то.
"На Дерибасовской", смотришь, и как-то неловко оттого, что это снял Гайдай.
Точно знаю, что не одна такая во мнении.

Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 21:20)

И все-таки Чем Гайдай отличается от нынешних "самых лучших фильмов"? Современный контекст - да Узнаваемые на конкретный момент времени лица - да Примитивный сценарий - да Основной элемент тупые шутки и гэги - да Чем?

тем что не ара-фильм. Не могут наши бывшие соотечественники в юмор, вкуса нет.

Цитата (Периндоприл @ 26.02.2019 - 23:09)

"Спортлото", когда вышел в кинотеатры, вполне хорошо смотрелся. Мы даже с уроков дёрнули всем классом. Только одна девочка не пошла. Чтоб золотую медаль не попортить. ))))

раскритиковали этот фильм и в прессе и на радио тогда.

"Комод" не смотрел. И не буду уже, наверное.
"Дерибасовская" с "Кооперацией", да - отстой.
"Спортлото" и "Опасно" смотреть можно. Хорошие фильмы.
Дикси.

Цитата (AbdullahP @ 26.02.2019 - 21:12)

Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:05) В том-то и дело, что ни хрена ты не видел, кроме телевизора. Если ни одного фильма Тарковского вспомнить не можешь, даже "Андрея Рублёва" и "Зеркало" со "Сталкером". А судить берёшься. давайте еще зеленого слоника сюда? И артхаус. Тема про Гайдая, я четко говорю что советские тв фильмы шлак.

Хорошо. Вот тебе советские телефильмы: "Тот самый Мюнхгаузен", " Формула любви", "Покровские ворота", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Мэри Поппинс, до свидания!", "Трест, который лопнул". "Смок и Малыш", "Вариант "Омега", "О бедном гусаре замолвите слово", "Майор Вихрь". Устал... Могу штук 30 как минимум ещё напомнить. Про Штирлица и Жеглова не говорю потому, что само собой разумеется. Где шлак?

Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 19:22)

Цитата (yantimson @ 26.02.2019 - 19:15) Не, ну все же, "Спортлото-82"-то за что? За то, что не смешной. За слабый рваный сюжет. Моим отдельным пунктом - за Кокшенова. Вообще непонятно, почему он актёром стал, а не весёлым слесарем на заводе.

Кокшенов хороший актер, зря ты. Просто это не его амплуа, сниматься в эксцентричных комедиях, которые и снимал в основном Гайдай. Ему больше подходило играть глуповатых веселых раздолбаев в т. н. "деревенских" фильмах (был такой жанр в СССР). Имхо, конечно

Это сообщение отредактировал Шишъ - 26 фев. 2019 г. в 21:33

Цитата (chesanizm @ 26.02.2019 - 21:13)

Цитата (мандалор @ 26.02.2019 - 18:48) Вот «За спичками» точно не могу смотреть, редкостная ерунда! "За спичками" смотреть было неловко,особенно за Е.Леонова,один вопрос мучил - как он мог в таком сниматься?

фильм нормальный, чувак, в финляндии не популярен,лассила красный финн,

Это сообщение отредактировал esv194 - 26 фев. 2019 г. в 21:36

Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:30)

Хорошо. Вот тебе советские телефильмы: "Тот самый Мюнхгаузен", " Формула любви", "Покровские ворота", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Мэри Поппинс, до свидания!", "Трест, который лопнул". "Смок и Малыш", "Вариант "Омега", "О бедном гусаре замолвите слово", "Майор Вихрь". Устал... Могу штук 30 как минимум ещё напомнить. Про Штирлица и Жеглова не говорю потому, что само собой разумеется. Где шлак?

Штирлиц это жуткий шлак.
Жеглов, Мюнхаузен - супер.
Наш Шерлок Холмс это мировая классика стала.

А вот остальное - УГ.

Штирлиц это вообще пример лютого трэша. Фильм про шпионов блять.
Это нахуй никому не надо. А все потому что решили в очередной раз сэкономить на ветеранах и не снимать экшн.

Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:30)

Цитата (AbdullahP @ 26.02.2019 - 21:12) Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:05) В том-то и дело, что ни хрена ты не видел, кроме телевизора. Если ни одного фильма Тарковского вспомнить не можешь, даже "Андрея Рублёва" и "Зеркало" со "Сталкером". А судить берёшься. давайте еще зеленого слоника сюда? И артхаус. Тема про Гайдая, я четко говорю что советские тв фильмы шлак. Хорошо. Вот тебе советские телефильмы: "Тот самый Мюнхгаузен", " Формула любви", "Покровские ворота", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Мэри Поппинс, до свидания!", "Трест, который лопнул". "Смок и Малыш", "Вариант "Омега", "О бедном гусаре замолвите слово", "Майор Вихрь". Устал... Могу штук 30 как минимум ещё напомнить. Про Штирлица и Жеглова не говорю потому, что само собой разумеется. Где шлак?

Вы как-то странно мешаете в кучу советское кино. Как будто у них один автор.
Вообще-то разные режиссеры работали.
Рязанов, Захаров - не шлак
Гайдай - шлак почти весь
При этом, и Рязанов и Захаров - советские режиссеры, на мировой уровень они не вышли.
И еще, не забывайте первоисточник. Оригинальный сценарий или адаптированный (Трест - заслуга О Генри в основном, например). Но хорошие режиссеры сумели переложить.
А вот Гайдай в 12 стульев не въехал вообще

Цитата (Матис @ 26.02.2019 - 21:11)

Ну охуеть теперь. Плохие фильмы Гайдая. ТС, ты блядь теперь создай еще темы: Хорошие фильмы Бондрачука и Нахалкова.

Ну, справедливости ради надо сказать, что у Михалкова "Свой среди чужих", "Пять вечеров" и "Родня" - фильмы хорошие. А вот Бондарчук да, с отцом даже сравнивать нелепо.

Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:41)

Цитата (Матис @ 26.02.2019 - 21:11) Ну охуеть теперь. Плохие фильмы Гайдая. ТС, ты блядь теперь создай еще темы: Хорошие фильмы Бондрачука и Нахалкова. Ну, справедливости ради надо сказать, что у Михалкова "Свой среди чужих", "Пять вечеров" и "Родня" - фильмы хорошие. А вот Бондарчук да, с отцом даже сравнивать нелепо.

Родня вообще прекрасный)

Цитата (Матис @ 26.02.2019 - 21:11)

Ну охуеть теперь. Плохие фильмы Гайдая. ТС, ты блядь теперь создай еще темы: Хорошие фильмы Бондрачука и Нахалкова.

ну ты чудило,у михалкова типа фильмов нет нормальных