Пятёрка худших фильмов Гайдая

Цитата (АншлагТВ @ 26.02.2019 - 18:45)

эти фильмы стоят 100 современных фильмов каждый!

Эти фильмы - лютое гавно вне зависимости от времени. 80-е и 90-е стали для Гайдая роковыми - увы.

Цитата (SESHOK @ 26.02.2019 - 18:44)

4-место: «Спортлото-82», 1982 год 1-место: «Опасно для жизни!», 1985 год В общем, очень печально, что знаменитый режиссёр снял эти фильмы.

чем эти фильмы плохи?
по мне, так намного лучше современных "шедевров"

Мне комедии вообще не нравились с детства. Нравились фильмы про войну.
Откровенно не понимала, как можно из года в год смотреть одни и тоже и ржать.
Просто - не моё. Я читать любила и люблю. А, как известно, книга лучше фильма.
Кино нравится смотреть, но всего несколько фильмов пересматривала с удовольствием.

AbdullahP

Цитата

Наш Шерлок Холмс это мировая классика стала.

Шерлок с Камбербетчем куда лучше)) снимали англичане по своему же писателю
Среди кого наш Шерлок лучший?
Наш Шерлок - это высокоморальный советский ударник детективного труда.
А конандойловский был наркоман и вообще не очень))

Это сообщение отредактировал JBV - 26 фев. 2019 г. в 21:50

комод точно мимо, ересь редкостная, имхо
остальные... кооперативные фильмы - реалии учитывать нужно; хотя бы пошлости откровенной в этих фильмах нет
жить-то нужно было! ну и выживал человек, людям шанс давал
а так... жив он? тогда, однозначно, здоровья ему! нормальный он режиссеёр, поклонников и адептов твочества его много
ему мнооооогое простить можно

Это сообщение отредактировал EZEZ - 26 фев. 2019 г. в 21:49

Спортлото снимался по госзаказу, когда нужен был всплеск интереса к гослотереям, поэтому и сюжет такой скомканный, наверное.
Но! При этом он лидер советского кинопроката в 1982 году — свыше 55 миллионов зрителей.
Так что нормуль интерес подняли, люди любят такие истории про "всё и сразу".

Вон, пресловутые комедии Эйрамджана, в середине 80-х был сценаристом в Самой обаятельной и привлекательной и Нофелете, а как сам начал снимать, так шлак сплошной (Бабник, Моя морячка, Новый Одеон, Жених из Майами, Импотент итп).

JBV

Цитата

а ему надо было давать денег на драмы? Если даже комедии у него примитивные. Без иронии и глубины. Чисто "упал - все ржут" Может, за свои тогда себя пробовать в другом жанре? Нет, реалии СССР? Ну и нах тогда Если сравнивать с современными комедиями, то Гайдай делал "тупой и еще тупее"

Вы, товарищ разбираетесь в кино, как мой кот в богословии
Еще раз повторю, есть такой жанр - экцентричная комедия. Восходит еще со времен Чарли Чаплина. В те года когда начинал снимать Гайдай, этот жанр был на пике популярности (французские и итальянские комедии 50-х). Все его шедевры сделаны именно в этом стиле. Он может нравиться или нет, но сравнивать фильмы Гайдая с "тупой и еще тупее" может, извиняюсь, только сам тупой.

Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 21:38)

Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:30) Цитата (AbdullahP @ 26.02.2019 - 21:12) Цитата (нептица @ 26.02.2019 - 21:05) В том-то и дело, что ни хрена ты не видел, кроме телевизора. Если ни одного фильма Тарковского вспомнить не можешь, даже "Андрея Рублёва" и "Зеркало" со "Сталкером". А судить берёшься. давайте еще зеленого слоника сюда? И артхаус. Тема про Гайдая, я четко говорю что советские тв фильмы шлак. Хорошо. Вот тебе советские телефильмы: "Тот самый Мюнхгаузен", " Формула любви", "Покровские ворота", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Мэри Поппинс, до свидания!", "Трест, который лопнул". "Смок и Малыш", "Вариант "Омега", "О бедном гусаре замолвите слово", "Майор Вихрь". Устал... Могу штук 30 как минимум ещё напомнить. Про Штирлица и Жеглова не говорю потому, что само собой разумеется. Где шлак? Вы как-то странно мешаете в кучу советское кино. Как будто у них один автор. Вообще-то разные режиссеры работали. Рязанов, Захаров - не шлак Гайдай - шлак почти весь При этом, и Рязанов и Захаров - советские режиссеры, на мировой уровень они не вышли. И еще, не забывайте первоисточник. Оригинальный сценарий или адаптированный (Трест - заслуга О Генри в основном, например). Но хорошие режиссеры сумели переложить. А вот Гайдай в 12 стульев не въехал вообще

Я не мешаю, я опровергаю утверждение, что советские тв фильмы - шлак.
И перечислил именно телевизионные фильмы. Захаров - театральный режиссёр, как раз мирового уровня), он никогда и не брался за большое кино, как и большинство других режиссёров телефильмов. Насчёт "12 стульев" соглашусь, мне и захаровский вариант не сильно нравится. Вот Швейцер и его "Золотой телёнок" - другое дело, и Юрский в роли Бендера.

Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 21:47)

AbdullahP Цитата Наш Шерлок Холмс это мировая классика стала. Шерлок с Камбербетчем куда лучше)) снимали англичане по своему же писателю Среди кого наш Шерлок лучший? Наш Шерлок - это высокоморальный советский ударник детективного труда. А конандойловский был наркоман и вообще не очень))

"Нашего" Холмса смотреть уже невозможно: скука и нафталин. В свое время, когда слаще морковки в совке ничего не было, эти фильмы "смотрелись". Сейчас только для стариканов.

Цитата (Шишъ @ 26.02.2019 - 21:52)

JBV Цитата а ему надо было давать денег на драмы? Если даже комедии у него примитивные. Без иронии и глубины. Чисто "упал - все ржут" Может, за свои тогда себя пробовать в другом жанре? Нет, реалии СССР? Ну и нах тогда Если сравнивать с современными комедиями, то Гайдай делал "тупой и еще тупее" Вы, товарищ разбираетесь в кино, как мой кот в богословии Еще раз повторю, есть такой жанр - экцентричная комедия. Восходит еще со времен Чарли Чаплина. В те года когда начинал снимать Гайдай, этот жанр был на пике популярности (французские и итальянские комедии 50-х). Все его шедевры сделаны именно в этом стиле. Он может нравиться или нет, но сравнивать фильмы Гайдая с "тупой и еще тупее" может, извиняюсь, только сам тупой.

у Чаплина комедии умные. Ироничные! Вне времени. Поэтому и популярны до сих пор.
Вы точно смотрели?
Бляяя. Чаплина с Гайдаем сравнивать. Божий дар с яичницей
У Гайдая потуги. На выходе - "самый лучший фильм - 1980"
А с французскими комедиями соглашусь. Да, комедьки для своего времени и места. Кому они сейчас интересны?
Чаплина не мешайте сюда

Все верно... Последнее, что было интересное у Гайдая "Не может быть" 1975 год...а дальше ничего не помню... шлак...
В этом плане Э. Рязанов до 90х был интересен и стабилен...

Когда вышла "На Дерибасовской" - я был еще подростком, но даже с поправкой на возраст - фильм показался мне редкостным дерьмищем. Спустя, наверное, лет пятнадцать, я посмотрел этот "фильм" повторно (была мысль, что, может, я в нежном возрасте чего недопонял) и остался при том же самом мнении. Такие фильмы не то, что смотреть - трогать десятиметровой палкой и то противно.

Цитата

Хичкок это лютый кал. А вот Кубрик гений.

мда, ну и кинокритики пошли, конечно)

Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 21:57)

Цитата (Шишъ @ 26.02.2019 - 21:52) JBV Цитата а ему надо было давать денег на драмы? Если даже комедии у него примитивные. Без иронии и глубины. Чисто "упал - все ржут" Может, за свои тогда себя пробовать в другом жанре? Нет, реалии СССР? Ну и нах тогда Если сравнивать с современными комедиями, то Гайдай делал "тупой и еще тупее" Вы, товарищ разбираетесь в кино, как мой кот в богословии Еще раз повторю, есть такой жанр - экцентричная комедия. Восходит еще со времен Чарли Чаплина. В те года когда начинал снимать Гайдай, этот жанр был на пике популярности (французские и итальянские комедии 50-х). Все его шедевры сделаны именно в этом стиле. Он может нравиться или нет, но сравнивать фильмы Гайдая с "тупой и еще тупее" может, извиняюсь, только сам тупой. у Чаплина комедии умные. Ироничные! Вне времени. Поэтому и популярны до сих пор. Вы точно смотрели? Бляяя. Чаплина с Гайдаем сравнивать. Божий дар с яичницей У Гайдая потуги. На выходе - "самый лучший фильм - 1980" А с французскими комедиями соглашусь. Да, комедьки для своего времени и места. Кому они сейчас интересны? Чаплина не мешайте сюда

Я не сравниваю Чаплина и Гайдая как режиссеров. Я говорю про жанр, читайте комменты внимательнее
А вы несете хрень, про "упал - все ржут", обвиняя Гайдая в примитивности

какая ...... типа нехороший человек минусит всем в этой теме

Цитата (Шишъ @ 26.02.2019 - 22:03)

Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 21:57) Цитата (Шишъ @ 26.02.2019 - 21:52) JBV Цитата а ему надо было давать денег на драмы? Если даже комедии у него примитивные. Без иронии и глубины. Чисто "упал - все ржут" Может, за свои тогда себя пробовать в другом жанре? Нет, реалии СССР? Ну и нах тогда Если сравнивать с современными комедиями, то Гайдай делал "тупой и еще тупее" Вы, товарищ разбираетесь в кино, как мой кот в богословии Еще раз повторю, есть такой жанр - экцентричная комедия. Восходит еще со времен Чарли Чаплина. В те года когда начинал снимать Гайдай, этот жанр был на пике популярности (французские и итальянские комедии 50-х). Все его шедевры сделаны именно в этом стиле. Он может нравиться или нет, но сравнивать фильмы Гайдая с "тупой и еще тупее" может, извиняюсь, только сам тупой. у Чаплина комедии умные. Ироничные! Вне времени. Поэтому и популярны до сих пор. Вы точно смотрели? Бляяя. Чаплина с Гайдаем сравнивать. Божий дар с яичницей У Гайдая потуги. На выходе - "самый лучший фильм - 1980" А с французскими комедиями соглашусь. Да, комедьки для своего времени и места. Кому они сейчас интересны? Чаплина не мешайте сюда Я не сравниваю Чаплина и Гайдая как режиссеров. Я говорю про жанр, читайте комменты внимательнее А вы несете хрень, про "упал - все ржут", обвиняя Гайдая в примитивности

я принимаю ваше сравнение Гайдая с французскими и итальянскими комедиями.
Их назначение - повеселить невзыскательного зрителя. Ненадолго.
Да, эксцентричная комедия. Комедия положений, гэги.
Или вы хотите сказать, что Гайдай охрененно сложный режиссер, заставляющий задуматься и пересматривать раз за разом в поисках скрытого смысла?
Чистый кинематографический попкорн.
Соврменный вариант - "самые лучшие фильмы".
Разве что в СССР уровень актеров был лучше, они и тащили.
Гайдай как режиссер...ну такое
Как раз Чаплин тут пример. Что талантливый режиссер в этом жанре снимет так, что и через 100 лет будет смотреться на ура.
Нельзя простым жанром оправдывать отсутствие таланта. Дело не в жанре

Это сообщение отредактировал JBV - 26 фев. 2019 г. в 22:15

Цитата (Цкот @ 26.02.2019 - 18:47)

Цензура не только вредна, но и полезна. Когда по башке не нахлобучивают, любой гений начинает выдавать всякую хуйню.

Именно. Творцы -они ж как дети малые. Если за ними не следить, сами говном перемажутся и других перемажут.

Цитата

Разве что в СССР уровень актеров был лучше, они и тащили.

Извините, что влезаю, но одни лишь хорошие актёры бездарный фильм никогда не вытянут.

Цитата (lipai00 @ 26.02.2019 - 19:07)

Цитата (Vsesama @ 26.02.2019 - 20:02) А я согласна . Кто из вас цитатами из комода , кооперации сыпет? Из спортлото 82 только две фразы вспоминаются и то одного персонажа -Рубль - штучка. Три рубля кучка. В кучке три штучки. -Вы мне апельсинов уже на 3 рубля скормили!

а эти ягоды можно есть?
можно, только отравишься

Цитата (Melodemon @ 26.02.2019 - 19:10)

"Ай,Моська!Знать она сильна Коль лает на Слона!" Великого Мэтра-не нам судить.Хорошие,плохие ли-это его фильмы. А в 90-е все бросились снимать комедии. Ну и что-хоть одну может кто вспомнить ? А я могу-жуткое дерьмищще под названием "Блондинка за 50 копеек"

В 90 ые? На вскидку "Ширли-Мырли", "Охоту с рыбалкой", ДМБ Романа Качанова, который вобще ЯПовец))

JBV

Цитата

я принимаю ваше сравнение Гайдая с французскими и итальянскими комедиями. Их назначение - повеселить невзыскательного зрителя. Ненадолго.

Я согласен. Но для того времени это были весьма хорошие комедии. И при довольно скромном выборе они шли на ура. Комедии тоже ведь нужны, не?

Цитата

Или вы хотите сказать, что Гайдай охрененно сложный режиссер, заставляющий задуматься и пересматривать раз за разом в поисках скрытого смысла?

Где я это говорил? Нет конечно.

Цитата

Чистый кинематографический попкорн. Соврменный вариант - "самые лучшие фильмы". Разве что в СССР уровень актеров был лучше, они и тащили.

Тоже согласен. Тогда я не понимаю всей сути спора. В чем собственно дело?

Кто всех шпалит блять?

Это сообщение отредактировал Шишъ - 26 фев. 2019 г. в 22:18

Цитата (ОлегШеридан @ 26.02.2019 - 22:14)

Цитата Разве что в СССР уровень актеров был лучше, они и тащили. Извините, что влезаю, но одни лишь хорошие актёры бездарный фильм никогда не вытянут.

12 стульев Гайдая пример.
Но хоть как-то смотрится. Подставь в эту комедьку вообще неизвестных актеров, никто бы и смотреть не стал

Шишъ
в Гайдае. Все его фильмы просто разные сорта говна))

Цитата (Масяня999 @ 26.02.2019 - 21:54)

Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 21:47) AbdullahP Цитата Наш Шерлок Холмс это мировая классика стала. Шерлок с Камбербетчем куда лучше)) снимали англичане по своему же писателю Среди кого наш Шерлок лучший? Наш Шерлок - это высокоморальный советский ударник детективного труда. А конандойловский был наркоман и вообще не очень)) "Нашего" Холмса смотреть уже невозможно: скука и нафталин. В свое время, когда слаще морковки в совке ничего не было, эти фильмы "смотрелись". Сейчас только для стариканов.

Буржуи с тобои как то не очень согласны) https://alek-morse.livejournal.com/?tag=з?...%20Холмса

За спичками на любителя.
Рязанов, кстати, то же в 90-е пургу снимал типа "Старых кляч"