Пятёрка худших фильмов Гайдая

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zam17 26 фев. 2019 г. в 23:13
грустный клоун  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (мандалор @ 26.02.2019 - 18:48)
А мне «Опасно для жизни!» наоборот понравился. Вот «За спичками» точно не могу смотреть, редкостная ерунда!

На вкус и цвет, фломастеров нет.
"За спичками " считал не очень. С возрастом пришло понимание.
Ordinal 26 фев. 2019 г. в 23:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
В Спортлото единственный минус увидел - это роль Брондукова, актер хороший но сюда как то не подходит, и текст ему написали глупее некуда.
PITBRIT 26 фев. 2019 г. в 23:15
Old School  •  На сайте 20 лет
0
спортлото я смотрел совсем маленьким,нам понравилось ,смешно было.
kabas91 26 фев. 2019 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (мандалор @ 26.02.2019 - 18:48)
А мне «Опасно для жизни!» наоборот понравился. Вот «За спичками» точно не могу смотреть, редкостная ерунда!

Я и то и другое обожаю. Думаю, спорить не о чем. Режиссер был классный. И актеры у него снимались лучшие. Каждый фильм находит своего зрителя, а у Гайдая этих зрителей практически вся страна. А раз Гайдая уже нет с нами, то нет смысла судить его картины, тем более фильмы это , в основном, отражение нашей жизни.. Предлагаю только поопладировать.
Ordinal 26 фев. 2019 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
фильмы это , в основном, отражение нашей жизни..

Вот это правильно, отражение жизни. Как пошли пиздопротивные девяностые - так и начал снимать кооперацию и брайтон бич. Отразил жизнь, и зритель соответствующий нашелся у этих фильмов. bravo.gif

Это сообщение отредактировал Ordinal - 26 фев. 2019 г. в 23:22
Масяня999 26 фев. 2019 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (zam17 @ 26.02.2019 - 23:13)
Цитата (мандалор @ 26.02.2019 - 18:48)
А мне «Опасно для жизни!» наоборот понравился. Вот «За спичками» точно не могу смотреть, редкостная ерунда!

На вкус и цвет, фломастеров нет.
"За спичками " считал не очень. С возрастом пришло понимание.

Есть несколько отличнейших сцен в этом фильме, но в целом он провальный: одни повторы давно не смешных гэгов. Гайдай к этому времени совсем уже спился, потому и на выходе вот такое дерьмо получалось.
Kostya501 26 фев. 2019 г. в 23:22
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Ну, на этот пост можно ответить только классическое КГ/АМ.
esv194 26 фев. 2019 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Масяня999 @ 26.02.2019 - 23:21)
Цитата (zam17 @ 26.02.2019 - 23:13)
Цитата (мандалор @ 26.02.2019 - 18:48)
А мне «Опасно для жизни!» наоборот понравился. Вот «За спичками» точно не могу смотреть, редкостная ерунда!

На вкус и цвет, фломастеров нет.
"За спичками " считал не очень. С возрастом пришло понимание.

Есть несколько отличнейших сцен в этом фильме, но в целом он провальный: одни повторы давно не смешных гэгов. Гайдай к этому времени совсем уже спился, потому и на выходе вот такое дерьмо получалось.

масяня откуда информация про то что Гайдай спился
Ordinal 26 фев. 2019 г. в 23:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Гайдай к этому времени совсем уже спился

он че бухал что ли? А я что то не знал.
macgugo 26 фев. 2019 г. в 23:27
АФРИКА  •  На сайте 12 лет
-1
В небольшом недоумении от "Комода". Про остальные фильмы... да как у тебя язык повернулся, ТС?! Отличные фильмы!
PS. До уровня Гайдаевских фильмов никто из современников не дотянется никогда. Так что, не трожь!
PPS. А "Комод" пересмотрю.
JBV 26 фев. 2019 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
macgugo
Цитата
До уровня Гайдаевских фильмов никто из современников не дотянется никогда

российских? или вообще?
zabudem 26 фев. 2019 г. в 23:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.
JIR 26 фев. 2019 г. в 23:34
Сибирский  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (macgugo @ 26.02.2019 - 23:27)
В небольшом недоумении от "Комода". Про остальные фильмы... да как у тебя язык повернулся, ТС?! Отличные фильмы!
PS. До уровня Гайдаевских фильмов никто из современников не дотянется никогда. Так что, не трожь!
PPS. А "Комод" пересмотрю.

т.н. "Комод" снят по басням, частью по юмористическим рассказам.
По эпиграммам даже.
Это вполне продукт своего времени.
У Зощенко тоже юмор своеобразный.
А в обработке те же идеи на УРА заходят))
aircopter 26 фев. 2019 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.
zabudem 26 фев. 2019 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 23:34)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.

Ну или "Пленницу" возьми: от новой версии все плюются, а старую любили. Хотя там калька с оригинальной, эти фильмы только актёрами отличаются.
Так может успех фильма не от Гайдая совсем зависел?
Масяня999 26 фев. 2019 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (esv194 @ 26.02.2019 - 23:24)
масяня откуда информация про то что Гайдай спился

Из надежных источников. Оснований не верить им нет.
NorthernG 26 фев. 2019 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Да любой из этих посредственных для СССР фильмов гениален по сравнению с нашими современными "Гитлерами-капут", всякими "Помню-не помню" и "Одноклассницами"...

Вы, видимо, давно расейского шлака не смотрели, а я с ним работаю... puke.gif
JIR 26 фев. 2019 г. в 23:46
Сибирский  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:38)
Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 23:34)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.

Ну или "Пленницу" возьми: от новой версии все плюются, а старую любили. Хотя там калька с оригинальной, эти фильмы только актёрами отличаются.
Так может успех фильма не от Гайдая совсем зависел?

От Режиссёра-то?!
Сам-то понял, что написал? gigi.gif

Это сообщение отредактировал JIR - 26 фев. 2019 г. в 23:46
zabudem 26 фев. 2019 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (JIR @ 26.02.2019 - 23:46)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:38)
Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 23:34)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.

Ну или "Пленницу" возьми: от новой версии все плюются, а старую любили. Хотя там калька с оригинальной, эти фильмы только актёрами отличаются.
Так может успех фильма не от Гайдая совсем зависел?

От Режиссёра-то?!
Сам-то понял, что написал? gigi.gif

Так он не сценарист же был. Актёров студия нанимала, он снимал только.
В театре - да, сам ставил. А кино - нет.

Это сообщение отредактировал zabudem - 26 фев. 2019 г. в 23:50
Масяня999 26 фев. 2019 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:38)
Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 23:34)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.

Ну или "Пленницу" возьми: от новой версии все плюются, а старую любили. Хотя там калька с оригинальной, эти фильмы только актёрами отличаются.
Так может успех фильма не от Гайдая совсем зависел?

Эм... Попробую вам объяснить словами классика:

Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алегьери ...©

Доходчиво?
Трамспорт 26 фев. 2019 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Гайдай, после неудавшихся двух фильмов, таких как "Жених с того света" и "В пути", совершенно расстроенный уже хотел уходить в запой из кино. Дело спас именитый режиссер Иван Пырьев, к тому времени уже побывавший директором Мосфильма, а значит весьма авторитетный.
Гайдай пришел к нему с сюжетом из жизни алтайских колдырей и попросил разрешения снимать, при этом, считая себя бездарем, мало надеялся на финансирование.

- Каков хронометраж фильма? - спросил Пырьев
- 10 минут.
- 10 минут?! Ну что ж, порть пленку.

Появились всемирноизвестные Самогонщики.
JIR 26 фев. 2019 г. в 23:52
Сибирский  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:48)
Цитата (JIR @ 26.02.2019 - 23:46)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:38)
Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 23:34)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.

Ну или "Пленницу" возьми: от новой версии все плюются, а старую любили. Хотя там калька с оригинальной, эти фильмы только актёрами отличаются.
Так может успех фильма не от Гайдая совсем зависел?

От Режиссёра-то?!
Сам-то понял, что написал? gigi.gif

Так он не сценарист же был. Актёров студия нанимала, он снимал только.
В театре - да, сам ставил. А кино - нет.

Нда.
Ты дебил?
zabudem 26 фев. 2019 г. в 23:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Масяня999 @ 26.02.2019 - 23:48)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:38)
Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 23:34)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.

Ну или "Пленницу" возьми: от новой версии все плюются, а старую любили. Хотя там калька с оригинальной, эти фильмы только актёрами отличаются.
Так может успех фильма не от Гайдая совсем зависел?

Эм... Попробую вам объяснить словами классика:

Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алегьери ...©

Доходчиво?

Да я не совсем то имел ввиду. Актёры были не заменимые. Я не знаю, он их лично назначал, или студия нанимала. Просто смена банальная актёров привела к краху всего фильма, хотя казалось бы...
От актёров очень многое зависит, как мне кажется.
Масяня999 26 фев. 2019 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:54)
От актёров очень многое зависит, как мне кажется.

Всё зависит от режиссера. Актеры - только пластилин в его руках.
zaratustr 26 фев. 2019 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (aircopter @ 26.02.2019 - 23:34)
Цитата (zabudem @ 26.02.2019 - 23:30)
Ну на мой вкус, у него большинство фильмов сильно переоценили. Ну процентов десять нормальные.
Как мне кажется, его фильмы только хорошие актёры вытягивали. Если бы не они...
Опять же, тут на вкус и цвет.

Есть истина в твоих словах. Тот же "Иван Васильевич". Да, пересматривал много раз, но в основном только из-за Яковлева. Это просто самородок. Вытянул фильм процентов на 90.

А Куравль с Этушем и Пуговкиным, извините? Просто для мебели присутствовали?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 118127
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх