Про нарезное правильно написано. Мы, два дурака, приехали однажды на охоту на кабана с АК-74))) Местные посмеялись и поставили между нами егеря с нормальным ружьём. По закону подлости стая прорывалась как раз через моего товарища с пукалкой. Впереди нёсся здоровенный секач. Мы в него почти по магазину всадили, а свалил его одной пулей свинцовой, одним выстрелом егерь. Наши пульки у кабана даже до мяса не дошли, все в жилах позастревали.
Товарищ штаны потом сушил)))
Всё правильно, АК, что 5,45, что 7,62 для охоты на зверя крупнее косули не подходят, это автомат для охоты на людей, созданий слабых на убой. Для зверя нужно оружие посерьёзней. Хотя бы 7,62х54R или .308WIN
5.45 и 7.62 х39 прекрасно работают по зверю. Попадать надо уметь. Очень много людей знаю, кто из карабина, что с оптикой, что без оптики по бегущему зверю не попадают. А потом говорят, что "всадили магазин, а патрон говно, зверя не остановил". У 5,45 по проникающая способность гораздо выше пули 12 калибра. На мой взгляд гаубийца в 308 и х54 кал в лесу как раз не очень то и нужна. Грохоту много, патроны избыточны по энергетике и летят уж очееень далеко. Конечно, для охоты на секачей по 300 кг или медведей тем же весом 308 или 7,62х54 подходят лучше, но я каждый день на них не охочусь. Всему остальному 7,62х39 заходит только в путь. Особенно если по месту попадать.
С 243 падает всё и вся. Вопрос не в калибре, а в понимании баллистики и анатомии зверя, короче говоря - в умении стрелять (и попадать) по месту. Тут Вы правы.
Есть у меня .243 Win. Не вариант для ходовой и загонной охоты. Только для засидки и подхода. С точностью, конечно, соглашусь. Скальпель.
С точностью до наоборот. Имею R93 со сменными стволами. Юзаю только 243 - уникальный калибр. Использую для всех видов охот.
Чем же обусловлено подобное поведение со стороны таежных охотников?
В первую очередь тем, что у таёжных охотников денег как правило мало, а хороший оптический прицел стоит гораздо дороже обычной винтовки.
Все остальные причины высосаны из пальца. Будет таёжный народ жить побогаче - без малейших колебаний обзаведутся оптическими прицелами.
П.С. Если что - сам я всю жизнь живу на Камчатке. Ходил в ихтиологические экспедиции по всей Камчатке начиная с 1970-х годов. Таёжную жизнь знаю на своей шкуре.
Это сообщение отредактировал Гуноп - 17 апр 2020 в 12:46
А я использую не только оптику , но ещё и ночной прицел и тепловизор. Во первых : Хороший понт, дороже денег Во вторых : это реально удобно , на нарезном . На гладкостволе естественно нет .
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 17 апр 2020 в 12:47
, имею 6 нарезных стволов, оптика на каждом своя). И у меня (Северо-запад) даже егеря с оптикой охотятся.
Ага, у нас по закону только 5 нарезных иметь возможно.
Не приходило в голову, что на карабин Блазер сколько хочешь стволов купи, а разрешение одно?
На самом деле не более трёх.
Тигр 7,62x54R Sako TRG 22 .308 Win Sako Finnfire Range .22lr Blaser BBF 97 .243Win/12 Blaser R93 9,3x62 и .243Win Шесть? И без коллекционки. Хотел бы еще пистолет (не для охоты, просто стрелять люблю), но цены задрали до полутора миллионов.
У 5,45 по проникающая способность гораздо выше пули 12 калибра.
Сразу видно, что вы не охотник. Т.к. охотника не интересует проникающая способность, дырокол нам никчему. Самый важный параметр - останавливающее действие, а тут 5.45х39 и7.62х39 сливают 12-20 калибру по полной.
Охотника интересует в первую очередь падение зверя на месте. С 12 калибром я охотился очень много лет. У нас принято с ружья стрелять картечью, пулей никто не стреляет, потому как мясо портиться здорово. Так вот, картечь оставляет гораздо больше подранков, чем пуля из нарезного карабина. Я за 17 лет 20 калибр на охоте не видел ни разу. У деревенских он есть, но его никто не использует на охотах. Потому как 12 универсальней. 5,45 как охотничий патрон конечно не очень. Номенклатура патронов очень маленькая в сравнении с 223, хотя по энергетике и настильности они очень близки. Единственный патрон в 5,45 который относительно нормально работает это sp барнаул.
Вторая причина — позиция в выбираемом арсенале. Дело в том, что чаще всего охотники вооружаются гладкоствольными ружьями, в том числе автоматическими. Все потому, что нарезной карабин в большинстве случаев окажется абсолютно бесполезным против разъяренного медведя, кабана или даже стаи волков.
А для гладкоствольного оружия оптика в подавляющем большинстве ситуаций не нужна по причине ее неудобства.
И вот тут концерн "Калашников" задумался о банкротстве...
, имею 6 нарезных стволов, оптика на каждом своя). И у меня (Северо-запад) даже егеря с оптикой охотятся.
Ага, у нас по закону только 5 нарезных иметь возможно.
Не приходило в голову, что на карабин Блазер сколько хочешь стволов купи, а разрешение одно?
Если вы будете приобретать стволы после покупки самого оружия, то они пойдут по отдельной лицензии, т.е. будут числиться самостоятельными единицами оружия. И разрешения на них разные. В России нет отдельного разрешения на приобретение ствола. Сам в прошлом году с этим столкнулся.
Я Блазер покупал больше 20 лет назад. Перекрыл двумя стволами все мои охоты, в горы я не езжу. 9,3x62 и .243 Win. Разрешение одно.
Ну Виктор Полев, думаю, свои пули заряжать умел, что б отрывов не было.
В наставлении Полев рекомендует снаряжать пулю с закаткой "шалашиком". В условиях стрельбища оно может и работает: зарядил, тут же стрельнул. Но вот на охоту "шалашиком" не катит - саморазберется патрон. Приходится вальцевать. Так что он-то умел, а для нас лучше гуаланди или бреннике)) Есть еще супер-пуппер Совестр, но он и в Европах дорогой, а до нас совсем не докатывается...
Пуля в контейнере Полева стоИт очень плотно, с шалашиком патрон не саморазберется никак. Другое дело, что такое снаряжение подойдет только для переломок, а для полуавтомата - только на первый выстрел. Да и по поводу шалашика - это была рекомендация для пороха Сокол и капсюля Жевело, а сейчас достаточно импортных порохов и капсюлей, для которых и завальцовка будет более оптимальная. Я заводскими пулями вообще не пользуюсь, так, иногда для друзей собираю по их просьбе, а сам лью пулю Ширинского - Шихматова и делаю сборку в самодельном кондукторе, что б всё по центру точно было. Патроны получаются точными и достаточно дальнобойными. Ну а по останавливающему действию у пули Ш-Ш вообще конкурентов нет..
Это сообщение отредактировал Wik - 17 апр 2020 в 12:53
Интересный факт: чаще всего егеря в опасных регионах вооружаются гладкоствольными модификациями карабина «Сайга» под 12 или 20 калибр. Известно, немало случаев, когда завалить медведя не получалось даже после расстрела целого магазина.
Вряд ли опытные егеря будут использовать Сайгу, далеко не самое надежное ружьё. Да и тяжеловата. В тайге самый распространенный вид нарезного - СКС и Мосинка, а гладкоствольного - курковка. По надежности с ними ничто не сравнится.
У меня "гладкоствольный Ланкастер", турок- инерционка ( для охоты на утку и гуся) и мр-43кн горизонталка-курковка со стволом 510 мм для ходовой охоты по лесу. По поводу оптики - она нужна в двух случаях: при охоте с вышки на того же кабана и при охоте на лису, когда подпустит она тебя в поле метров на 150-200 а потом заметит даже если ты замаскировался. Ланкастер кстати позволяет стрельнуть прицельно на 200 метров, а он к слову гладкий
Ну х.з. у меня кроме вертикалки есть еще мелкан, на нем оптика, очень удобно. Правда мелкан в основном для развлекухи по банкам, но иногда выручает, когда больше 100 метров до дичи. Снимать тетеревов с оптикой очень удобно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стреляю с Sabatti FOREST, кал.20 / 22 Hornet Когда на дистанцию, то Хорнетом через оптику, на поближе 20. Оптика с быстро съемным креплением, обычно если не на засидке, то оптику снимаю, если на вышке, то наоборот.
Это сообщение отредактировал Shadowsky2 - 17 апр 2020 в 13:05
что то, когда на Ганзе объявляли приз за, ЕМНИП 3 из трех попаданий в лист А4 со ста метров из любого гладкоствола любой пулей, все охотники как то слились
Потому что ещё Виктор Полев (земля ему пухом) своей пулей на 100 метров доказал, что коррекцию по высоте придётся брать около 2 метров. Так что прицельное стабильное попадание из гладкого 12-20 калибра на 100 метров - это из области фантастики, а такие стрелки - обычные пизд@болы.
Пуля Полева 12к сужение получок стоя с рук 100м 10,9,7 те что покрупнее)
Уважаемый, где Вы взяли это фото с дырками от нарезного? Вы видели какие дырки в мишени от 12К?
В Салаирской (Кузбасс) тайге летом такой густой травостой,медвежья трава за 2 метра.Руку вытянешь-часто даже свою ладонь не видно.Как правило,с медведем или не встречаешься(уйдет стороной) или носом к носу.Тут уж как повезет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com