Бредзона 07.05.2020

Цитата (krylov @ 8.05.2020 - 00:31)

Цитата (БобIна @ 7.05.2020 - 18:58) Удивительно! Это первая тема Колючки, в которой я не увидел павлина-Мишаню и алкаша-Крылова йа молча сижу. мне ТС буянить не велит.

Вот и молчи. Заебали вы с павлином, если честно.

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 19:47)

Как минимум поздравляю Колючку с выходом из режима РО (рид онли). Не заслуженным РО, (в данном случае пользователь не мог предугадать критерий блокировки бота и опирался на личные критерии (ИИ не имеет преимущества в оценке контента, требуется оценка фактического модератора)). Можно спорить с её юмором. Можно орать про баяны. Но УП (уровень предупреждения) ей на ровном месте оформился ботом. ИМХО. (да, я в курсе что в этом посте нарушаю правила ресурса маркируя действия администрации, однако я их не обсуждаю, в чем администрации стоит разобраться. Разночтение правил - вопрос для супермодерации. Мнение от модератара перпендикулярного ресурса (4pda))/ Меня упрекнуть в лоббировании Колючки невозможно, сам ругаю часто. В целом. Колючка, рад Вас видеть)

Если на ровном месте и несправедливо, то что мешало написать администрации и откатить лимит?
Мне выписали в течении одного дня:
1х10+20%
1х5+20%
1х3+20%.
Написал, спросил за что, все сняли без вопросов

Цитата (shel222 @ 7.05.2020 - 15:58)

Цитата (kOliu4ka @ 7.05.2020 - 15:45) 20 Там ведь на самом деле нет никого, да??

Тут наверно....

Цитата (slawomir @ 7.05.2020 - 17:12)

Цитата (mikola60 @ 7.05.2020 - 20:31) Цитата (Контактор @ 7.05.2020 - 20:28) Блять,чё там со снайпером-то?Всё жду разгадку! Он ещё не добрался до позиции. Жди!-)) Вроде в куче

нихуя ты ястреб

Цитата (zolotnik @ 7.05.2020 - 16:21)

90 ? Девяносто?

Цитата (graf1982 @ 7.05.2020 - 16:28)

Цитата (kOliu4ka @ 8.05.2020 - 02:46) 23 обычно после этой фразы она ахуевшая пиздует к маме

Потом они с мамой возвращаются, и хором, такие "вылезай из под кровати" .
Каждый раз, ога.

Но вот стало обидно за котиков

Это сообщение отредактировал Onyx13 - 7 мая 2020 г. в 20:57

Цитата (Bashorc @ 7.05.2020 - 20:40)

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 19:47) Как минимум поздравляю Колючку с выходом из  режима РО (рид онли). Не заслуженным РО, (в данном случае пользователь не мог предугадать критерий блокировки бота и опирался на личные критерии (ИИ не имеет преимущества в оценке контента, требуется оценка фактического модератора)). Можно спорить с её юмором. Можно орать про баяны. Но УП (уровень предупреждения) ей на ровном месте оформился ботом. ИМХО. (да, я в курсе что в этом посте нарушаю правила ресурса маркируя действия администрации, однако я их не обсуждаю, в чем администрации стоит разобраться. Разночтение правил - вопрос для супермодерации. Мнение от модератара перпендикулярного ресурса (4pda))/ Меня упрекнуть в лоббировании Колючки невозможно, сам ругаю часто. В целом. Колючка, рад Вас видеть) Если на ровном месте и несправедливо, то что мешало написать администрации и откатить лимит? Мне выписали в течении одного дня: 1х10+20% 1х5+20% 1х3+20%. Написал, спросил за что, все сняли без вопросов

Ровное место у нас разное, мне пока ни разу не выписывали, а не то что пять раз за день и открытие квеста.
Один раз было личное входящее писмо, с личным ответом по сути вопроса.

Вы, простите контент создаете так же часто как Колючка и столь же интересный? что вас по пять раз в сутки в УП ставят?

У вас на сотни было чтоб одну картинку всего бот зарезал но сразу с УП?
Вам не странно, что можно даме и обидится за такое и не открывать спор?

Я не фанат Колючки, но она в разы интересней многих ТС.

Цитата (SashkaPurga @ 7.05.2020 - 20:47)

Цитата (shel222 @ 7.05.2020 - 15:58) Цитата (kOliu4ka @ 7.05.2020 - 15:45) 20 Там ведь на самом деле нет никого, да?? Тут наверно....

Не мучтесь, снайпер с обратной стороны картинки. Она искажена как в прицеле с высокой кратностью.
На картинке то что снайпер видит. Туннельное зрение это.

Это сообщение отредактировал Yamakasi - 7 мая 2020 г. в 21:31

Цитата (Onyx13 @ 7.05.2020 - 20:57)

Но вот стало обидно за котиков

а вот это "у кошечки боли, у собачки боли, а у [здесь должно быть человеческое имя] не боли". Живодёры

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:03)

Ровное место у нас разное, мне пока ни разу не выписывали, а не то что пять раз за день и открытие квеста. Один раз было личное входящее писмо, с личным ответом по сути вопроса. Вы, простите контент создаете так же часто как Колючка и столь же интересный? что вас по пять раз в сутки в УП ставят? У вас на сотни было чтоб одну картинку всего бот зарезал но сразу с УП? Вам не странно, что можно даме и обидится за такое и не открывать спор? Я не фанат Колючки, но она в разы интересней  многих ТС.

Ну прежде всего, давайте будем объективны - Колючке лимит выписали с мотивацией "порнография". В последних темах у нее все чаще проскакивали такие картинки с откровенной порнухой или расчлененкой, достойной Нарвского. Ей явно шли на встречу модераторы и просто удаляли эти картинки без всяких для нее последствий.
Видимо ей показалось что так можно делать бесконечно, вот и получила вполне заслужено.
Или по вашему то, что она создает интересный контент, освобождает ее от ответственности?
P.S. Ровное место у меня - комментарий под темой Инсайдера, где я без матов и оскорблений усомнился в правдивости описанных событий.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 7 мая 2020 г. в 21:17

Цитата (Bashorc @ 7.05.2020 - 21:16)

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:03) Ровное место у нас разное, мне пока ни разу не выписывали, а не то что пять раз за день и открытие квеста. Один раз было личное входящее писмо, с личным ответом по сути вопроса. Вы, простите контент создаете так же часто как Колючка и столь же интересный? что вас по пять раз в сутки в УП ставят? У вас на сотни было чтоб одну картинку всего бот зарезал но сразу с УП? Вам не странно, что можно даме и обидится за такое и не открывать спор? Я не фанат Колючки, но она в разы интересней  многих ТС. Ну прежде всего, давайте будем объективны - Колючке лимит выписали с мотивацией "порнография". В последних темах у нее все чаще проскакивали такие картинки с откровенной порнухой или расчлененкой, достойной Нарвского. Ей явно шли на встречу модераторы и просто удаляли эти картинки без всяких для нее последствий. Видимо ей показалось что так можно делать бесконечно, вот и получила вполне заслужено. Или по вашему то, что она создает интересный контент, освобождает ее от ответственности?

Никого и ничто за былые заслуги не освобождает.
Однако в последний период колличество банов и УП возросло в разы в связи с переходом на новый бот фильтрации. Та же беда с телегой.
Да, оспаривается, бот глючный. На ровном месте то режет то пропускает тот же самый повтор.
Тут нужно ручками поработать администрации раз столько ляпов.
Бот режет Рубенса как порнографию. Тут в этом проблема.

Я не готов отказыватся от того что то что я видел в Эрмитаже уже в 5 лет - теперь порнография, а к геям я наоборот должен быть мягче.

Цитата (БобIна @ 7.05.2020 - 19:38)

Цитата (krylov @ 8.05.2020 - 00:31) Цитата (БобIна @ 7.05.2020 - 18:58) Удивительно! Это первая тема Колючки, в которой я не увидел павлина-Мишаню и алкаша-Крылова йа молча сижу. мне ТС буянить не велит. Вот и молчи. Заебали вы с павлином, если честно.

я вас не ебал, я мужчин не ебу.

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:22)

Никого и ничто за былые заслуги не освобождает. Однако в последний период колличество банов и УП возросло в разы в связи с переходом на новый бот фильтрации. Та же беда с телегой. Да, оспаривается, бот глючный. На ровном месте то режет то пропускает тот же самый повтор. Тут нужно ручками поработать администрации раз столько ляпов. Бот режет Рубенса  как порнографию. Тут в этом проблема. Я не готов отказыватся от того что то что я видел в Эрмитаже уже в 5 лет - теперь порнография, а к геям я наоборот должен быть мягче.

Ой, не врите пожалуйста, те картинки я сам увидеть успел до удаления - раскоряченая пизда на весь экран, не надо Рубенсом прикрываться.
P.S. Если там был Рубенс - одно письмо и лимит снят.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 7 мая 2020 г. в 21:25

Цитата (Bashorc @ 7.05.2020 - 21:24)

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:22) Никого и ничто за былые заслуги не освобождает. Однако в последний период колличество банов и УП возросло в разы в связи с переходом на новый бот фильтрации. Та же беда с телегой. Да, оспаривается, бот глючный. На ровном месте то режет то пропускает тот же самый повтор. Тут нужно ручками поработать администрации раз столько ляпов. Бот режет Рубенса  как порнографию. Тут в этом проблема. Я не готов отказыватся от того что то что я видел в Эрмитаже уже в 5 лет - теперь порнография, а к геям я наоборот должен быть мягче. Ой, не врите пожалуйста, те картинки я сам увидеть успел до удаления - раскоряченая пизда на весь экран, не надо Рубенсом прикрываться. P.S. Если там был Рубенс - одно письмо и лимит снят.

Один мой знакомый лично видел Ленина, другой инопланетян. Третий "сестра/дочь офицера".

Я лично видел тут море МПХ и грязи, и мата которые прокатывают и всем пофиг.

А вот как банили за репродукции эпохи возрождения я видел лично и уже дважды.

Мое слово к вашему один к одному в интернете.
Кто прав, кто нет?

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:29)

Я лично видел тут море МПХ и грязи, и мата которые прокатывают и всем пофиг. А вот как банили за репродукции эпохи возрождения я видел лично и уже дважды. Мое слово к вашему один к одному в интернете. Кто прав, кто нет?

911 для кого? Увидели хуй - пожаловались. Бот придет, разберется.
P.S. Еще раз вопрос - если у Колючки несколько раз удаляли картинки с раскоряками, для чего она продолжала их выкладывать? То, что бот временами неадекватен я не спорю - и сам огреб незаслуженно (то, что откатили) и видел как в теме удаляют комментарии со словом "сиськи".
Если вас бьет крутящийся маховик, вы же не продолжаете совать под него руки. А если намотало, то не надо кричать что "незаслуженно"

Это сообщение отредактировал Bashorc - 7 мая 2020 г. в 21:35

Цитата (Bashorc @ 7.05.2020 - 21:30)

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:29) Я лично видел тут море МПХ и грязи, и мата которые прокатывают и всем пофиг. А вот как банили за репродукции эпохи возрождения я видел лично и уже дважды. Мое слово к вашему один к одному в интернете. Кто прав, кто нет? 911 для кого? Увидели хуй - пожаловались. Бот прийдет, разберется.

Для лобби из болталки и мультиаков, ибо оно работает опять же на флаговое критическое накопление))
Бот ни в чем не разбирается, он либо считает позиции либо картинки сравнивает.
На спам, одно обращение, на флуд 100 для срабатывания. И т.д.
А боту вообще пофиг, он дез 911 срабатывает.

Это сообщение отредактировал Yamakasi - 7 мая 2020 г. в 21:36

Цитата (Bashorc @ 07.05.2020 - 21:30)

911 для кого? Увидели хуй - пожаловались. Бот придет, разберется. P.S. Еще раз вопрос - если у Колючки несколько раз удаляли картинки с раскоряками, для чего она продолжала их выкладывать? То, что бот временами неадекватен я не спорю - и сам огреб незаслуженно (то, что откатили) и видел как в теме удаляют комментарии со словом "сиськи". Если вас бьет крутящийся маховик, вы же не продолжаете совать под него руки. А если намотало, то не надо кричать что "незаслуженно"

ну простите,это все изоляция,тянет на шалости))
кстати вот сегодняшняя вырезаная раскоряка))

а ведь я просто увлекаюсь цветами)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kOliu4ka @ 7.05.2020 - 21:37)

ну простите,это все изоляция,тянет на шалости)) кстати вот сегодняшняя вырезаная раскоряка)) а ведь я просто увлекаюсь цветами)

Если вы так смело постите ее второй раз - наверное убедились сначала в том, что это безопасно?

Цитата (Bashorc @ 07.05.2020 - 21:39)

Если вы так смело постите ее второй раз - наверное убедились сначала в том, что это безопасно?

простите,вы женаты?
если че,это вапчето цветок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 7.05.2020 - 21:39)

Цитата (kOliu4ka @ 7.05.2020 - 21:37) ну простите,это все изоляция,тянет на шалости)) кстати вот сегодняшняя вырезаная раскоряка)) а ведь я просто увлекаюсь цветами) Если вы так смело постите ее второй раз - наверное убедились сначала в том, что это безопасно?

Наверное для того чтоб все убедились что картинка спорная, но раскоряка это или фотошоп или оригинальное изображение не поймет даже человек.
Для вас вот точно раскоряка... Дедушка Зигмунд опасается уже за вас.
Так это ваши тараканы. Вы с собой и боритесь раз вас такие картинки возбуждают.

Это сообщение отредактировал Yamakasi - 7 мая 2020 г. в 21:46

Цитата (Bashorc @ 07.05.2020 - 21:39)

Если вы так смело постите ее второй раз - наверное убедились сначала в том, что это безопасно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:29)

Цитата (Bashorc @ 7.05.2020 - 21:24) Цитата (Yamakasi @ 7.05.2020 - 21:22) Никого и ничто за былые заслуги не освобождает. Однако в последний период колличество банов и УП возросло в разы в связи с переходом на новый бот фильтрации. Та же беда с телегой. Да, оспаривается, бот глючный. На ровном месте то режет то пропускает тот же самый повтор. Тут нужно ручками поработать администрации раз столько ляпов. Бот режет Рубенса  как порнографию. Тут в этом проблема. Я не готов отказыватся от того что то что я видел в Эрмитаже уже в 5 лет - теперь порнография, а к геям я наоборот должен быть мягче. Ой, не врите пожалуйста, те картинки я сам увидеть успел до удаления - раскоряченая пизда на весь экран, не надо Рубенсом прикрываться. P.S. Если там был Рубенс - одно письмо и лимит снят. Один мой знакомый лично видел Ленина, другой инопланетян. Третий "сестра/дочь офицера". Я лично видел тут море МПХ и грязи, и мата которые прокатывают и всем пофиг. А вот как банили за репродукции эпохи возрождения я видел лично и уже дважды. Мое слово к вашему один к одному в интернете. Кто прав, кто нет?

И чего спорить, когда все правы Как по такому поводу говорил Ходжа Насреддин: "И ты права, жена"

ТС постит серию с определенной направленностью. Бредзона.

Априори провокативный визуальный ряд.

Тут люди то дай бог склад ума должны иметь чтоб понимать. А не ИИ фильтровать.
Им еще лет 50, дай боги развиватся даже до имитации сарказма.

Я примерно об этом гворил. Такие темы требуют ручной модерации. А не "цифровое полено".

Цитата (kOliu4ka @ 7.05.2020 - 21:46)

Цитата (Bashorc @ 07.05.2020 - 21:39) Если вы так смело постите ее второй раз - наверное убедились сначала в том, что это безопасно?

мак в макро - симпатишно, а вот РО за него - занятненько