Американцы убедительно похвастались точностью своих ракет

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
наниматель 21 мар 2021 в 10:45
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
А РЭБ отменили уже? Да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Krokonid48 21 мар 2021 в 10:46
Elderly Xenomorph  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (inkjet @ 20.03.2021 - 21:12)
Цитата (CustomWing @ 21.03.2021 - 09:53)
Их успехи в военной технике последнее время просто поражают, ога.
Все эти Ф-35, литоральные корабли из бальсы, Абрамсы из ремкомплектов просто пиздец какой прогресс.

Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии. Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев.


этот день уже прошел gigi.gif
Самая заебатая их технология-раздавать ббло людям-когда им тяжело- от пособия в 1000 уе до бесплатных продуктов кому нужно--тут нам их не то что не догнать-мы даже лицом в другую сторону стоим.Варварская страна.
Животные с едино ценностью-корытом чтобы жрать.Даже эта тема написана с одной целью- обеспокоенностью что хрючево из пальмы подорожало.
А знаете почему так?Потому что ни один из вас не готов обделить себя в новой яхте ради того чтобы неведомые саратовцы получили доппаек себе на праздник gigi.gif И так будет всегда
imengineer 21 мар 2021 в 10:48
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
У меня два вопроса - привязана ли система наведения к GPS и как влияют на точность средства РЭБ?
По моему разумению, при потере связи со спутниками и с центром управления такие ракеты уже не попадут точно в цель.
загогуля 21 мар 2021 в 10:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
не верю ! То ли дело у нас !
CKAT 21 мар 2021 в 10:52
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.
litbis 21 мар 2021 в 10:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Помню документалку о создании американцами последнего истребителя. Было тех задание на вертикальный влёт-посадку, так там такие увёртки начались, только чтобы самолёт сдать. Поэтому смею предположить, что во многих целях были маячки.
Brbrmrr 21 мар 2021 в 10:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (YourZver @ 21.03.2021 - 06:09)

Видосик  https://youtu.be/BEBXdSYhQb4

вопрос к экспертам (только с мировым именем)
это точно попадание ракеты, а не взрыв бензоколонки?

есть сведения что современные боеприпасы взрываются с меньшим количеством пламени чем бензовоз
tisha02 21 мар 2021 в 10:56
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
епать, царские патриоты ещё не перевелись, УЛА ! ЗА ЛОДИНУ !
ЯжОтец 21 мар 2021 в 10:56
Артист Ритуальных Услуг  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Iehe @ 21.03.2021 - 05:42)
№6 сидишь такой, починяешь нефтепровод, насвистываешь Gloria Gaynor - I Will Survive себе под нос и тут бац.

Да такой дурой и прям по каске!!! lol.gif
jora15 21 мар 2021 в 11:02
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Richi @ 21.03.2021 - 06:13)
Пффф!Раз пошла такая пьянка,у России в союзниках по ОДКБ,Казахстан.В свою очередь в Казахстане есть спецназ,его такими мультиками не напугаешь!



Кто-то при расчете количества взрывчатки запятую не там поставил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Metall64 21 мар 2021 в 11:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Фото можно сделать по точности какое хочешь.Амеры этим славятся.

Шойгу реально показал что такое Калибры и как они летят и ложаться на басмачей в Сирии.
moomitrol 21 мар 2021 в 11:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Зачем Россия расположила свою страну так близко к базам НАТО?
При СССР такой ху.ни не было....

Американцы убедительно похвастались точностью своих ракет
Madmatew 21 мар 2021 в 11:06
ShnapsPanzerFlugzeug  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (trembita @ 21.03.2021 - 06:09)
А кто делал снимки?

В теории мог даже живой фотограф. Там инертная БЧ.
LordSpirit 21 мар 2021 в 11:08
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
на самом деле, кто понимает в современной электронике хотя бы на бытовом уровне, поймёт на сколько просто сейчас реализовать управление любыми подвижными объектами, с высокой точностью. А фотки, где в условиях полигона, без каких либо средств противодействия и помех, ракета подлетает к цели, это рассчитано на ликующую гнилозубую толпу, без образования и с низким IQ.
Сейчас китайский игрушечный квадрокоптер, при нажатии кнопки "вернуться на базу" прилетит и сядет в нужное место с такой же точностью. И это с копеечным модулем управления.
Krokonid48 21 мар 2021 в 11:10
Elderly Xenomorph  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (CKAT @ 20.03.2021 - 21:52)
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.

Единственная цель государства-повторюсь-единственная-нормальная жизнь своих граждан.
Гордиться развитием ВПК это бред-если учитывать сколько там твоих налогов.И бросать на развитие ВПК 30% бюджета,и в то же время на медицину 3% gigi.gif
Вот шо лично тебе с тех ракет?Станут они гипер-пупер и будут долетать до вашингтона за 20 сек- шо тебе то с того?А ты в поликлинику будешь 2 недели в очереди стоять если что заболит-и в кабинете норма 10 минут после всех кругов ада gigi.gif Вояки б..я
inkjet 21 мар 2021 в 11:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CKAT @ 21.03.2021 - 10:52)
На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
"Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?


Простите - подробно ссылаться на личный опыт нельзя по условиям трудового договора.
А вот где найти пруфы подскажу. Приходите на выставку АРМИЯ или МАКС и начинаете подробно расспрашивать консультантов у стендов. Им конечно тоже нельзя во всем признаваться, но и нагло врать они тоже не станут. Вот тут то и выяснится, что все ключевые элементы производства не РФ.

Что касается гиперзвука, то перевес в нем РФ временный, и даже это исключение лишь подтверждает правило. Америке для подтверждения моих слов не обязательно лидировать во всем - я лишь говорю о тренде и о том, как далеко он может нас развести.
Dimasik87 21 мар 2021 в 11:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А в зоне действия РЭБ и ПВО уровнем выше папуасского, какая точность будет?
lekin 21 мар 2021 в 11:27
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (SlavaBiG @ 21.03.2021 - 10:41)
амеры знатные распильщики бабла из бюджета. чтобы пилить красиво и много  они делают Голливуд. все эти фото/видео показуха с некоторыми хитростями. приведу пример: есть ракета, точность попадания которой (у амеров) типа плюс/минус 50 см. у нас такая ракета - точность плюс/минус 3 метра. но амеры не говорят о том, что их ракета имеет такую точность при (ПАРАМ) лазерной подсветке, а без нее у нее разброс плюс/минус 15 метров. наша имеет точность плюс/минус 3 метра без подсветки. Голливуд + правильный маркетинг - вот успех хорошего распила бюджета в сша. по факту, многие ракеты не применяются, чтобы этот распил не показать. а кто начинает расследовать, тот или становится ОЧЕНЬ богатым или умирает. для примера есть хороший фильм: Войны Пентагона (1998, США)

Прикольное кино. Там первые десять минут полощут распильщика от Пентагона

Американцы убедительно похвастались точностью своих ракет

Это сообщение отредактировал lekin - 21 мар 2021 в 11:28
lolyloly 21 мар 2021 в 11:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (onlypheonyx @ 21.03.2021 - 05:39)
Скиньте им кто ни будь на форум фотки радиуса поражения Царь-бомбы

УПД: вот вашингтон

Есть одно место в Геленджике куда можно её скинуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dimasik87 21 мар 2021 в 11:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Krokonid48 @ 21.03.2021 - 11:10)
Цитата (CKAT @ 20.03.2021 - 21:52)
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.

Единственная цель государства-повторюсь-единственная-нормальная жизнь своих граждан.
Гордиться развитием ВПК это бред-если учитывать сколько там твоих налогов.И бросать на развитие ВПК 30% бюджета,и в то же время на медицину 3% gigi.gif
Вот шо лично тебе с тех ракет?Станут они гипер-пупер и будут долетать до вашингтона за 20 сек- шо тебе то с того?А ты в поликлинику будешь 2 недели в очереди стоять если что заболит-и в кабинете норма 10 минут после всех кругов ада gigi.gif Вояки б..я

ВПК это не маленький такой рынок рабочих мест так то. Успешное развитие ВПК это наполнение бюджета за счёт экспорта. Развитый и перспективный ВПК это хоть какая то гарантия мира.
GarriL 21 мар 2021 в 11:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
На 15 однозначно мимо !
lokon678 21 мар 2021 в 11:35
Сучкарь  •  На сайте 9 лет
0
А это их высокоточное оружие высокооборонительное или нет?
mash8055 21 мар 2021 в 12:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (NPP @ 21.03.2021 - 07:18)
Цитата (stan123 @ 21.03.2021 - 07:10)
В 61 году точность ядерных боеприпасов СССР была такая, что поражала цель 3х6 м, Хрущев при общении с американским президентом рассказал ему об этой точности и посоветовал померить размер окон в белом доме.

Ядерный боеприпас поражает цель 18 квадратных метров?
У вас вообще есть понимание того, что вы пишете?

У него понимание есть, ведь он говорит о ЦЕЛИ, а не о ЗОНЕ поражения. А на счет вашего понимания - есть вопросы.
CKAT 21 мар 2021 в 12:02
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 11:16)
Простите - подробно ссылаться на личный опыт нельзя по условиям трудового договора.
А вот где найти пруфы подскажу. Приходите на выставку АРМИЯ или МАКС и начинаете подробно расспрашивать консультантов у стендов. Им конечно тоже нельзя во всем признаваться, но и нагло врать они тоже не станут. Вот тут то и выяснится, что все ключевые элементы производства не РФ.

Т.е. заявления голословные. Понял. Так и думал.

Цитата
Что касается гиперзвука, то перевес в нем РФ временный, и даже это исключение лишь подтверждает правило.

Этого достаточно, чтобы опровергнуть очевидную чушь. На большее я не претендовал.

Цитата
Америке для подтверждения моих слов не обязательно лидировать во всем - я лишь говорю о тренде и о том, как далеко он может нас развести.

Никто не лидирует во всём. Мир огромен и разнообразен.
Но только нам это ставится в укор. Или "вы не понимаете, это другое"? Тогда ладно :)
CKAT 21 мар 2021 в 12:03
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Krokonid48 @ 21.03.2021 - 11:10)
Цитата (CKAT @ 20.03.2021 - 21:52)
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.

Единственная цель государства-повторюсь-единственная-нормальная жизнь своих граждан.
Гордиться развитием ВПК это бред-если учитывать сколько там твоих налогов.И бросать на развитие ВПК 30% бюджета,и в то же время на медицину 3% gigi.gif
Вот шо лично тебе с тех ракет?Станут они гипер-пупер и будут долетать до вашингтона за 20 сек- шо тебе то с того?А ты в поликлинику будешь 2 недели в очереди стоять если что заболит-и в кабинете норма 10 минут после всех кругов ада gigi.gif Вояки б..я

Чувак, давай без демагогии и флуда. Я отвечал на конкретный пост. Твоя болтовня ни к тому посту, ни к моему ответу вообще не имеет отношения.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70 373
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх