Уходит эпоха ВМФ

А про "Северсталь" пишут, что планы поменялись - не хотят разбирать, а хотят модернизировать.

Цитата

ну это ты загнул конечно

Гы-ы, я всегда за всё хорошее , против всей хуйни )))
С другой стороны, а чё не так то ? Никогда больше подобных монстров не построят, как и того же "Ямато".
Потратил минут 15 на поиски, так и не нашёл картинку, где эта лодка виртуально вписана в большой стадион, футбольное поле в центре там еле заметно.

РS .мля, хохлы весь ЯП засрали, достали уже, ну и хрен с ними, больше народу поймут их поганую сущность, надеюсь свет им скоро и навсегда отключат.

Добрая статья всёпропалопросралиполимеры, одна Акула потребляла денег и обслуживания больше, чем десяток Бореев, при этом, сейчас её обнаружение это полчаса, Борей можно вообще не поймать, или потерять, Р-39 здоровые как Р36, а смысл? Как Акула выходила в море её прям до сантиметра вели. Гордиться можно и нужно, но есть целесообразность, Хьюз построил охрененно здоровую летающую лодку, смог, фанатик, герой - да, но лодка оказалась нахер никому не нужна, из той-же оперы

Цитата (postoronimv @ 10.12.2022 - 23:53)

Почему бы не впаять оброк всем частникам, которые зарабатывают на нац. Ресурсе? И формировать фонд под постройку передовой инфрасируктуры для военной технологической индустрии? Союз имея доступ ко всему ресурсу, просто размещал заказ. Ну а сейчас почему нельзя так же?

Этот оброк давно есть. Бюджет с него и наполняется.

Цитата (anzo @ 10.12.2022 - 19:47)

Цитата (borda @ 10.12.2022 - 17:38) Цитата наследие СССР в России не любят. Самизнаетекто сказал, что "ничего, кроме галош" - значит ничего кроме галош. Никаких музеев - что бы русские наконец начали считать себя такими, какими их "видит Запад" (дикие варвары, которые без Запада так и остались бы чмошниками в онучах) Да, проблема, нет ракет с Украины. Свои такие сделать не можем? А зачем? Мы и так самые мощные в мире. Обожаю этот бред хенералов. Кащенко или стенка по ним плачет. Опять хохлы пытаются глумиться но только показывают свою глупость и отсутствие логики. Зачем разворачивать производство устаревших ракет если есть новые более совершенные?

Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации?
Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного.
Короче паритет был бы паритетней немного, не?

Ох не вовремя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ога, а американцы поучаствовали деньгами в уничтожении трёх корпусов просто так. Денег дохуя у них лишних просто было в тот момент. Ну некуда девать просто.
Тем более, если верить яповским экспертам, Акула была так себе лодка, её "вели до сантиметра", обслуживание дорогое и проч. В СССР одни долбоёбы же жили, понастроили хуиты всякой бесполезной.

Цитата (Неждалигады @ 10.12.2022 - 20:11)

Цитата (anzo @ 10.12.2022 - 19:47) Цитата (borda @ 10.12.2022 - 17:38) Цитата наследие СССР в России не любят. Самизнаетекто сказал, что "ничего, кроме галош" - значит ничего кроме галош. Никаких музеев - что бы русские наконец начали считать себя такими, какими их "видит Запад" (дикие варвары, которые без Запада так и остались бы чмошниками в онучах) Да, проблема, нет ракет с Украины. Свои такие сделать не можем? А зачем? Мы и так самые мощные в мире. Обожаю этот бред хенералов. Кащенко или стенка по ним плачет. Опять хохлы пытаются глумиться но только показывают свою глупость и отсутствие логики. Зачем разворачивать производство устаревших ракет если есть новые более совершенные? Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации? Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного. Короче паритет был бы паритетней немного, не?

Дельфины 667 никто не собирается списывать до 2030, минимум, только модернизируют, это о чём-то говорит? И что мы потеряли, получив лодки с на порядки большей скрытностью?

Цитата (krylov @ 10.12.2022 - 13:58)

музей сделать не ?

Лучше очередной храм, нах нам музей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (бамбр @ 10.12.2022 - 22:29)

Цитата (Veliar331 @ 10.12.2022 - 16:22) Цитата (PrikolistЪъ @ 10.12.2022 - 20:11) Цитата (krylov @ 10.12.2022 - 13:58) музей сделать не ? Это экономически невыгодно... Это невыгодно ни с одной точки зрения. Ни с экономической, ни с военной. Эти лодки отслужили своё, на смену им пришли Бореи. Огромные размеры лодок этого проекта не преимущество, а большой недостаток. По боевым параметра - недостаток, а для экипажа - кайф . Мой друг на ней служил в 92-93 годах, когда его перевели на АПЛ типа Комсомолец, он очень жалел. Тесно там, после Акулы А на дизилях - вааще пиздец

Я на разных проектах служил, 971 мне комфортнее всего был, хоть и в несколько раз меньше 941 (того, о котором идёт речь)

Цитата (Неждалигады @ 10.12.2022 - 20:11)

Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации? Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного. Короче паритет был бы паритетней немного, не?

тебя послушать, все средства и возможности в ракеты
для примера, по договору, не все огайо ходят с 24мя штуками, многие таскают 16, на будущее они планируют уменьшить количество ракет увеличив количество носителей, но я это все к чему, тому, что сейчас есть и так достаточно для глобального пиздеца, переживать, что кому то не хватит мегатонн мне кажется не стоит.
триада ж не просто так триада.

Цитата (Неждалигады @ 11.12.2022 - 00:11)

Цитата (anzo @ 10.12.2022 - 19:47) Цитата (borda @ 10.12.2022 - 17:38) Цитата наследие СССР в России не любят. Самизнаетекто сказал, что "ничего, кроме галош" - значит ничего кроме галош. Никаких музеев - что бы русские наконец начали считать себя такими, какими их "видит Запад" (дикие варвары, которые без Запада так и остались бы чмошниками в онучах) Да, проблема, нет ракет с Украины. Свои такие сделать не можем? А зачем? Мы и так самые мощные в мире. Обожаю этот бред хенералов. Кащенко или стенка по ним плачет. Опять хохлы пытаются глумиться но только показывают свою глупость и отсутствие логики. Зачем разворачивать производство устаревших ракет если есть новые более совершенные? Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации? Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного. Короче паритет был бы паритетней немного, не?

Не было там лишних ста баллистических ракет. Давно не производятся эти ракеты.

Что касается США и Великобритании, то их ВМС тоже очень сильно деградировали за последние 30 лет. Там провал ничуть не меньше нашего. Новые проекты оказались неудачными, старые рабоче лошадки вроде Арли Бёрк тянут всё на себе.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 10 дек 2022 в 20:30

Цитата (Veliar331 @ 10.12.2022 - 20:25)

Цитата (Неждалигады @ 11.12.2022 - 00:11) Цитата (anzo @ 10.12.2022 - 19:47) Цитата (borda @ 10.12.2022 - 17:38) Цитата наследие СССР в России не любят. Самизнаетекто сказал, что "ничего, кроме галош" - значит ничего кроме галош. Никаких музеев - что бы русские наконец начали считать себя такими, какими их "видит Запад" (дикие варвары, которые без Запада так и остались бы чмошниками в онучах) Да, проблема, нет ракет с Украины. Свои такие сделать не можем? А зачем? Мы и так самые мощные в мире. Обожаю этот бред хенералов. Кащенко или стенка по ним плачет. Опять хохлы пытаются глумиться но только показывают свою глупость и отсутствие логики. Зачем разворачивать производство устаревших ракет если есть новые более совершенные? Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации? Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного. Короче паритет был бы паритетней немного, не? Не было там лишних ста баллистических ракет. Давно не производятся этти ракеты.

Да понятно, что всё уже сделано давно - и ни лодок, ни ракет.
Один Даймонд и понял, что я хотел сказать.

во первых не ясно, а что правда нельзя под нее производство ракет наладить?
второе - а заменить пусковые установки под текущие ракеты нельзя? дешевле же чем новую строить.

Цитата (ПлохойКоп @ 11.12.2022 - 00:30)

во первых не ясно, а что правда нельзя под нее производство ракет наладить? второе - а заменить пусковые установки под текущие ракеты нельзя? дешевле же чем новую строить.

1. Можно, но бессмысленно.
2. Просто бессмысленно.

Цитата (KCA @ 10.12.2022 - 20:21)

Цитата (Неждалигады @ 10.12.2022 - 20:11) Цитата (anzo @ 10.12.2022 - 19:47) Цитата (borda @ 10.12.2022 - 17:38) Цитата наследие СССР в России не любят. Самизнаетекто сказал, что "ничего, кроме галош" - значит ничего кроме галош. Никаких музеев - что бы русские наконец начали считать себя такими, какими их "видит Запад" (дикие варвары, которые без Запада так и остались бы чмошниками в онучах) Да, проблема, нет ракет с Украины. Свои такие сделать не можем? А зачем? Мы и так самые мощные в мире. Обожаю этот бред хенералов. Кащенко или стенка по ним плачет. Опять хохлы пытаются глумиться но только показывают свою глупость и отсутствие логики. Зачем разворачивать производство устаревших ракет если есть новые более совершенные? Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации? Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного. Короче паритет был бы паритетней немного, не? Дельфины 667 никто не собирается списывать до 2030, минимум, только модернизируют, это о чём-то говорит? И что мы потеряли, получив лодки с на порядки большей скрытностью?

И это блять очень хорошо, что ещё и их не списывают.

Нет не уходит. Есть доброье количество лодок на дежурстве которая осуществит больше пусков чем эта я не побоюсь прекрасная лодка(судно).( Они буду точны и п не
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Veliar331 @ 10.12.2022 - 20:32)

Цитата (ПлохойКоп @ 11.12.2022 - 00:30) во первых не ясно, а что правда нельзя под нее производство ракет наладить? второе - а заменить пусковые установки под текущие ракеты нельзя? дешевле же чем новую строить. 1. Можно, но бессмысленно. 2. Просто бессмысленно.

Ну а вот почему, бдрмы имеет смысл модернизировать, а Акулу нет?

Цитата (Неждалигады @ 11.12.2022 - 00:33)

Цитата (KCA @ 10.12.2022 - 20:21) Цитата (Неждалигады @ 10.12.2022 - 20:11) Цитата (anzo @ 10.12.2022 - 19:47) Цитата (borda @ 10.12.2022 - 17:38) Цитата наследие СССР в России не любят. Самизнаетекто сказал, что "ничего, кроме галош" - значит ничего кроме галош. Никаких музеев - что бы русские наконец начали считать себя такими, какими их "видит Запад" (дикие варвары, которые без Запада так и остались бы чмошниками в онучах) Да, проблема, нет ракет с Украины. Свои такие сделать не можем? А зачем? Мы и так самые мощные в мире. Обожаю этот бред хенералов. Кащенко или стенка по ним плачет. Опять хохлы пытаются глумиться но только показывают свою глупость и отсутствие логики. Зачем разворачивать производство устаревших ракет если есть новые более совершенные? Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации? Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного. Короче паритет был бы паритетней немного, не? Дельфины 667 никто не собирается списывать до 2030, минимум, только модернизируют, это о чём-то говорит? И что мы потеряли, получив лодки с на порядки большей скрытностью? И это блять очень хорошо, что ещё и их не списывают.

А ты о каких 667 говоришь? БДР или БДРМ? Если первые, то, ещё в 2008 году последний БДР с Севера отправили на Камчатку доживать свои последние годы, если БДРМ, то у них немного получше, но тоже уже почти всё. Может ещё и осталось парочка ходовых (в чём я сомневаюсь), но всем уже надоедает насиловать труп, на смену им пришли Бореи. Даже, когда я последний раз был на Камчатке 9 лет назад, из ходовых оставалось только пара БДРа. Бореев там больше сейчас.

Дурацкая идея, но.... нельзя ли ее использовать на СевМорПути как "приоткрытое" надводное грузопассажирское судно с увеличенным сезоном навигации?
Раньше ее конечно предлагали использовать для продления навигационной кампании, но в полноценном качестве подводного судна. А тут при таких габаритах для него сезон навигации (а он всего лишь 2-4 месяца) можно значительно расширить - ведь у него прочный корпус, возможность менять дифферент для продавливания ледового панциря сверху, значительный вес и хорошая энерговооруженность. Верхнюю часть корпуса переделать на частично открытую площадку, которая поможет улучшить погрузочно-разгрузочные работы. Даже подрабатывать часть сезона на проводке судов по СМП может. Зато в новом качестве отпадет необходимость в некоторых видах потребления (того же ВВД - воздуха высокого давления), и окупить хотя бы часть затрат на существование. А уж переоценить вклад будущего ГПС (грузопассажирского судна) в деле улучшения снабжения северных арктических районов за счет расширенного срока навигации без использования ледоколов и загруженности портовой инфраструктуры в том регионе точно не получится!
Это сообщение отредактировал Лякса - 10 дек 2022 в 20:52

Цитата (Неждалигады @ 11.12.2022 - 00:36)

Цитата (Veliar331 @ 10.12.2022 - 20:32) Цитата (ПлохойКоп @ 11.12.2022 - 00:30) во первых не ясно, а что правда нельзя под нее производство ракет наладить? второе - а заменить пусковые установки под текущие ракеты нельзя? дешевле же чем новую строить. 1. Можно, но бессмысленно. 2. Просто бессмысленно. Ну а вот почему, бдрмы имеет смысл модернизировать, а Акулу нет?

И БДРМы уже нет смысла модернизировать.

Цитата (krylov @ 10.12.2022 - 13:58)

музей сделать не ?

в какой блять музей?!

Зачем для ракеты длиной 20+ метров и диаметром 2 метра строить такую Галошу?
Её можно запустить с любого другого подходящего судна и не обязательно военного.

Прошлый век, такое же ненужное старьё как Ту-95.
Да и стрелять сейчас как я понимаю не по кому и незачем.

Цитата (flyer34 @ 10.12.2022 - 14:00)

По условиям для экипажа ей не было, теперь уже и не будет равных. Да и авария, которая погубила Курск, не потопила бы эту подлодку

А какая "авария" потопила "Курск"? Хотелось бы знать подробнее. Особенно в свете сего поста.

Цитата (agalin @ 10.12.2022 - 14:04)

Што за херь такая по описанию размера - "имеет длину в два футбольных поля ".

Эт для поколения тиктокеров