Именно здесь проводили испытание, которое стало причиной аварии на ЧАЭС

страшно

Цитата (multigad @ 26.04.2023 - 11:47)

Цитата (Markus2000 @ 26.04.2023 - 10:54) А что было хужее - Чернобыль или Фукусима? Хужее будет ЗАЭС, если ВСУ все-таки удастся попасть по какому-то из энергоблоков при очередном обстреле

Не будут ВСУ обстреливать станцию. Окружат и руссолдаты сдадутся или выйдут из возможного окружения-проверенная тактика. А если и будут обстреливать военные обьекты рядом со станциейто умными высокоточными снарядами и ракетами у которых отклонение максимум 5 метров. Станция слишком ценная чтобы ее уничтожать,да и засрется Днепр и прибрежная часть Крыма этой радиацией

А почему нет фамилии Дятдова? Так то из за самоуверенности именно этого пидора отчасти все и произошло. Этот человек с говорящей фамилией отсидел 8 лет за происшествие, но так и не признал вины своей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gizphone @ 26.04.2023 - 09:15)

В ночь на 26 апреля 1986 года, главные операторы блока № 4 Леонид Топтунов и начальник смены Александр Акимов погибли здесь из-за несовместимых с жизнью последствий сильного радиационного облучения.

что за пиздёж? они не 26 апрели умерил. а гораздо позже уже в московской клинике.

Цитата (mihpet @ 26.04.2023 - 14:01)

А почему нет фамилии Дятдова? Так то из за самоуверенности именно этого пидора отчасти все и произошло. Этот человек с говорящей фамилией отсидел 8 лет за происшествие, но так и не признал вины своей.

Вины Дятлова нет никакой. А вот вина Александрова очевидна. но он ни дня не сидел.

Цитата (gizphone @ 26.04.2023 - 09:16)

Испытания пошли не по плану и начальник смены был вынужден отдать команду нажать эту кнопку. С этого момента судьба мира изменилась навсегда.

боже. какой идиот это писал? Между прочим испытания выбега в эту ночь прошли как раз полностью по плану и закончились успешно. А вот при глушении реактора произошла авария.

Цитата (HeresDeorum @ 26.04.2023 - 12:53)

Каждый год 26 апреля я пишу такой текст: ряд причин аварии на ЧАЭС очень хорошо и без лишней воды расписан в книге Чернобыльская тетрадь. Самой первой причиной аварии было утверждение реактора РБМК вместо ВВЭР которые к тому времени уже были в эксплуатации и показали себя вполне надёжно. Ещё одной причиной указывается проведение эксперимента по выбегу ротора турбины при внезапном отключении питания станции, а так как во время эксперимента постоянно срабатывала защита, то ее заглушили вручную. Всю. Наглухо. А ещё, от этого эксперимента отказался ряд атомных станций, в том числе Ленинградская. Это из широко известных причин, а основная, малоизвестная, именно 4й реактор ЧАЭС питал загоризонтую РЛС Дуга, которая находится неподалеку, в закрытом городе Чернобыль 2.

Верить этой книжке не стоит, ее написал дилетант, совершенно не разбирающийся в РБМК.

Цитата (Boomss @ 26.04.2023 - 10:42)

Первый раз слышу, что авария на Чернобыльской АЭС стала причиной распада СССР... С чего это вдруг? Таким макаром можно все события произошедшие за 5-7 лет до распада СССР считать причиной распада... Да и уж не такого и мирового масштаба эта катастрофа была, не нужно преувеличивать.

Конечно авария не была и не могла стать причиной развала СССР. Этот вывод притянут за уши.
Но можно сказать что авария дала козырь перестройщикам, врагам СССР и прочей сволочи. После аварии они при каждом случае кивали на Чернобыль. Типа вот, смотрите, ничего советской власти доверить нельзя, везде бесхозяйственность, даже с мирным атомом справится не могут. Даёшь
капитализм, рынок всё сам отрегулирует!
Ну вот, отрегулировал, скоро русских на Земле не останется.

Насколько я проникся этой темой, суть данной проблемы была многогранной и многоуровневой.
Если брать уровень местечковый: то это некие эксперименты на АЭС исключительно эксплуатирующим персоналом. Ситуация несколько неординарная. Далее, уровень катастрофы и реагирования: когда происходят малообъяснимые по началу действия в оценке и прогнозирования ситуации.
Далее уровень правительственный в установлении причины катастрофы. Как такового ответа нет по сей день, потому что произошла мегазаруба между двумя анклавами в партийной структуре: эксплуатанты и производители. Одни обвиняют других, не исключено, что есть замыливание или искажение фактов путем активной работы волосатой руки.
Это сообщение отредактировал Purity - 26 апр 2023 в 14:13

Жаль в 1986 не было ЯПа
Тогда и комиссия МАГАТЭ не понадобилась бы
За пару часов бы все распедалили эксперты )

Цитата (Rold @ 26.04.2023 - 10:01)

Цитата (gizphone @ 26.04.2023 - 09:15) АЗ-5 - это кнопка аварийного глушения реактора. Её нажимают в самом крайнем случае, когда в реакторе начинает развиваться какой-либо аварийный процесс, стабилизировать который другими способами невозможно. Поговаривают, что до аварии этак кнопка вообще не являлось аварийной, а служила активацией системы экстренного снижения мощности пятого вида. Если скакала мощность, а такое было очень часто, нажимали АЗ-5 и стержни реактора неторопливо шли в активную зону. Ее нажимают всегда, когда надо заглушить реактор.

Правда тогда была именно кнопка. После аварии везде оную заменили на ключ, который именно до полного глушения срабатывает.

Спасибо ТС познавательно, но хотелось бы побольше узнать про станцию, уж очень интересно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кратко. Грубейшее нарушение нескольких требований по безопасной эксплуатации реактора. Ситуация, которую разработчики, проектировщики и эксплуатанты никогда не рассматривали. Есть вполне конкретные люди, ответственные за эту аварию. Никакого волшебства и мистики. Распиздяйство и халатность. Есть вполне конкретные документы, что явилось причиной катастрофы. Авария на Фукусиме ещё более страшная по своим последствиям, но МАГАТЭ её упорно замалчивает. Равно как и экологи и прочие зелёные. Не странно ли? Совсем нет, учитывая корни происхождения оборудувания фукусимской АЭС.

Цитата (Rold @ 26.04.2023 - 10:17)

Да, все так и было. При режиме АЗ-5 стержни пошли в активную зону, но внизу этих стержней был графитовый вытеснитель. Он должен был вытеснять воду из канала. А вода в РБМК является поглотителем нейтронов. Произошло замещение поглотителя (воды) графитом, что дало всплеск положительной реактивности, в результате, реактор увеличил мощность. Вода в нем стала кипеть интенсивнее, пара в активной зон стало больше. У РБМК положительный паровой коэффицент реактивности, поэтому реактивность стала еще более положительной и реактор стал разгоняться на мгновенных нейтронах. Это уже практически режим ядерной бомбы. Но реактор не бомба, есть пара отличий. Вот эти отличия и остановили взрыв в самой начальной стадии. Сам реактор развалился, а окрестности остались целыми,.

Еслиб эти испытания проводились на любом другом другом реакторе кроме 4 никакой бы грандиозной аварии не было. Просто по какой то непонятной причине только на 4 реакторе УСП не были заведены на АЗ5. Документы НИКИЭТ где то пролюбил, и только этот реактор был таким.

...

Это часть плана, не ошибка ведь, я не верю в ошибку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по тому как велось разбирательство, разбираться никто не пытался. Планово.
А СССР начали разваливать в 1953.и к моменту аварии, одно название было.

И вполне себе вариант что планово эту аварию совершили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Karhu21 @ 26.04.2023 - 13:35)

Цитата (Rold @ 26.04.2023 - 12:03) Не так. Была отключена системама аварийного охлаждения реактора. Она в этой ситуации ничем помочь не могла, поэтому ее отключение для аварии значения не имеет. Да-да. "Не имеет". Она предотвращает перегрев реактора и в случае необходимости запускает процесс остановки реактора. Так-то разрыв трубопровода - это МПА (максимальная проектная авария) и вполне себе расчетный случай при проектировании.

Да, САОР предназначенна для этого, но нужно знать, что она из себя представляет.
Ее быстродействия не хватило бы. Разрыв трубопровода, подьем давления в помещении в сочетании со снижением уровня в барабанах-сепараторах, после этого она начнет запускаться. Секунд через 8 задвижки откроются и пойдет вода.

Реактор начал разгон на мгновенных нейтронах, он взорвался намного быстрее.

Да, уровень из барабанов-сепараторов ушел уже после взрыва, т.е. сигнал на запуск САОР не сформировался.

Мне кажется была диверсия, рядом антенна станции "Дуга" (отслеживала загоризонтальный запуск ракет). Электричества эта установка пожирала я так понимаю очень много. Зачем туда экскурсии журналистов нерусских было устраивать ? - не понятно.

Цитата (unga55 @ 26.04.2023 - 11:01)

Цитата (sertycat @ 26.04.2023 - 09:29) Авария на Фукусиме тоже неслабая. И реакторы разрушены, и зона отчуждения большая, и выбросов не меньше. Но это так сказать, "свои сукины дети". Зато Чернобыль прекрасная советская пугалка и в дальнейшем куча говна и в сторону России. При чем тут чернобыль и фукусима?На фукусиме взрывов не было.

А три развороченых энргоблока это просто так?

Цитата (xtrem13 @ 26.04.2023 - 14:43)

Мне кажется была диверсия, рядом антенна станции "Дуга" (отслеживала загоризонтальный запуск ракет). Электричества эта установка пожирала я так понимаю очень много. Зачем туда экскурсии журналистов нерусских было устраивать ? - не понятно.

Эту Дугу можно было запитать от 2-3 аварийных дизелей Чернобыльской АЭС, Дизель-генераторов там было 14 штук.
Это сообщение отредактировал Rold - 26 апр 2023 в 14:55

Цитата (xtrem13 @ 26.04.2023 - 14:43)

Мне кажется была диверсия, рядом антенна станции "Дуга" (отслеживала загоризонтальный запуск ракет). Электричества эта установка пожирала я так понимаю очень много. Зачем туда экскурсии журналистов нерусских было устраивать ? - не понятно.

Да достали уже этой дугой. Для АЭС это совсем мизер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представляю охуевшие лица инженеров за пультом в момент взрыва.

Цитата (Rold @ 26.04.2023 - 14:54)

Эту Дугу можно было запитать от 2-3 аварийных дизелей Чернобыльской АЭС, Дизель-генераторов там было 14 штук.

Вот именно. У них там пара таких же пятимегаваттных и стояло. Плюс несколько на хознужды 500 кВатт
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бамбрус @ 26.04.2023 - 14:59)

Цитата (Rold @ 26.04.2023 - 14:54) Эту Дугу можно было запитать от 2-3 аварийных дизелей Чернобыльской АЭС, Дизель-генераторов там было 14 штук. Вот именно. У них там пара таких же пятимегаваттных и стояло. Плюс несколько на хознужды 500 кВатт

Нет, мелких в проекте РБМК не было, только большие шестикиловольтные.
Сейчас есть и мелкие, но они появились после Фукусимы.