не думаю, Михаил Тимофеевич, ты всего лишь хороший инженер, взращенный советской школой и вузом, которые позволили добиться таких успехов. Твоя задача была разработать безотказный механизм. А как там его будут применять - не твои мысли. Если так думать - те кто придумал танки-пушки-ракеты, атомное оружие, - им вообще застрелиться.. Убивает нажимающий на курок, и то, смотря при каких обстоятельствах. Спи спокойно, инженер-оружейник.
Ну конечно. Создатели оружия невинны, они же из него не стреляют. Те кто стреляет тоже люди подневольные - они выполняют приказы. Те кто отдают приказы - выполняют свой "долг перед родиной", ".. аллахом" и т.п. А самый главный "был вынужден". Короче виноватых нет, само насралось, все скорбят.
А смысл простой - в какой момент её так таскать? Если идёт группа - то ты, таская винтовку таким образом, обязательно в какой-то момент случайно направишь ствол или в сторону, или прямо _на_ своего товарища.
Поэтому навык это не то что не отрабатывается, а карается всеми доступными средствами, доведя до уровня рефлексов.
Довод принят. Но нахера эту скобу сделали, да еще и повсюду называют рукоятью для переноски?
Кому эта рукоятка может пригодиться?.. Например, израильскому солдату в увольнении, вот! Они ж таскают оружие в руках, но незаряженным.
А можно неудобный вопрос? А вы точно знаете что создав в 43м году штурмгевер, Шмайсер остановил работу мозга и не совершенствовал своё детище? Вы готовы гарантировать что штурмгевер 43, последнее что придумал талант Гуго Шмайсера? Вы держали в руках затвор АК? Если его создал ум деревенского паренька, то я испанский лётчик.
Слышь, умник, ты когда пиздишь - пизди красиво, шоп в это было не стыдно поверить. Ты держал в руках затвор Stg 44? А затвор M1 Garand? На вот, просвещайся:
Самое большее что он сделал, это слямзил изобретение у господина Шмайсера, поэтому все его переживания к концу жизни были совершенно напрасны
Да не слямзил. Братья Шмайссеры были отправлены после 1945 года в Ижевск, где трудились на заводе. Калашников тоже в своё время изобретал, ещё во время войны. Многие отмечают внешнее сходство со Штурмгевер 44, у обоих высокая мушка, газоотводная трубка сверху ствола, изогнутый магазин, ударно - спусковой механизм. Но есть разница в затворной раме, узлах запирания затвора, возвратной пружине и других мелочах. По сути, АК - это плод совместных усилий. К примеру, ударно - спусковой механизм был придуман ещё в 20-х годах советским конструктором Симоновым, похожий внешне на АК был автомат Булкина, тульского оружейника, так и не пошедший в массовое производство. То есть, Калашников и его коллеги изучили системы и детали наиболее успешных видов оружия и создали своё детище. В нём не было ничего инновационного, но автомат стал уникальным сочетанием небольшого веса, безотказности, простоты и относительной точности стрельбы.
А можно неудобный вопрос? А вы точно знаете что создав в 43м году штурмгевер, Шмайсер остановил работу мозга и не совершенствовал своё детище? Вы готовы гарантировать что штурмгевер 43, последнее что придумал талант Гуго Шмайсера? Вы держали в руках затвор АК? Если его создал ум деревенского паренька, то я испанский лётчик.
Когда Шмайссер работал в Ижевске, к нему постоянно были претензии что он работает медленно и некачественно. На что он отвечал что он уже двадцать лет не конструктор, а администратор и уже все забыл. А вообще самым квалифицированным конструктором из немцев в Ижевске был Грюнер. Чего он был автором, наверное все знают. Хотя в СССР его оружие никого не заинтересовало и ничего подобного на вооружение не принималось.
Если учесть, что союзом было достаточно много спижжено идей у тех же бошей, да и Хьюго держали годами не просто из гостеприимства, плюс сходство калаша с его стрелялкой - дыма без огня не бывает... Пруфов серьёзных нет...
Он Гуго. И ничего толкового в СССР так и не сделал. Между АК и StG.44 сходства практически нет, кроме общего принципа.
Вы должны быть снисходительнее к дуракам, за ними будущее.
Дискуссия за авторство АК - отличная лакмусовая бумажка на долбоёба. Если топит за авторство Шмайсера, значит перед тобой долбоёб. За авторство Калашникова - припизднутый массовой пропагандой. Умный же человек вспомнит Симонова, Смирнова и главного конструктора финальной конкурсной версии Зайцева.
А самое смешное в том, что за всю историю человечества 99,8% изобретателей ничего не изобретали! Абсолютное большинство изобретений, если разобраться, это не изобретения вовсе, а подсмотренный где-то у кого-то принцип. Или улучшение чужой разработки. Или соединение двух-трёх чужих разработок. Или просто случайность, как было с вулканизацией каучука. Мало у кого получается соорудить нечто кардинально новое, как двигатель Ванкеля.
Если отправиться на машине времени в прошлое и пристрелить Эйнштейна, физика ничуть не пострадает. Просто теория относительности станет носить имя Пуанкаре, у которого великий Эйнштейн регулярно пиздил наработки.
Когда Шмайссер работал в Ижевске, к нему постоянно были претензии что он работает медленно и некачественно. На что он отвечал что он уже двадцать лет не конструктор, а администратор и уже все забыл. А вообще самым квалифицированным конструктором из немцев в Ижевске был Грюнер. Чего он был автором, наверное все знают. Хотя в СССР его оружие никого не заинтересовало и ничего подобного на вооружение не принималось.
Пиндосы произвели нехилые заимствования из разработок Грюнера, сделав свой единый пулемет М60. Хоть бы одна сука заскулила, что он пизженный!
"Я создавал оружие для защиты своей страны. И это — основная цель, которой оно служит. А за то, что АК попадает в горячие точки, должны отвечать не оружейники, а политики, которые не могут решать проблемы мирным путём. Стреляет не оружие. Стреляет человек. Мне больно, когда гибнут невинные люди» https://www.yaplakal.com/findpost/66768207/...pic1716656.html
Конструктор М16 (и его модификации), получает с каждого произведенного, вроде, 25 центов, миллионер и его дети и правнуки будут на это бабло ещё долго жить. Калашников, получал только спасибо, и мелкие подачки. Единственные ощутимые деньги, ему выплачивала швейцарская часовая компания, делающая часы под его именем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оружейный конструктор Михаил Калашников за полгода до смерти написал патриарху Московскому и всея Руси Кириллу письмо, сообщают Известия.
«Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть, и я, Михайло Калашников, девяносто три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага», - цитирует издание письмо Калашникова.
Сообщается, что патриарх получил послание и написал ответ.
«Это письмо было очень уместным во время нападок на Церковь. Патриарх поблагодарил легендарного конструктора за внимание и позицию и ответил, что Михаил Тимофеевич являл собой пример патриотизма и правильного отношения к стране», - сообщил диакон Александр Волков.
Он отметил, что по поводу ответственности конструктора автомата за гибель людей у церкви есть вполне определенная позиция - когда оружие служит защите Отечества, церковь поддерживает и его создателей, и военнослужащих, которые его применяют: «Он придумал этот автомат для защиты своей страны, а не для того, чтобы им пользовались террористы Саудовской Аравии».
Также в своем письме Калашников задается вопросом соотношения добра и зла в мире и отмечает положительную роль церкви в обществе.
По словам дочери Калашникова Елены, в последние годы она готовила письма отца, однако к данному посланию женщина не имеет отношения. По ее мнению, текст конструктор мог написать с помощью настоятеля Михайловского собора отца Виктора, который также упоминается в письме.
Напомним, Михаил Калашников скончался 23 декабря 2013 года на 95-м году жизни после продолжительной и тяжелой болезни. 25 и 26 декабря церемония прощания с ним прошла в Свято-Михайловском соборе Ижевска. Ее посетили порядка 60 тысяч человек.
"Мне Калаш достался после четырёх месяцев службы, подобрал его после боя. Почистил, смазал и потом жил с ним и спал как с женой.... Руководством это не возбранялось, все понимали, что лучшего оружия в тропиках по качеству, надёжности и простоте ухода за ним быть не может. При отъезде оттуда жаль, не дали с собой..."
Из рассказов / воспоминаний о Вьетнамской войне Стенли Ф. , проектировщика школ в Нью-Йорке, работали вместе...
Соглашусь с ним, но нужно сначала думать, а потом делать. Придумать и воплотить оружие , забирающие жизни, тот ещё квест по судьбе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Повинен, да. С Сахаровым такая же тема. Вроде не дураки - ну не могли подумать что дальше то будет? Могут сказать «заставили», но тогда или персональная смерть или смерть миллионов. Винить смысла нет, 99% не выберет свою, но тогда и нечего причитать на тему попадания в ад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Повинен, да. С Сахаровым такая же тема. Вроде не дураки - ну не могли подумать что дальше то будет? Могут сказать «заставили», но тогда или персональная смерть или смерть миллионов. Винить смысла нет, 99% не выберет свою, но тогда и нечего причитать на тему попадания в ад.
А сколько людей было убито кухонными ножами...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если идёт группа - то ты, таская винтовку таким образом, обязательно в какой-то момент случайно направишь ствол или в сторону, или прямо _на_ своего товарища. 
yaplakal.com