К сожалению последний фильмы про войну, это герои рецедевисты, зэки патриоты, и спермотоксикозники, никаких коммунистов Советской символики, а да забыл и НКВДшники у которых день не сложился если он 100 человек не расстреляет, а ну да ещё друзья эссесовцы которым руки жмут Херои танкисты, и ничего что они деревни целые заживо сжигали.
Такова политика... Царя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор "В августе 44-го" был недоволен фильмом настолько, что снял свою фамилию из авторов сценария. Действительно, между фильмом и книгой большая разница.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор "В августе 44-го" был недоволен фильмом настолько, что снял свою фамилию из авторов сценария. Действительно, между фильмом и книгой большая разница.
Автор книги - Владимир Богомолов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В детстве читал "В списках не значился". Конечно литературно можно сильнее выразить, но и фильм хороший. Вечная память героям
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Помню как на Диорама.ру просили поддержать донатами сьемку "28 панфиловцев". Минкульт тогда в упор их не замечал, а когда уже большинство работы сделали- очнулся и примазался. Там же не распилишь баблишко, как на высере "утомленных михалковской лапшой". Самый аутентичный, кстати, в плане техники, униформы. Много моделистов были консультантами.
А я скидывал деньги им. Прям приятно быть немноооожечко причастным)
Кукушка - фильм фантазия на тему отношений. Ни к время, ни к локации , а особенно к реальности (кукушки на цепях? Вы грибы какие употребляли?) отношения не имеет, просто выдумка в вакууме. Но прикольно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Звезда" очень зашёл именно тем, что конец не "хэппи энд". И там Панин ещё был нормальным актёром. Ну а "Брестская крепость" лично для меня если и не стоит в одном ряду с советскими фильмами о войне, то точно им практически не проигрывает. Очень хорошо снятый фильм.
Аффтар пропагандон. Ни одного лучшего советского фильма. Всю хуиту постсовесткую запостил. Видать никто не смотрит и не восхваляет, нужна реклама...
Это сообщение отредактировал rrrqqaaa - 26 июн 2024 в 22:12
"Звезда" очень зашёл именно тем, что конец не "хэппи энд". И там Панин ещё был нормальным актёром. Ну а "Брестская крепость" лично для меня если и не стоит в одном ряду с советскими фильмами о войне, то точно им практически не проигрывает. Очень хорошо снятый фильм.
По мне так, в любом таком фильме такого рода должен почувствовать счастливы й конец, хоть в чем то. Иначе это беспросветная чернуха, которую смотреть не хочется. Все помнят такие советские фильмы. Приводят из в пример. Но пересматривать не хотят. Вычерчивают. И другим не советуют. Фильм оказываться мертв, своим реальным ужасом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для меня - Брестская крепость номер 1 . В августе 44 неплох ,но по сравнению с книгой - так себе . Нужно было снимать многосерийный фильм ,со всеми нюансами и мыслями героев книги . В последние годы тема блокады Ленинграда стала главной в упоминаниях о ВОВ . Я хорошо помню Малую Землю ,якобы написаную Леонидом Ильичём .
А вот автор книги раскритиковал полностью этот фильм, и даже потребовал убрать своё имя из титров. И я, пожалуй, с ним соглашусь. Книга намного ярче отражает то, как работал СМЕРШ.
Богомолов не был доволен экранизациями своего романа
Как только роман увидел свет, в 1975 году за его киновоплощение взялся известный литовский режиссер Витаустас Жалакявичюс, снявший до этого знаменитую картину "Никто не хотел умирать" (1966). Но фильма не получилась. Отснятый материал не понравился ни генеральному директору "Мосфильма" Николаю Сизову, ни самому писателю.
По словам, Богомолова, "Жалакявичюс непонятно для чего заставил актёров неделю или больше не бриться, снимал их со щетиной на лицах, с закатанными выше локтя рукавами, без ремней, с расстёгнутыми до пупа гимнастёрками. Они действительно походили на арестантов с гауптвахты.
Причём время от времени, неожиданно со злыми лицами применяли друг к другу болевые приёмы. Во всём материале режиссёром была осуществлена вестернизация: герои двигались и говорили, как ковбои в "Великолепной семёрке".
Вторая попытка экранизировать роман оказалась более удачной – в 2000 году известный белорусский режиссер Михаил Пташук снял ленту "В августе 44-го". Однако Богомолов категорически потребовал убрать своё имя из титров, объяснив это тем, что большинство эпизодов книги оказались в фильме провалены.
"Персонажи лишились психологических характеристик, ушел мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишенной смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа",
- такую убийственную характеристику дал картине автор романа.
С ней нельзя не согласиться, особенно зная, как кропотливо и мучительно долго создавалась книга – ее наброски Богомолов начал делать еще в начале 60-х годов. Он неоднократно выезжал в Западную Белоруссию и, регулярно бывая на месте описываемых событий, чуть ли не вымерял шагами расстояния между разными географическими объектами, упоминаемых в будущем романе.
Киноязык вообще куда беднее литературы, несмотря на весь свой технический арсенал, но из фильма Пташука ушло главное – документы и внутренний монолог героев, их реминисценции.
Кадр из фильма "В августе 44-го"
Прекрасный комментарий ,спасибо Вам ! Именно эти мысли были у меня после просмотра фильма . И уже тогда я считал - нужно было снимать многосерийный фильм .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com