Тогда все они были очень неплохими! Все фильмы смотрел и никак не думал, что они провальные где-то.
Тогда да. Пересмотри щас. Пересматривал недавно некоторые. Блэйд вообще смотрится как выпускная работа студента двоечника. Танго и Кэш чуть получше. Риддик. Правдивая ложь, полицейский из детсада. Да много чего. Тогда для нас это было все ВАУ! А много ли школьнику надо?
Лохи, Министерства Культуры в Штатах нет, вон Михалков уже какую подряд провальную говнину снимает и на плаву
«Сибирский цирюльник» (1998). При затратах в 40 миллионов долларов фильм собрал в прокате лишь 2,6 миллиона долларов.
«Цитадель» (вторая часть «Утомлённых солнцем-2», 2011). За первый уик-энд фильм собрал 20–22 миллиона рублей, что в два раза меньше того, что прогнозировали. Общие сборы «Предстояния» и «Цитадели» составили чуть больше 9 миллионов долларов, а их общая стоимость — 50 миллионов долларов.
они и не должны были окупится.бабло уже попилено.а что там в прокате им похрен
Да норм фильмы, многие в плюсе, что не так? Как выше написали, учитесь у Михалкова, ёптыть.... Это сообщение отредактировал Stepann - 26 янв 2025 в 11:48
Если посмотреть "Последний киногерой", то можно увидеть откровенную рекламу просмотра кино в кинотеатрах. А то, видишь ли, решили купить/взять в прокате кассету и засмотреть до дыр, чтобы в кинотеатр не ходить.
Т2? Правдивая лож вообще ремейк европейского. И Т1 гораздо лучше. Субъективно
Не видел оригинал, для меня все терминаторы от первого до последнего унылый кал с третьесортными актерами фильмов категории В, единственное что заслуживает в нем внимание, этл режиссер который пртменил технологии вывел кино на новый уровень, но не сценарий, и уж тем более не третьесортный австрийский недоактерпереспортсмен...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Музыка там тоже отличная. Подбор песен и композитор очень хороший. Сюжет отличный по мне.
Этих америкосов хрен поймёшь. "Танцы с волками" - страшная нудятина, но им почему то шедевр.
Всё-таки "Танцующий с волками" ибо погоняло))
Помню когда фильм вышел и все его посмотрели (точнее те, кто смог осилить) все как один говорили "Зато пейзажи какие"))) Блин... ну нельзя же три часа пялиться на пейзажи. Но, в целом. Если оставить сам экшОн, а из пейзажей необходимый минимум, то есть смело сократить фильм с трёх до где-то двух часов, вот тогда реально было бы крутое кино.
Кстати, у режиссёра Костнера ещё один фильм есть "Открытый простор". И тоже с актёром Костнером в главной роли. Очень похожая тема. Очень. И не менее нудная. Но... зато пейзажи красивые :)
Это сообщение отредактировал BrainDamage - 26 янв 2025 в 15:07
Вот и "В поисках приключений" не смотрите- редкостное гавно. Я даже маленький когда смотрел, повёлся на Ван Дамма- потом обплевался просто.
Ну из ВанДамма актер- как из Газманова певец. Звукорежиссёр, насмотревшийся как делают певцы и решивший что он тоже так может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И все фильмы без негров. Сейчас включишь фильм и через 5 минут появляется парочка негров, которые конечно же главные и постоянно поучают белых.
Тусуется себе отряд Дельты, весь какой то индейско-белый с одним единственным негром, но тут появляется негр, который главный, использует весь отряд в темную и громит целую кучу косоглазых в джунглях, руками этого отряда
Фильм Хищник, 1987 год Это сообщение отредактировал DUnlim - 26 янв 2025 в 15:53
137 лямов, это КАССОВЫЙ сбор, вычитайте отсюда долю кинотеатров, ворох доп разных выплат и т.п.
В среднем, что бы фильм окупился, сбор должен в два раза превышать затраты. Еще реклама, она за частую легко до 50% от затрат на фильм выходит и в бюджет фильма не закладывается. Так что все фильмы тут, они в минус сработали, да.
Застал в Москве становление видеосалонов в 1987 году, примерно с 1989 видики стали доступны определенной части населения, большую часть ранних боевиков смотрел в домашних условиях.
Дредд - ну дрянь же. Один раз кажется посмотрел, с тех пор если втречается по тв, то тут же на другой канал ухожу. Фубля.
Дальше по списку всё плюс-минус на одном среднем уровне "не шедевр, но глянуть можно". Под пивко вполне.
И под конец "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" - великолепный фильм с прекрасными и любимыми до сих пор диалогами. Единственный из всего списка, который сознательно (в смысле, не случайно по тв попался) многократно пересматривался и который готов смотреть снова. Реально культовый.
У большинства этих боевиков, разница между бюджетом и кассовыми сборами составила более двадцати миллионов долларов. Да шоб я так провалился, как они жалуются
Чтобы фильм отбился, должно быть минимум двухкратное превышение
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На момент выхода на экраны фильма Арнольд Шварценеггер пребывал в статусе безоговорочной звезды жанра в мировых масштабах. На Киногероя Шварц делал большую ставку, ибо тогда ему идея фильма казалась оригинальной и очень нужной в плане экранного кинообраза. Для боссов студии идея так же казалась беспроигрышной и потому они щедро раскошелились, докинув в бюджет ленты 25 миллионов зеленых (к изначально планируемым 50 миллионам).
Но их ожиданиям не суждено было оправдаться. Фильм рухнул сначала в американском прокате, а затем и в мировом. Среди неудач называли неудачную дату премьеры, ампула Арнольда, которое на западе уже многим приелось, проходной сюжет и откровенно слабый сценарий. Фильм в своих рецензиях разорвали в клочья кинокэсперты. А авторы антипремии "Золотая малина" выписали Арни и компании аж 6 номинаций среди худших в том календарном году.
Не знаю конечно какие у них там критерии оценки, по моему провалился это когда затраты не отбились. Наши киньшики более оптимистичны в оценках..
В бюджет не закладываются расходы на маркетинг. а это может составлять от 10 до 20% от бюджета картины. Ещё и кинотеатры забирают себе хорошую долю от проката. Поэтому фильм считается хорошо заработавшим, если он собрал в прокате 100+ процентов от своей стоимости (без учёта маркетинга)
Это сообщение отредактировал KBSH - 27 янв 2025 в 14:09
Ура я наконец то вспомнил название этого фильма с вандаммом где он мочит огромного монгола - в поисках приключений! А то все сыну хотел показать а выходит только кровавый спорт и самоволка. Почему что в рейтингах фильмов о восточных единоборствах его нет. (Сорри если оффтоп)
В той же Википедии ищешь артиста, и читаешь его фильмографию. Если название выделено синим- можно почитать подробности. Не благодари, это от души и от сердца.
Да в Яндексе пишешь запрос "фильм Ван дамм дерётся на ринге с монголом". И все. Выходит обширнейшая масса информации с картинками, видео фрагментами, самим фильмом, историей его создания и, конечно же, сопливыми воспоминаниями о первом просмотре в подвальном видео салоне. Но чувак, конечно, монстр. Объясняет ребенку мир только на основе информации, сохранившейся у него в голове. Интересно, его фамилия не Лыков, случайно?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com