Обосновывалось, что "так как латынь - язык, на котором с нами говорит бог (что для меня тот ещё кринж, ну да ладно) - поэтому нам нужно лучше его знать и понимать, чтобы найти правильные смыслы и оттенки святого писания". Это дошло до того, что появились папы Александра с Юлиями
Вобщем, спасибо христианству, что сохранило античные труды и язык, на котором их можно было читать.
Гораздо больше этого сохранилось в Сирии и Египте (и Константинополе), поэтому христиане вначале получили в переводе с арабского, и только потом - в оригиналах.
Так у Вайшнавов фигура центрального и главного божества ассоциируется с Вишну, а у шиваитов - с Шивой. В какой другой религии на одно место главного одновременно претендуют два разных божества? А парадокса то на самом деле нет, он кажущийся, если понимать саму структуру культа
Давай я до понятного упрощу. Индуизм - это не одна религия. Индуизм - это язычество. Многобожие, по простому. Поэтому все эти противоречия и хитросплетения совершенно понятны. У разных божеств - разный культ. Нет там никаких парадоксов. Они просто противоречат друг-другу.
Но последователей индуизма объединяют некие общие концепции, навроде "колеса сансары", кармы, и прочего. Что позволяет выделять эти культы в отдельную группу под брэндом "индуизм".
Обосновывалось, что "так как латынь - язык, на котором с нами говорит бог (что для меня тот ещё кринж, ну да ладно) - поэтому нам нужно лучше его знать и понимать, чтобы найти правильные смыслы и оттенки святого писания". Это дошло до того, что появились папы Александра с Юлиями
Вобщем, спасибо христианству, что сохранило античные труды и язык, на котором их можно было читать.
Гораздо больше этого сохранилось в Сирии и Египте (и Константинополе), поэтому христиане вначале получили в переводе с арабского, и только потом - в оригиналах.
Сирия и Египет - древнейшие христианские страны. Не путать с католическими. Да и история отношений ислама с христианством весьма занятна.
Давай я до понятного упрощу. Индуизм - это не одна религия. Индуизм - это язычество. Многобожие, по простому. Поэтому все эти противоречия и хитросплетения совершенно понятны. У разных божеств - разный культ. Нет там никаких парадоксов. Они просто противоречат друг-другу.
Но последователей индуизма объединяют некие общие концепции, навроде "колеса сансары", кармы, и прочего. Что позволяет выделять эти культы в отдельную группу под брэндом "индуизм".
Индуизм - это настолько большое разнообразие, что в нём есть и политеизм, и монотеизм, и ты не поверишь - атеизм Индия - это фантастически сложный котёл всего.
Если уж смотреть вглубь и вширь, то это, наверное, после Вавилона в иудаизме - монотеизм. А так-то раньше в яхвеизме у Яхве и жена была, и Баал был главным там же финикийское влияние было сильным.
Это сообщение отредактировал hime - 15 ноя. 2025 г. в 14:51
Зато переписывала и сохраняла. А за распространение нужно сказать спасибо такой штуке, как книгопечатание. Которое, сцуко, было изобретено, што б Библию печатать.
Во времена Карла Великого он в одном месте организовал центр размножения и приведения к канону (вычитке и удалении всех накопившихся блох) Библии. За это время вручную было создано около 50 000 экземпляров Библии. Это начало 9 века, на секундочку. Чем зафиксировал латынь как мёртвый язык (он уже не развивался, и никто уже не фантазировал, что на нём разговаривает в жизни).
Мёртвый, да. Но латынь оставалась как язык передачи информации и международного общения. До сих пор, вон, в мединститутах её изучают.
Но 50 000 экземпляров Библии, переписанных вручную... это титанический подвиг. Даже и не верится, что такое возможно. Сколько занимает переписывание книги вручную? Да ещё в полторы тыщщи страниц? Да ещё красивым почерком с о всякими завитушками? Год? Пять? Это ж сколько народу кормить надо было...
Давай я до понятного упрощу. Индуизм - это не одна религия. Индуизм - это язычество. Многобожие, по простому. Поэтому все эти противоречия и хитросплетения совершенно понятны. У разных божеств - разный культ. Нет там никаких парадоксов. Они просто противоречат друг-другу.
Но последователей индуизма объединяют некие общие концепции, навроде "колеса сансары", кармы, и прочего. Что позволяет выделять эти культы в отдельную группу под брэндом "индуизм".
Индуизм - это настолько большое разнообразие, что в нём есть и политеизм, и монотеизм, и ты не поверишь - атеизм Индия - это фантастически сложный котёл всего.
Но 50 000 экземпляров Библии, переписанных вручную... это титанический подвиг. Даже и не верится, что такое возможно. Сколько занимает переписывание книги вручную? Да ещё в полторы тыщщи страниц? Да ещё красивым почерком с о всякими завитушками? Год? Пять? Это ж сколько народу кормить надо было...
Ну теперь можно) Да, другие они, не так воспитывались совсем. Давайте накидаем , в чем разница? - Из дома/офиса лучше лишний раз не выходить, в магазин поедем на такси, алкоголь продается в отдельных вайншопах, пьют его в махане, это помесь дискотеки и бара, мясо не едят, только баранину, и то это как то стыдно, что еще?)
Я не особо по алкоголю, покупал его только в Гоа, там продается в обычных супермаркетах. Вполне себе неплохие портвейн и ром.
Из дома выходил постоянно, но только не в самую жару, ел в индийских столовках и ресторанчиках, хотя в Дели в местном Макдональдсе и Пицца-хат, но на улице еду не покупал, правда.
До магазинов ходил на своих двоих. В махане не был никогда. Мясо ел, например, его можно найти в тибетских момо, что вроде наших пельменей - но больше птицу. Курицу.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 ноя. 2025 г. в 14:54
Дефицит монетарной массы и инфляция это так-то взаимоисключающие понятия
Схуляли, коллега? Монету стали "портить", то есть выпускать с меньшим количеством серебра. Вследствие чего она начала дешеветь в товарном выражении.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[ Давай я до понятного упрощу. Индуизм - это не одна религия. Индуизм - это язычество. Многобожие, по простому. Поэтому все эти противоречия и хитросплетения совершенно понятны. У разных божеств - разный культ. Нет там никаких парадоксов. Они просто противоречат друг-другу.
Но последователей индуизма объединяют некие общие концепции, навроде "колеса сансары", кармы, и прочего. Что позволяет выделять эти культы в отдельную группу под брэндом "индуизм".
Нет, твое упрощение неверно. Для Вайшнавов есть единый бог - Вишну. Главный, демиург и управитель. Но у него есть аватары. Для Шиваитов этот демиург и управитель - Шива. И у каждого из них - свои храмы. Но все они - индуистские храмы И это не то же самое, что Зевс в пантеоне греков. Это ближе к Яхве по значению и весу. Хотя это лишь аналогию определенного аспекта.
Но при ты прав в том, что многие культы в индуизме объединяет. Ибо там во всем единая космогоника, единая концепция философски-религиозная - колесо Сансары, карма и тому подобное. И это наследие эпохи переосмысления Ведизма, периода Упанишад и Брахманизма.
Восток - дело тонкое. Вот у китайцев есть напротив храмы синкретические, где представлены атрибуты "триединой религии" (буддизм, даосизм, конфуцианство). Где можно провести обряд по каждой из них. Причем конфуцианство то религией в нашем понимании вообще не является :) В общем, европейские кальки и понимание не совсем адекватны в своем базовом виде для отображения той действительности
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 ноя. 2025 г. в 15:11
вестготы принялись "гулять" от Греции (осадили (Константинополь) до юга Италии и востока Галлии.
ну-ну-ну... осетра-то урежь, любезный Константинополь (Византий) - это, конечно, греческий город, но, всё-таки, Малая Азия, а не Греция
А он и не сказал "Пелопоннес" или "Балканы" а Греция. Издревле ионийские греки воспринимали, что они просто живут по краям своего внутреннего моря, и это их земля.
вестготы принялись "гулять" от Греции (осадили (Константинополь) до юга Италии и востока Галлии.
ну-ну-ну... осетра-то урежь, любезный Константинополь (Византий) - это, конечно, греческий город, но, всё-таки, Малая Азия, а не Греция
А он и не сказал "Пелопоннес" или "Балканы" а Греция. Издревле ионийские греки воспринимали, что они просто живут по краям своего внутреннего моря, и это их земля.
я бы с тобой согласился, если бы готы осадили Византий, а не Константинополь
[ Давай я до понятного упрощу. Индуизм - это не одна религия. Индуизм - это язычество. Многобожие, по простому. Поэтому все эти противоречия и хитросплетения совершенно понятны. У разных божеств - разный культ. Нет там никаких парадоксов. Они просто противоречат друг-другу.
Но последователей индуизма объединяют некие общие концепции, навроде "колеса сансары", кармы, и прочего. Что позволяет выделять эти культы в отдельную группу под брэндом "индуизм".
Нет, твое упрощение неверно...
Даже не буду спорить. По-моему, ты пишешь ровно то же самое, но другими словами.
Цитата
В общем, европейские кальки и понимание не совсем адекватны в своем базовом виде для отображения той действительности
Современные европейские кальки действительно представляют т.н "восточные религии" не тем, чем они есть на самом деле. Они представляют тамошнее многобожие значительно более глубоким и философским, в сравнении с тем, каким оно является.
этнокультурно Константинополь (не Византий) - это скорее римско-азиатский город, на мой скромный взгляд
Это греческий город. Эпохи христианства в Греции (как не столько территориального, а сколько культурного пространства). Синтез антично-греческого и христианского.
[ греки к тому времени давно и безнадёжно завоёваны и ассимилированы Римом
Хоть их и называли на Руси ромеями, но римлянами они никогда не были. Хотя долгое время были гражданами Римской империи. Культурно в ее рамках разделение на латинян и греков сохранялось всегда.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 ноя. 2025 г. в 15:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Индия - это фантастически сложный котёл всего.
там же финикийское влияние было сильным.
yaplakal.com