Можно я в "лужу пёрдну", про нынешнее состояние войск, конкретно по представленным здесь экземплярам РФ -
ВВС РФ -
Ка-52 (Аллигатор), общее количество едениц - 8; Су-30 / Су-30М2, общее количество едениц - 9; Ми-28Н, общее количество едениц - 38;
ВМС РФ - корвет «Стерегущий» - пока одЫн;
Войска стратегического назначения АВТОР ВНИМАНИЕ - По состоянию на январь 2010 года, на боевом дежурстве находилось 49 ракет «Тополь-М» шахтного (повтор ШАХТНОГО!!!) и 18 мобильного базирования. И ты сам думаешь, что пишешь 22 метровая громмадина весит больше тонны...это где то около 1,2 или 1,5 тонн да? Просто по логике - современный легковой автомобиль весит 1,5 - 2 тонны, как "нефиг делать", а тут 22 метра - Стартовая масса - 46,5 т.
И по танку!!! Автор думай, изучай!!! А не Ctrl+C и Ctrl+V, Т-90С — экспортный вариант Т-90.
ога.... пернул блин. откуда такие данные о количественном составе ВС РФ? ты скажи что еще знаешь количество остальных видов вооружений, количество личного состава, места дислокации и их планы БП, а так же полетные графики этих самых СУ-30 и охотников, и путевые маршруты ТОПОЛей??
эта информация, чтоб многие не пиздели не зная , является секретной.
а пиздеть не мешки ворочать, идите лучше служите. хотя нахуй, если уже сейчас такой настрой, что все пидарасы все продали и ничего у нас нет, то лечше не надо. а то еще убьетесь в умывальнике, а люди потом отвечать будут
ВС как были, так и будут мы не пиндосы, нам не надо воевать, унас своей нефти пока хватает, а если будет какая херня, то история показывает, что и производство быстро может быть налажено и качество и новейшие разработки в серию пойдут.
Мистраль была. не? Волнует вопрос, нахуя мы ее покупаем, если вон - и АПЛ и сторожевые корабли, значит судостроительная отрасль жива, или просто вброс едринского говна на вентилятор, типа смотрите, у нас тут всего же дохуя и все современное
Судостроительная отрасль имеет свою специализацию. Мы не строили никогда полноценных авианосцев. А уж после развала 90-00-х - еще долго учиться надо
Латышев от "сатаны" Россию заставили отказаться США, каким способом хз... потому как нету у них защиты от этой ракеты!!! я думаю что мы, украинцы тут не причем...
Да самим было не под силу ее поднять нам. Это надо было кадры с Украины переманивать, строить не один производственный комплекс конкретно под изготовление Сатаны. В 92 году денег не было на еду, какие тут заводы строить. А как деньги на заводы появились, так уже и хохлы ничего не хотели нам передавать. Не Штаты тут виноваты, а тупо безденежье 90-х годов.
Мдя. 22 трлн. Их же больше некуда потратить. Россия захлебывается от бабла. Медицина, образование, пенсии, жилье, зарплаты.. Все это давно уже лучшее в мире.. С кем медвепуты воевать собрались?? Кого они напугают своими булавами? Просто готовится очередной распил бюджета в космических масштабах.
Закупал эти станки валом, кстати из-за этого образовался тот самый внешний долг СССР, который РФ так мучительно отдавала в 90-х и 2000-х.
Ты сбрендил? Зачем чушь пишешь? Внешний долг появился когда кредиты брать начали для того чтоб иметь возможность печатать РУБЛИ. Мы тогда перешли на "общемировую систему, неебаться пргрессивную". Суть ее в том что ты можешь печатать стока своих денег, скока у тебя есть пиздатых американских. А нихуя не было у нас баксов. Всю нефть приватизировали Березки да Ходорки. В 90-х ничего не отдавали. Отдавать начали и отдали тока уже при Путине, когда национализировали нефтепромышленность (да не всю, но большую часть), и нефтедоллары наполнили экономику.
А с Мистралем, Твердый, жопа. т.к. поставить на него наше вооружение не представляеться простой задачей. А если его переделывать под нашы пушки или пушки под него, то ... нахрен вообще здалось его покупать у жабоедов...
Конечно это все выглядит круто, но на самом деле мы в Опе. Посмотрите на Сердюкова. PS Работаю в МО. В случае войны, единственный ХУЙ врагам это ядерное оружие. Остальное все проебано, распизжено, сломано и потеряно.
в том то и дело, что РАБОТАЕТЕ.... работайте дальше.. заправляйте картриджи чернилами, протирайте мониторы и т.д... служить и работать - разные вещи
не верю,медвепутин пиз..абол! армия уже развалена на 80%
не верю вам. много езжу по стране, есть конечно запущенные части, но вообще армия выглядит нормально. многое вы не можете знать, из -за секретности сведений. международные эксперты оценивают нашу армию как крайне опасную.
я один читая темы про воен технику и смотря фильмы, ролики, продолжаю верить что истинное вооружение матушки России изрядно старательно скрывают ото всех???или это и вправду все что есть?
Добавлено в 16:12
Цитата (Объект @ 27.07.2011 - 19:11)
Вот флот через 10 лет
Богатыри наши жить захотят знаешь с какой скоростью гребсти начнут?:)корабль протаранят настеж
можете ставить минусы а толку. рядом с моим городом военный аэродром. благо они еще летают. стараются готовить летчиков за что честь им и хвала. но что то и в настроении военных поменялось и не чувствуют они той поддержки.
это все хорошо. есть у нас прототипы и даже несколько боевых единиц.
сходите на "макс", посмотрите на надувные самолеты. или вон в мурманс сгоняйте на надувные корабли поглядеть. наша армия выглядит очень достойно.
не знаю пошутили ли вы? но на максе - действительно были выставлены гадувные экземпляры вооружения быстрового развертывания((
видно, что на максе человек не был. но сказать хотел очевидно, что армия наша не только надувными частями сильна. а надувные войска очень полезны тактически, кстати.
Латышев от "сатаны" Россию заставили отказаться США, каким способом хз... потому как нету у них защиты от этой ракеты!!! я думаю что мы, украинцы тут не причем...
Да самим было не под силу ее поднять нам. Это надо было кадры с Украины переманивать, строить не один производственный комплекс конкретно под изготовление Сатаны. В 92 году денег не было на еду, какие тут заводы строить. А как деньги на заводы появились, так уже и хохлы ничего не хотели нам передавать. Не Штаты тут виноваты, а тупо безденежье 90-х годов.
хм... почитал ваш комэнт возгордился, все таки что-то умеем))) Полез гуглить, почитал о "сатане" - охуел, даже не так - ОХУЕЛ!! и еще больше возгордился))) такие возможности в то время))) кста, по wiki ракета стоит на вооружении.... хотя у меня в памяти была инфа о снятии и заменой другой ракетой с рэндомными маршевыми двигателями, создавая траекторию ракеты - писец шуструю цель для вражеских ПРО
не будет через 10 лет армии а через 20 и рф не будет, появится обьединенное королевство Китая и прилежащих земель)))
Напомнило: Когда через 20 лет мусульмане, завоевав европу, пойдут завоевывать россию, то будут остановлены на урале - кетайцаме)))
Это сообщение отредактировал Sin666 - 27 июл 2011 в 16:16
По ракетам - некуй было сраться с Украиной- разрабом и производителем той-же Сатаны, не дрочили бы сейчас на это недоразумение - Булаву. Днепропетровский Южмаш и сейчас клепает ракеты, только мирные. По танкам - Т-90 - говеное изделие, во многом проигрывающее Леопарду, что не приминул упомянуть русский минобороны. Опять же харьковские танки считаются одними из лучших. Блять, вместо Леопардов, купили бы от братьев-славян? По вертолетам не знаю, в целом красивые. Истребители понравились. Конечно, не все так радужно, как в рекламе. Например, ракетой Бук (старье) в 2008 г. грузины сбили хваленый ТУ-160 и еще несколько сушек. С АК - ну ребята, ему скоро 7-й десяток стукнет, а если учесть его немецкий прототип... Хватит наверное херню штамповать, пора бы что-то новое придумать. Забыл добавить о кораблях. Николаев делал-делал линкор Украина, на 90% сделали и продали Китаю Предлагали России - не захотели (конечно, Мистраль круче? )
млин. опять поражаюсь неосведомленности людей. не зная обстоятельства дел - зачем гнать полную чушь, а?
- леопард vs т-90 последний получше будет - ракетой Бук сбили не ТУ-160 а ту-22, бля, епрст и т.д. вы хоть немного головой подумайте и поймете. Лебедь бы своей тенью всю грузинию накрыл бы и воевать не пришлось, гризуны итак обосрались бы. - про несколько сушек- тож пиздеть не надо, не зная правды. - про АК - ответ прост - "НАХУЯ ЕГО МЕНЯТЬ, ЕСЛИ ОН ИТАК СЛУЖИТ НАДЕЖНО", и еще - никакого немецкого прототипа у него нет
Мистраль была. не? Волнует вопрос, нахуя мы ее покупаем, если вон - и АПЛ и сторожевые корабли, значит судостроительная отрасль жива, или просто вброс едринского говна на вентилятор, типа смотрите, у нас тут всего же дохуя и все современное
Судостроительная отрасль имеет свою специализацию. Мы не строили никогда полноценных авианосцев. А уж после развала 90-00-х - еще долго учиться надо
Начнем с того , что далеко не все так радужно... кучу перспективных разработок прикрыли, заводы обонкротили Саратовский авиационный завод, где призводились палубные самолёты с вертикальным взлетом и посадкой (СВВП) Як-38, т.е. если закупать "МИСТРАЛИ" то он не нужен, а вот своего уже не будет. Там же на финальной стадии перспективнейшая разработка, не имеющая аналогов "ЭКИП" была отдана в США и все молчат.
Латышев от "сатаны" Россию заставили отказаться США, каким способом хз... потому как нету у них защиты от этой ракеты!!! я думаю что мы, украинцы тут не причем...
Да самим было не под силу ее поднять нам. Это надо было кадры с Украины переманивать, строить не один производственный комплекс конкретно под изготовление Сатаны. В 92 году денег не было на еду, какие тут заводы строить. А как деньги на заводы появились, так уже и хохлы ничего не хотели нам передавать. Не Штаты тут виноваты, а тупо безденежье 90-х годов.
хм... почитал ваш комэнт возгордился, все таки что-то умеем))) Полез гуглить, почитал о "сатане" - охуел, даже не так - ОХУЕЛ!! и еще больше возгордился))) такие возможности в то время))) кста, по wiki ракета стоит на вооружении.... хотя у меня в памяти была инфа о снятии и заменой другой ракетой с рэндомными маршевыми двигателями, создавая траекторию ракеты - писец шуструю цель для вражеских ПРО
Жаль что всю эту красоту долго восстанавливать. Только одни кадры в смежных и не очень отраслях обучать лет 10-15. При этом попутно проводить новые эксперименты для получения материалов для двигателя, пытаться собрать такой же двигатель, хотя бы скопировать. Производство на территории РФ строить. Так если посчитать требуется около 20 лет что бы создать копию этой ракеты и количество денег уходящее за горизонт на этот проект. Поэтому никто его и не реализует пока, не поднять такой проект стране пока.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По вертолетам не знаю, в целом красивые. Истребители понравились. Конечно, не все так радужно, как в рекламе. Например, ракетой Бук (старье) в 2008 г. грузины сбили хваленый ТУ-160 и еще несколько сушек. С АК - ну ребята, ему скоро 7-й десяток стукнет, а если учесть его немецкий прототип... Хватит наверное херню штамповать, пора бы что-то новое придумать.
Предлагали России - не захотели (конечно, Мистраль круче? 
yaplakal.com
malex7827 июл 2011 в 16:01