Самые переоцененные актеры Голливуда

Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zizarik 7 дек 2012 в 15:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Адам Сэндлер и Бен Стиллер - это два разных человека? hz.gif

Добавлено в 15:59
А вообще зажрались там продюсеры, если 300-600% отдачи им мало. cranky.gif

Это сообщение отредактировал zizarik - 7 дек 2012 в 16:00
belkaU 7 дек 2012 в 16:41
Гость  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (TermoshoK @ 6.12.2012 - 19:34)
не знаю как туда Николас Кейдж попал, вырос на фильмах с ним, чего только "Без Лица" стоит... Или выводы сделаны на одном провалившемся фильме?

Кейдж крутой чувак, но зачем в течение последних 5 лет он снимается в полном трэше по три раза в год - совсем не понятно.

А о фильмах этих никто не помнит и не слышит, так как трэш. Вроде и задумки хорошие (ученик волшебника) а не тянет фильм, и всё тут.

Ну и Вашингтон - актёр то мировой, с режиссурой не везёт.
Андреич 7 дек 2012 в 17:06
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
А эти "аналитеги" не пробовали включить мозг и посмотреть кто режиссировал картины.
Может там собака порылась, а не в актерах?
Fugas 7 дек 2012 в 17:41
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
не,ну ладно Кейдж,но Вашингтон то как сюда попал!? upset.gif

Это сообщение отредактировал Fugas - 7 дек 2012 в 17:42
Гелберт 7 дек 2012 в 17:45
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
По што Кольку то обидели?! mad.gif
Да и за Дензеля обидно...
mcgowan 7 дек 2012 в 18:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (alex17124 @ 6.12.2012 - 20:30)
Еще делают ошибку отождествляя актера и его персонаж. У меня жена такая - ой, ненавижу этого актера, после такого-то фильма. Выясняется он там сыграл кого-то отвратительного. Ну так выходит он хорошо сыграл, хороший актер-то? Нет, плохой актер, не люблю. И обратная ситуация, вам миллионы девушек расскажут про то какой замечательный актер Роберт Патинсон. Но это нихуя не правда. Не ведитесь.

А ещё делают ошибку считая, что жена не разбирается в игре актеров, но при этом делая абсолютно такие же выводы по поводу других актеров и фильмов

Если актёр запоминается по одной своей хорошей роли, где они играет отрицательного, либо просто противного персонажа и после этого за ним закрепляется этот образ, то актер он не такой уж и хороший.

И уж совсем по секрету скажу, что миллионам девушек нравится в том самом фильме совсем не вампирчик (вывод сделан на личной статистике)
minaxmax 7 дек 2012 в 18:30
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Форебс идет на кхуй, не трогать Николаса Кейжда и Дендзель Вашенгтона - это охуенные актеры!!!!
letnab 7 дек 2012 в 18:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
низкая прибыль фильмов - вина не актёров, а режиссёров (или продюсеров. до сих пор не понимаю, на хрен нужны продюсеры.).
актёры в фильме - всего-лишь инструмент, а как им работать и как его применить - это задача режиссёра.
как говориться , "Дай дураку стеклянный хуй - он и его разобьет и руки поранит"© народная мудрость smile.gif
получил в своё распоряжение алмаз - сумей его огранить, а не можешь, дык и пенять не на кого.
jamal777 7 дек 2012 в 19:01
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Не актеры говно, сценарии говно. За последние 5 лет, фильмов которуе хочется посмотреть второй раз сняли не больше 10. Где настоящее кино, истории, персоонажи. Если с 1970 -2000 в каждый год выходило 1-2 о реально шедевра. За последние 5 лет хорошим может считатся фильм который смог досмотреть до конца. Кризис епть.
prianikoff 7 дек 2012 в 19:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (TermoshoK @ 6.12.2012 - 19:34)
не знаю как туда Николас Кейдж попал, вырос на фильмах с ним, чего только "Без Лица" стоит... Или выводы сделаны на одном провалившемся фильме?

А ты искренне считаешь, что у Кейджа только 1 провалившийся фильм!? Лично я полагаю, что последнее, что смотрелось на одном дыхании это "Угнать за 60 секунд", после 2000 у него практически ничего приличного не было. Сдулся однозначно.
alex17124 7 дек 2012 в 20:41
Дурак  •  На сайте 15 лет
2
Вы запарили, они снимаются в говнофильмах, потому что только это им и предлагают. Они востребованы только там. Вам навязали мнение, что это звезды. Вам нравятся какие-то фильмы с ними. И именно вы - гарантия того, что на фильм с участием Николаса Кейджа, например, попрётся народ. А это единственный шанс у говнофильма собрать кассу. Зачем предлагать Кейджу фильм с отличным сценарием и платить ему миллионы? Он нихуя не Сергей Юрский или Юрий Яковлев, которые могут сыграть абсолютно разных людей и ты даже сомневаешься, что это один и тот же актер. А то, что делает Кейдж, может сделать кто угодно и это обойдется на несколько порядков дешевле. Но у них нет родного дяди - Френсиса Форда Коппола и вас - преданных фанатов, считающих что он хорошо играет. Но фанатов всё меньше - люди с возрастом умнеют, новых не прибавляется, потому что снимается в говне(в другое не зовут), а гонорары запрашиваются пока еще большие. И вот он в этом списке. Чистая математика.
КТОТОТАКОЙ 7 дек 2012 в 23:38
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (BorLase @ 6.12.2012 - 19:46)
Цитата (Звездочет @ 6.12.2012 - 17:28)
каждый вложенный в Мерфи доллар приносит кинопроизводителям отдачу в 2,3 доллара — крайне низкий показатель

плять, 230% процентов прибыли - и копирасты еще жалуются на пиратство??? moderator.gif

2.3 от платы только ему не считая остальных затрат на производство фильма
КТОТОТАКОЙ 7 дек 2012 в 23:40
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (prianikoff @ 7.12.2012 - 20:05)
Цитата (TermoshoK @ 6.12.2012 - 19:34)
не знаю как туда Николас Кейдж попал, вырос на фильмах с ним, чего только "Без Лица" стоит... Или выводы сделаны на одном провалившемся фильме?

А ты искренне считаешь, что у Кейджа только 1 провалившийся фильм!? Лично я полагаю, что последнее, что смотрелось на одном дыхании это "Угнать за 60 секунд", после 2000 у него практически ничего приличного не было. Сдулся однозначно.

У Николаса Кейджа проблемы на миллионы долларов
За свою кинокарьеру знаменитый актер Николас Кейдж выступал в самых разных амплуа, начиная со спасителя человечества и заканчивая беспринципным киллером. Однако все эти роли — сущая мелочь по сравнению с той, в которой оказался сейчас актер. А именно в роли неплательщика налогов. Как стало известно, он задолжал федеральному бюджету крупную сумму денег. Начиная с 2002 года он не заплатил налоги на сумму свыше 6 миллионов долларов.

В распоряжение интернет-издания TMZ.com попало уведомление актера со стороны налогового департамента США. В нем, в частности, указывается, что актер «создал серьезную пробоину в федеральном бюджете», не выплатив $ 6 257 005 подоходного налога еще в 2007 году.

Издание также отмечает, кто Кейдж не в первый раз не платит налоги. У актера есть еще три долга перед налоговым департаментом. Так, в 2002 году он не заплатил $ 70 190,05, в 2003 году — $ 179 738,23, а в 2004 году его задолженность по налогам составила $ 110 617,56.

TMZ считает, что Николас Кейдж может продать свой шикарный особняк в Лос-Анджелесе, чтобы выбраться из тяжелой финансовой ситуации. Дело в том, что вдобавок к проблемам с налоговым департаментам банк, выдавший актеру ссуду в 2 миллиона, подал иск против Кейджа — уже несколько месяцев знаменитость не вносит ежемесячные платежи.

Поэтому ему сейчас не приходиться особо перебирать - за что платят там и играет.
ARTROR 7 дек 2012 в 23:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (TermoshoK @ 6.12.2012 - 19:34)
не знаю как туда Николас Кейдж попал, вырос на фильмах с ним, чего только "Без Лица" стоит... Или выводы сделаны на одном провалившемся фильме?

Золотая малина, 2007 год
Номинации: Худшая мужская роль («Плетёный человек»)
Золотая малина, 2008 год
Номинации: Худшая мужская роль («Призрачный гонщик»)
Золотая малина, 2012 год
Номинации: Худшая мужская роль («Сумасшедшая езда», «Время ведьм», «Что скрывает ложь»), Худший актёрский дуэт («Сумасшедшая езда», «Время ведьм», «Что скрывает ложь»)

Без обид, актер не плохой по моему мнению, но факты. Считается, что он очень сильно переигрывает.
GoodDayOnly4you 8 дек 2012 в 00:01
- = : [ ]  •  На сайте 15 лет
2
Я то же недоумевал, как такой актёр как Эдди Мерфи скатился до такого, что фильмы вообще не приносят денег, более того и ещё не окупаются.
Последние фильмы:

- Тысяча слов/A Thousand Words 2012 год
Бюджет: $40 000 000
Сборы: $20 558 836

- Представь себе/Imagine That 2008 год
Бюджет: $55 000 000
Сборы: $22 950 481

- Знакомьтесь: Дэйв/Meet Dave 2008 год
Бюджет: $60 000 000
Сборы: $50 648 881

Вообщем, началось это с того момента, как он снялся в самом провальном фильме попавший в топ 3 самых провальных фильмов, после этого он долго не снимался, а только озвучивал всякие мультфильмы.
- Приключения Плуто Нэша/The Adventures of Pluto Nash 2002 год
Бюджет: $100 000 000
Маркетинг: $20 000 000
Сборы: $7 103 973
Золотая малина 2010: Худший актер десятилетия
Имхо: сволочи, до последнего давят жиды. Вот надо было вспомнить про этот фильм через 8 лет.

Самые переоцененные актеры Голливуда

Это сообщение отредактировал GoodDayOnly4you - 8 дек 2012 в 00:06
Radovan 8 дек 2012 в 00:04
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
адам сэндлер это конечно гений актёрского мастерства!!!! только видишь его рожу в ящике сразу паллец на переключение автоматом жмёт!!!!! худший актёр голивуда
ARTROR 8 дек 2012 в 00:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (GoodDayOnly4you @ 8.12.2012 - 01:01)
Я то же недоумевал, как такой актёр как Эдди Мерфи скатился до такого, что фильмы вообще не приносят денег, более того и ещё не окупаются.
Последние фильмы:

- Тысяча слов/A Thousand Words 2012 год
Бюджет: $40 000 000
Сборы: $20 558 836

- Представь себе/Imagine That 2008 год
Бюджет: $55 000 000
Сборы: $22 950 481

- Знакомьтесь: Дэйв/Meet Dave 2008 год
Бюджет: $60 000 000
Сборы: $50 648 881

Вообщем, началось это с того момента, как он снялся в самом провальном фильме попавший в топ 3 самых провальных фильмов, после этого он долго не снимался, а только озвучивал всякие мультфильмы.
- Приключения Плуто Нэша/The Adventures of Pluto Nash 2002 год
Бюджет: $100 000 000
Маркетинг: $20 000 000
Сборы: $7 103 973
Золотая малина 2010: Худший актер десятилетия
Имхо: сволочи, до последнего давят жиды. Вот надо было вспомнить про этот фильм через 8 лет.

а мне фильм "приключения Плуто Нэша" понравился.
Fancy 8 дек 2012 в 02:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
главное, что они своё получили, сидят теперь, и над всеми смеются )))
TVAR 8 дек 2012 в 04:30
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (AQEHHbIU @ 6.12.2012 - 18:41)
Цитата (Звездочет @ 6.12.2012 - 19:33)
Замыкает десятку «самых переплачиваемых звезд Голливуда» звезда сериала «Секс в большом городе» Сара Джессика Паркер. От нее кинокомпании получают в среднем 7 долларов.

Паркер та ещё фубля puke.gif
А ведь и её, наверное, кто то поябывает gigi.gif

Страшная,как моя жизнь без денег....
Kiryanych 8 дек 2012 в 05:29
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
А за всё спасибо видеопиратам))))! Звёзд загнали в говно.
BlaViper 8 дек 2012 в 09:30
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Чуваку из массовки заплатили 50$, а фильм собрал 1.000.000$ - на каждый вложенный в чувака бакс получили 20.000$ прибыли smile.gif Надо больше таких чуваков...

Аналогично, если в фильме 10 более менее главных героев, то херли считают общую прибыль на одного человека - считайте на все затраты актерского состава, выйдет в 10 раз меньше на рыло.
Да и пока у сценаристов и режиссеров кризис, актерам тоже надо что-то есть - если платят такие деньги, дурак что ли отказываться.
pfcvatican 8 дек 2012 в 09:47
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
На счет Сэндлера и Стиллера, ну и частично Блэка есть одно важное, Большинство фильмов они изначально снимают на свои деньги и врядли они получают фиксированный гонорар по контракту, скорее процент от про даж.

Джека Блэка к тому же очень люблю и как музыканта.

TatamBs 8 дек 2012 в 09:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
я конечно может и хуйню напишу, но ТС, ты ебнулся? нельзя тут сравнивать в % и пр., вспомни сколько был бюджет "среднего" фильма даже 15-20 лет назад, а сколько сейчас? При бюджете фильма в несколько сот млн. американских рублей даже 10% сверх потраченного - это бюджет семей 20 за всю их жизнь. там, как у брокеров уже, важен каждый 0.01 (сотый) процент )).
Йодль 8 дек 2012 в 12:05
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Стиллер давно уже спекся, после первой части Знакомство с Факерами ничего смешного из его фильмов не было - одна посредственность. Дж Блэк никогда и не претендовал на звезду первой величины. Эдди Мерфи лет 10 уже ни одного фильма нормального не произвел - одни и те же обезьяньи ужимки, хотя актер хороший, видимо с режиссером не повезло. Паркер - просто крокодильчик, ничего более. Кейдж - одна и та же морда во всех фильмах. А ту бабенку даже и не знаю. Булка - никогда особо не нравилась, после Скорости нифига не было у нее интересного. Но Кабачок и его подруга из сумерек - это полный финиш, они и рядом с вышеперечисленными не валялись, так что все относительно. disgust.gif
Панда280191 8 дек 2012 в 14:24
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Дэнзель Вашингтон, Николас Кейдж и великий Эдди Мёрфи (смотри "Околесницу" и "Как есть"). Хорошие актёры без сомнений.
З.Ы. Автор если вложить в тебя 100 000 долларов хотя бы, то ты пренесёшь 0,05 рубля с каждого доллара. Я так... думаю (Фрунзик Мкртчан).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82 638
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх